Tag: goal

Trending: geld gelijk scouting spelers trainer kalezic

Toon alle shouts

northy schreef:

Een goede plek en dan toch weggaan omdat je er niet thuis voelt.
Ik vindt de plek waar je graag zit geen zeiken om het zeiken,zei de administratie dat ook tegen jouw toen je er om vroeg?
Kijken wat de toekomst brengt over de vakindeling.

Nee, de administratie zei dat ze verwacht hadden dat "oud mn" achter de goal plaats zou nemen en konden goed begrijpen dat ik nu naar een ander vak wilde.Waar ze dus volledig aan meewerkte.

Je kan me veel wijs maken ,maar mensen die de helft van de wedstrijd om zich heen staan te kijken naar hun vriendjes komen niet echt om naar voetbal te kijken.

vince schreef:

Precies.

In plaats van hier te janken heb ik actie ondernomen en een andere plaats gekregen.
Moet je toch eens bij jezelf te raden gaan waarom jou dat niet lukt..

IKKUH IKKUH IKKUH

Als wij straks ALLEMAAL in de middenvakken staan mot je weer ergens anders gaan zitten , achter de goal of in de hoek want wij staan straks weer op Midden Noord!

Leidschenveen schreef:

Sorry Delft, maar ik vond die blonde ook een hele zwakke verdediger. Al na 30 seconden begon ie met een bal huizenhoog over de zijlijn te schieten, terwijl er niet eens zoveel dreiging was. Maar dat zegt natuurlijk ook genoeg over onze aanvallers. 

En over vd Haar. Over het algemeen vindt ik vd Haar een behoorlijke voetballer. Houdt vaak een bal vast. Ik wijt het meer aan de spelers om `m heen dat er te weinig mee gebeurt. Maar vrijdag was het een ander verhaal. Hij was niet vooruit te branden. Ging achter geen ene bal, jaagde niet, allemaal heel slapjes. 

Tja, hij wist natuurlijk dat z`n salaris de komende maanden gewaarborgd is, dus hoefde hij niet meer zo nodig.

Dan zal ik het wel verkeerd beoordeeld hebben. Achter de goal geeft niet altijd goed zicht. Als dat laatste waar is over vd Haar mag hij wat mij betreft de bank warm gaan houden.

ADO Den Haag dankt ’die Lange van Zwinkels’
zaterdag 23 februari 2008 - Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Het was schrikken voor Robert Zwinkels bij het ontbijt gistermorgen. Kauwend op een stokbroodje met rosbief brak plotseling zijn kies in tweeën.
„In plaats van een uurtje te rusten, ben ik als een speer naar de tandarts gereden. Daar heeft hij er een soort kunstkies opgezet. Ik voel er niets van en het ziet er best aardig uit.”

Een halve dag na de behandeling beet juist FC Omniworld zijn tanden stuk op de doelman in vorm. Door een formidabel optreden van Zwinkels hield ADO Den Haag een punt over aan de confrontatie met de Almeerders, die vooral op basis van de tweede helft meer verdienden: 1-1. „ADO had vroeger die lange Van Vianen, nu heeft het die Lange van Zwinkels,” grapte Peter Boeve na afloop. De trainer van FC Omniworld, die dicht bij zijn eerste uitoverwinning was, doelde op het moment in de 56ste minuut.

Wilco Krimp had zich als Tomba La Bomba in zijn hoogtijdagen solerend een vrije doortocht richting Zwinkels verschaft. Die wachtte en wachtte. „En dat had hij niet verwacht, denk ik,” draaide Zwinkels na afloop het stukje film terug. „Hij schrok een beetje van mijn houding. Dacht dat ik waarschijnlijk sneller zou reageren.”

Zwinkels plukte de bal daarop weg van de voet van Krimp: wég kans, wég overwinning. In het vervolg zou de keeper uit Kwintsheul nog twee inzetten van invaller Reginald Faria onschadelijk maken. „We hadden geluk en we hadden Robert,” bekende ADO-trainer Wiljan Vloet.

Eindelijk zou het weer eens over voetbal gaan na de week van de waarheid voor de Haagse profclub die de reddingsplannen publiekelijk ontvouwde. Na gesprekken over hypothecaire leningen, aflossingen en schuldensanering verscheen er licht aan het einde van de tunnel en kon er weer over voetbal worden gepraat. Over opstellingen, tactieken en een periodetitel. Die laatste laat nog even op zich wachten. De zevenklapper tegen MVV (7-0) brengt FC Zwolle voor de vijfde periodetitel op fluweel. Door de remise van gisteravond rest voor ADO Den Haag de strijd om de zesde periodetitel óf een hoge notering in de eindrangschikking.

Ten opzichte van het duel in Deventer een kleine week geleden wijzigde Wiljan Vloet zijn beginopstelling op vier plaatsen, waarvan drie noodgedwongen. Pascal Bosschaart en Lex Immers waren geschorst. Het tweetal werd vervangen door Roel Stoffels en Hans van de Haar (terug van een schorsing). De geblesseerde Mimoun El Kadi werd vervangen door Richard Knopper die in de eerste helft een soepel ééntweetje met Meric had moeten verzilveren.

Anders dan in Deventer begon Geoffrey Knijnenburg daar waar hij zo ongeveer de hele eerste helft van het seizoen startte: op de bank. Op drie invalbeurten volgde twee keer een basisplaats, maar vooral zijn fletse uitvoering tegen Go Ahead werd hem aangerekend door Vloet die (opnieuw) koos voor Wesley Verhoek.

De grillige vleugelaanvaller had zijn basisverkiezing meteen kunnen rechtvaardigen met een goal in de eerste minuut, maar zijn uithaal verdween in de handen van FC Omniworld-sluitpost Zegers. Verhoek mocht na ruim een half uur de handen toch ten hemel heffen nadat hij een hoge school-aanval via Rankovic, Knopper en Meric koppend tot 1-1 had gepromoveerd. Twintig minuten eerder was FC Omniworld vrij onverwacht aan de leiding gekomen via Diangi Matusiwa. Veel geluk had ADO Den Haag niet. Nog voor de thee kon worden geserveerd zaten twee ADO-spelers al in de kleedkamer: Yuri Cornelisse (26ste minuut) met rugklachten, Daryl Janmaat (41ste) met liesproblemen.

Het vele gewissel bracht de formatie van Vloet in de tweede helft helemaal uit evenwicht. Het middenveld, waar Knopper te veel meters moest maken, was een gapend gat geworden. FC Omniworld mocht sprankelen en spelen, maar vergat zich te belonen.

Fransje schreef:

Ze luisteren dus nog steeds niet naar de supporters? 

Naar mijn mening willen de supporters (iig de meerderheid) niet achter de goal. Hierdoor blijven nl. heel en heel veel supporters weg. 

Van ons zullen ze iig nog niet af zijn met hun domme en doordravende plannetjes.

Staanplaatsen achter het goal willen ze wel ...!

Frans schreef:


Nou jongens daar komen nog een paar nieuwtjes :

1. Er komen staanvakken in het stadion,
    achter de goal.

2. Er komt vrije verkoop, zonder clubcard-
    verplichting (wel met legitimatie) voor
    diverse vakken in het stadion.

3. ADO Den Haag mag het betaald parkeren 
    versneld invoeren om gelden te generen
    die de clubkas weer gaan vullen.
   

Ze luisteren dus nog steeds niet naar de supporters? 

Naar mijn mening willen de supporters (iig de meerderheid) niet achter de goal. Hierdoor blijven nl. heel en heel veel supporters weg. 

Van ons zullen ze iig nog niet af zijn met hun domme en doordravende plannetjes.

Nou jongens daar komen nog een paar nieuwtjes :

1. Er komen staanvakken in het stadion,
    achter de goal.

2. Er komt vrije verkoop, zonder clubcard-
    verplichting (wel met legitimatie) voor
    diverse vakken in het stadion.

3. ADO Den Haag mag het betaald parkeren 
    versneld invoeren om gelden te generen
    die de clubkas weer gaan vullen.
   

Vandaag iets positief gezien en dat was de demonstratie en de kleine 1000 man die erop was gekomen. Je kan we vastellen dat de trouwe diehards er bij waren en een hoop oude garde uit de 80 jaren gezien.

Nu hopen dat ze alles uitzenden wat positief was.

Kickuh lekker gevoel dat er mensen zijn zoals ik en vele trouwe, oude en nieuwe aanhang die spreekwoordelijk voor de club willen vechten.

We zouden eigenlijk met deze groep in 1 vak moeten staan.  Het diehardvak op de nieuwe lange aadmansveld tribune, achter het goal voortaan de haaglanden tribune noemen......

kickuh lekker gevoel het positieve, hopelijk kunnen we dat lang vast houden.........

vince schreef:

Die kunnen toch al achter de goal zitten als ze dat zouden willen?
Denk je niet dat gezinnen en ouderen gewoon lange zijde willen zitten zoals ze nu ook al kunnen?

Je kan beter iets zeker weten ipv denken alvorens ergens voor te pleiten.
wacht met smart op het supportersonderzoek.

Ik zit prima in vak F achter de goal met mijn zoon en dochter. Dat deden we bij het Zuiderpark ook al toen was het West. Weet natuurlijk niet hoe andere gezinnen er over denken. Ik pleit er toch ook wel voor dat midden noord de op lange zijde gaat staan ziet er beter uit op tv als het daar vol is. Met twee opgroeiende kinderen kijk je ook naar de toegangsprijzen en die zijn achter het goal het goedkoopst of zal ik zeggen minder duur.

Fransje schreef:

Wij denken dat gezinnen en ouderen niet willen staan, dus daarom hebben wij ook gepleit voor een zittribune achter de goals.

Die kunnen toch al achter de goal zitten als ze dat zouden willen?
Denk je niet dat gezinnen en ouderen gewoon lange zijde willen zitten zoals ze nu ook al kunnen?

Je kan beter iets zeker weten ipv denken alvorens ergens voor te pleiten.
wacht met smart op het supportersonderzoek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Fido, wiegah070, Rob2002, oodh, kojak1, FC Den Haag!, opper, Ronaldo, Sapperderflap en 399 gasten.

Bekijk de topshouts