Tag: probleem

Trending: stadion sfeer spelers kila trainer weg

Toon alle shouts

Prachtig nieuws Kees!!!! Daar kan ik wat mee, van harte man

Hopelijk dadelijk ook bij jou Kojak, alle sterkte.

Zo dat lucht op zeg, nu weer over de club. 
Laten we het eens over v.d. Bergh hebben

Ik zie Ricky graag komen, en hopelijk doet Wetzel wat hij moet doen, en dat is die jongen laten blijken dat hij hem er graag bij heeft. Lijkt me duidelijk dat dát wel een goede aankoop zou zijn. Ja, en dat hij wel eens een onnodige kaart pakt, dat is erg jammer, maar het is wel een jongen die er voor gaat, met een prachtige traptechniek. Dat die jongen geen Quick/HVV achtergrond heeft dat neem ik voor kennisgeving aan.

Overigens pakt onze vriend Buijs - wat ik een uitstekende aankoop vind - ook de nodige prenten, waarvan sommigen totaal onnodig(...)

Maar eerst dienen we ons te handhaven, en dat moet makkelijk kunnen, het materiaal hebben we er voor. Er staat een hele aardige selectie die hoger dient te staan dan dat het nu staat. In de winterstop goed versterkt met Buijs en Derijck. Powel is een geweldige miskoop, á la Louis van Schijndel, jammer maar helaas. Die jongen heeft- en krijgt het niet, dus niet meer opstellen, loopt hooguit in de weg.

Wetzel doet het soms met name thuis aardig, zeker de laatste wedstrijden, maar uit is het pruimen, ook dat valt hem aan te rekenen. Op deze manier ga je dus ook bij Willem II de teil in. Zodra dit elftal achteruit gaat lopen, dan gaat het mis. 

Zou prettig zijn voor mijn gemoedsrust als de man TD wordt, zou hij ongetwijfeld aardig invullen. Overall vind ik hem als trainer onvoldoende, soms een aardige uitschieter, maar toch te weinig. Maar maak wat mij betreft iemand anders trainer. Neeskens zou ik ook een hele goede optie vinden. 

Dat is dus geen Wetzel bashen, want ik vind het een keurige man, die een goed uithangbord is voor de club, maar als trainer kan hij mij lang niet altijd overtuigen. Daarom lijkt hij me wel geschikt als TD.

Hoe dan ook: thuis moet dit elftal nog minimaal 7 punten zien te halen, en dat lijkt me geen probleem. Mits dezelfde strijdwijze en bezieling aan de dag wordt gelegd als tegen Ajax en NEC. 

Kaos schreef:

jammer dat de FC niet speelt dit weekend

misschien had het er dan de hele week ergens anders over gegaan...ontopic.. van mij mag hij komen. vooral als hij transfervrij is, ZOWIEZO een vesterking in de breedte, en ook voor de basis
Laten we elkaar ook gewoon respecteren, maakt toch niet uit wie er gelijk heeft, we zien het wel wat er gebeurt.
persoonlijk denk ik dat wetzel lekker de schijn ophoudt ten opzichte van andere clubs en dat er ineens staat.
v/d bergh 3 jaar naar ado

Goed weekend allemaal

ben ik met je eens kaos.

ik wordt er alleen maar moe van als ik telkens mij moet bewijzen of het wel familie is.

ik heb een keer opgeschreven dat het mijn zwager is waar mijn vriendin later op zij dat het niet kon omdat zij geen zus is van ricky maar een nicht.

als mensen mij voor leugenaar hier neer zetten of gaan letten hoe je iets opschrijft.

ben je echt simpel.

als je mij niet gelooft of mijn verhalen te lang vindt reageer je toch gewoon niet meer op mij, tsja heb ik  al meerdere malen aangegeven dat ik op hem niet meer reageer als hij zich dan stoort aan mij geef ik hem of haar (want dat denk ik eerder) het advies niet meer op mij te reageren.

en verder voor de mensen die niet geloven dat ricky familie is spreek een keer met me af gaan we naar hem toe is dat probleem ook opgelost.

hoef ik dat niet telkens te verdedigen

wim schreef:

als hij een jongere en betere kan krijgen ,zit hij niet op rickie te wachten,een goed voorbeeld is jp seays en derijek ,ben toch blij dat hij dereijk heeft genomen,daar kan je later nog wat aan verdienen.

derijck 22 jaar
ricky    28 jaar

is dit nou zo een groot verschil komt nog eens bij dat een speler tussen zijn 27 en 30 op zijn top is.

dus ik begrijp het probleem niet.

dereijck is zeker een aanwinst maar noem nog een jongere speler die heeft voldaan aan het spelen in het eerste.

van heese.de geer,tillema,el mous en fabersaoui!!!!!!!!!

Aad schreef:

Niet lullen. In het geval van NAC en Utrecht en zelfs Heracles werd, ook door Ricky, gesproken over een "orienterend" gesprek.
Zo`n gesprek is er om wederzijds te peilen hoe de eisen en verwachtingen liggen. Is er enigszins aansluiting dan gaan de zaakwaarnemers met de club om tafel en blijft de speler vaak buiten de onderhandelingen. Even zelf doen door de speler is er al lang niet meer bij.
Doet Ricky dat wel dan is hij toch niet zo slim als ik dacht.

volgens mij heeft wetzel een gesprek met ricky of ricky liegt tegen mij of wetzel liegt dan volgens jou.

als jij het gebruik van worden naar ricky door wetzel wel ziet als hem graag willen hebben verschillen we van mening.

of hij moet komen of niet, mede of tegenstanders
 doet even niet ter zaken je moet iemand gewoon een goed gevoel geven.

en dat gevoel heb ik bij wetzel niet.
ricky wil heel graag voor den haag uitkomen maar er is denk ik een probleem en dat is wetzel.

wetzel heeft nou niet echt lovend gesproken over ricky.Dat hij misschien niet de spelers is die wetzel ziet komen is de keuze van wetzel en daar heeft hij alle recht toe.Maar zijn uitlatingen zijn beneden pijl.

Daarom denk ik ook hoe graag hij ook wil komen wetzel echt een knieval moet maken doet hij dat niet hoef je nog en eens het gesprek aan te gaan.

ricky heeft nooit slecht gesproken over wetzel ,wetzel wel over ricky.

ik vind dan ook de uilatingen in de trend van hij mag blij wezen om voor den haag te mogen voetballen want zo komt wetzel over aragant en niet op zijn plaats.

rien1 schreef:

Hier kan ik je alleen maar gelijk in geven. Het was in de media al duidelijk dat hij erg voorzichtig was met de wedstrijd. Ik heb de hele wedstrijd live in Kerkrade kunnen zien, maar in de eerste 25 minuten was Roda ongelofelijk zenuwachtig om te verliezen. Geen bal kwam aan, veel verkeerde passes, niemand bereikte elkaar met de bal toespelen, het was echt heel slecht. 
En dan nog dat behoudende van ADO! Ook in de 2e helft. Ik las in een interview met een speler van ADO dat ze wisten dat Roda zou komen in de 2e helft. En ja, ze gingen achteruit voetballen. Zelfs met 9 man in het doel bij hoekschoppen van Roda!! En ja hoor!! Daar was door een woud van Haagse benen de 1-0 voor Roda! De rest weet je. 

We zullen het tegen Willem2 daar in Tilburg uit een ander vaatje moeten tappen, en gewoon op de winst spelen. Verdedigend voetballen moeten wij gewoon niet doen.  

Het probleem met denhaag is dat we het spel niet kunnen maken, daarom verlies je altijd bijna van de wat mindere tegenstanders. Wij moeten het juist hebben van spelmakende tegenstanders daar wij op de counter gevaarlijk kunnen worden. Roda heeft het gewoon slim aangepakt, of het hun bedoeling is weet ik niet, maar die hebben ons het spel laten maken en dan zie je dat we bijna niks klaarspelen.

 Het valt toch op dat dit al echt jaaaaaaaaaaren zo is. Tegen de topclubs speel je bijna altijd een wereld partij en tegen de wat mindere speel je bijna altijd bagger.

Heel erg jammer dat we de wedstrijden waar het er echt om gaat we geen vuist kunnen maken. collectief falen!
Ligt het aan de 12:30 uitwedstrijden ?
gister al vertrokken, dus heerlijk in een hotel geslapen met ontbijt.. dus dat mag de reden niet zijn toch?

roda zal het wel halen hoor met willem 2 en volendam nog in het vooruitzicht.

ado ? tegen az en heerevenveen kansloos ?
dus moeten we het doen tegen sparta, willem 2 en vitesse. probleem is dat zij het ook moeten doen..

telkens als we een stap kunnen maken, verliezen we.
misschien wordt de druk toch gewoon te hoog..?

marcellino schreef:

als je telkens te laat bent lijkt het ook vaak dat de instelling niet goed is.

het probleem was gewoon de voorhoede, die hebben de backs en de voorstopper niets in de weg gelegen om op te komen als je dan tegen een overmacht van spelers komt te staan lijkt het vaak dat de instelling bij bepaalde spelers niet aanwezig is maar op een gegeven moment moet je kiezen en alsje al zo ver bent ben je te laat.

nogmaals de reden dat je de wedstrijd uit handen hebt gegeven is dat de voorhoede geen enkele bal bij zich kon houden en het minste wat ze dan nog konden doen is mee verdedigen of druk zetten op de tegenstander en zelfs dat was teveel gevraagd als je dat dan vanaf de kant ziet moet je ingrijpen en daar was wetzel jammer genoeg te laat mee zo ook in de wedstrijden tegen heereveen,willem2 en psv en je ziet dan wat er gebeurd.

Het probleem was niet de voorhoede maar het middenveld. Roda JC was heer en meester op het middenveld. De voorhoede kreeg praktisch geen bal doordat het middenveld van ADO werd overklast. Daarbij kom je achter door fout Horvath en kom je 2-0 achter door Zwinkels. Hij bleef lekker liggen.

Doet er niet toe! schreef:

Heel mooi gezegd, had het zelf niet beter verwoord
(maar dat komt ook nog door mijn ongeloof van vanmiddag.... wat een k%$%&* instelling hebben sommige ADO spelers toch!) sluit mij trouwens 110% bij jouw mening aan!!!

als je telkens te laat bent lijkt het ook vaak dat de instelling niet goed is.

het probleem was gewoon de voorhoede, die hebben de backs en de voorstopper niets in de weg gelegen om op te komen als je dan tegen een overmacht van spelers komt te staan lijkt het vaak dat de instelling bij bepaalde spelers niet aanwezig is maar op een gegeven moment moet je kiezen en alsje al zo ver bent ben je te laat.

nogmaals de reden dat je de wedstrijd uit handen hebt gegeven is dat de voorhoede geen enkele bal bij zich kon houden en het minste wat ze dan nog konden doen is mee verdedigen of druk zetten op de tegenstander en zelfs dat was teveel gevraagd als je dat dan vanaf de kant ziet moet je ingrijpen en daar was wetzel jammer genoeg te laat mee zo ook in de wedstrijden tegen heereveen,willem2 en psv en je ziet dan wat er gebeurd.

dit is de verdienste van de tegenstander!!!!!

of diegene wie dat zegt heeft totaal geen verstand van voetballen of hij kijkt naar een andere wedstrijd.


de voorhoede rendeerd niet dat zie je na 15 minuten elke bal die ze krijgen stuiterd weg ,komt nog eens bij dat een powell nog dramatischer heeft gevoetbald dan ik ooit had verwacht.

je laat je na 15 minuten uit de wedstrijd spelen omdat je geen enkele tweede bal wint.
en dat heeft met instelling te maken kijkend naar de twee ploegen is er bij den haag meer kwalitiet maar niet de wil om te winnen.

en dan komen we weer op het oude liedje naar achteren voetballen en angst voetbal.

powell had al na 25 minuten gewisseld moeten worden.
want die heeft weerkelijk totaal niets goed gedaan ,ammi zat vanaf minuut 1 niet in de wedstrijd en liep alleen naar andere te wijzen.

te lang wachten met wisselen zegt ook al genoeg.
wat voor een krediet heeft powell opgebouwd om te blijven staan!!!!


nogmaals verliezen mag als je dat doet van een ploeg die je van de mat af speeld geen probleem.

maar je hebt hier weer een kans laten legen om definitief je veilig te spelen.

nu wordt elke wedstrijd weer een finale en het is te hopen dat iedereen dan wel bij de les is of andere spelers een keer een kans krijgen.

want ook in de 3-0 gewonnen wedstrijd heeft powel niet gescoord en dat zegt denk ik genoeg.

`Ranko`, de laatste; ; der Mohikanen
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Een jaar geleden was Aleksandar Rankovic eruit: hij zou terugkeren naar Belgrado.
Zijn toekomst lag in Servië. Rankovic zat op de tribune bij ADO Den Haag, in de eerste divisie nog wel, en zijn contract liep af. "Ik had eigenlijk al afscheid genomen van ADO Den Haag."

Toen de Serviër in de nacompetitie schitterde, ADO Den Haag prompt promoveerde en de nieuwe trainer André Wetzel vervolgens aan de lijn hing, liep alles anders. Rankovic tekende bij en werd zelfs aanvoerder in Den Haag.

Van de huidige selectie is Rankovic de langst spelende voetballer in Den Haag. Neem de opstelling tegen Sparta op de laatste speeldag van het seizoen 2005-2006. Drobný, Gibbs, El-Akchaoui, Jungschläger, De Graaf, Bodde, Stroeve, Mols en Kolkka, ze zijn allemaal weg. `Ranko` is er nog. De laatste der Mohikanen.

Hij zou een boek kunnen schrijven over zijn periode sinds zijn entree in 2005. Bij deze alvast een voorproefje in vier hoofdstukken.

SEIZOEN 2005-2006

Aleksandar Rankovic: "Mijn eerste jaar in Den Haag was echt heel mooi. We hadden een geweldige groep met jongens als Van der Leegte, El-Akchaoui, Saeijs, Rzasa, Den Ouden, De Graaf, Saeijs en Grujic. We hadden zo`n goede groep, dat we misschien hoger hadden kunnen eindigen dan onze vijftiende plaats. Grujic was dé man in de groep, de grote papa voor iedereen. Ik herinner me de uit-wedstrijd bij FC Twente. Was de oude club van Spira Grujic. Hij was daar een halfgod. Toen Spira in de tweede helft warm ging lopen, kreeg hij een staande ovatie in het stadion. Frans Adelaar had nog een wissel over, maar hij liet hem helaas niet invallen."

SEIZOEN 2006-2007

"Eigenlijk kón het met deze groep niet slechter, maar ja, de club heeft de spelers uiteindelijk stuk voor stuk laten vertrekken -De Graaf, El-Akchaoui, Den Ouden, Grujic, noem maar op. Daarmee werd het graf gegraven, want nu kwamen er anderen en werd het nooit een team. Hoewel de spelers ook in dat jaar kwaliteit genoeg hadden, is er nooit sprake geweest van een collectief. Dat is de reden geweest dat we uiteindelijk zijn gedegradeerd."

"Ja, en toen stonden de supporters ineens op het veld. Bizar, ja, maar iedereen zag dat aankomen, ook het bestuur. Niemand deed iets. We hadden, geloof ik, negen keer achter elkaar verloren. Het bestuur had allang moeten ingrijpen. Frans Adelaar ging weg en Lex Schoenmaker nam het over. Een lieve man, maar daar had een type Vloet moeten staan."

"Schoenmaker riep mij trouwens na twee weken bij zich. Of ik niet wilde uitzien naar een andere club voor de tweede helft van het seizoen. Ik zei dat ik wilde knokken voor mijn plekje. Uiteindelijk kwam ik er toch weer in. Degradatie zat er wekenlang aan te komen, maar wat je voelt op het moment als het eenmaal zo is, is niet voor te stellen. Een absoluut dieptepunt. Na die bewuste wedstrijd tegen Roda JC zag ik spelers huilend het veld aflopen. Ik begreep dat wel, maar had ook gezegd dat iedereen dit zich vooraf had moeten realiseren. Misschien hadden sommigen hun emoties wat eerder moeten tonen."

SEIZOEN 2007-2008

"Eerste divisie. Dieper konden we niet zinken. We moesten enorm wennen aan het voetbal in de eerste divisie. Daar was geen logica in te ontdekken. Het was rennen en vliegen. Daarbij waren wij torenhoog favoriet voor de titel en gingen alle tegenstanders tegen ons tot het gaatje. De resultaten waren niet best en daar kwam de financiële ellende nog eens overheen. Hoewel Wiljan Vloet ons probeerde af te schermen voor de boze buitenwereld, kregen we genoeg mee. Het woordje `failliet` viel regelmatig. In het begin speelde ik vrijwel alles, maar na de winterstop veranderde dat en kwam ik regelmatig op de bank. Wiljan Vloet vond mij een eredivisiespeler. Daar kun je verschillend over denken. We hebben daar altijd eerlijke gesprekken over gehad, maar tien wedstrijden voor het einde heb ik tegen Vloet gezegd: je kunt beter jonge spelers op de bank zetten die alvast kunnen wennen aan het niveau, ook wat betreft de toekomst. Wat heeft het voor zin om mij twee minuten te laten invallen? Mijn contract liep af, ik zou toch te duur zijn voor nog een jaar."

"Vloet vroeg of hij een beroep op me kon doen in de nacompetitie. Dat gebeurde. Kort voor de tweede wedstrijd tegen RKC Waalwijk overleed mijn vader plotseling. Ik had een telefoontje gekregen dat het niet goed met hem ging en stond op het vliegveld van Belgrado toen hij stierf. Op de dag van de begrafenis speelde ADO de return tegen RKC. Toen bekend werd dat er een derde wedstrijd zou komen, stond mijn besluit vast: ik zou terugkeren naar Nederland, voor mijn vader en voor mezelf. Op het moment dat we tegen RKC het veld opkwamen, wist ik: deze wedstrijd gaan we niet verliezen. Als ik aan die promotiewedstrijd terugdenk, komen er zoveel gevoelens naar boven. Van het moment nadat Yuri Cornelisse die penalty had gemaakt, krijg ik kippenvel. Hij omhelsde me en zei: deze goal is voor jouw vader."

"Ik mis mijn vader nog elke dag. Hij was een grote voetballiefhebber, we belden vaak. Doe ik nu met mijn broer in Belgrado, soms wel drie keer per dag. Ja, ik heb een hoge telefoonrekening. Met mijn moeder gaat het ietsje beter. Ze heeft een paar maanden geleden ook haar vader verloren. 2008 was een donker jaar."

SEIZOEN 2008-2009

"Voor de nacompetitie had ik al afscheid genomen van ADO Den Haag. Ik zou terug gaan naar Belgrado om bij Rode Ster een contract te tekenen. Daar is Goran Bunjevcevic technisch directeur geworden. Na de promotie belde André Wetzel. Hij wilde me graag houden. We waren er zo uit."

"In Wales kreeg ik de aanvoerdersband. De trainer heeft daar niet zo heel veel tegen mij over gezegd. Waarom hij bij mij uitkwam? Ik denk omdat ik een bepaalde rust uitstraal, en vertrouwen. Ik geef alles in het veld, praat best veel en doe geen gekke dingen. Ik ben er wel trots op. Het is weer leuk bij ADO Den Haag. De tribunes zitten vol, dat is een fantastisch gezicht. We hebben een trainer die de rust bewaart. Ook toen we zeven keer op rij verloren, raakte niemand in paniek. De wisselvalligheid in de prestaties is normaal. We hebben een groep met oudere spelers, maar ook jongeren die nooit eredivisie hebben gespeeld. Het is een hechte groep zonder bijdehandjes. Je merkt dat de jongens niet voor zichzelf bezig zijn, maar voor elkaar. De laatste twee wedstrijden zie je dat er echt uitkomen. Als we zo doorgaan, moet handhaving geen probleem zijn.``

"Dat ik mijn contract met twee jaar heb verlengd, zie ik als een prijsje. Als de kers op de taart. Ik heb gevoel bij deze club en zal hier niet zomaar vertrekken. Als de club het wil, blijf ik na mijn actieve loopbaan bij ADO Den Haag, misschien wel als trainer. Nee, terugkeren naar Belgrado is op dit moment niet aan de orde. De kans is groot dat ik na mijn carrière in Nederland blijf."

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

bommetjebas, wiegah070 en 372 gasten.

Bekijk de topshouts