Tag: probleem

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

het zijn gewoon bout stoelen gaan kapot na een scheet
de stoelen in het zuiderpark zaten een stukkie vaster
en zaten ook beter gewoon een domme
architect fout ontwerper weet ik veel hoe zo iemand
heet vriend van mij is een beetje zwaar krak stoel
ff achterover leunen in het zuiderpark had ie geen
probleem met dat ?

Vador schreef:

Hoe moeilijk het ook zal zijn, ADO zal in de wedstrijden tegen twente en ajax toch minimaal 1, liefst 3 punten moeten pakken om niet weer in problemen te komen. 

Zat vandaag op de tribune, maar ADO mist toch een creatieve middevelder, type lurling, garcia, beerens, die qua snelheid en techniek de verdediging kan openbreken. Dit ado is mij te statisch en kan alleen in dode spelmomenten en lange ballen gevaar stichten.

Als ze er in blijven, waar ik vanuit ga, zou een dergelijke middenvelder mijn eerste prioriteit zijn. Trouwens Knopper en Cornelisse speelden weer niet erg gelukkig, hopen dat ze volgende wedstrijd weer in vorm zijn.

Wijze woorden , wat je aangeeft is natuurlijk al veel langer ons probleem. Teveel  " toevalsvoetbal" en weinig tot geen voetballend vermogen in het team.

Van types als Knopper en Cornelisse mag je , gezien hun ervaring , toch wel verwachten dat zij het spelletje zien en dushet  spel verdelen, doseren waar nodig en mede spelers corrigeren. Maar nee . met name Knopper loopt werkelijk als een blind paard zich zelf uit de wedstrijd te spelen. 

Ongetwijfeld goed bedoeld maar ik zag hem na een afgeslagen aanval vanaf de penaltystip achter de linksback van NAC aanrennen en bij ons strafschopgebied was die er nog 5 meter vandaan !!!!!

Nodeloos energie verspillen Richard !!!

Kenneth Perez zou voor de toekomst mooi zijn, maar natuurlijk niet haalbaar, Hersi misschien wel ??

rien1 schreef:

Gewoon weer goed gedaan hoor! Ik vind het toch wel moeilijk worden om een keuze te maken Ik ben blij dat ik dat niet hoef te doen. Wie je ook kiest, je hebt altijd het idee dat je verkeerd kiest, of iemand niet beloond. Maar als ik toch moet kiezen??? 
WatermanMaar dan toch, arme Zwinkels. Hij heeft het ook goed gedaan.

Weet je wat?? Allebei op goal!

Zwinkels keept volgende week weer. Ik vind het wel lullig voor Boy, heeft het prima gedaan. Hij is ook sterker bij zijn uittrappen, bij Zwinkels verdwijnt de bal te vaak in het hiernamaals .Aan de andere kant, Zwinkels keepte voor z`n schorsing ook goed dus daar valt ook weer wat voor te zeggen.....luxe probleem voor Wetzel.

Rico schreef:

ik had voor P gekocht omdat K uitverkocht was! maar ik loop zowiezo altijd naar het midden. ik vind het geen geld meer! maarjaa dan sta ik daar en dan denk ik van jaa ik ben hier niet voor niets dus ik betaal gewoon een keer 8 euro meer.

Ja, ik doe dat ook wel eens als dat kan. Zoveel mogelijk naar het midden, maar vanwege de last van mijn rug bij het staan, moet ik in de drukte gaan zitten. Probleem is dan dat ik niks meer kan zien

Overigens zit ik in K, maar daar waren echt stoelen leeg.
Ik kan je aanraden om in K te gaan zitten, heb je lekker goed zicht en is het echt minder druk. Al mogen er altijd nog mensen bij natuurlijk. 

Advies Jol: Ontsla Uilenberg
Door MIKOS GOUKA

ROTTERDAM - Als het interne onderzoek van de KNVB daartoe aanleiding geeft, zal de voetbalbond aangifte doen van het vervreemden van vertrouwelijke informatie.

Dick Jol. FOTO ANP


Jaap Uilenberg. FOTO ANP

vorige afbeelding 1 / 2 volgende De KNVB geeft daarmee een stevig antwoord op het uitlekken van een interne evaluatie gisteren in deze krant. Voormalig toparbiter Dick Jol reageert verbaasd. De Hagenaar vindt juist dat de scheidsrechters hun werkgever, de KNVB, voor het gerecht moeten slepen omdat zij er niet in zijn geslaagd om gevoelige informatie intern te houden.

Jol vindt ook dat de uitgelekte evaluatie het ontslag van coördinator Jaap Uilenberg moet inhouden. De Hagenaar had volgens eigen zeggen na het verschijnen van het artikel, gisterochtend, diverse eredivisiescheidsrechters aan de telefoon.


,,De namen zal ik niet noemen om de jongens niet in problemen te brengen,’’ zegt hij. ,,Maar ik heb die gasten stuk voor stuk geadviseerd om het vertrouwen in Uilenberg en zijn commissie op te zeggen. Het op straat liggen van een tussenrapport is schokkend. Die jongens zijn aangeslagen. Dit gaat door heel Europa. We stonden er in de internationale wereld van de arbitrage al niet best op, maar dit brengt ons het schaamrood op de kaken. Scheidsrechters uit andere landen zetten hier enorme vraagtekens bij.’’


Volgens Jol zullen de arbiters de komende tijd nog veel last ondervinden van de zaak. Zowel trainers, spelers als publiek zullen er keer op keer op terug blijven komen. ,,Als je een foutje maakt, keert het onherroepelijk terug,’’ weet hij. ,,Zo werkt het. Ik las zelfs dat talent Bas de Groot geen contractverlenging krijgt. Tenzij hij een aanzienlijke verbetering toont. Dat weten de spelers die hij straks fluit ook. Dit is zeer amateuristisch. De scheidsrechters zouden nu een blok moeten vormen, want het treft iedereen. De positie van Uilenberg is onhoudbaar geworden. Hij is verantwoordelijk en moet zijn conclusies trekken. Een beoordeling bespreek je onder vier ogen en mag nooit uitlekken. Daar moet toch iemand voor verantwoordelijk worden gehouden?’’


Jol, die zelf in het verleden meerdere stevige aanvaringen had met Uilenberg, is het ook niet eens met de beoordelingen die de afdeling scheidsrechterszaken doet. Het feit dat Jan Wegereef als beste uit de bus komt, verbaast hem zeer. ,,Jan heeft gewoon veel fouten gemaakt,’’ zegt Jol. ,,Denk aan het duel Roda JC-PSV. Ze schieten Kah van Roda JC een bal in zijn gezicht en PSV krijgt een strafschop voor een handsbal. Maar Jan floot een paar dagen later weer gewoon een wedstrijd. Pol van Boekel werd wel even op de reservebank gezet toen hij een doelpunt van Suarez van Ajax tegen Heracles onterecht afkeurde. Dat is meten met twee maten.’’


De Hagenaar ondersteunt inmiddels de arbitrage in Servië, terwijl een andere voormalige toparbiter Mario van der Ende in het Australische Perth de scheidsrechters daar de weg wijst. ,,Dat is gek, want blijkbaar is ook hier wel werk te verrichten. De praktijk hier is dat bijna alle scheidsrechters bang zijn voor de afdeling scheidsrechterszaken. Als je een andere mening hebt, heb je een probleem. Als je ja knikt, ga je omhoog. Heb je een weerwoord, krijg je de slechtste beoordeling.’’

Kees schreef:

OK, anders hadden we een keer samen kunnen fietsen. Ik woon nl. in het mooie Voorburg.

Ik zit hier vlak bij Tante Bea, kan haar bijna een hand geven. Trouwens, fietsen zou wel een keer goed zijn voor het buikie. Mocht je nou een keer panne hebben of een ander reisprobleem, sein me dan effe in. Is een kleine moeite. Probleem is wel misschien de terugrit vanwege dat je waarschijnlijk niet in K zit.

Bert schreef:

En anders kom je volgend seizoen gezellig naar ons toe Rien op F en G is nog plek. Bevalt mij prima daar. Die lange zijde heeft ook zijn nadelen bij corners steekt iedereen zijn hoofd naar voren waardoor je niks ziet. 

Nadeel van achter de goal blijft uiteraard de actie aan de andere kant vd goal. Als ik denk dat die naast gaat zit de bal erin. Andersom gebeurt ook wel eens. 

Voor mij is het dan ook extra zuur dat Meric weg is als hij zijn acties ging maken in de tweede helft zat ik eerste rang. Dan zag je alles tot in detail. Die gozer had een vreselijk goede techniek. 

Ja, dat is toch wel jammer dat je dan de overkant weer moeilijk ziet. Al moet ik zeggen dat vanaf mijn kant (op K) je dat probleem ook een beetje hebt. Ik ga toch nog eens kijken bij de club hoe de vakindeling qua drukte is. Kees gaf daarbij ook nog een goed advies. Wat mij trouwens wel leuk lijkt, is om jou en andere shouters eens de hand te schudden of om eens met zijn allen bij elkaar op de tribune te zitten. Hier in huis en kennisen zijn niet zoveel fans en van de zaak zitten ze in de uiterste hoek verder naast jou. Zeg maar tussen F en de eretribune. Dat lijkt mij nou niet echt een mooie plek. Maar wie weet komen we elkaar nog wel eens tegen. Ik ben ook altijd maar in mijn uppie.

Aad schreef:

Kees, zoals jij het beschrijft vrees ik dat je dat moet doen voor de open haard.
Pantoffels? Stoellening? Whisky? Havanna?

De praktijk:

Harde zitting, pijn in je tenen iedere keer wanneer een pisser of laatkomer er langs moet, koude poten ondanks laarzen en dikke sokken, een programmaboekje met kleine lettertjes en verdomme alweer mijn bril vergeten, een droge strot want er valt niets te drinken behalve koude koffie en de lucht van de zware shag van je buurman in je neusgaten. En nog erger: De zenuwen tot de laatste minuut.
Maar dat hebben we er allemaal graag voor over.

Probleem is echter dat ik geen open haard heb.

Het leven is hard van een ADO supporter. Maar alles beter dan een successupporter te zijn.

PS Het is overigens wel heel herkenbaar wat je schrijft.

g schreef:

Zo slecht gaat het niet met de toeschouwersaantallen. Er zit / staat () dit seizoen structureel een paar duizend man meer op de tribune dan in het laatste jaar Zuiderpark (dat jaar JL tel ik natuurlijk niet mee). Het gaat dus de goede kant op!

Haha, wat je zegt ja over dat staan. Ik zou heel graag naar het midden ( n of o) willen, maar op 1 of andere manier kan ik niet lang blijven staan. Terwijl ik er met werken of lopen geen probleem mee heb. Alleen in het stadion   . Bij de na-competitiewedstrijd tegen RKC had ik nog kaartjes voor N, maar ik kon de halve wedstrijd niet zien. Maar zittend had ik wel het mooiste uitzicht over het veld in de rust. Wat een mooi uitzicht, dat pakken ze mij nooit meer af . Totdat de 2e helft begon....

Bert schreef:

Dat zijn inderdaad ontwikkelingen Rien. Als Waterman weer zo keept heeft Wetzel een probleem. Een luxe probleem gelukkig wel. 

Juist Bert, een luxe probleem. Maar eigenlijk heeft Wetzel Waterman gehaald van AZ (!!) voor 1e keeper. Volgens mij stond Waterman het hele seizoen bij AZ in het elftal toen ze kampioen konden worden, wat mis ging tegen Excelsior. Kun je nagaan eigenlijk, dat ie bij AZ gewoon in de goal heeft gestaan. En in Oranje onder 21. Dan kan je echt wel wat hoor!! Laat ik het zo zeggen, als Waterman in vorm is moet hij erin. Daarom ben ik zo benieuwd hoe hij het er tegen NAC vanaf brengt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Vak_W, Marcie, Tuurke63, James en 374 gasten.

Bekijk de topshouts