Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
K.B
Gaan we nou ook al overwegen tribunezitters van ajax te halen. Die jeugdspelers worden de hemel in gepraat maar 70% uit de zogenaamde wereldjeugdopleiding van Ajax bakt er geen reet van in het eerste. Daarnaast wordt een spelers met een (achtergrond) bij de jeugd van ajax al snel goed gevonden. Nogmaals jongens als Denswil, Koppers en Veltman zijn matige voetballers en zelfs Blind bakte er al jaren geen reet van en 1 seizoen presteert hij redelijk en mag gelijk basis spelen bij het Nederlands Elftal.
Nederlanders en hun uiting van kritiek zijn vaak gebasseerd op cijfers op papier zoals ik al aangeef en iedereen lult mee met resultaten en niet met een serieuze blik naar de kwaliteiten van een speler. van Duinen wordt nu een leuk spelertje genoemd net als Toornstra omdat ze bij ADO leuk presteren, maar als ze eenmaal bij ajax of PSV spelen is het opeens Nederlands-elftal materiaal.
Niet aan beginnen, lekker de eigen jeugd aan het grote werk laten ruiken. Wij zijn toch niet dat Ajax publiek dat staat te juichen voor een elftal met 50% spelers op het veld van Deense nationalteit die op hun 12e weggekocht worden daar (nu wegens crisis wat meer jeugd van NL nationaliteit, maar goed).Maar goed mijn conclusie is dat ik liever naar onze eigen jeugdspelers kijk dan een gehuurde (jeugd) speler van Ajax, ongeacht het kwaliteitsverschil.
Nederlanders en hun uiting van kritiek zijn vaak gebasseerd op cijfers op papier zoals ik al aangeef en iedereen lult mee met resultaten en niet met een serieuze blik naar de kwaliteiten van een speler. van Duinen wordt nu een leuk spelertje genoemd net als Toornstra omdat ze bij ADO leuk presteren, maar als ze eenmaal bij ajax of PSV spelen is het opeens Nederlands-elftal materiaal.
Niet aan beginnen, lekker de eigen jeugd aan het grote werk laten ruiken. Wij zijn toch niet dat Ajax publiek dat staat te juichen voor een elftal met 50% spelers op het veld van Deense nationalteit die op hun 12e weggekocht worden daar (nu wegens crisis wat meer jeugd van NL nationaliteit, maar goed).Maar goed mijn conclusie is dat ik liever naar onze eigen jeugdspelers kijk dan een gehuurde (jeugd) speler van Ajax, ongeacht het kwaliteitsverschil.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 12:58 uur |
JP
Timothy Derijck is gecharmeerd van de belangstelling van FC Utrecht. Volgens zijn zaakwaarnemer is een gang naar de Domstad voor de Belg zeker een optie. FC Utrecht kan Derijck huren van PSV, mits de club zijn salaris volledig overneemt.
Utrecht mag Derijck zonder huursom overnemen
De Utrechters hoeven dan geen huursom aan PSV te voldoen. Derijck zegt zelf dat hij snel over zijn toekomst wil beslissen. "In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel", aldus de verdediger. "Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is." Hij meldt zich woensdag overigens nog gewoon op De Herdgang.
Ook ADO Den Haag informeerde eerder naar Derijck, die club heeft niet dezelfde financiële mogelijkheden als FC Utrecht. De zaakwaarnemer van Derijck liet eerder al doorschemeren dat een teruggang naar ADO mede daarom niet realistisch is, hoewel Derijck met een goed gevoel op de periode in Den Haag terugkijkt.
bron eindhovensdagblad
Utrecht mag Derijck zonder huursom overnemen
De Utrechters hoeven dan geen huursom aan PSV te voldoen. Derijck zegt zelf dat hij snel over zijn toekomst wil beslissen. "In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel", aldus de verdediger. "Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is." Hij meldt zich woensdag overigens nog gewoon op De Herdgang.
Ook ADO Den Haag informeerde eerder naar Derijck, die club heeft niet dezelfde financiële mogelijkheden als FC Utrecht. De zaakwaarnemer van Derijck liet eerder al doorschemeren dat een teruggang naar ADO mede daarom niet realistisch is, hoewel Derijck met een goed gevoel op de periode in Den Haag terugkijkt.
bron eindhovensdagblad
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 10:12 uur |
Mike
Kees schreef:
Precies Ron. dat roep ik al tijden hier. Derijck liet ons in de steek tegen Groningen. Binnen korte tijd stond het toen 4-0, de gehele voorbereiding op de wedstrijd was toen naar de klote.
Kum nu voor geld terughalen is ook complete waanzin. Eerst loopt hij gratis uit zijn contract, wat de club heel veeeeeeeeel geld heeft gekost, en dan nu weer geld voor hem uitgeven. Is geen beleid.
Het gaat mij om de club. Niet om de spelers.
ps Voor de goede orde: we kunnen ze wel gebruiken natuurlijk. Kum op links en Derijck met Beugelsdijk in het centrum.
Precies Ron. dat roep ik al tijden hier. Derijck liet ons in de steek tegen Groningen. Binnen korte tijd stond het toen 4-0, de gehele voorbereiding op de wedstrijd was toen naar de klote.
Kum nu voor geld terughalen is ook complete waanzin. Eerst loopt hij gratis uit zijn contract, wat de club heel veeeeeeeeel geld heeft gekost, en dan nu weer geld voor hem uitgeven. Is geen beleid.
Het gaat mij om de club. Niet om de spelers.
ps Voor de goede orde: we kunnen ze wel gebruiken natuurlijk. Kum op links en Derijck met Beugelsdijk in het centrum.
Gratis? Heeft PSV geen transfergeld voor hem betaald?
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 09:24 uur |
Scheveningen
Ron001 schreef:
Maar als hij echt had gewild dan had hij dit ter compesatie kunnen doen van op de manier hoe hij ons heeft ingeruild voor een hogere stap naar psv.
Maar helaas zijn een heleboel mensen die dit zijn vergeten.
(Al met al kan hij een versterking voor ons zijn)
Maar als hij echt had gewild dan had hij dit ter compesatie kunnen doen van op de manier hoe hij ons heeft ingeruild voor een hogere stap naar psv.
Maar helaas zijn een heleboel mensen die dit zijn vergeten.
(Al met al kan hij een versterking voor ons zijn)
Ik ben dat zeker niet vergeten!!! Was toen ook boos op hem maar ik begrijp hem nu wel! Had ook voor het geld gekozen, zie bv van Nistelrooy toen bij PSV!
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 08:54 uur |
Ron001
Scheveningen schreef:
Wat jij zegt is gelul. Wij kunnen niet het transferbedrag betalen dus dan wordt het huren. PSV vraagt geen huur alleen moet je het salaris betalen
Wat jij zegt is gelul. Wij kunnen niet het transferbedrag betalen dus dan wordt het huren. PSV vraagt geen huur alleen moet je het salaris betalen
Maar als hij echt had gewild dan had hij dit ter compesatie kunnen doen van op de manier hoe hij ons heeft ingeruild voor een hogere stap naar psv.
Maar helaas zijn een heleboel mensen die dit zijn vergeten.
(Al met al kan hij een versterking voor ons zijn)
Maar helaas zijn een heleboel mensen die dit zijn vergeten.
(Al met al kan hij een versterking voor ons zijn)
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 08:51 uur |
MikeDH
kevm81 schreef:
Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
Dat eerste slaat op het verschil wat DH kan bieden(rond de 2 ton) en salaris de Derijck ongever 6 ton. Maar in mijn uitleg 1000 en 3000 duizend.
Derijck verdient dus 3x het dubbelen wat wij kunnen bieden, niemand gaat zoveel inleveren, ook niet uit clubliefde.
En het is allemaal mooi, regel dan iets. Hiervoor zijn er 3 partijen nodig.
1. DH, moet dan hoger gaan zitten dan het salarisplafond.Maar dit is niet mogelijk door dat wij in cat 1. zitten en er nog andere spelers bij moeten komen.
2. Derijck moet sowieso inleveren, dat doet hij ook wel.
3. PSV heeft al aangegeven dat een andere club geheel zijn salaris moet overnemen.
Enige optie is een externe geldschieter, of extra inkomsten uit een verkoop.
Derijck verdient dus 3x het dubbelen wat wij kunnen bieden, niemand gaat zoveel inleveren, ook niet uit clubliefde.
En het is allemaal mooi, regel dan iets. Hiervoor zijn er 3 partijen nodig.
1. DH, moet dan hoger gaan zitten dan het salarisplafond.Maar dit is niet mogelijk door dat wij in cat 1. zitten en er nog andere spelers bij moeten komen.
2. Derijck moet sowieso inleveren, dat doet hij ook wel.
3. PSV heeft al aangegeven dat een andere club geheel zijn salaris moet overnemen.
Enige optie is een externe geldschieter, of extra inkomsten uit een verkoop.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 08:47 uur |
Advertentie
kevm81
MikeDH schreef:
gelul? jij gaat toch ook niet voor een 1000 bruto ergens werken als je 3000 kan krijgen?
En niet weer met clubliefde aankomen, geloof jij ook nog in spookjes?
gelul? jij gaat toch ook niet voor een 1000 bruto ergens werken als je 3000 kan krijgen?
En niet weer met clubliefde aankomen, geloof jij ook nog in spookjes?
Dit zijn wel extreme verschillen, sowieso mag ik nergens voor 1000 bruto gaan werken omdat dat onder het minimumloon is, maar dat laat ik maar even buiten beschouwing.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
Hij zegt toch zelf dat zijn hart hier ligt? Dat zie ik gewoon niet terug, zeg gewoon waar het op staat en kom niet met smoesjes aan, als hij zo graag naar ons wil dan regel je gewoon iets met zowel Derijck als PSV(delen van de kosten) en doe je alle3 water bij de wijn, dan kom je er echt wel uit.
PS: Ik had het over huren, kopen lijkt me sowieso niet mogelijk ivm Cat 1.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 08:15 uur |
Scheveningen
kevm81 schreef:
Wat een gelul, dan had hij hier wel getekend en niet met belachelijke salariseisen gekomen, clubliefde bestaat niet meer.
Wat een gelul, dan had hij hier wel getekend en niet met belachelijke salariseisen gekomen, clubliefde bestaat niet meer.
Wat jij zegt is gelul. Wij kunnen niet het transferbedrag betalen dus dan wordt het huren. PSV vraagt geen huur alleen moet je het salaris betalen
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 08:00 uur |
Brian
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=192180
Derijck ziet kans als opvolger van Van der Hoorn zitten’
Dinsdag, 16 juli 2013 om 23:49
FC Utrecht wil Timothy Derijck binnenhalen als de opvolger van de naar Ajax vertrokken Mike van der Hoorn en lijkt ook een goede kans te maken op de komst van de Belg. De 26-jarige verdediger is volgens het Eindhovens Dagblad ‘gecharmeerd’ van de belangstelling van de club uit de Domstad en ziet Utrecht dan ook als een serieuze optie om er zijn loopbaan te vervolgen.
/
“In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel. Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is”, zegt Derijck, die zich woensdag nog gewoon zal melden op De Herdgang voor een training bij PSV. Laatstgenoemde club hoeft geen huursom te ontvangen voor de voormalig jeugdinternational, maar een club die hem wil huren, zal wel het volledige salaris van Derijck moeten overnemen.
FC Utrecht nodigde eerder Kees Luijckx uit als proefspeler, maar besloot hem niet te houden; men was niet voldoende overtuigd van de defensieve kwaliteiten van de transfervrije ex-NAC`er. ADO Den Haag informeerde in een eerder stadium bij Derijck, maar kan niet aan het salaris van de speler voldoen. Derijck speelde tussen januari 2009 en de zomer van 2011 ook al voor ADO, maar het lijkt er dus op dat hij naar Utrecht vertrekt.
Derijck ziet kans als opvolger van Van der Hoorn zitten’
Dinsdag, 16 juli 2013 om 23:49
FC Utrecht wil Timothy Derijck binnenhalen als de opvolger van de naar Ajax vertrokken Mike van der Hoorn en lijkt ook een goede kans te maken op de komst van de Belg. De 26-jarige verdediger is volgens het Eindhovens Dagblad ‘gecharmeerd’ van de belangstelling van de club uit de Domstad en ziet Utrecht dan ook als een serieuze optie om er zijn loopbaan te vervolgen.
/
“In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel. Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is”, zegt Derijck, die zich woensdag nog gewoon zal melden op De Herdgang voor een training bij PSV. Laatstgenoemde club hoeft geen huursom te ontvangen voor de voormalig jeugdinternational, maar een club die hem wil huren, zal wel het volledige salaris van Derijck moeten overnemen.
FC Utrecht nodigde eerder Kees Luijckx uit als proefspeler, maar besloot hem niet te houden; men was niet voldoende overtuigd van de defensieve kwaliteiten van de transfervrije ex-NAC`er. ADO Den Haag informeerde in een eerder stadium bij Derijck, maar kan niet aan het salaris van de speler voldoen. Derijck speelde tussen januari 2009 en de zomer van 2011 ook al voor ADO, maar het lijkt er dus op dat hij naar Utrecht vertrekt.
0
|
Dinsdag 16 juli 2013 om 23:51 uur |
Nu online
Langebach2, Ano-Niem, Edje, Jurriën, lernst, GroenGeelHart070, Sprinkhaan070, Lellow en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |