Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
haagse-Dick
<FCDH> schreef:
ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
Hoop dat ze er snel uitkomen, dat is in groot belang van onze mooi club!
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 19:21 uur |
<FCDH>
ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.
In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.
Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.
Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl
Interview van wang op
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 19:19 uur |
haagse-Dick
jajoh
grijze gek schreef:
http://nos.nl/artikel/2082871-wang-laat-ado-naar-peking-komen-dat-praat-makkelijker.html
http://nos.nl/artikel/2082871-wang-laat-ado-naar-peking-komen-dat-praat-makkelijker.html
Het wordt met de dag gekker! Nu weer hwt vrhaal dat er nooit 3.7 miljoen is toegezegd. Maar we HOOPTEN dat we dat als United vansen konden gaan investeren.
Dit chinese gelul moet echt snel gestopt worden want het wordt serieus van kwaad tot erger. Wang liegt in mijn ogen wat dit betreft en probeert eronder uit te komen. Als er een delegatie van ADO naar China gaat zou ik echt een hele goede advocaat of iets meenemen want Wang presteert het gewoon om te zeggen " nee nee, dat hebben jullie verkeerd begrepen" en vervolgens met andere geweldige ideeen komen maar niets op papier zetten....
Ik zeg, laat die haagse dagoberts een koffertje vullen, Rob Jansen mee naar China en alles meteen regelen daar. (zal wel niet kunnen maar lijkt mij wel zeer prettig)
Dit chinese gelul moet echt snel gestopt worden want het wordt serieus van kwaad tot erger. Wang liegt in mijn ogen wat dit betreft en probeert eronder uit te komen. Als er een delegatie van ADO naar China gaat zou ik echt een hele goede advocaat of iets meenemen want Wang presteert het gewoon om te zeggen " nee nee, dat hebben jullie verkeerd begrepen" en vervolgens met andere geweldige ideeen komen maar niets op papier zetten....
Ik zeg, laat die haagse dagoberts een koffertje vullen, Rob Jansen mee naar China en alles meteen regelen daar. (zal wel niet kunnen maar lijkt mij wel zeer prettig)
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 12:08 uur |
Kees
supporter-noord schreef:
Ik denk dat het allemaal wel met een sisser zal aflopen. Op NOS.nl staat nu een stukje dat ze in ieder geval naar China moeten om te praten. Ik zie het nog wel zitten in die Wang.
Ik denk dat het allemaal wel met een sisser zal aflopen. Op NOS.nl staat nu een stukje dat ze in ieder geval naar China moeten om te praten. Ik zie het nog wel zitten in die Wang.
Het gaat echt allemaal goedkomen. Hopelijk kan die vertrouwensbreuk snel hersteld worden. Potje bison-kit of zo.
Wang zijn taal is nu veel gematigder en oplossingsgericht zoals het hoort. Ik heb goede hoop.
Wang zijn taal is nu veel gematigder en oplossingsgericht zoals het hoort. Ik heb goede hoop.
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 10:42 uur |
Advertentie
grijze gek
http://static2.ad.nl/static/photo/2016/12/15/13/20160123145014/media_l_3550618.jpg
Vervanger voor Kasteneer al snel gevonden en hij kan tevens dingen tot de bodem uitzoeken
Vervanger voor Kasteneer al snel gevonden en hij kan tevens dingen tot de bodem uitzoeken
0
|
Dinsdag 26 januari 2016 om 10:26 uur |
marcellino
Petah schreef:
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet was een begroting maken op die van een woord van iemand die te laat betaald kan niet
Genoeg reden om hem te verbannen
Duidelijk zat voor je
Hij heeft geld uitgegeven wat er niet was een begroting maken op die van een woord van iemand die te laat betaald kan niet
Genoeg reden om hem te verbannen
Duidelijk zat voor je
denk niet dat jan willem wigt uit zich zelf geld uitgeeft.
Hier is wel degelijk contact over geweest met wang.
wat wang nu aan het doen is weet ik ook niet.wie hier schuldig aan is weet ik ook niet.
wat ik wel weet is dat het zo snel mogelijk moet worden opgelost.
of het een tactiek is om ADO voor een goed bedrag te verkopen is in deze niet belangrijk.
Wang zou toch stappen moeten zetten om ADO voor problemen te behoeden.
winstgevend waar wang het over hebt lijkt mij niet haalbaar zonder injectie zodat we bij de beste 6 draaien,deze week heeft wel laten zien dat de supporters alleen komen als je tegen de top 3 speelt en laat het nou net de supporters en de sponsors zijn die ADO winstgevend kunnen maken.
maar dan kan je niet op deze voet verder.
er zal gepraat moeten worden en laten we de sprookjes die verkoop heet in de ijskast zetten
Hier is wel degelijk contact over geweest met wang.
wat wang nu aan het doen is weet ik ook niet.wie hier schuldig aan is weet ik ook niet.
wat ik wel weet is dat het zo snel mogelijk moet worden opgelost.
of het een tactiek is om ADO voor een goed bedrag te verkopen is in deze niet belangrijk.
Wang zou toch stappen moeten zetten om ADO voor problemen te behoeden.
winstgevend waar wang het over hebt lijkt mij niet haalbaar zonder injectie zodat we bij de beste 6 draaien,deze week heeft wel laten zien dat de supporters alleen komen als je tegen de top 3 speelt en laat het nou net de supporters en de sponsors zijn die ADO winstgevend kunnen maken.
maar dan kan je niet op deze voet verder.
er zal gepraat moeten worden en laten we de sprookjes die verkoop heet in de ijskast zetten
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 20:35 uur |
haagse-Dick
MikeDH schreef:
Denk eerder dat UV een onderdeel van dat geheel is die daarvoor heeft gezorgd.
Denk eerder dat UV een onderdeel van dat geheel is die daarvoor heeft gezorgd.
Dan zijn het geen koekenbakkers, denk dat de details van dit zooitje voor ons onbekend zijn en blijven. Dus een schuldige aanwijzen is gewoon lastig maar onze club gaat nu momenteel naar de kloten. Al kan ook dat weer heel snel veranderen
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 19:50 uur |
<FCDH>
MikeDH schreef:
Oud nieuws van andere club in Italie.
Oud nieuws van andere club in Italie.
Kan wel oud zijn maar je mag geen 2 clubs in Europa ik krijg steeds meer het idee te krijgen dat internet vansen zich vergist heb in ADO ? Ze dachten ff snel succes te halen met de club en dat valt tegen iets wat ze wel met een grotere club kunnen bereiken
0
|
Maandag 25 januari 2016 om 19:31 uur |
Nu online
wiegah070, James, Dannyy, Loeki070, Rob2002, Nees, rh_vakm, JvDH, Aad, Michiel, ADO66, twaalfdespeler en 313 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |