Trending: geld bolt afgelopen post netwerk blij

rijswijk hoekpolder schreef:

NAC gaat waarschijnlijk spelen met een 4-2-3-1 ( 4-5-1) dus 5 man op het middenveld tegen 4-3-3 dus wij 3 man op het middenveld.

Zij hebben de opdracht Nasser en Immers compleet uit te schakelen.
Jongens het gaat denk ik een lastige wedstrijd worden .
Ipv dat Fons een beetje verandering en spanning brengt , ik vraag me af of die thuis ook zo saai is .

We hebben een nieuwe trainer voor volgend seizoen zie ik al

Kees schreef:

Ik kan me voorstellen dat het met een lach wordt afgedaan maar ik meen het echt.
Bij zo`n overgang van koude naar warmte is er vaak ineens sprake van een bepaalde loomheid die je over je heen krijgt. Vergelijk het dat je bijvoorbeeld het vliegtuig uitstapt in een veel warmer land. Heb je toch te maken met een terugslag en zeker als je kort daarop een stevige inspanning moet plegen.

Het enige dat ik niet weet is of het daadwerkelijk in Venlo veel warmer was. Internet geeft geen duidelijk beeld hierover.

Moet je voorstellen wat Zuid Amerikaanse spelers te verduren krijgen als ze bijv. in Bolivia moeten spelen op tig duizend meter hoogte.

Wat dacht je van Azie, waar je zomaar in een interland (bijv. kwalificaties) midweek eerst in Hong Kong staat, om vervolgens in Qatar te ballen 4 dagen later.

Venlo heeft dus ook zo`n voordeeltje en dat met een trainer die warmere kleedkamers schuwt

Ooievaar schreef:

Je hebt gelijk Barend,

Deze trainer is een lichtgewicht. Klaar. Tactisch erg matig, blijft vasthouden aan spelers die er niets van kunnen. Laat een keeper staan die gewoon te licht is, en heeft blijkbaar geen overwicht - meer - op de groep. Lamlendig, en plichtmatig sjokten ze over het veld en waren totaal kansloos tegen VVV. VVV!!!(...)

Uitermate dom om dan het publiek de schuld te geven, dat die bedanken voor `eer`

Volgens mij is er in een jaar tijd één echt leuke wedstrijd geweest en dat was PEC thuis.

Nu staat NAC op de rol. De vorige editie was brandhout. Had eigenlijk de behoefte om bij de 0-1 de kuierlatten te nemen. Want had al in de gaten dat het niets meer zou worden. Ook hier was de staf niet in staat om het spelbeeld te doen kantelen. Was niet alleen en wilde geen spelbreker zijn en heb mijn tijd uitgezeten. Had beter op de parkeerplaats kunnen blijven staan, was waarschijnlijk een stuk interessanter geweest.

Als dit ADO 11.000 man trekt is dat een eigenlijk miraculeus. Het is werkelijk niet om aan te gluren.

Vaak met je eens maar nou maar ten dele. Onze trainer heeft ons wel van de degradatie gered toen hij het overnam van Petrovic. Dus dan ben je geen lichtgewicht en kan je wel wat.

Wat betreft de keeper volledig met je eens. Natuurlijk moet je een keeper meer krediet geven dan een veldspeler maar ik ben er nou ook wel klaar mee.

Oranje of niet gewoon Zwinkels weer onder de lat.

Dat het voetbal niet om aan te gluren is geldt voor alle clubs in de middenmoot en lager. Dat begint al bij de jeugd die mogen niet meer pingelen maar moeten een keer raken en dan weer snel overspelen. Hierdoor missen spelers techniek en balgevoel.

Op VD Brom na heeft geen enkele trainer Ado lekker aan het voetballen gekregen. VD Brom had gewoon mazzel met Bulykin die hij eerst nog wilde wegsturen.

Tegen VVV heb je wat pech gehad. Kon mij niet aan de indruk onttrekken dat de scheids wel wat op de hand van de thuisploeg was. Maar goed wij brachten zelf ook te weinig. Hoge ballen om Hooi dan weet je vantevoren dat het een kansloze partij wordt.

Necid kreeg toch wel wat kansen maar bij VVV staat er wel een uitstekende keeper Unnerstall onder de lat.

Tegen Nac de rug weer recht en gaan voor de drie punten. Mooi voetbal is daarbij in deze fase even niet belangrijk.

Kees schreef:

En toch gaan we op een topclub lijken. Daar is na een nederlaag ook direct hommeles in de tent.
Ik vind dat beter dan die gelatenheid uit het verleden na een nederlaag. Lekker, op een goeie manier, de druk op de ketel houden.

Dat kan je weg zeggen ja, amper half oktober en de trainer moet er al uit. Tenminste, op internet dan he.

Barend schreef:

"Als je tactisch afgebluft wordt door je tegenstander moet je uit een andere vaatje gaan tappen"
wordt hier een paar maal geshout.

Echter: dan ben je te laat. Dan sta je al achter. Mijn punt is maar steeds dat je de tegenstander die kans niet moet geven. Dat kan alleen als je precies weet waartoe zo`n team als VVV etc. in staat is. Te vaak weten we dat niet. M.a.w. naar mijn mening schiet op dit punt de technische staf te kort. Die heeft VVV of helemaal niet gezien, of gaat ervan uit dat er sinds vorig seizoen nog hetzelfde team staat. Spelers worden onvoldoende voorbereid. De staf (Groenendijk) heeft m.i. teveel vertrouwen in de kwaliteiten van dit ADO.

Je hebt gelijk Barend,

Deze trainer is een lichtgewicht. Klaar. Tactisch erg matig, blijft vasthouden aan spelers die er niets van kunnen. Laat een keeper staan die gewoon te licht is, en heeft blijkbaar geen overwicht - meer - op de groep. Lamlendig, en plichtmatig sjokten ze over het veld en waren totaal kansloos tegen VVV. VVV!!!(...)

Uitermate dom om dan het publiek de schuld te geven, dat die bedanken voor `eer`

Volgens mij is er in een jaar tijd één echt leuke wedstrijd geweest en dat was PEC thuis.

Nu staat NAC op de rol. De vorige editie was brandhout. Had eigenlijk de behoefte om bij de 0-1 de kuierlatten te nemen. Want had al in de gaten dat het niets meer zou worden. Ook hier was de staf niet in staat om het spelbeeld te doen kantelen. Was niet alleen en wilde geen spelbreker zijn en heb mijn tijd uitgezeten. Had beter op de parkeerplaats kunnen blijven staan, was waarschijnlijk een stuk interessanter geweest.

Als dit ADO 11.000 man trekt is dat een eigenlijk miraculeus. Het is werkelijk niet om aan te gluren.

H@@GenEES schreef:

Nee, het verschil zit hem in de selectie...

Ook dat is knap ; Dat men in Almelo al een decennia met minder geld dan onze club een betere selectie op de been brengt....

Wedstrijden als die van gisteren laten zien dat we als ADO Den Haag zijnde op de een of andere manier ons (onder geen enkele trainer, op v.d Brom jaar na) nimmer kunnen wegtrekken uit het rechterrijtje. Daarmee bedoel ik dat we incidenteel (vaak gepaard met slecht voetbal) in het linkerrijtje eindigen, maar nooit een bepaalde stijgende lijn in beleid, spel op het veld o.i.d. zien, waarmee je dan ook structureel groeit richting een stabiele club die het linkerrijtje uitdaagt.

Dit jaar lijkt één van de jaren te worden zoals we er veel achter de rug hebben ; valt alles net goed, winnen we met de hakken over de sloot. Heeft 1/3 er geen zin in, verliezen we roemloos als degradatie kandidaat.

Ik wacht nog altijd op de fase waarin we wedstrijden als VVV uit en NAC thuis `gewoon` als moeten winnen op de kalender zetten. En nee, dat ligt niet aan de trainer, want het lukt vooralsnog niemand in de Haagsche dugout!

Vakkie-G schreef:

Kijk is hoe heracles speelt en wat voor voetbal ze ook spelen

Blijkbaar zit er een groot verschil tussen groenendijk en wormuth

Ze hadden hier gek geworden als een duitser erin had gekomen met een legio aan duitse spelers

Het is niet alleen groenendijk scouting loopt niet doorstroming gaat kut commerciele afdeling bezetting skyboksen financien

Wel ben ik het eens dat in mijn ogen we toe zijn aan een nieuwe trainer

Eigenlijl zijn we toe aan dat alles vernieuwd word

Barend schreef:

Tien dagen geleden begon ik over de wedstrijd tegen VVV. Ik kreeg 1 reactie. Later kwam er een enkele bij met de strekking dat ik me geen zorgen hoefde te maken.
Dat hebben we vanmiddag dus gezien.

Maurice Steijn zei voor de wedstrijd dat ADO “verder is dan VVV”. Ook dat hebben we gezien.

Dat de technische staf (Groenendijk) niet al te veel kijk op het spelletje heeft, daar zijn we het wel over eens. Maar minstens zo sneu is dat wij hier op CADD er weinig kijk op hebben. Dat wil zeggen: we kunnen een tegenstander niet analyseren. Want we kunnen achteraf wel roepen dat Necid niet scoort en Groothuizen niet tegenhoudt, enz. maar dan verklein je wel de prestatie van een team dat pas het tweede seizoen in de Eredivisie speelt. Pijnlijke verrassing.

Excuses voor mijn totaal mislukte analyse. Dit team mist een leider en is als een boot zonder stuurman. Men roeit tegen elkaar in, en men verstaat elkaar niet.

Oorzaak falend leiderschap door een waardeloze trainer. Gevolg onsamenhangend team, wat geen idee heeft wat te doen, waarvan sommigen denken dat ze een verbeterde versie van Messi zijn en hun eigen wedstrijd spelen. Jammer, maar met deze trainer gaat het niet goed komen. Tenzij men plek 12 een geweldige prestatie vindt (...)

slash070 schreef:

Groenendijk is een trainer van dertien in een dozijn, lopen er meer van in het betaalde voetbal. Zodra de resultaten beter lijken te gaan wil men ` meer voetbal` in het team zien. En dan gaat het mis. Ik zie nu tegelmatig fases hoe het onder Petrovic ook ging, alles loopt als een kip zonder kop achteruit een tegenstander aan. Grote ruimtes kan alleen met spelers die daar kwaliteit voor hebben, al in hun eerste aanname. En daar hebben wij niet zo veel van.

Zelfs voor hun eerste aanname. Zoveel spelers begrijpen Becker niet als ie weer eens een richting aangeeft met zijn loopbeweging.

Doe mij maar een buitenlandse trainer met maling aan de heilige huisjes en vooral zonder vooroordeel. Beetje een Maarten Fontein. Moet ie wel snel de sloten op zijn trainerskamer vervangen.

Kees schreef:

Gezien zijn hele optreden bij de andere clubs. Wel sterk van hem vond ik dat ie zelf bij Excelsior de pleiterik maakte.

Groenendijk is een trainer van dertien in een dozijn, lopen er meer van in het betaalde voetbal. Zodra de resultaten beter lijken te gaan wil men ` meer voetbal` in het team zien. En dan gaat het mis. Ik zie nu tegelmatig fases hoe het onder Petrovic ook ging, alles loopt als een kip zonder kop achteruit een tegenstander aan. Grote ruimtes kan alleen met spelers die daar kwaliteit voor hebben, al in hun eerste aanname. En daar hebben wij niet zo veel van.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 344 gasten.

Bekijk de topshouts