Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: vooral

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 540
Volgende pagina

Aad

Ik denk dat de soep (zorgen over de financien van onze club) niet zo heet gegeten moeten worden. De KNVB loopt ook een beetje te kloten.

Lees dit stukje van NU.nl

Winstgevend FC Twente baalt van beleid KNVB
HOOFDDORP - FC Twente heeft voor het achtste jaar op rij winst gemaakt, maar blijft in categorie 2 van het licentiesysteem van de KNVB.

Foto: ProShots
De winst van de Tukkers over het afgelopen seizoen bedroeg een miljoen euro over een omzet van 48 miljoen.
Voorzitter Joop Munsterman heeft moeite met het huidige licentiesysteem van de KNVB. FC Twente is er nog niet in geslaagd de hoogste categorie 3, die staat voor een goede financiële status, te bereiken.
"FC Twente is zo gezond als een vis. Helaas wordt opnieuw duidelijk dat de huidige systematiek van de KNVB niet alles zegt over de werkelijk financiële gezondheid van een club", aldus Munsterman in een persbericht.
Daglicht
Munsterman vindt dat het systeem een vertekend beeld geeft. "Het huidige voldoet ons inziens niet geheel en kan bij een rigide toepassing clubs in een te positief, maar ook in een te negatief daglicht stellen."
De preses doelt vooral op de strakke deadline van het licentiesysteem waardoor inkomsten rond een bepaalde periode worden meegeteld. Die beïnvloeden volgens hem alleen de situatie op korte termijn zonder rekening te houden met de toekomst.
"FC Twente wordt door deze regels, die niets zeggen over de totale financiële positie van een club, niet beloond voor haar beleid."
Kostenbeheersing
Munsterman is dan ook verheugd dat de bond bezig is het systeem te vernieuwen. "De KNVB erkent dat de huidige systematiek niet volledig meer voldoet en heeft dan ook het project ‘Licentiesysteem 3.0’ aangekondigd om de financiële positie van de clubs beter te beoordelen en dergelijke ongewenste situaties uit te sluiten."
De preses kondigt desondanks wel aan de Twente dit jaar zal moeten bezuinigen. "Na jaren van omzetgroei zullen we als FC Twente helaas een pas op de plaats moeten maken en intern zal de focus liggen op kostenbeheersing. Extern zullen we nadrukkelijk moeten kijken naar gebieden waar nog omzet groei mogelijk is."
0
Woensdag 30 januari 2013 om 13:08 uur

Kees

Beest schreef:

40 paginas kees beetje veel vant goede zo tussen het rijden door vandaag
gewoon aan de kant van de weg gaan staan/telefoon uit, biertje erbij en lezen.

je hebt ook best gelijk dat er meer is. maar dan vooral op het administratieve en organisatorische vlak. iets doe je natuurlijk niet goed als je teruggezet wordt.

mooi voorbeeld voor je: als we vandaag 2 miljoen voor Toornstra krijgen dan nog blijven we in die categorie. ondanks dat we dan 8 ton in de plus staan.
0
Woensdag 30 januari 2013 om 08:56 uur

LeB

Volgens mij is het toch vooral veel ophef over niets. Want in feite is er niets veranderd in plaats van dat de licentiecommissie haar eisen heeft opgehoogd.

Wanneer de KNVB besluit dat vanaf dit seizoen niet alleen de nummer 18 direct degradeerd, maar de nummers 7-18, dan is het toch ook niet zo dat er in een keer minder goed is gebald?
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 22:08 uur

marcellino

Langebach2 schreef:

Hoe krijgen we het stadion vol?

Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.
dus je gaat de derde stad vergelijken met ado

je hebt gelijk gastvrijheid is zeer belangrijk
maar je kan nog zo gast vrij zijn als je niks te bieden hebt komen ze niet of denk je dat ze voor jan en de pet komen.

ik ga vaak uit eten en de gast vrijheid is leuk maar het gaat mij toch echt om het eten.

ado is in jouw ogen misschien niet gastvrij genoeg maar we kunnen het ook niet dramatisch noemen.waar wil jij je winst halen dan.

ik begrijp werkelijk niets maar ook niets dat mensen niet naar de bron gaan en dat is het elftal op het veld waarom was het stadion in de tijd van bulykin wel 10 keer uitverkocht.
waarom hebben ze de stap niet gemaakt wat zou betekenen in verhoging van de scc en merchandising en sponsors waarom altijd een excuus zoeken die er niet is.
ja mensen gaan een keuze maken als ze minder geld te besteden hebben maar als je wat te bieden hebt op het veld komen ze van zelf.
dat ze niet komen komt gewoon omdat iedereen door heeft dat er veel beloofd wordt maar dat het niet waar gemaakt kan worden we maken geen stappen ja achteruit.
en iemand die dat niet ziet begrijp ik echt niet.
het komt wel goed ze zijn goed bezig uit wat kan je dat halen dan kan je in de toekomst kijken wat was de visie van ado binnen 5 jaar stelselmatig bij de eerste 7 en europees nu moeten we drie jaar minderen wat is er over van onze mooie belofte aan heel den haag en omstreken,kom dus niet met verhalen dat de gast geen geld heeft want die hebben ze wel alleen niet voor dat zooitje ongeregeld met de naam ado en dan vooral het bestuur
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 21:06 uur

Langebach2

Alle bedrijven hebben het moeilijk, vooral de kleinere sponsors die bezuinigen vanzelfsprekend als eerste op de sponsoring.

Den Haag heeft weinig seizoenskaarthouders en veel losse verkoop, juist mensen uit die laatste categorie komen niet of minder.
Op de haaglanden tribune kost een kaartje 27,50 met parkeren en een consumptie ben je zo 40 euro kwijt.

Het belangrijkste is hoe krijgen we het stadion vol?????
Een vol stadion is uiteraard ook weer aantrekkelijker voor nieuwe sponsors.

0
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:45 uur

Aad

marcellino schreef:

de verkoop van toornstra.
en weer wordt je vermogen op het veld minder
wat betekend dat je weer degradatie voetbal gaat spelen dat toeschouwers en sponsors weg blijven minder inkomsten en dat je trug bent bij af sterker nog je hebt een stadion die in kosten meer kost als het zuiderpark.

dus meer schulden.
Kijk naar mijn verhaal en vooral naar dat van Langenbach2.

Toornstra staat waarschijnlijk voor 0,0 in de boeken omdat hij min of meer eigen kweek is.

Wanneer je met vermogen kwaliteit op het veld bedoelt heb je gelijk. Maar troost je (of juist niet): Toornstra gaat niet weg.
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 20:15 uur

Bert

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.
Clubs als Barcelona en Real zijn de enige club in Spanje die snel van hun verliezen af kunnen komen door hun gigantische aanhang en verdiensten aan merchandising

De rest ligt daar aan het infuus.

Het geld van Immers is wellicht nog niet meegenomen? Of moeten we dat zelfs nog krijgen?

Ik vind dat er in het verleden vooral in de verkeerde spelers is geïnvesteerd. Milic, Poepon, Horvath Luksik. En reken maar dat de laatste 2 spelers ons dik geld kosten. Horvath omdat die gebleseerd is en Luksik omdat die goedkoper verhuurd is dat zijn salaris wat contractueel is vastgelegd.

Toornstra dan maar voor 2 miljoen zien te verkopen.

Dat Steijn dan toch Kolk mocht halen is mij een raadsel.

Net als het feit dat Nac en Feyenoord weer gezonder zijn geworden.

0
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:31 uur

Aad

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.
0
Dinsdag 29 januari 2013 om 19:19 uur

Advertentie

Beest

DaveDH schreef:

En.....w aar sta je op de ranglijst? precies dus waar heb je het over man.... Zeiken om zeiken is het, nee het voetbal is niet om aan te zien op momenten, so what, waar denken jullie wel waar jullie naar zitten te kijken? Barcelona of Arsenal..... thuis blijven zitten en maar eisen stellen, wij willen dit, en wij willen dat... verbeter Den Haag en begin bij jezelf...

Laat.ik beginnen bij het feit dat.ik er waarschijnlijk vaker ben.dan.jij ga namelikk best vaak.naar uitwedstrijden dus als ik wat te zeiken heb.komt dat.omdat ik me tijd eraan heb verdaan

Dit.weekend hebben we massol.met.de.andere uitslagen anders waren we al.gezakt.naar.plek tien ik begrijp best dat.jij als.je de kans krijgt met.steijn zou trouwen aangezien je hem zo geweldig vind maar dring dat niet aan anderen op

Klopt wat.je zegt dat we.geen.arsenal of barca zijn ne wij zijn ado uit de.nederlandse competitie waar je uit bij willem 2 punten laat.liggen waar.je thuis van.roda jc met.n.man meer niks klaarspeeld ben.blij datbjij het.allemaal geweldog vindt.maar.aan.de.andere.kant vind ik het.ook heel naiev vooral van.jou had ik wat.meer.realisme verwacht. Maargoed de weg naar.beneden.is.ingezet.maar.volgens jouw moeten we.even.genieten waarvan vraag ik me dan af dat je volgende week wordt afgemaakt door dat.bij elkaar gekochte zooitje uit eindhoven of het feit dat.er geen geld is kolk moet worden gehaald om vervolgens bank te zitten doet ie ook niet voor niks lijkt me zo kan ik nog wel doorgaan

Geb maar een paar kleine positieve dingen gezien van duinen die goed ze best heb gedaan ook chery.viel me op dat ie in goeden doenen wasbgister.tommie toch wel vaak weer een beentje ertussen coutinho met een.hele belangrijke.rediinge dan.heb.je het wel gahad met alle pkus punten

De minpunten daarentegen dat kan een lange worden

T gaat.bij mij om gevoel aan gister heb ik geen goed gevoel over gehouden
En verlies.je omdat.je gewoon de slecjtere ploeg ben.kan.ik daar.prima mee leven maar gister zowel als vorige week is onnodig nutteloos puntenvelies zal het volgens jou wel weer helemaal.mis.hebben maar.er.zijn genoeg.mensen die er precies zo tegenaan kijken
0
Zondag 27 januari 2013 om 12:44 uur

marcellino

hjfff schreef:

Voor mij hetzelfde.

Ik kwam hier destijds om de nieuwtjes/primeurtjes te lezen. Onze Frans is helaas (terecht) vertrokken.
Enkelt maar gezeik en negatisme op de box.
Ik erger me ook dood aan de gemakzucht van supporters hier om weg te blijven van het stadion.
`Het voetbal is slecht dus ik ga niet meer.` Je bent toch voor DH?! Ongeacht hoe ze spelen, ik zal er altijd zijn indien mogelijk (nu weer stadionverbod). Toen ik als 6 jarige kwam stonden we 16e in de toto divisie en verloren we thuis met 0-2 van Haarlem.
Interesseerde me geen reet, ik was voor DH. Support your local team!
Kijk ff naar Engeland. Maccelsfield Town, 11e in de 4e divisie. Schiet elke bal blind naar voren. Niveau a la Wik 2.
Stadion zit wekelijk vol met 6000 man, in de stad woont 40.000 man. Clubliefde heet zoiets. Niet alleen maar afgeven op je team, te hoge verwachtingen hebben, en sprankelend aanvallend voetbal eisen.
Wat als hun dezelfde mentaliteit als de meeste hier zouden hebben?!
Dat zou er 150 in dat stadion zitten.

Ik ben weg. Tabee
beste hjjfff

je kan ons niet vergelijken met Engels voetbal daar spelen ze zelfs op het hoogste niveau blind.
een Nederlandse supporter verwacht gewoon meer van zijn club vooral voetballend betreft.
als je niet beter kan zullen heel veel supporters er zich bij neer leggen maar je kan beter.en dat laten ze gedeeltes van de wedstrijd ook zien.
ik ben een steijen fan en gun hem ook een goede club maar hij is op dit moment gewoon niet geschikt voor ado.
je hebt nu een ervaren trainer nodig die deze stomme fouten niet maakt.
je hebt zeer veel punten verloren omdat je te laf begint of in de wedstrijd veranderd van tactiek waardoor je weer naar achteren gaat voetballen.

onomstreden achter je ploeg staan waar staat dat ik kom bij ado al toen ik 5 was dus 40 jaar en telkens wordt ons het zelfde beloofd en telkens is het het net niet.
als je die stap dan niet kan maken leg je als club dan daarbij neer en verkoop geen onzin praatjes dat we stelselmatig voor het linker rijtje gaan en voor europees.
zeg dan gewoon we gaan voor plek 10 t/m 15 we worden een stabiele middenmoter.

jer is zelfs geen geld om een speler van ajax te huren dan moeten er eerst spelers verdwijnen ,er zijn er al meer dan twintig vertrokken en er zijn er weer veel voor terug gekomen en weer moeten er een heleboel vertrekken je kan gewoon weg van een b speler geen a speler maken mits het een jonge voetballer is.
maar ook daar zie je gauw genoeg in of hij het gaat maken.

we zitten bij ado in een net niet cultuur waar we waarschijnlijk nooit meer uit komen
0
Zondag 27 januari 2013 om 11:04 uur

Nu online

lernst, grijze gek, Tante Wil, James, Grimm, Superjantje, ADOZoetermeer, FC Den Haag!, Law en 150 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 540
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
1-2
7 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong Ajax
14 februari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 25 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 ADO Den Haag 25 - 43
4 Den Bosch + 25 - 42
5 FC Dordrecht 24 - 41
6 SC Cambuur 24 - 41
7 Graafschap 25 - 40
8 Roda JC 25 - 37
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 FC Eindhoven 25 - 35
12 Telstar 24 - 32
13 Jong AZ 25 - 30
14 MVV Maastr. 24 - 29
15 TOP Oss 25 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5