Tag: bal

Trending: ajax morgen jong wedstrijd kaplan bank

Toon alle shouts

Bolluhboeah schreef:

De aanvoer is ook dramatisch. Ben niet tegen kramer of voor Mike en vice versa, maar zo dominant in de lucht vind ik hem niet. De statistieken zijn gebaseerd op duels die hij makkelijk wint door zijn lengte. Maar echt gerichte kopballen op het goal heb ik vooralsnog niet gezien.

Dus jij vindt iemand pas dominant in de lucht als die per se op doel kopt?? En waar staat in hemelsnaam dat de statistieken zijn gebaseerd op duels `die hij makkelijk wint`. Dit is echt een kromme redenering. Jij blijft maar vasthouden dat je nog geen kopballen van Kramer op goal hebt gezien. Nee, die hebben we inderdaad bijna allemaal niet gezien. Ken je nagaan als de voorzetten er wel komen. Als spits is het ook belangrijk dat je een bal kunt doorkoppen of een duel wint. En natuurlijk is een spits er ook voor de doelpunten, maar zoals ik al tig keer heb aangegeven...er moeten voorzetten komen!

070-Hagenees schreef:

Leuk feitje bij VI voor de mensen die twijfelen of Kramer wel zo`n goeie kopper is....

● ADO-spits Michiel Kramer is de enige Eredivisiespeler die meer dan 94 kopduels won dit seizoen (112).

Als je dit omrekent, kunnen we dus concluderen dat Kramer 84% van zijn kopduels wint.

Goh, dat er toch nog een paar waren die durven te zeggen dat ie niet kan koppen. Dat Kramer bijna geen kopgoals maakt is anders. Dat lukt mij ook niet als ik geen voorzet krijgt. Kramer krijgt geen tijd genoeg om de bal voor zichzelf op te wippen en in het doel te koppen.

http://www.vi.nl/nieuws/adonac-belangen-groot-bij-duel-tussen-dolende-ploegen.htm

Als Wilson die bal voorslingert.. Letterlijk 70% van de keren een goal. Vraag maar aan de mensen die op de training geweest zijn. En dat is dan tussen o.a Derijck in (geen slechte kopper).

Leuk feitje bij VI voor de mensen die twijfelen of Kramer wel zo`n goeie kopper is....

● ADO-spits Michiel Kramer is de enige Eredivisiespeler die meer dan 94 kopduels won dit seizoen (112).

Als je dit omrekent, kunnen we dus concluderen dat Kramer 84% van zijn kopduels wint.

Goh, dat er toch nog een paar waren die durven te zeggen dat ie niet kan koppen. Dat Kramer bijna geen kopgoals maakt is anders. Dat lukt mij ook niet als ik geen voorzet krijgt. Kramer krijgt geen tijd genoeg om de bal voor zichzelf op te wippen en in het doel te koppen.

http://www.vi.nl/nieuws/adonac-belangen-groot-bij-duel-tussen-dolende-ploegen.htm

Zo, scheidsrechter Gözzïëbënnüklëllük fluit als beloning voor zijn goede prestaties a.s. weekend 020-Twente lees ik net. Nou maar hopen dat hij Cillisessen met rood van het veld stuurt wegens hinderlijk buitenspel in zijn eigen strafschop gebied, Klaassen vroegtijdig de kleedkamer mag opzoeken omdat zijn voornaam geen Jan is, Frank de Boer naar de tribune moet omdat hij herhaaldelijk “Eeeuhh!. . ” zegt vanuit de dug-out, en terwijl er een bal over de zijlijn gaat ter hoogte van de middenlijn hij Twente een doelpunt toekent omdat hij na grondig overleg van 5 minuten beweert dat er op doel was geschoten en er een gat in het doelnet zit. Zal ze leren daar in 020.

Waht schreef:

Leuke opstellingen zie ik hier. V duinen wordt nooit gepasseerd. Kramer staat d`r altijd in na gesprek. Meijers raakt al weken geen reed dus ff rusten op bankie. Kristensen heb je nodig om de muur die NAC gaat optrekken te doorbreken.
Denk dat Wilson bankie komt en duinen op zijn plek.

hahahaha
Nou nou wat een krediet hebben sommige spelers bij jullie, lees: geen!

Een Meijers speelt inderdaad ongelukkig de laatste weken, maar de drie seizoenen daarvoor met dit seizoen tot ongeveer 4 wedstrijden geleden was hij de enige speler die minimaal een 7 scoorde, en dan nu op de bank?

Dan naar Wilson, die heeft 2.5 wedstrijd gespeeld, ook maar gelijk naar de bank?
En dan Kristensen ineens belangrijk maken om een muur van NAC te slechten? Juist zijn zwakste punt? Volgens mij speelt hij verdedigende middenvelder die bal moet opeisen van keeper of verdediger en deze moet inleveren bij Alberg of Bakker....

Belachelijk.

Iemand op Voetbalzone die de woorden uit mijn mond haalt:

Fraser, hou toch je mond man. Je bent jezelf aan het ontslaan. Je hebt de afgelopen weken alleen maar hele domme dingen geroepen. En dat terwijl je deze hele groep naar de klote hebt geholpen. Bijna alle spelers spelen inmiddels onder hun niveau, van Duinen, Kramer, Kristensen , Gehrt, Zuiverloon. Hoe lang zal het duren voordat Jakovenko en Wilson geen knikker meer raken. Ik denk een paar weken.
Natuurlijk pakten we door Kramer meer punten. Dat leer je op de kleuterschool. Het draait om scoren. En als je hem dan al perse wil passeren dan had je natuurlijk wel even met hem moeten gaan zitten. De man heeft 11 doelpunten gemaakt in 15 wedstrijden. Dat is in jou zeer slecht functionerende elftal een wereldprestatie. Hoe kan je die nou zo aan de kant schuiven en dan ook nog op deze manier. Natuurlijk is hij lui maar iedere verstandige trainer heeft liever een luie spits die veel scoort dan een hard werkende die er geen bal inschiet.
Zoals Jan Mulder weleens zegt. Veel trainers richten meer schade aan dan dat ze goed doen. Nou Henk, jij bent zo`n trainer.
Een paar hele domme opmerkingen op een rijtje.

van Duinen moet harder werken.
Een goede trainer had tegen Mike juist gezegd dat hij zijn krachten wat meer moet verdelen/sparen om kracht over te houden om te scoren.

Wat moet ik met dit Jankgedrag???
Je passeert niet iemand de 11 doelpunten maakt in 15 wedstrijden.

Moet ik dan zijn hand vasthouden???
Goede trainers hadden op z`n minst even gaan zitten met deze waardevolle speler..

Leverde toch ook geen 3 punten op???
Dit vindt ik te dom om antwoordt op te geven.

Wat mij opvalt is dat Henk altijd alles vraagt.
Moet ik dan dit??? Moet ik dan zus??? Wat moet ik dan doen???
Deze man is heel onzeker en weet diep in z`n hart best wel dat hij niet de kwaliteiten heeft om een goede trainer te zijn.

Henk heeft stress. Hij heeft zich altijd verscholen achter matige spelers. Terwijl hij best een aardige selectie had. Maar heeft daar gewoon een rommeltje van gemaakt.
Nu heb je daar 2 hele goede spelers bij.
Nu moet je dus gaan presteren, anders komt iedereen erachter dat je eigenlijk niets te zoeken hebt als hoofdtrainer.
En hou eens op om alles in de media uit te spelen. Heel goedkoop om met deze uitspraken te proberen het publiek aan je kant te krijgen en spelers neer te zetten als kleine kinderen.
Je eist van iedereen professioneel gedrag maar bent zelf niet meer dan een amateur.

Ik ben er trouwens van overtuigd dat we volgend jaar toch een andere trainer hebben. De algemeen directeur heeft de club allang doorgelicht en die man is om de dooie dood niet achterlijk.

--------------Hansen------------
Malone - Derijck - Kanon - Meijers
-------------Kristensen-------------
Iakovenko-------------------Alberg
-------------van Duinen-------------
----------Kramer------Wilson------

Wormgoor voor Kanon eventueel bij pijntjes of blessure (ivm africa cup)
Kristensen controlerende verdedigende middenvelder.
Iakovenko bij verdedigen op het middenveld bij aanval in de aanval.
(bij aanval 4-3-3 bij verdedigen 4-4-2, conditioneel moet dat kunnen)
van Duinen als Schaduwspits voor de afvallende bal en het jagen.

Allemaal leuk en aardig, opstellingen met 6 aanvallende spelers erin, maar dat werkt alleen als je continu aan de bal bent; je mag dan zeker geen balverlies lijden.

Met Kanon moet gewoon eerst bekeken worden hoe hij terugkeert van de Afrikacup. Pijntjes? Kater? Herpes? Dus om meteen maar Meijers ernaast te zetten is ook wat voorbarig.

Wat mij betreft gaan we het zo doen:

Hansen
Malone - Derijck - Wormgoor - Meijers
Iakovenko - Kristensen - Alberg - Wilson
Kramer - Van Duinen

Zo is er genoeg organisatie, zekerheid, loopvermogen en tevens kan er naar hartelus aangevallen worden.

miq72 schreef:

Wormgoor is voetballend inderdaad veel en veel beter als Kanon en dat zegt veel over het voetballend vermogen van Kanon maar het is helaas wel zo .

Op basis waarvan dan? In de wedstrijden waarin Kanon speelde was het middenveld en de voorhoede gewoon los zand, waar moet hij de bal kwijt dan? Ik heb hem een rush van 40 meter zien maken met de bal aan zijn voet, probeer dat zelf maar eens. Ik zou zeggen Kanon voor Meijers, die bijna altijd de bal kwijtraakt.

miq72 schreef:

Kanon kan maar 1 ding en dat is verdedigen . Dat is prima want daar staat hij ook voor .Maar ga hier aub geen onzin lopen verkondigen . Wormgoor , Derijck en Meijers zijn voetballend alle 3 veel en veel beter als Kanon .

Kanon moet de rol van Beugelsdijk uitvoeren, mandekking, bal veroveren en weer inleveren, mee eens.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Thehague070, adorob, Wahter, wiegah070, Dang3r, Tante Wil, Michiel, broodjebal070, Alexander, Aad, Marten, GS, Leidado en 204 gasten.

Bekijk de topshouts