Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Ooievaar schreef:
Laat een onafhankelijk accountant naar de boeken kijken, breng daar publiekelijk verslag van uit. Dan zullen velen de schellen van de ogen vallen. Wordt het ook hier duidelijk waarom er geen spelers van enige statuur worden teruggehaald na de uitverkoop
Hallo gemeente: pipo koeiuhhhhhhhhhh
Laat een onafhankelijk accountant naar de boeken kijken, breng daar publiekelijk verslag van uit. Dan zullen velen de schellen van de ogen vallen. Wordt het ook hier duidelijk waarom er geen spelers van enige statuur worden teruggehaald na de uitverkoop
Hallo gemeente: pipo koeiuhhhhhhhhhh
Uhh, nu begrijp ik helemaal niets meer van je:
- je roept de gemeente aan waarvan jij zo graag wilt dat ze de
touwtjes in handen nemen.
- diezelfde gemeente voert toch periodiek, ik geloof zelfs éénmaal per
kwartaal, een accountsonderzoek uit via haar "gouden aandeel". Dit
vindt plaats onder auspiciën van de Gemeentelijke Accountants
Dienst (G.A.D.).
- je roept de gemeente aan waarvan jij zo graag wilt dat ze de
touwtjes in handen nemen.
- diezelfde gemeente voert toch periodiek, ik geloof zelfs éénmaal per
kwartaal, een accountsonderzoek uit via haar "gouden aandeel". Dit
vindt plaats onder auspiciën van de Gemeentelijke Accountants
Dienst (G.A.D.).
0
|
Zondag 27 mei 2012 om 15:15 uur |
Sound
Ooievaar
janjazz37 schreef:
Geachte Ooievaar,
Krijg wel steeds meer begrip voor je shouts, hoewel ik je mening niet deel.
Nogmaals, laat de Gemeente er nou buiten.
Zelfs uit de losse pols, heeft de Gemeente NIETS in te brengen.
Bewaakt alleen een beetje de cijfertjes.
Je bent wel hardstikke hardleers op dit punt.
Jammer..............
Geachte Ooievaar,
Krijg wel steeds meer begrip voor je shouts, hoewel ik je mening niet deel.
Nogmaals, laat de Gemeente er nou buiten.
Zelfs uit de losse pols, heeft de Gemeente NIETS in te brengen.
Bewaakt alleen een beetje de cijfertjes.
Je bent wel hardstikke hardleers op dit punt.
Jammer..............
Jan,
We hoeven elkaars mening ook niet te delen.
Ik ben en blijf van mening dat de gemeente er voor moet zorg dragen dat die gladjanus die alleen maar winstbejag als leidraad heeft, en dus niet het succesvol maken van ADO, wat breed gedragen wordt door de gemeenschap - die er echt, geloof het of niet vele tientallen miljoenen in heeft gestopt- om daar een normale goed prestererende BVO van te maken.
Dat kan alleen als er net zoals vroeger - de tijd van Chouffoer, Hartman, en Slager - mensen aan het roer staan die liefde voor de club koppelen aan inzicht en inzet.
Je moet niet doen alsof Van der Kallen over het lot van onze club beslist. Die man moet gewoon worden uitgekocht en dan heel snel zijn paard zadelen en elders goud gaan zoeken.
Genoeg is genoeg!!!
Ik ben trots genoeg om nooit en te nimmer me de mond laten snoeren door deze golddigger.
Overigens als de man echt van onbesproken gedrag zou zijn dan zou hij dat heel makkelijk kunnen weerleggen. Of zijn schouder hierover ophalen. Wat hij in beide gevallen niet heeft gedaan. Teken aan de wand wellicht.
Ik hoef niet wijzer te worden van de club, heb er in die vele jaren alleen maar bloed, zweet en tranen voor gelaten.
Je denkt toch niet dat die Van der Kallen ook maar 1 % liefde voor de club heeft? dat zou toch wel van een grenzeloze naiviteit getuigen.
Blijf de vraag overeind staan.
Waarom is er totaal geen technische know how aanwezig?
Dat geschutter met Immers, Malone en al die aankopen die ondanks geluiden hierover toch niet komen, is toch om je rot te ergeren?
Ik kreeg hier ook bijna iedereen over me heen toen ik de wanpraktijken van Ringeling, De Boer en Jansen aan de kaak stelde.
Die hebben anders wel de club bijna om zeep geholpen, en het is toch echt de gemeente geweest die de boel overeind heeft geholpen, om daarna de club uit te leveren aan een nieuwe goudzoeker, waardoor het scenario weer wordt gehaald.
Niet ik, maar de gemeente is hardleers(...)
Maar of je het met me eens bent of niet bij Lakwa drinken we op een betere toekomst.
Voor een vent als jij kan ik de nodige sympathie opbrengen anders!
Groet,
We hoeven elkaars mening ook niet te delen.
Ik ben en blijf van mening dat de gemeente er voor moet zorg dragen dat die gladjanus die alleen maar winstbejag als leidraad heeft, en dus niet het succesvol maken van ADO, wat breed gedragen wordt door de gemeenschap - die er echt, geloof het of niet vele tientallen miljoenen in heeft gestopt- om daar een normale goed prestererende BVO van te maken.
Dat kan alleen als er net zoals vroeger - de tijd van Chouffoer, Hartman, en Slager - mensen aan het roer staan die liefde voor de club koppelen aan inzicht en inzet.
Je moet niet doen alsof Van der Kallen over het lot van onze club beslist. Die man moet gewoon worden uitgekocht en dan heel snel zijn paard zadelen en elders goud gaan zoeken.
Genoeg is genoeg!!!
Ik ben trots genoeg om nooit en te nimmer me de mond laten snoeren door deze golddigger.
Overigens als de man echt van onbesproken gedrag zou zijn dan zou hij dat heel makkelijk kunnen weerleggen. Of zijn schouder hierover ophalen. Wat hij in beide gevallen niet heeft gedaan. Teken aan de wand wellicht.
Ik hoef niet wijzer te worden van de club, heb er in die vele jaren alleen maar bloed, zweet en tranen voor gelaten.
Je denkt toch niet dat die Van der Kallen ook maar 1 % liefde voor de club heeft? dat zou toch wel van een grenzeloze naiviteit getuigen.
Blijf de vraag overeind staan.
Waarom is er totaal geen technische know how aanwezig?
Dat geschutter met Immers, Malone en al die aankopen die ondanks geluiden hierover toch niet komen, is toch om je rot te ergeren?
Ik kreeg hier ook bijna iedereen over me heen toen ik de wanpraktijken van Ringeling, De Boer en Jansen aan de kaak stelde.
Die hebben anders wel de club bijna om zeep geholpen, en het is toch echt de gemeente geweest die de boel overeind heeft geholpen, om daarna de club uit te leveren aan een nieuwe goudzoeker, waardoor het scenario weer wordt gehaald.
Niet ik, maar de gemeente is hardleers(...)
Maar of je het met me eens bent of niet bij Lakwa drinken we op een betere toekomst.
Voor een vent als jij kan ik de nodige sympathie opbrengen anders!
Groet,
0
|
Zaterdag 26 mei 2012 om 12:51 uur |
FC Den Haag!
Kees schreef:
Uitstekende shout Bert. Helemaal mee eens.
Het gros hier heeft Lex uitgekotst en gaat nu bléren dat we afgescheept worden met een fooi en een ruilspeler. Arme Kevin Jansen want die wordt dadelijk vergeleken met Lex als ruilmiddel. Die jongen kan het dus bijvoorbaat al niet goed doen.
Lex in de spits is bij ons goed voor minimaal 15 doelpunten. Is dus een goudmijn en waardevol voor je club.
Creëer voor jongens als Immers, Toornstra en andere sterkhouders een ideale situatie. Salarisplafond is sowieso flauwekul voor je sterkhouders wel voor de grijze middenmoot van je overige selectie-spelers. Lex moet blijven!
Uitstekende shout Bert. Helemaal mee eens.
Het gros hier heeft Lex uitgekotst en gaat nu bléren dat we afgescheept worden met een fooi en een ruilspeler. Arme Kevin Jansen want die wordt dadelijk vergeleken met Lex als ruilmiddel. Die jongen kan het dus bijvoorbaat al niet goed doen.
Lex in de spits is bij ons goed voor minimaal 15 doelpunten. Is dus een goudmijn en waardevol voor je club.
Creëer voor jongens als Immers, Toornstra en andere sterkhouders een ideale situatie. Salarisplafond is sowieso flauwekul voor je sterkhouders wel voor de grijze middenmoot van je overige selectie-spelers. Lex moet blijven!
Ik en vele anderen hier heben Lex niet uitgekotst, het is eerder dat Lex juist Den Haag heeft uitgekotst! Waarom negeer je zijn voortdurende roep om te vertekken en hou je halstarrig vast aan dat hij wel kan blijven?
En dat Lex in de spits goed is voor minimaal 15 doelpunten geloof ik helemaal niks van. Vorige twee seizoenen is hij niet boven de 10 doelpunten gekomen. En de afgelopen seizoenen heeft hij al regelmatig in de spits gespeeld en dat is niet zijn favoriete positie.
Dat er wel een goed bedrag betaald moet worden en we hem niet zomaar moeten laten gaan ben ik het wel mee eens.
En dat Lex in de spits goed is voor minimaal 15 doelpunten geloof ik helemaal niks van. Vorige twee seizoenen is hij niet boven de 10 doelpunten gekomen. En de afgelopen seizoenen heeft hij al regelmatig in de spits gespeeld en dat is niet zijn favoriete positie.
Dat er wel een goed bedrag betaald moet worden en we hem niet zomaar moeten laten gaan ben ik het wel mee eens.
0
|
Zaterdag 26 mei 2012 om 12:20 uur |
Prutser 070
Kees schreef:
Uitstekende shout Bert. Helemaal mee eens.
Het gros hier heeft Lex uitgekotst en gaat nu bléren dat we afgescheept worden met een fooi en een ruilspeler. Arme Kevin Jansen want die wordt dadelijk vergeleken met Lex als ruilmiddel. Die jongen kan het dus bijvoorbaat al niet goed doen.
Lex in de spits is bij ons goed voor minimaal 15 doelpunten. Is dus een goudmijn en waardevol voor je club.
Creëer voor jongens als Immers, Toornstra en andere sterkhouders een ideale situatie. Salarisplafond is sowieso flauwekul voor je sterkhouders wel voor de grijze middenmoot van je overige selectie-spelers. Lex moet blijven!
Uitstekende shout Bert. Helemaal mee eens.
Het gros hier heeft Lex uitgekotst en gaat nu bléren dat we afgescheept worden met een fooi en een ruilspeler. Arme Kevin Jansen want die wordt dadelijk vergeleken met Lex als ruilmiddel. Die jongen kan het dus bijvoorbaat al niet goed doen.
Lex in de spits is bij ons goed voor minimaal 15 doelpunten. Is dus een goudmijn en waardevol voor je club.
Creëer voor jongens als Immers, Toornstra en andere sterkhouders een ideale situatie. Salarisplafond is sowieso flauwekul voor je sterkhouders wel voor de grijze middenmoot van je overige selectie-spelers. Lex moet blijven!
Geloof je nou echt dat Lex bij gaat tekenen terwijl hij heel het seizoen al aangeeft Feyenoord een stap hoger te vinden. Die jongen wil gewoon een nieuwe stap maken dat is wel duidelijk en het geld dat hij bij Feyenoord gaat verdienen zal hoger liggen dan dat een grootverdiener hier verdient.
0
|
Zaterdag 26 mei 2012 om 12:18 uur |
DaveDH
rien1 schreef:
Zaakwaarnemer Kees Ploegsma jr rekent erop dat ie volgend jaar bij VVV speelt. ``Hij heeft een goed half jaar gehad bij VVV. Als VVV hem wil hebben, moet het niet zo moeilijk zijn hem binnen te halen.`` aldus ploegsma. VVV en ado zijn meest concreet, maar Holla heeft geen haast.
Die komt toch niet....
Zaakwaarnemer Kees Ploegsma jr rekent erop dat ie volgend jaar bij VVV speelt. ``Hij heeft een goed half jaar gehad bij VVV. Als VVV hem wil hebben, moet het niet zo moeilijk zijn hem binnen te halen.`` aldus ploegsma. VVV en ado zijn meest concreet, maar Holla heeft geen haast.
Die komt toch niet....
Volgens een internet site.... ik geloof niets wat op het internet staat over de club... zeker niet van die pruts sitejes
0
|
Donderdag 24 mei 2012 om 16:34 uur |
ADO500
Ronaldo schreef:
ADO500, weet jij of er andere partijen klaar staan als VDK helemaal de stekker eruit trekt?
ADO500, weet jij of er andere partijen klaar staan als VDK helemaal de stekker eruit trekt?
Nee ik ken het artikel (nog) niet en het verhaal heb ik ook niet eerder gehoord. Maar wat ik tot nu toe begrepen heb gaat het vooral om de rol als commissaris en (nog) niet zo zeer om de rol als aandeelhouder. Maar voor zover ik van der Kallen ken zal hij nooit de controle uit handen geven zolang hij aandeelhouder is. Daar geloof ik niets van.
Als hij echt z`n handen van de club wil aftrekken en het niet om het geld gedaan heeft dan brengt hij de aandelen onder in een stichting of bij de vereniging ADO Den Haag. Dan heeft hij alle tegenspraak en vuilspuierij in eenmaal de mond gesnoerd.
Club redden van het faillisement en financieel weer gezond maken en dan de aandelen terug geven aan de "gemeenschap".
We zullen zien en de tijd zal het leren.
Als hij echt z`n handen van de club wil aftrekken en het niet om het geld gedaan heeft dan brengt hij de aandelen onder in een stichting of bij de vereniging ADO Den Haag. Dan heeft hij alle tegenspraak en vuilspuierij in eenmaal de mond gesnoerd.
Club redden van het faillisement en financieel weer gezond maken en dan de aandelen terug geven aan de "gemeenschap".
We zullen zien en de tijd zal het leren.
0
|
Donderdag 24 mei 2012 om 15:36 uur |
Beest
Advertentie
070
BLEISWIJK-1 schreef:
Al langere tijd horen we de namen Boymans, Bulykin en Poepon.
In mijn beleving komt Poepon veel te kort. Dat is mijn persoonlijke mening. Bulykin is het beste van deze drie spitsen. Alleen als hij meer dan 6 ton wil verdienen, dan moet je het niet doen. Daarom heb ik toch een duidelijke voorkeur voor Boymans.
Hoesen is jammer, maar te begrijpen. Met Bruins heb ik helemaal niks.
Als je straks Meijers, Wormgoor, Malone, Holla, Boymans aangetrokken hebt, en van Feyenoord/Excelsior nog Schenkeveld of Alberg overgenomen hebt, dan ben ik weer helemaal positief!
Ondanks dat er dan ook nog een rechtsbuiten aangetrokken moet worden.
Al langere tijd horen we de namen Boymans, Bulykin en Poepon.
In mijn beleving komt Poepon veel te kort. Dat is mijn persoonlijke mening. Bulykin is het beste van deze drie spitsen. Alleen als hij meer dan 6 ton wil verdienen, dan moet je het niet doen. Daarom heb ik toch een duidelijke voorkeur voor Boymans.
Hoesen is jammer, maar te begrijpen. Met Bruins heb ik helemaal niks.
Als je straks Meijers, Wormgoor, Malone, Holla, Boymans aangetrokken hebt, en van Feyenoord/Excelsior nog Schenkeveld of Alberg overgenomen hebt, dan ben ik weer helemaal positief!
Ondanks dat er dan ook nog een rechtsbuiten aangetrokken moet worden.
Boymans en Poepon is mij vrijwel om het even. Liefst Bulykin, maar met een van de andere twee ben ik ook tevreden, lichte voorkeur voor Poepon.
Hoesen is jammer, inderdaad, des te meer omdat ik geloof dat de bewuste club waarheen hij vertrekt VVV is. Die hebben geld te makken kennelijk.
Bruins zie ik even graag komen als een Alberg.
Rechtsbuiten zou ik Maatsen halen, van Excelsior.
Hoesen is jammer, inderdaad, des te meer omdat ik geloof dat de bewuste club waarheen hij vertrekt VVV is. Die hebben geld te makken kennelijk.
Bruins zie ik even graag komen als een Alberg.
Rechtsbuiten zou ik Maatsen halen, van Excelsior.
0
|
Woensdag 23 mei 2012 om 13:25 uur |
Aad
Ik ben op vakantie en heb niet veel kans en tijd om op de box te kijken.
Maar ik heb zojuist gezien dat er in 641 shouts nog geen reet is veranderd.
We hopen nog steeds op spelers die niet komen omdat ze voor andere opties (= clubs) kiezen, Immers dreigt te gaan maar dat was twee weken geleden ook al zo en de leiding van onze club wacht af en hoopt voor een appel en een ei een soort van Mezzi binnen te halen.
Over twee dagen krijg ik geloof ik pas weer een kans te krijgen. Ik ben bang dat ik dan deze shout kan copy/pasten.
Maar ik heb zojuist gezien dat er in 641 shouts nog geen reet is veranderd.
We hopen nog steeds op spelers die niet komen omdat ze voor andere opties (= clubs) kiezen, Immers dreigt te gaan maar dat was twee weken geleden ook al zo en de leiding van onze club wacht af en hoopt voor een appel en een ei een soort van Mezzi binnen te halen.
Over twee dagen krijg ik geloof ik pas weer een kans te krijgen. Ik ben bang dat ik dan deze shout kan copy/pasten.
0
|
Dinsdag 22 mei 2012 om 20:46 uur |
Nu online
broodjebal070, Aad, Marcie, haguhnees87, ruudjuh070, ADOZoetermeer en 180 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |