Tag: steijn

Trending: zondag winnen excelsior wedstrijd promotie directe

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik blijf erbij dat een tussentijdse trainerswissel geen oplossing is. Wie komt er dan? Koster? Pastoor?

Bovendien ik zie de matige verdedigers die we hebben echt niet beter gaan spelen onder een andere trainer. Zoals shouter Ooievaar altijd zegt "met het paard van de schillenboer win je niet de concours hippique"

Omeruo maskeerde vorig jaar de matige kwaliteit van de anderen.

Steijn zijn contract moet inderdaad niet verlengd worden. Ik zie hem aan het eind van het seizoen ook het liefst opstappen. Simpelweg omdat 3 jaar voor een trainer vaak lang genoeg is geweest.

Nu de trainer ontslaan zou een pure paniekreactie zijn. Er is op dit moment geen trainer vrij die wel de ervaring heeft waar we naar op zoek zijn. Advocaat en Jol hadden een boegbeeld kunnen zijn maar liggen vast en Adriaans is duidelijk niet in beeld bij de club. Blijven trainers over van het kaliber Pastoor en die zijn niets beter dan Steijn.

Eind vorig seizoen hadden er spijkers met koppen geslagen moeten worden maar door een vertekende 9e plaats dacht men dat het wel goed zou komen (met alle gevolgen van dien). Dit jaar vallen de uitslagen van de directe concurrenten in ons nadeel uit waar we vorig jaar in het zadel werden gehouden door falende concurrentie. Steijn zei terecht dat we het dit seizoen helemaal zelf moeten doen waarme hij onbedoeld zelf aangeeft dat we vorig jaar best wat geluk hebben gehad.

wdr schreef:

Eens. Niet ingrijpen en hopen dat Steijn het tij na twee en een half jaar alsnog gaat keren is een gevaarlijke strategie; daarom ben ik ook voor spoedig ingrijpen en niet blijven aanmodderen met Steijn aan het roer; maar dan wel alleen als je een trainer kan aanstellen waarvan je kan verwachten dat hij het beter gaat doen, dus Jol of Adriaanse, of anders Koster; of anders een goede kans hebben het beter te doen, zoals Faber of Brandts. Maar geen trainers met een gelijksoortig cv zoals Groenendijk of Pastoor, daar schieten we vermoedelijk niets mee op. Dat is ook wat er bij NEC is gebeurd, die hebben wel een nieuwe trainer aangesteld maar niet een die zeer ervaren of veelbelovend is en alles ten goede kan keren.

Zolang steijn er steeds 3 verliest en 1 wint laten ze hem voorlopig nog zitten maar ze hebben niet door dat we er niks mee opschieten

troje schreef:

Helemaal mee eens.

Los van het feit dat het bestuur de juiste weg is ingeslagen met financieel gezond beleid en een sterke opleiding, denk ik dat ze te ver door slaan met het aanhouden van Steijn. Zoals we op veel fronten doorgroeien in de selectie en het management, zal dat ook moeten gebeuren met de trainer. Steijn was een prima keuze een paar jaar geleden toen we op niveau Wetzel/Atteveld zaten, nu kan het niet meer en moet er een betere trainer komen. De selectie is doorgegroeid, het bestuur is doorgegroeid, de club is meer professioneel geworden, nu nog een andere trainer die in dit rijtje past.

100% mee eens steijn kan hoe gek het ook klinkt deze groep niet meer aan de groep is als het ware verder dan de trainer er hoort een trainer bij die op een hoger niveau heb getraind

<FCDH> schreef:

Degradatie kost meer dan een toptrainer in huis halen

Helemaal mee eens.

Los van het feit dat het bestuur de juiste weg is ingeslagen met financieel gezond beleid en een sterke opleiding, denk ik dat ze te ver door slaan met het aanhouden van Steijn. Zoals we op veel fronten doorgroeien in de selectie en het management, zal dat ook moeten gebeuren met de trainer. Steijn was een prima keuze een paar jaar geleden toen we op niveau Wetzel/Atteveld zaten, nu kan het niet meer en moet er een betere trainer komen. De selectie is doorgegroeid, het bestuur is doorgegroeid, de club is meer professioneel geworden, nu nog een andere trainer die in dit rijtje past.

<FCDH> schreef:

Degradatie kost meer dan een toptrainer in huis halen

Eens. Niet ingrijpen en hopen dat Steijn het tij na twee en een half jaar alsnog gaat keren is een gevaarlijke strategie; daarom ben ik ook voor spoedig ingrijpen en niet blijven aanmodderen met Steijn aan het roer; maar dan wel alleen als je een trainer kan aanstellen waarvan je kan verwachten dat hij het beter gaat doen, dus Jol of Adriaanse, of anders Koster; of anders een goede kans hebben het beter te doen, zoals Faber of Brandts. Maar geen trainers met een gelijksoortig cv zoals Groenendijk of Pastoor, daar schieten we vermoedelijk niets mee op. Dat is ook wat er bij NEC is gebeurd, die hebben wel een nieuwe trainer aangesteld maar niet een die zeer ervaren of veelbelovend is en alles ten goede kan keren.

<FCDH> schreef:

Advocaat is over paar maanden weer weg bij az hij zei dat als ADO belde bereid is zou mooi zijn :-) jol zou ook mooi zijn natuurlijk en wat ik ook een goeie voor ADO zou vinden is Mario been

Advocaat lijkt altijd een prima en rationele vent. Maar uiteindelijk kiest hij toch altijd voor het geld.. ben bang dat Jol ook niet voor een hongerloon komt. Je heb wel gelijk dat je beter een duurdere trainer kan hebben dan een matige trainer als Steijn en degraderen. Overigens geloof ik er niks van dat deze selectie kan degraderen..

<FCDH> schreef:

Advocaat is over paar maanden weer weg bij az hij zei dat als ADO belde bereid is zou mooi zijn :-) jol zou ook mooi zijn natuurlijk en wat ik ook een goeie voor ADO zou vinden is Mario been

Paar dagen geleden stond er een artikel over advocaat en zijn misschien aanblijven bij az. Ja en mourinho of pellegrini ook, een type been zou nooit komen!!! FF over het respect van steijn, steijn krijgt respect als mens, persoon en als hagenees maar als trainer kan ik hem nog niet serieus nemen, daarvoor moet je eerst presteren.

wdr schreef:

1. Jol, 2. Adriaanse, 3. Koster of Faber. Als dat niet lukt, dan durf ik ook de gok wel aan met Brandts, die kan ook resultaten behalen.

Nog 2 maandjes, dan gaat Steijn verlengen met anderhalf jaar.

wdr schreef:

Volgens mij heeft Steijn, for better or for worse, veel krediet bij de clubleiding en gaan ze hem voor de winterstop sowieso niet ontslaan en daarna alleen als ADO nog naar de 17e plaats zakt met tien wedstrijden te gaan en de nood aan de man is. Het gaat sowieso spannend worden dit jaar om boven de streep te eindigen. Ik denk ook dat ze hem alleen acuut zullen vervangen als Jol vrij komt en anders alleen als de stand op de ranglijst aanleiding geeft tot directe degradatiepaniek.

Ik denk ook niet dat ie nog voor de winterstop eruit gaat want de kansen voor het bestuur waren er al maar dat er dit jaar meer druk op steijn is gekomen heeft ze heus wel aan het denken gezet wat zal jij een goede vervanger voor steijn vinden?

<FCDH> schreef:

Bert ze hadden steyn eind vorig jaar de wacht al moeten aanzeggen ze gaan veels te lang door met iemand die nooit echt hoger komt qua niveau qua spel en geloof me dat zien ze heus wel maar omdat ie vergelijking met bv jol of vd brom veel goedkoper is mag ie nog blijven

Volgens mij heeft Steijn, for better or for worse, veel krediet bij de clubleiding en gaan ze hem voor de winterstop sowieso niet ontslaan en daarna alleen als ADO nog naar de 17e plaats zakt met tien wedstrijden te gaan en de nood aan de man is. Het gaat sowieso spannend worden dit jaar om boven de streep te eindigen. Ik denk ook dat ze hem alleen acuut zullen vervangen als Jol vrij komt en anders alleen als de stand op de ranglijst aanleiding geeft tot directe degradatiepaniek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haguhnees87, Ronaldo, Wahter en 141 gasten.

Bekijk de topshouts