Trending: excelsior kalezic spelers weinig bal wedstrijd

DHFC070 schreef:

Groenendijk weer met zijn langspeelplaat met het opgeschroefde verwachtingspatroon. Werkelijk belachelijk om je supporters iedere keer maar weer zo te kakken te zetten. Merk helemaal nergens iets van een hoog of onrealistisch verwachtingspatroon. Plaats 10-12 moet het gewoon worden met deze begroting.
Een beetje kritiek is natuurlijk wel op zijn plaats want bij tijd en wijle kun je het nieteens voetbal noemen en zeker in thuiswedstrijden mag je wel wat meer verwachten voor je €20 a €30. Hij heeft het goed gedaan maar zal er niet rouwig om zijn als aan het einde van het seizoen iemand anders het stokje overneemt.

Helemaal met je eens, behalve je laatste zin. Vergeet niet dat er (tot nu toe) niks mogelijk was op het gebied van transfers & alleen door een combinatie geluk/creativiteit spelers als El Khayati , Johnson, Kishna gehaald zijn.

Zelfs Petrovic gaf meer uit aan spelers!

Ik vraag me oprecht af welke trainer met zo weinig middelen en zoveel onrusten bovenin de club het bij ons beter zou doen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zwam aan slag bij Anderlecht
Arno van Zwam, voormalig trainer van ADO Den Haag, gaat werken bij Anderlecht.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Khayati gaat vrijwel zeker verkocht worden.

Nu verkopen en nog tijd genoeg hebben om een adequate vervanger (wel duurder begin januari) te kopen? Daarnaast heb je meer tijd om ingespeeld te raken zonder El Khayati.

Of wachten zodat je hem nog kunt inzetten tegen VVV en NAC maar wel met het risico dat je niet je eerste keus kunt kopen?

Tsja, zeg het maar???

Is dat een gevoel of zeker weten?

Hij wil graag naar een topclub en die zijn in Nederland goed bezet.

In de grote voetballanden zoals Spanje, Italië, Frankrijk, Engeland en Duitsland zitten de toppers ook niet te wachten op een speler van bijna 30 jaar oud.

Dan krijg je verder landen als Turkije die wel geld maar zeker geen internationale top bieden en waar je toekomst van het ene op het andere moment plots heel anders en teleurstellend kan zijn omdat er andere trainer komt of omdat het publiek je niet pikt.

En dan krijg je landen als China en Saoudie Arabië waar ze flink de portemonnee trekken maar ik heb het idee dat El Khayati daar om meerdere redenen (vrouw, familie?) niet op zit te wachten.

Echt, het zou mij niets verbazen als hij blijft en bijtekent. Maar misschien is dat wishfull thinking.

Barend schreef:

Groenendijk kan met mensen omgaan, heeft tact, dat vind ik al heel wat.
Hij is zeer gemotiveerd, doet wat hij kan. Veel ervaring.

Het rendement is matig, maar de vraag is of dat aan hem ligt, of aan het spelersmateriaal. Een club die zijn spits verkoopt - wat moet je daaraan toevoegen?

Ik zie nog geen reden om afscheid te nemen. Namen die hier als alternatief genoemd zijn, vind ik helemaal niks. Van `t Schip bijv. is zeker niet beter dan Groenendijk.

Uiteindelijk gebeurd het allemaal in het veld. Aan de vorm van een speler heb je iets van invloed maar het moet uit de speler zelf komen.

Je kan met briljante plannen komen, je kan pep of José of Louis heten. Je spelers moeten het uitvoeren op hun speciale wijze. De randvoorwaarden kan je beïnvloeden en verder is iedere trainer afhankelijk van de vorm van hun spelers.

Aad schreef:

Zhang heeft bij elkaar geteld nog geen 1 competitiewedstrijd gespeeld dus ook de mogelijkheid niet gehad wat te laten zien.

En Groenendijk heeft de verversing van de selectie natuurlijk ook voor een deel zelf in de hand. Maar wanneer je consequent spelers als van Goppel, Pinas, etc. op de bank laat ten faveure van spelers als Troupée en Hooi of Lorenzen heb je ook boter op je hoofd.
Wanneer van Goppel komt kan Becker naar links want ik heb het idee dat hij daar beter kan renderen.

Dit gezegd hebbende zie ik Groenendijk desalniettemin graag blijven. Waarom? Omdat ik zo gauw geen betere zie. Grotere namen op trainersgebied kunnen wij om een of andere, maar zeker financiële, reden niet aantrekken.

groenendijk heeft goed werk afgeleverd zeker toen we in de moeilijkheden zaten,echter vind ik het een verdedigende trainer.en ik denk juist dat onze kracht op het middenveld ligt en voor.ik zie liever een trainer komen die durft aanvallend te voetballen want ik ben er nog steeds van overtuigd dat met een andere trainer we nu waarschijnlijk op plek 5 of 6 hadden gestaan,komt ook bij dat je gewoon weg niet zo lang met een trainer moet doen 3 jaar is zat.laat van het schip maar komen.

janjazz37 schreef:

Versterkingen halen na verkoop van Kanon, El K en Becker? a. je verzwakt enorm b. je krijgt voor dat geld geen betere terug.
Als begroting op dit niveau blijft, speel je altijd max voor de middenmoot en dan mag van mij Groenendijk blijven zitten.

Of je ons daarmee daadwerkelijk verzwakt kan je pas concluderen als de genoemde spelers weg zijn, nieuwe een tijdje meelopen.

We zijn het toch met elkaar (en met de trainer) eens dat verversing zo nu en dan wel broodnodig is? En als laatste hoort het verkopen van spelers nu eenmaal bij een BVO anno 2019

Kanon kan je vervangen door Pinas.
Becker heeft een rendement die vergelijkbaar is met Vicento en is dus ook makkelijk te vervangen.
El Khayati ga je missen, maar die wilt hoe dan ook weg, dan maar leuke boterham aan verdienen.

Stel je voor dat je Ramselaar huurt en misschien volgend seizoen Toornstra terughaalt, dan heb je El K. toch opgevangen?
Buitenpositie kan je met eigen spelers a la Goppel invullen óf je haalt bij Feyenoord van de bank een vervanger (die hebben wel wat opties rondlopen).

Ik zie het probleem niet

Kees schreef:

Groenendijk verdient absoluut een afscheid door de voordeur. De houdbaarheidsdatum van een trainer wordt steeds korter. Dan kan ie beter aan het eind van het seizoen vertrekken ipv een tussentijds ontslag zoals clubman Steijn is overgekomen.

Een dikke anderhalve maand geleden was er hier ook al een tendens dat Groenendijk beter tussentijds kon vertrekken. Groenendijk raakt niet en onterecht beschadigd en de club scheelt het een oprotpremie.

Clubman Steijn heeft samen met clubman Wetzel de slechtste resultaten in de laatste decennia eredivisie neergezet.

Groenendijk heeft ons uit een zéér benarde situatie na het Petrovic chaos in veilie haven geloodsd, playoffs gehaald met een 7e plaats & staat halverwege het seizoen op een nette 20 punten.

De een faalde, de ander doet het gewoon prima.

Let op, spel moet beter (net als onder Fraser vaak niet om te aan te zien), maar resultaten zijn gewoon prima.

De dromers onder ons denken dat ADO met een selectie als de onze, met een debiele eigenaar in Verwegisstan onder een andere trainer structuree strijd om plek 6-8.
Ik zeg dat dat op niks gebaseerd is.

Hoop dat we TS bij elkaar kunnen houden en met verkoop van El K. / Kanon en (hopelijk) Becker wat geld hebben om een 2/3 versterkingen te halen.

pajam schreef:

Eens!

ADO Den Haag heeft al 40-45 jaar niet voor de top 6 plekken gespeeld en niks wijst erop dat we daar thuishoren (zelfs historisch gezien hebben we maar relatief kort op die posities gespeeld).

In deze roerige tijden, met een eigenaar die ook maar weinig brengt, kan je beter rust hebben.

Geef mij maar een ADO die tussen plekken 15 en 10 speelt, met soms een uitschieter naar boven!

Groenendijk geeft zelf ook aan dat er een aantal dingen moeten veranderen en dat er behoefte is aan vers bloed, ik denk dat hij de club juist beschermt door niet teveel openlijk te klagen. Maar hij had dit seizoen ook al wel wat meer transfers willen zien.

Groenendijk verdient absoluut een afscheid door de voordeur. De houdbaarheidsdatum van een trainer wordt steeds korter. Dan kan ie beter aan het eind van het seizoen vertrekken ipv een tussentijds ontslag zoals clubman Steijn is overgekomen.

Een dikke anderhalve maand geleden was er hier ook al een tendens dat Groenendijk beter tussentijds kon vertrekken. Groenendijk raakt niet en onterecht beschadigd en de club scheelt het een oprotpremie.

Rob2002 schreef:

Zeg het maar.....houden of een andere trainer?
Zelf twijfel ik....

Voor:
- Zorgt voor redelijk voetbal.
- Geen zorgen voor degradatie.
- Oog voor Haagse jongens/sentimenten.
- Houdt vast aan visie, wisselt niet veel.
- Komt prima over in de pers.

Tegen:
- Past weinig jeugd in.
- Neemt weinig risico.
- Soms ook oersaaie wedstrijden.

Als je gewoon zeker tussen plek 5 en 15 wilt spelen is Fons een prima trainer. Wil je meer hartstocht/opportunisme en wat meer `rumoer` moet je misschien aan een ander gaan denken...maar wie?

Voorlopig heeft hij ADO van plek 18 naar 11 gebracht, daarna naar plek 7.
Nu sta je halverwege 11de.
Als je op basis hiervan beslist niet met een trainer door te gaan is er iets niet goed.
Ik zie Ado ook liever in de top 3 staan, maar financieel is dat gewoon onmogelijk, en doet hij het meer dan gemiddeld bij de Club. Zeker met alle drama waar hij doorheen is gegaan met de Chinezen.

Natuurlijk kan het altijd beter, Maar heel realistisch is het niet om heel veel meer te verwachten op het moment.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Positief gesprek’ ADO en Groenendijk over nieuw contract
ADO zit met Fons Groenendijk rond de tafel om te praten over contractverlenging.
Lees het nieuwsbericht

Zeg het maar.....houden of een andere trainer?
Zelf twijfel ik....

Voor:
- Zorgt voor redelijk voetbal.
- Geen zorgen voor degradatie.
- Oog voor Haagse jongens/sentimenten.
- Houdt vast aan visie, wisselt niet veel.
- Komt prima over in de pers.

Tegen:
- Past weinig jeugd in.
- Neemt weinig risico.
- Soms ook oersaaie wedstrijden.

Als je gewoon zeker tussen plek 5 en 15 wilt spelen is Fons een prima trainer. Wil je meer hartstocht/opportunisme en wat meer `rumoer` moet je misschien aan een ander gaan denken...maar wie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 139 gasten.

Bekijk de topshouts