Tag: zin

Trending: stadion sfeer spelers liedje joewa elke

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Ja gooz, en die gaat niet meer af hoâh. Zit nog helemaal na te genieten, sfeer was werelds. Goed idee van je, met z`n allen op een vak. Laten we het uitbreiden: De ouwe lange zijde weer laten herleven, komen de resultaten vanzelf wel.

Bert, sorry dat ik er niet bij was, lig hier op de bank met een fikse oorontsteking, net ff het filmpje bekeken ( Kikoman kan zowaar ook een mooie bijdrage leveren )........idd ontroerend om te zien, heb er weer zin in............mocht FCDH overleven dan kunnen ze ook niet heen om versoepeling v/h beleid .

Hulde aan iedereen die er wel was en zich prima heeft gedragen !!! , al die sensatiejagers van die commercielen lkker voor lul gekomen.

Karel schreef:

Mensen mensen. We hebben ons al die tijd een rad voor onze ogen laten draaien. Dit is de logische en niet onverwachte uitkomst van jaren van list en bedrog naar alles en iedereen die DH een warm hart toe wenst. Die zogenaamde `investeerders` hebben nooit de werkelijke intentie gehad denk ik om in onze club te stappen(om over `clubliefde` uit die hoek nog maar helemaal te zwijgen). Het bestuur laat t al (weer) helemaal afweten. Ze hebben de afgelopen 10 dagen niet eens contact gehad met die `investeerders`. En dat die schuld nog veel hoger is wisten ze al helemaal al lang. Dit is gewoon een vooropgezet plan geweest om DH voorgoed de nek om te draaien, wat ze met vlag en wimpel gelukt is. De KNJB zal wel lintje in petto hebben voor Ringel, Jansen de Hoer en Arzlock....

EN DIT LATEN WE GERUISLOOS GEBEUREN? NOGMAALS, WAAROM WACHTEN TO ZATERDAG??!! HEEFT TOCH GEEN ZIN MEER. VANAVOND AL ALLES LOS, ADRESSEN OPZOEKEN VAN VERANTWOORDELIJKEN ETC ETC. BEN ECHT GEEN RELSCHOPPER, MAAR DE TRANEN STAAN IN M`N OGEN EN NIEMAND PAKT ONGESTRAFT MIJN/ONZE CLUB AF....................................

<FCDH> schreef:

ADO DH oefent tegen FC Zenit Sint-Petersburg
ADO Den Haag speelt op dinsdag 26 februari aanstaande in het ADO Den Haag Stadion een oefenwedstrijd tegen FC Zenit Sint-Petersburg. De wedstrijd tegen de club van trainer en voormalig ADO-speler Dick Advocaat vangt aan om 19.30 uur.
De toegangsprijs voor dit oefenduel met de Russische kampioen bedraagt voor volwassenen € 7,-. Kinderen tot 12 jaar betalen € 3,50. De kaartverkoop verloopt via de kassa’s van het ADO Den Haag Stadion, die op de wedstrijddag zijn geopend vanaf 18.00 uur. Het ADO Den Haag Stadion is geopend vanaf 18.30 uur. Bij dit duel geldt geen Club Card-verplichting; supporters kunnen op basis van een geldig legitimatiebewijs een toegangskaart kopen. Alleen de Haaglanden Tribune is voor publiek geopend.

FC Zenit Sint-Petersburg houdt ter voorbereiding op de start van de Russische competitie een trainingskamp in Nederland. Naast de wedstrijd tegen ADO Den Haag oefent de ploeg van Dick Advocaat op zondag 2 maart aanstaande tegen Stormvogels Telstar.

ADO Den Haag en FC Zenit Sint-Petersburg ontmoeten elkaar voor de tweede maal in de historie. Vorig jaar speelden beide ploegen in het Zuiderparkstadion eveneens een oefenwedstrijd, die eindigde in een 3-2 overwinning voor de thuisclub. Eljero Elia, Mark de Vries en Aleksandar Rankovic waren trefzeker voor de Haagse formatie, Andrey Arshavin scoorde tweemaal voor de Russische ploeg.

wat heeft dat oefenen nog voor zin als die investeerders toch afhaken hun weten allang meer ?

vince schreef:

@ooievaar

Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.

"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"

We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen  en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.

1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart? 
Hoe zie je dat in praktijk?

2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas? 
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?

Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.

@ Vincenth,

Clubkaart of biometrische pas met of zonder foto, of hoe het allemaal heten mag, ontneemt de voetballiefhebber - heb het niet over fanatieke fans als jij - de mogelijkheid om een wedstrijd van ADO bij te wonen. Zelfs collega\\\\`s van mij - werk in Leiden - vragen me wel eens of ik een kaartje voor ze kan regelen. Ik antwoord dan: kan niet, want je moet een biometrische pas hebben. Dan antwoorden ze me: ja maar dat is toch bezopen, zo kan een ieder die een keertje ADO wil zien het stadion niet in? Vind je het gek dat jullie zo weinig mensen trekken in dat nieuwe stadion? 

Jij moet het toch ook met me eens zijn dat een ieder die op vrijdagavond, of om het even wanneer er een thuiswedstrijd is denkt: hé ik heb zin om eens naar ADO te gaan, dat toch moet kunnen? Dit beleid kost dus veel geld, en vooral heel veel goodwill.

Ouderen die tientallen jaren op Zuid hebben gezeten, mogen nu niet plaatsnemen op de eretribune. Wat hebben zij misdaan dan? Hebben ze een besmettelijke ziekte? Dat vind ik van een stuitende arrogantie en disrespect getuigen. Ken mensen -die het verdommen één voet in het naamloze stadion te zetten- die ADO nog landskampioen hebben zien worden. Dus echte door en door betrokken ADO mensen! Die mensen voelen zich ernstig gekrenkt.

Heb een jaar of 3 geleden een weddenschap verloren met mijn chef. De prijs die ik diende te betalen was een wedstrijdje meegaan naar de Arena. Dus een man een man een woord een woord. Het werd Ajax - Utrecht. Ik was stomverbaasd: Binnen no-time was ik binnen. Geen ellenlange wachtijden om binnen te komen, binnen een paar tellen liep ik het stadion in, geen gepruts met hekjes en voetje voor voetje schuifelen. Nee alsof je een warenhuis in liep. En beide supportersgroepen staan toch niet te boek als gemoedelijk volk. Dat bleek ook in het stadon: ook daar zeer stuitende spreekkoren, maar geen woord in de pers uiteraard. Maar goed: ik dwaal af.

Diegenen die je buiten wil houden bij ADO die hou je niet buiten met die passen. Ook al heb je er zesendertig nodig! Tenzij je een SV hebt natuurlijk. Dus op dat punt is het z\\\\`n doel volledig voorbij geschoten. Het weerhoudt vele voetballiefhebbers om de gang naar het stadion te maken, en die gaan om wat voor reden dan ook geen pas halen, dat vinden ze teveel soeza... 

Figuren die zich misdragen die moet je buiten houden. Maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen. Of ze nou van Midden Noord afkomstig zijn of in de lichtmasten hangen, dat zal me worst zijn. Maar daar zouden ze dan wèl de moed voor moeten opbrengen. En daar heeft het in de loop der jaren nogal aan ontbroken. Als er dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, moet je diegenen er uit pikken, en afvoeren. Makkelijk zat. Het feit dat ik vele jaren op Midden Noord heb gestaan maakt me niet op voorhand crimineel of asociaal, dat is stigmatiserend, en stuit me ernstig tegen de borst.

Waarom alles en iedereen over één kam scheren?
Ook in het Zuiderpark had ik grote moeite met die passen, omdezelfde reden alsdat ik dat nu vind. Maar de omstandigheden waren in het Zuiderpark anders alsdat ze nu zijn in het nieuwe stadion. Dus dat is appels en peren vergelijken. Met FC Den Haag - Ajax op 1 maart 1987 nog haarscherp op m\\\\`n netvlies, dus vanuit dat punt bekeken had ik er toch nog énig begrip voor. 

De bestuurders of wat er voor doorgaat zouden zich wat meer bescheiden mogen opstellen, en uit hun ivoren toren moeten komen en inzien dat dit passenbeleid een hoop toeschouwers kost. Dus nogmaals dan heb ik het puur over het stadionbeleid.

Dus: een ieder die die behoefte voelt moet naar ADO kunnen gaan zonder dat er allerlei obstakels worden opgeworpen. Kaartje kopen aan de kassa dus, of bij de sigarenboer. Met uiteraard de restrictie: kan je die weelde niet aan en ga je over de schreef, dan ingrijpen. 
 
De enigste pas die ik handig vind is mijn giropas...

post scriptum:

Ik hoop dat ik mijn standpunten wat betreft dit onderwerp nu voldoende beargumenteerd heb, waarom niet op deze wijze proberen? Meer toeschouwers lijkt me geen overbodige luxe...
\\\\`k Ga plat, voor jou en een ieder hier: slaap ze en morgen gezond weer op!!!

vince schreef:

3800 toeschouwers.... jeetje
Wat hadden de thuisblijvers nu weer voor excuus?

Onze club had in deze dagen wel wat extra steun kunnen gebruiken lijkt me.. maar nee hoor, koppig als we zijn houden we vast aan onze principes en laten de club nog liever stikken dan onze steun te betuigen....

ja alle verhalen over zitten waar je wilt en vrije verkoop ken ik nu wel.. maar waarom waren jullie er nu ECHT niet?

Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten.  HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........

Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER

Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu  1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.

Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.

Om  met Kojak te spreken.....geniet van leven ......

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Karel schreef:

Vuile vieze kklul dat je er bent. Wie denk jij dat je bent om een oordeel te vellen over anderen die momenteel niet gaan? Denk je nou echt dat je de enige ware DH supporter bent omdat je momenteel gaat?? Ik ga al 20 van de 24 jaartjes dat ik leef naar me club. Ben gegaan toen er 1000 man op de tribune zaten in de jaren 90, ik ging aan de hand van me vader in de jaren 80 tegen oa. psv thuis(3-0 winst, dank je Schellevis) en ik ben gegaan op de momenten dat niemand er een kk om gaf (inclusief jij hond)..

dank je schellevis(2xbuitenspel) jij zal best een echte supporter zijn maar dat geeft jou nog niet het recht om anderen voor kkhond en weet ik veel voor andere kkdingen uit te maken, pas een beetje op je woorden. Je mag het best wel eens ergens niet mee eens zijn maar dan kan je dat ook anders formuleren, gek he dat hagenezen als asocialen worden gezien, dat komt door types als jij die geen zin kunnen maken zonder kk.

<FCDH> schreef:

hoe kom je erbij dat de gemeente het betaald? het is gewoon belastinggeld wat wij dus iedereen betalen de gemeente kan makkelijk bluffen met ons geld 
tramtunnels 
zwarte madonna de gemeente betaald geen moer betalen wij allemaal

Je hebt gelijk, het zijn onze centen.
Ik bedoelde alleen maar, dat Ringelenstein en het bestuur deze zin altijd gebruiken om de supporters de mond te snoeren, alsof ze hun eigen centen over de balk gooien.

Nog niet vanavond! schreef:

demonstratie voor redding FC Den Haag
Hardcorehooligan.nl – Beste supporters van FC Den Haag, dat er veel problemen zijn binnen de vereniging is wel duidelijk. Er dreigt een faillissement voor ADO Den Haag. De enigen die hier de dupe van worden, zijn de supporters. Het personeel zal het werk ergens anders voort zetten, maar de supporters van FC Den Haag zullen nooit, maar dan ook nooit, naar een andere voetbalvereniging gaan.
FC Den Haag is onze club, GROEN GEEL is ons bloed, dus wij zijn diegene die voor onze club moeten op komen en laten zien dat onze club niet kapot mag gaan!
Hardcorehoolian.nl gaat beide supportersverenigingen (Fan Club Den Haag en Long Side United) vragen medewerking te verlenen aan een demonstratie in Den Haag. Uitgangspunt is de demonstratie ordelijk en rustig te laten verlopen, om op deze manier met iedereen die FC Den Haag een warm hart toe draagt duidelijk te maken dat FC Den Haag een club is met een historie die nooit mag verdwijnen. Hardcorehooligan.nl vraagt jullie steun en aanwezigheid.

Moet een goeie goed georganiseerde actie worden, en goed bekendgesteld worden, zodat iedereen de kans heeft om aanwezig te zijn, en het serieus overkomt.
Als er dadelijk 50 man staan met een spandoek heeft het totaal geen zin.

Dus met z`n alle de schouders eronder, goed bekend stellen, en iedereen dan komen.....voor je club!
Laatste kans!

JP schreef:

Wilde acties hebben geen zin en ontstaan vanuit emotie,..snap het heus,..maar heb nog even geduld.

Als er actie gevoerd moet worden doe het dan wel gestructureerd. Laten alle supportersverenigingen de handen dan ineen slaan. Maar wel als het water aan de lippen staat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, bennyboy1960 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts