Tag: denken

Trending: spelers eredivisie promoveren contract clubs kkd

Toon alle shouts

We zullen het allemaal wel zien. De spelers zijn ook allemaal volwassen mannen die voor zichzelf kunnen denken. Denk niet dat deze uitspraak veel invloed op het wedstrijd verloop zal gaan hebben.

Bert schreef:

Bord op schoot verdwijnt wel na dit seizoen. Bovendien gaan de samenvattingen op vrijdag en zaterdag vermoedelijk verdwijnen.

Alleen zondag 21.00 uur nog samenvattingen.
Zie vi

Ik heb de goede hoop dat door deze deal zowel het stadionbezoek alswel de TV-gelden omhoog gaan. Dat ondanks dat het elkaar bijt.

Die jongens van Murdoch zijn niet bepaald dom en weten best wel hoe men het produkt voetbal en ook andere sporten moeten vermarkten.

Als wij aan A denken zijn zij al bij ZZZ.

Max schreef:

Ik betwijfel of de TV-deal voor ons goed uitpakt.

Naast het feit dat ik me afvraag hoe meneer Murdoch dat miljard wil terugverdienen, maakt een paar miljoen meer op de begroting voor ons weinig uit als de naaste concurrentie dat ook heeft/

Nu het om grotere bedragen zal gaan, zal de solidariteit van de top 3 en ook van de subtop ten opzichte van de huidige situatie sterk afnemen en het gat tussen ons en hen alleen maar groter worden.

Daarnaast wordt het financieel opvangen van degradatie helemaal een onbegonnen zaak.

Voor het NL voetbal en dan met name de top is het natuurlijk een erg interessante deal om zo Europees wat meer aan te haken. Maar puur vanuit onze club bezien, ben ik net erg enthousiast.

Anderzijds kun je iets meer een vuist tegen de buitenlandse clubs maken aangezien zelfs onze derde categorie spelers nu stelselmatig weggekaapt worden. Daar lijkt me de grootste winst te behalen.

Mogelijk gaan we op termijn zelfs een andere wijze van denken in Nederland krijgen. Wij zijn niet gecharmeerd van betaaltelevisie terwijl dat in de rest van de wereld gemeengoed is.

Eredivisielive is een wanstaltig gedrocht dat structureel verlies lijdt. Zelfs een kleiner land als België heeft een hogere tv-opbrengst. Dat geeft te denken.

Kan ook zijn dat Murdoch een vijandig bod op de aandelen van CADD uitbrengt. Heb jij een probleem of juist wij

Sound schreef:

Ik wil hier niet weer de taal-nazi uit gaan hangen hoor (no pun intended), maar aangezien het woord hier bijna trending topic is. Het is racisme: Dus géén raSisme, raSCIsme of raCSisme.

Ach, schrijffouten is ook wel het mooie van deze box. Voor mij is het ontspanning en behoef ik ff niet na te denken.
Overigens is de hoofdletter D van Dus onjuist. Opsommingen krijgen , na een dubbele punt, namelijk alleen een hoofdletter als ze uit meerdere volledige zinnen bestaan.

Zo snel weer over tot de orde van de dag.

De TV-deal ziet er heel behoorlijk uit. Zeker als je hem vergelijkt met de Bundesliga. Weliswaar veel minder geld maar in verhouding qua kijkersaantallen een keurig resultaat. De grote vijf clubs krijgen meer echter volgens mij meer dan logisch.

zuid tribune schreef:

Welterusten negatieveling. Jammer blijft een shoutbox met persoonlijke meningen.

Klopt helemaal, echter waarom je betreffende shout plaatste is mijn een raadsel....Heb niets met Feyenoord en zijn supporters , maar de vergelijking met een crematorium slaat werkelijk nergens op , dan is het Forepark een massagraf......kan je leuk vinden of niet, qua sfeer kunnen wij niet tippen aan de Kuip.......

En Miq heeft gelijk , dat gelul over Immers begint ook een beetje flauw te worden.......maar daar mag jij idd anders over denken.

Kom even terug op die spreekkoren en/of oerwoud geluiden van jl. Za-dag.
Hoe jullie er tegenaan kijken, laat ik nu buiten beschouwing.

Dit zijn de feiten:
In het volgend seizoen zullen scheidsrechters extra alert zijn op spreekkoren (conform opdracht). Met name zal scherp gelet worden op het racsistisch karakter. Wedstrijden zullen gestaakt gaan worden.
Clubs zijn verantwoordelijk, met alle gevolgen van dien.
In de OGS-vergadering van gisteren heeft Bestuur geschetst wat de gevolgen voor ADO kunnen zijn. ADO heeft in dit opzicht geen brandschoon verleden en boetes kunnen oplopen tot 250.000 euro.
Bestuur heeft de OGS verzocht hierover na te denken en met suggesties te komen die mogelijk kunnen bijdragen aan bestrijding cq oplossing van het probleem bij ons.
Ik, op mijn beurt, leg dit ook voor aan mijn mede-shouters. Je kunt denken aan Stadionverboden (is zeker niet de 1e optie), danwel een folder-aktie die ook via de diverse Fansites verspreid moet worden. Ik hoor ``t graag van jullie. Rechtreeks aan Bestuur kan natuurlijk ook. Hou ``t svp serieus.
Dank voor jullie hulp.

Over twee weken viert Schoenmaker zijn 65e verjaardag maar hij moet er niet aan denken te stoppen met werken. ‘Je kunt wel 65 worden, maar je hoeft het niet te zijn,’ zegt Schoenmaker laconiek. Over enkele weken hoopt hij van de artsen weer aan de slag te mogen. Hij is zelfs al een keer bij de training gaan kijken.

Toppie LEX !!

marcellino schreef:

Zit met stomme verbazing alle reacties te lezen en jawel de positifoos hebben eindelijk de zondebok gevonden
Niet v/d kallen en co worden verantwoordelijk gesteld voor het niet doorpakken wat nieuwe sponsors meer toeschouwers en minder geouwehoer bij toeschouwers had veroorzaakt maar 20 man die dingen doen die zeker niet door de beugel kunnen
Sponsors haken af laat mij niet lachen en de grote waar jullie het over hebben is er 30 jaar niet
Eerst presteren op het veld dan komt de rest van zelf( het is zo makelijk)
Nee we geven de schuld weer aan de toeschouwers die bagger voetbal voor geschoteld krijgen

Hebben we net afgesproken om alleen in suporters te denken en niet meer in `positivo`s en negatievo`s`.

Gaan we weer..... en weer zonder enkel argument.

Afschuiven is blijkbaar de makkelijkste manier van verdedigen; oplossingen aandragen is veel te moeilijk voor velen. (behalve: die moet weg en die moet weg). Kom met een struktureel betere oplossing en iedereen luistert.

Misschien moeten de suportersvereninging maar een indringende oproep doen aandegenen die denken de boel te kunnen ver-kk. Triest in ons team lopen ook 4-5 donkere jongens. Wat moeten die niet denken. Ik hoop dat de club die gasten opspoort en minimaal 5 jaar stadion verbod oplegd. Is wat veel maar als je niet luistert moet je maar voelen. Mooi voorbeeld voor alle oerwoud geluidenmakers meelopers Het seizoen moet nog beginnen en nu gaat het alweerfout..

DHFC070 schreef:

Niet om het een en ander maar sociale controle bedoel ik niet NSB praktijken zoals fotos maken en opsturen naar de club maar met sociale controle bedoel ik meer wat maatschappelijk geaccepteerd wordt op de tribune.
vb: Als ik bij Sparta sta en ik sta te schelden met k.ank.er wordt ik bijna door iedereen aangekeken. Als ik bij Den Haag sta en ik sta met k.ank.er te schelden doen de 10 personen naast mij precies hetzelfde.
Gevolg is dat ik bij Den Haag iedere wedstrijd aan het k.ank.eren ben en bij Sparta niet.

Sociale controle is pas mogelijk als de norm anders is. In je voorbeeld is de norm bij Sparta dat het k woord niet geaccepteerd wordt. Bij Den haag is het normaal. Probleem is dat die gastjes denken dat hun gedrag de norm is. Probleem is dat er altijd een paar zijn met de grootste mond die anderen niet durven aan te spreken.
Dan heb ik nog liever dat er van hun een foto wordt genomen dan dat r niet tegen opgetreden wordt.
Je NSB vergelijking slaat natuurlijk nergens op. NSBers waren mensen die hun eigen volk verraden. Mensen die foto`s maken van relschoppers, lees mensen die hun club naar de klote helpen met hun gedrag helpen hiermee juist de club en de supporters die wel het beste voor hebben met de club. Misschien is dit in het begin wel nodig als er geen andere manieren zijn. Zolang er geen onschuldigen last van hebben, zie ik het probleem niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 106 gasten.

Bekijk de topshouts