Tag: duidelijk

Trending: wedstrijd goal supporters punten eindhoven team

Toon alle shouts

VD Kallen: Het is niet de vraag of Jol ooit naar Ado komt maar wanneer Jol naar Ado komt. Bron VI

Dat lijkt mij dan vrij duidelijk.

1905 schreef:

Van je laatste zin was ik ook een groot beoefenenaar

ja? als leraar tijdens een SO Duits in hun nek gaan staan `hijgen`

"ja, goed zoooo" ?

echt een debiel eerste klas die Cock Jol, probeerde mij een keer voor aap te zetten door waar de hele klas bij was keihard tegen me staan te schreeuwen.
Heb hem als kleine ventje duidelijk gemaakt dat ie dat niet nog eens moest proberen
Geschorst, maar dat was het wel waard

Johannes schreef:

Lees ook het stuk op ADOfans nog even, daar staat ook heel goed en simpel dat het volgens het reglement van de knvb niet kan.

daarom begrijp ik vitesse nou ook niet,wat ze willen is duidelijk maar op grond waarvan?

D.H.zuid-west schreef:

Tuurlijk worden we weer het mikpunt van alle spot en krijgen we overdreven veel negatieve aandacht, het lot van ADO zoals altijd als er wat negatiefs te melden valt. Wat we ook doen nu, niets is meer goed volgens zure verslaggevers en zelfbenoemde pseudo tv sterren.

Niets van aantrekken en gewoon doorgaan, laat ze inderdaad maar lullen. Vitesse heeft geen poot om op te staan (hadden ze maar bezwaar moeten maken voor de wedstrijd) en hoe reageert Twente op een uitwedstrijd bij Heracles? spelen ook niet op echt gras....
Kunnen wij geen bezwaar maken tegen die trainer zonder diploma´s? is dat dan wel toegestaan?

Grootste + punt is dat hoe harder men schopt tegen onze club hoe hechter de supporters worden. We hebben weer een gezamelijke vijand, dus Twente bedankt daarvoor, we kijken uit naar jullie komst.

Heb liever deze negatieve aandacht om een kut veldje dan om spreekkoren, voorwerpen op het veld, oerwoudgeluiden etc. zoals in het verleden vaak het geval was.

Nu ik het type heb ik mij wel weer verbaast over de oerwoudgeluiden tegen Vitesse die ook duidelijk op TV te horen waren. Maargoed zeiken om het zeiken...

Vitesse vraagt KNVB om opheldering rond duel met ADO


DEN HAAG - Vitesse legt zich nog altijd niet neer bij de nederlaag tegen ADO Den Haag op woensdag 5 oktober. In een brief aan de voetbalbond KNVB heeft de club uit Arnhem maandag om opheldering gevraagd.
ADO Den Haag kampt al een tijdje met problemen met de grasmat. De wedstrijd tegen Vitesse werd twee weken geleden afgelast vanwege de dramatische staat van het veld. ADO Den Haag won de inhaalwedstrijd met 2-1. Ook het duel tegen sc Heerenveen van zaterdagavond kon niet doorgaan.

Vitesse wil duidelijkheid over de keuringsprocedure en wil meer informatie over het onafhankelijke ICA-rapport, dat het veld in het Kyocera Stadion heeft onderzocht. Ook benadrukt Vitesse in de brief dat het de wedstrijd tegen ADO onder protest heeft gespeeld. Vitesse beklaagt zich dat het niet betrokken is geweest bij de procedure en dat niemand van de KNVB de club informeerde. ‘Het is dat de mensen van ADO ons belden om over de staat van het veld te informeren, anders hadden wij van niets geweten.’

Duidelijk standpunt

`We hebben richting de KNVB een duidelijk standpunt bepaald over de verdere afwikkeling van deze wedstrijd tegen ADO, maar dat houden we vooralsnog intern. Het laatste woord is hier nog niet over gezegd’, aldus een woordvoerster van Vitesse.

H@@GenEES schreef:

Dus dat die in dat seizoen 10/12 100% kansen mist dat ligt aan de speelwijze? Kom op zeg, zelfs als de speelwijze invloed zou hebben en je komt als spits niet verder dan 2 uit 28 dan ben je gewoon door het ijs gezakt.

Zet ik hier keiharde statistieken neer, speel ik met cijfertjes in mijn voordeel.
Maar hoe noemen we het als je cijfermatige beweringen doet die A. niet aan te tonen zijn (laat die 10/12 `100%` kansen eens zien) B. Subjectief als het maar zijn kan, zijn!

Want een doelpunt die niet gemaakt word kan jij , en wellicht met jou tig anderen, als `100% doelpunt` beschouwen, maar we zullen het gewoonweg nooit weten of speler A, B of C het wél gemaakt had?

Dat zijn dus hele "shaky" cijfers H@@G!

Feiten spreken voor zichzelf en die laten gewoon heel duidelijk zien dat Poepon bij al zijn BVO`s in de eredivisie gespeeld heeft en overal - behalve bij ons - aan een zéér acceptabele aantal doelpunten kwam.

Op dezelfde manier verbazen we ons nu bijvoorbeeld over het slechte spel van Gouriye die als één van de toptalenten een `7` was in Almelo, bij ons hooguit een `5` scoort.

DHFC070 schreef:

Zozo gaan ze nu al beginnen met opvragen van offertes? Vraag me soms echt af wat voor figuren er op bepaalde posities zitten.

dit is dus zeiken om het zeiken. stop daar nou eens mee.

Weet niet of je in je leven wel eens een offerte hebt aangevraagd??
Als ze 3 maanden geldig blijven heb je een uitzondering.
Omdat ADO in 1e instantie in de winterstop niet over mocht naar kunstgras vd knvb heeft een offerte aanvragen dus geen zin.

duidelijk voor je zo?

<FCDH> schreef:

Afgelast wat ik al dacht

Je zag het aankomen, die verklaring van de KNVB waarin werd gesteld dat de wedstrijd eigenlijk niet gespeeld had moeten worden was een duidelijk signaal. En dat veld krijg je nooit in 2 dagen verbeterd.

Niet verrassend dus, wel enorme balen.

Jan-Hermen de Bruijn &#8207;@DeBruijnELF 8s

Pieter Vink laat besluit over aan @KNVB Onduidelijk is of #AdoHee doorgast. Later vandaag duidelijk.

DHFC070 schreef:

Hoor hier bijna niemand die zich zorgen maakt over het veld? Het is 2 weken nagenoeg droog geweest en dan krijg je zo`n weiland voorgeschoteld, dat gaat wat worden als we de echte herfst en winter in gaan.

Veld is duidelijk niet winterklaar gemaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaag070!, Jurriën, ps070, buurmanBrutus, StefanNL, pajam, BLEISWIJK-1 en 197 gasten.

Bekijk de topshouts