Tag: probleem

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

Midden-Oost schreef:

Super belangrijk, thuis tegen:

- De Graafschap
- NAC
- NEC
- Sparta
- Feyenoord
- Vitesse

Dat moeten echt min. 12 punten zijn. Het probleem, we scoren niet. We zijn vorin totaal onmachtig en de verdediging maakt altijd een paar foutjes.

Scoren is het probleem. En volgende x weer lekker met Knopper op rechts en Powel op een eiland!! Tjonge jonge jonge...

 

Wetzel, krielkip, zie je nou nog niet dat dat niet werkt. Elke spits verzuipt in dit systeem! 
Cornelisse voor tigste keer belabberd. Speel nou is met 2 spitsen en Knopper erachter en marathonloper Soltani op Cornelisse ze plek. AUB...

Super belangrijk, thuis tegen:

- De Graafschap
- NAC
- NEC
- Sparta
- Feyenoord
- Vitesse

Dat moeten echt min. 12 punten zijn. Het probleem, we scoren niet. We zijn vorin totaal onmachtig en de verdediging maakt altijd een paar foutjes.

Rob schreef:

Ik weet niet of dit een conditioneel probleem is. Zaterdag stonden een kwartier voor tijd zowel Kum als Derijck even niet op te letten. Voor hetzelfde geld was dit andersom gebeurt.

verdedigen begint al vooraan en op het middenveld de wedstrijden waar we onnodig punten hebben verloren kwam voort uit het middenveld.

tuurlijk kan je dan zeggen dat de achterhoede niet zijn werk doet maar je kan het ook omdraaien dat het middenveld of te aanvallend is of het niet meer aan kan lopen.

en het laatste is toch het geval.

ook is het duidelijk dat we geen killers hebben en nu buijs er is komt dat meer tot uiting.

het is toch een wereld van verschil als je hem ziet bikkelen of cornelisse,knopperd en rankcovic misschien voetbal technisch betere voetballers maar geen overwinnaars.

en dat is het probleem met den haag we voetballen leuk mee maar op de belangrijke momenten lukt het niet.

Dan moet je kiezen of vechtvoetbal met spelers die dat ook kunnen of kwalitatief spelers halen die op voetbal technisch gebied kunnen winnen.

en ik denk dat we  met het huidige elftal niet alleen met mooi voetbal kunnen winnen.


en nog wat ik kan het toch niet laten wat een bout voetballer he ricky v/d bergh nou wie dat nu nog durft te zeggen heeft geen verstand van voetballen

Rob schreef:

Niet mee eens. Het moet gewoon ook eens even meezitten. Kwaliteit genoeg, zelfvertrouwen nul komma nul. Heracles, Sparta, de Graafschap en Willem II zijn gewoon te pakken. Feyenoord in deze vorm lijkt me ook geen probleem.

Het is allemaal geen probleem, 2 x gewonnen thuis omdat het allemaal geen problemen gaat geven. Ik maak me grote zorgen, omdat Wetzel er weinig van bakt. Dat vind ik wel een groot probleem.

ADO voor altijd schreef:

                       DEGRADATIE

Zoals het nu gaat zie ik ons degraderen, dit ondanks de 3 nieuwe spelers. Zolang Wetzel ons zo negatief laat voetballen, met 10 a 11 man op eigen helft en pas druk zetten bij een achterstand halen we weinig punten meer. je kan wel elke wedstrijd roepen dat je lichtpuntjes gezien heb , helaas is hij de enigste (hij roept dit al de hele competitie) Ik heb slechts 2 goede wedstrijden gezien (en ik heb alle wedstrijden gezien) en dat was tegen Sparte en AZ. Verder weinig voetbal. Waarom worden er geen andere spelers geprobeerd , helaas kan |Powell me ook niet bekoren nog. Al is dat niet zo gek, hij staat op een eiland maar dat stonden de andere spitzen ook, dus hadden we het geld beter anders kunnen gebruiken aan b.v. (toen ze nog betaalbaar waren) Honda, v.d Bergh en de spelers van AGOVV.Ik had veel vertrouwen in Wetzel (heb hem zelf als trainer meegemaakt) maar dat wordt steeds minder.

Niet mee eens. Het moet gewoon ook eens even meezitten. Kwaliteit genoeg, zelfvertrouwen nul komma nul. Heracles, Sparta, de Graafschap en Willem II zijn gewoon te pakken. Feyenoord in deze vorm lijkt me ook geen probleem.

marcellino schreef:

wat ik het verschil vind met ploegen als vitesse en volendam is dat daar spelers in spelen die het gras opvreten.ze zijn misschien kwalitatief minder als de spelers bij den haag maar kunnen wel 90 minuten gaan.

bij ons zijn spelers als knopperd,rankcovic,cornelisse en op dit moment buijs door conditie achterstand niet in staat om 90 minuten te spelen daarom verliezen we ook in de laatste 15 minuten,spelers als swiebbe,immers en resodihardjo kunnen wel conditioneel het aan daarom snap ik ook niet dat wetzel bij een voorsprong of gelijke stand in de laatste 15 minuten deze spelers niet in zet om de tegenstander zoveel mogelijk te ontregelen.


Waarom moeten we voor 3 punten gaan tegen groningen wees blij met een punt,als we de wedstrijden van psv en heereveen mee telt zijn dit al drie kostbare verlies punten en misschien ben ik nog wel waat vergeten.

Ik weet niet of dit een conditioneel probleem is. Zaterdag stonden een kwartier voor tijd zowel Kum als Derijck even niet op te letten. Voor hetzelfde geld was dit andersom gebeurt.

den haag schreef:

SPELERS RODA EN FORTUNA TRANSFERVRIJ BIJ FUSIE  !!!1

 

De op handen staande fusie tussen Roda JC en Fortuna Sittard kan drastische gevolgen krijgen voor de spelers van de Limburgse clubs. Volgens spelersmakelaar en advocaat Frans de Weger kunnen de spelers bij een fusie transfervrij vertrekken.

De Weger en zijn werknemer Thijs Kroese beweren in De Telegraaf dat de wet die regeling voorschrijft. Volgens het tweetal ontstaat er bij het vormen van een nieuwe club de zogeheten wet \`overgang van onderneming\`.

"Concreet betekent dit dat voetballers van - laten we voor het gemak zeggen - \`FC Limburg\` niet langer gebonden zijn aan hun spelerscontracten en in principe een transfervrije status hebben", aldus De Weger en Kroese. "De arbeidsovereenkomst van de speler gaat niet over op de nieuwe werkgever. Het contract loopt automatisch af. Toegespitst op deze fusie: de spelers zijn transfervrij.

"Als de club daarmee niet akkoord gaat, dient de speler volgens de wet aan te tonen dat hij nadeel ondervindt van de fusie", vervolgen De Weger en Kroese. "Lukt het de speler dit aan te tonen, dan kan hij ontbinding van de arbeidsovereenkomst aanvragen en dus een transfervrije status krijgen." Het tweetal beweert zelfs dat de spelers in dat geval een schadevergoeding van de club kunnen eisen.

Deze wet zou betekenen dat spelers als Marcel Meeuwis, Davy de Fauw en Anouar Hadouir komende zomer gratis bij Roda JC vertrekken. Voor Fortuna Sittard maakt het vrij weinig uit, alleen Angelo Simone heeft een doorlopende verbintenis.

Danny Hesp, voorzitter van de Vereniging Van Contract Spelers (VVCS), reageert verbaasd in het dagblad. "Dit gaan we zeker uitzoeken", aldus de preses van de organisatie

 

IS HADOUIR NIKS VOOR ONS DAN...

Hahas is weer een bijdehante spelersmakelaar die er een slaatje uit probeert te slaan.

Alleen al het aantoonbaar maken wordt een groot probleem.

pietje schreef:

hoe kan je dat nou zegge joh,hij is pas bij ons.afrekenen na het seizoen,en dan kan je vergelijken

precies de aanvoer naar Powel is erg slecht. hij krijgt zelden een goede bal aangespeeld. het probleem ligt op de vleugels en op het middenveld.

DEHAAGSEHYENA00 schreef:

wat en onzin praat je allemaal?

Powel speelt in een andere tacktiek die hij gewendt is want hij is een aanspeelpunt en geen man om de diepte in te sturen?
Ik heb hem genoeg zien sprinten en acties zien maken maar hij krijgt geen hulp,want waar je normaal 3 aanvallers voor heb moet hij het in zijn eentje doen?

Dan hoort Powel dus niet in dit elftal thuis als de taktiek niet klopt. Doet Wetzel het bepaald ook niet goed. En als Powel geen ballen krijgt..........Heeeeee, had Caracciolo niet hetzelfde probleem ? Die 
onnodige aankoop Powel had dus niet gehoeven, beter een goeie middenvelder gehaald.

g schreef:

Jol doet het toch ook met zijn familie? Wat is het probleem?

Ik maak er geen probleem van. Beter lezen naamloze drol.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Vak_W, Marcie, Tuurke63 en 373 gasten.

Bekijk de topshouts