Welkom in de shoutbox, gast
wdr
schreef:
"Brom bedankt" ??? Die judas heeft alles naar de klote geholpen door in zijn vakantie sneaky te vertrekken!
"Brom bedankt" ??? Die judas heeft alles naar de klote geholpen door in zijn vakantie sneaky te vertrekken!
Dat was inderdaad niet mooi en een flinke smet op zijn blazoen. Wel van belang is dat bijna alle spelers en trainer hun nek breken om weg te komen als ze iets beters kunnen krijgen. Ik kan geen enkele ADO speler of trainer die een aanbieding van een betere club kreeg maar er voor koos om te blijven, ja Wesley `heimwee` Verhoek misschien die niet naar Nottingham Forest wilde. En Brom liet de club een stuk beter achter dan voor zijn komst, toen we Wetzel en Atteveld hadden. Nu met Steijn zitten we weer op het niveau Wetzel en Atteveld.
Ik begrijp dat sommige supporters Brom niet meer kunnen luchten. Ik zie het een beetje als het mooiste vriendinnetje dat je ooit hebt gehad, way above your league, die je opeens verliet voor een ander. Je blijft boos op haar en voelt je verraden. Maar je zal nooit meer zo verliefd zijn als toen.
Ik begrijp dat sommige supporters Brom niet meer kunnen luchten. Ik zie het een beetje als het mooiste vriendinnetje dat je ooit hebt gehad, way above your league, die je opeens verliet voor een ander. Je blijft boos op haar en voelt je verraden. Maar je zal nooit meer zo verliefd zijn als toen.
 0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 12:26 uur |
|
Bert
<FCDH> schreef:
Jij zeg het precies goed steijn maakt meer kapot dan lief is door te blijven heeft ie vent geen eergevoel zelf? Of heeft ie zo weinig dat ie zit te wachten op ie ontslag vergoeding? Na dik 2.5 jaar afbraak voetbal mag je toch concluderen dat ie het niet in huis heeft
Jij zeg het precies goed steijn maakt meer kapot dan lief is door te blijven heeft ie vent geen eergevoel zelf? Of heeft ie zo weinig dat ie zit te wachten op ie ontslag vergoeding? Na dik 2.5 jaar afbraak voetbal mag je toch concluderen dat ie het niet in huis heeft
Ik blijf erbij dat een tussentijdse trainerswissel geen oplossing is. Wie komt er dan? Koster? Pastoor?
Bovendien ik zie de matige verdedigers die we hebben echt niet beter gaan spelen onder een andere trainer. Zoals shouter Ooievaar altijd zegt "met het paard van de schillenboer win je niet de concours hippique"
Omeruo maskeerde vorig jaar de matige kwaliteit van de anderen.
Steijn zijn contract moet inderdaad niet verlengd worden. Ik zie hem aan het eind van het seizoen ook het liefst opstappen. Simpelweg omdat 3 jaar voor een trainer vaak lang genoeg is geweest.
Bovendien ik zie de matige verdedigers die we hebben echt niet beter gaan spelen onder een andere trainer. Zoals shouter Ooievaar altijd zegt "met het paard van de schillenboer win je niet de concours hippique"
Omeruo maskeerde vorig jaar de matige kwaliteit van de anderen.
Steijn zijn contract moet inderdaad niet verlengd worden. Ik zie hem aan het eind van het seizoen ook het liefst opstappen. Simpelweg omdat 3 jaar voor een trainer vaak lang genoeg is geweest.
|
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 12:19 uur |
|
<FCDH>
Een oudere supporter schreef:
En Steijn helpt alles naar de klote door te blijven.
Wat een excuustruus is die man zeg. Nu heeft hij het nog steeds over dat hij nieuwe spelers moet inpassen. Pffff
Voor alle duidelijkheid: ik vind Steijn een aardige vent en hij verdient respect als oudspeler en dat hij het zomaar over heeft moeten nemen van vd Brom, maar dat wilde hij zelf maar al te graag. Maar als trainer heb ik hem niet hoog zitten.
Brom heeft in een jaartje laten zien hoe het wél kan.
En Steijn helpt alles naar de klote door te blijven.
Wat een excuustruus is die man zeg. Nu heeft hij het nog steeds over dat hij nieuwe spelers moet inpassen. Pffff
Voor alle duidelijkheid: ik vind Steijn een aardige vent en hij verdient respect als oudspeler en dat hij het zomaar over heeft moeten nemen van vd Brom, maar dat wilde hij zelf maar al te graag. Maar als trainer heb ik hem niet hoog zitten.
Brom heeft in een jaartje laten zien hoe het wél kan.
Jij zeg het precies goed steijn maakt meer kapot dan lief is door te blijven heeft ie vent geen eergevoel zelf? Of heeft ie zo weinig dat ie zit te wachten op ie ontslag vergoeding? Na dik 2.5 jaar afbraak voetbal mag je toch concluderen dat ie het niet in huis heeft
|
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 11:41 uur |
|
Gast
Een oudere supporter schreef:
En Steijn helpt alles naar de klote door te blijven.
Wat een excuustruus is die man zeg. Nu heeft hij het nog steeds over dat hij nieuwe spelers moet inpassen. Pffff
Voor alle duidelijkheid: ik vind Steijn een aardige vent en hij verdient respect als oudspeler en dat hij het zomaar over heeft moeten nemen van vd Brom, maar dat wilde hij zelf maar al te graag. Maar als trainer heb ik hem niet hoog zitten.
Brom heeft in een jaartje laten zien hoe het wél kan.
En Steijn helpt alles naar de klote door te blijven.
Wat een excuustruus is die man zeg. Nu heeft hij het nog steeds over dat hij nieuwe spelers moet inpassen. Pffff
Voor alle duidelijkheid: ik vind Steijn een aardige vent en hij verdient respect als oudspeler en dat hij het zomaar over heeft moeten nemen van vd Brom, maar dat wilde hij zelf maar al te graag. Maar als trainer heb ik hem niet hoog zitten.
Brom heeft in een jaartje laten zien hoe het wél kan.
Steijn was na het plotselinge vertrek van judas-Brom gewoon de goedkoopste oplossing voor de club. Hij heeft de sprong in het diepe gewaagd zonder kundige voetbalmensen die hem als beginneling hadden moeten aansturen, maar die waren en zijn er dus niet in de club, met uitzondering van Lex sr. misschien dan.
De resultaten en het spel vallen heel erg tegen, maar je kan niet verwachten van Steijn dat hij zelf de handdoek in de ring gooit omdat hij niet zo lekker ligt bij een deel van de supporters. Hij is nou eenmaal een werknemer die niet financiëel onafhankelijk is.
De resultaten en het spel vallen heel erg tegen, maar je kan niet verwachten van Steijn dat hij zelf de handdoek in de ring gooit omdat hij niet zo lekker ligt bij een deel van de supporters. Hij is nou eenmaal een werknemer die niet financiëel onafhankelijk is.
|
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 11:25 uur |
|
Een oudere supporter
schreef:
"Brom bedankt" ??? Die judas heeft alles naar de klote geholpen door in zijn vakantie sneaky te vertrekken!
"Brom bedankt" ??? Die judas heeft alles naar de klote geholpen door in zijn vakantie sneaky te vertrekken!
En Steijn helpt alles naar de klote door te blijven.
Wat een excuustruus is die man zeg. Nu heeft hij het nog steeds over dat hij nieuwe spelers moet inpassen. Pffff
Voor alle duidelijkheid: ik vind Steijn een aardige vent en hij verdient respect als oudspeler en dat hij het zomaar over heeft moeten nemen van vd Brom, maar dat wilde hij zelf maar al te graag. Maar als trainer heb ik hem niet hoog zitten.
Brom heeft in een jaartje laten zien hoe het wél kan.
Wat een excuustruus is die man zeg. Nu heeft hij het nog steeds over dat hij nieuwe spelers moet inpassen. Pffff
Voor alle duidelijkheid: ik vind Steijn een aardige vent en hij verdient respect als oudspeler en dat hij het zomaar over heeft moeten nemen van vd Brom, maar dat wilde hij zelf maar al te graag. Maar als trainer heb ik hem niet hoog zitten.
Brom heeft in een jaartje laten zien hoe het wél kan.
|
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 11:08 uur |
|
fcthehague
Snap nu wel war mensen met smoesjes van steijn bedoelen. Er word door steijn aangegeven dat het team nog ingespeeld moest worden. Daar kan ik hem wel gelijk in geven, maar dat het aan het switchen van het gras naar kunstgras ligt is natuurlijk dikke bullshit. Sinds de problemen met het gras er zijn hebben we de meeste punten gepakt.
Dat we zo weinig punten hebben ligt gewoon aan de kwaliteit. We hebben teveel gokjes gehaald en pakken gewoon niet goed uit. Hiermee bedoel ik Kramer, cabral, schet, essajas, v haaren en zal er nog wel een paar vergeten.
Dat we zo weinig punten hebben ligt gewoon aan de kwaliteit. We hebben teveel gokjes gehaald en pakken gewoon niet goed uit. Hiermee bedoel ik Kramer, cabral, schet, essajas, v haaren en zal er nog wel een paar vergeten.
|
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 11:05 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Steijn: uitspraak Cabral niet handig
Maurice Steijn vindt het ,,niet handig`` dat Jerson Cabral uitspraken deed over zijn zijn situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Steijn: uitspraak Cabral niet handig
Maurice Steijn vindt het ,,niet handig`` dat Jerson Cabral uitspraken deed over zijn zijn situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 10:20 uur |
|
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Steijn met petje op in ArenA
Maurice Steijn zag de komende tegenstander Ajax in de Amsterdam ArenA excelleren tegen Barcelona.
Lees het nieuwsbericht
Steijn met petje op in ArenA
Maurice Steijn zag de komende tegenstander Ajax in de Amsterdam ArenA excelleren tegen Barcelona.
Lees het nieuwsbericht
|
0
|
Vrijdag 29 november 2013 om 10:02 uur |
|
Advertentie
<FCDH>
pajam
Johannes schreef:
Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?
Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.
Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.
Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?
Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.
Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.
Dus alles wat trainer v/d Brom gedaan heeft wuiven we gewoon weg met "geluk" en "toeval"?
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.
Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.
Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!
Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!
Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"
Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.
Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.
Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.
Opvallend, net zoals dat bij Steijn ook weer opmerkelijke nuanceringen worden aangekaart om zijn resultaten nog als positief op te vatten.
Overigens heeft Bulykin het meer dan prima gedaan in Amsterdam. Hij heeft 19 keer mogen spelen, waarvan 14 keer (!!) als invaller.
In die 14 invalbeurten en 5 basisplaatsen, heeft hij 9x weten te scoren en 2 assists te geven.
Verder nog in CL 3x gespeeld, beker en EUFA Cup.
Bij FC Twente draaide het de afgelopen 2 seizoenen totaal niet, bovendien was hij daar ook een periode geblesseerd.
Uiteindelijk heeft hij in een slecht draaiende FC Twente alsnog 22x mogen spelen, waarin hij 5x scoort en 1 assist geeft. Ook hier maar 3x 90 minuten gespeeld!
Kortom, bij beide Nederlandse clubs na ADO Den Haag heeft hij het meer dan behoorlijk gedaan!
Ook de transfers die je in v/d Brom z`n schoenen schuift is bijzonder, omdat Steijn het van de daken afriep overal een stem in te hebben; "alle spelers werde gezamenlijk besproken, bekeken en uiteindelijk gehaald"
Dat hele verhaal met "niet mijn selectie" , was dan ook vanaf de start zwak.
Over Kubik en Verhoek heb je gelijk (de eerste was uiteindelijk ook onder v/d Brom geen basisspeler), maar Derijck heeft het redelijk gedaan bij PSV , met die rampen verdediging om hem heen.
En volgens mij heeft Immers gewoon een basisplaats en geniet hij alle vertrouwen van Koeman.
Kortom je verhaal heeft naar mijn mening ook een hele andere zijde.
|
0
|
Donderdag 28 november 2013 om 21:03 uur |
|
Nu online
MichelAdamsMatje, JvDH, ADOZoetermeer, GroenGeelHart070, barney0700 en 132 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
| 3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
| 4 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
| 5 | Graafschap | 22 | - | 36 |
| 6 | Den Bosch + | 22 | - | 36 |
| 7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
| 8 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
| 9 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
| 10 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
| 11 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
| 12 | Telstar | 22 | - | 29 |
| 13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
| 14 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
| 15 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
| 17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
| 18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 22 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |