Tag: waarom

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten promoveren

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Twee oplossingen voor vervanging Trybull
Tom Trybull is geschorst en misschien gaat Thomas Meissner het duel met Ajax nog halen.
Lees het nieuwsbericht

Waarom niet een optie zonder Bakker?

Kees schreef:

Ik kan de link niet openen. Doe ik iets fout? Ja, maar wat?

Volgens mij heb je over een jaar of 10 ook een rondreizend elftal dat niet in een competitie uitkomt met louter vedettes. Spelen overal in de wereld demonstratiewedstrijden. Beetje Harlem Globetrotters en een heel klein Formule 1.
Kan niet uitblijven dat een zakenman dat gat in de markt ontdekt en uitmelkt.

Tsja, de FIFA en Uefa zullen dat proberen tegen te houden maar op termijn gaat ze dat niet lukken.

Nederlandse topclubs willen `Atlantic League` en dreigen Eredivisie te verlaten

Weet niet waarom de link niet werkt, sorry Kees hier de nieuwe maar staat ook in het AD!

Dannyy schreef:

Gebeurt toch niet.

En waarom zou dit niet kennen gebeuren?

Haagse Dick schreef:

Klopt ff niet bij stilgestaan, komt inderdaad meer bij kijken dan alleen ff maaien.

Maar zeg eerlijk alles gaat zo naar de klote op deze manier, de KNJB had in moeten grijpen toen vele clubs de geldkraan dicht moeten draaien om het gras te onderhouden. Ze hadden hier de clubs in moeten bij staan. Nu gaat alles naar de kolere zo, wat hebben ze hieraan?

Waarom ingrijpen als het hun grote liefde niet lijkt te raken???? Die J staat tenslotte ergens voor.

Elke park of groot grasveld in NL wordt toch ook bijgehouden door de staat waarom dan niet in een stadion waar mensen ook komen om te genieten net zo als in het zuiderpark of ander grasveld. Schande, alles is naar de klote

Haagse Dick schreef:

Is de gemeente hier niet verantwoordelijk voor, we huren het stadion van hun?

En anders richten we onder de supporters toch een fonds op om te helpen?
Ik ben er wel bereid voor!

Waarom moeten de supporters altijd weer helpen of wat organiseren? Laat ze het lekker zelf een keer initiatief nemen. Wij als supporters hoeven helemaal niets te doen, we zijn een BVO en geen goed doel.

Edwin schreef:

Laat dat `zonder onderzoek` maar weg. Pah-bepaling is mijn dagelijks werk en je wilt niet weten waar het allemaal in zit, waar het WEL direct in het lichaam terecht kan komen. Bij roken trek je bijvoorbeeld een half veld per pakje naar binnen en het komt zelfs in bepaalde voedingsmiddelen voor. Misschien zou men zich daar drukker over moeten maken.

Beste Edwin,

Heb jij gericht onderzoek gedaan naar dit verhaal? Naar het effect van dat teringzooi wat op tig velden ligt? If so ; waarom zoek je de media niet op, publiceer je je onderzoek en stel je iedereen gerust?

Algemene claims dat `andere zaken` giftiger zijn is geen manier om door te gaan met het blootstellen van honderden kinderen aan chemicalien, al zou de kans op ziekte maar 1% zijn.

Prima, voor jou is dit iets wat te bagatiliseren is en voor een ander weer iets anders wat twijfelachtig is, maar at the end of the day worden we links en rechts verziekt door Big Pharma en andere corporaties.

Ondertussen wuiven we het weg met claims dat het allemaal wel meevalt.
`er valt hier niks te zien, loop door, werk door en bek houden´

maar nu weer terug naar voetbal.

Haagse Dick schreef:

Een spits moet niet achter iedere bal aan want dat deden roy makay en v nistelrooy toch ook niet. Een spits moet niet te veel gaan rennen maar goals maken alleen krijg havenaar nu weinig aanvoer.

dus als ik het goed begrijp hebben we op dit moment niet de spelers die havenaar kunnen bedienen ?
laatste twee wedstrijden toch aardig wat ballen voorgekomen van schaken.maar goed.
probleem is dus dat de ballen er niet komen en dat we deze spelers op dit moment ook niet hebben.waarom dan deze discussie.
het is heel simpel je hebt niks aan havenaar als hij de ballen niet krijgt dus moet je kijken of je een spits hebt die beweegelijk is en ook een man kan passeren.nou dan kom je op kasteneer en van der heijden.en de laatste heeft nu toch wel laten zien in de competitie en bij oranje dat hij een kans verdiend.
tegen ajax sta je 80% op je eigen helft dus ik zou zeggen mooie kans om van der heijden uit te proberen.al moet ik er bij zeggen dat de verdedeging van ajax nou niet uitblinkt tegen kopsterke spitsen (maar dan moet je er wel staan of de ballen krijgen)

Bert schreef:

Weer zo`n kenner en op basis van wat is VD Heijden dan in alles beter dan Havenaar? Gaat die er ook 17 inleggen. Moet het nog zien. Zet eerst maar eens Duplan op de juiste plek hoor ik niemand meer over.

Heb aan Ado zelf gevraagd waarom Metgod eruit moest en waarom Duplan op de verkeerde plek speelt. Heb nog geen antwoord gekregen..

Dat weet je pas als hij de kans zou krijgen.

Die moest eruit omdat daar geen geld voor was, teminste dat is wat in de media verscheen. Waarom speelt duplan op een verkeerde plek?

GreenYellowTheHague schreef:

Die jongen is in alles beter als Havenaar

Weer zo`n kenner en op basis van wat is VD Heijden dan in alles beter dan Havenaar? Gaat die er ook 17 inleggen. Moet het nog zien. Zet eerst maar eens Duplan op de juiste plek hoor ik niemand meer over.

Heb aan Ado zelf gevraagd waarom Metgod eruit moest en waarom Duplan op de verkeerde plek speelt. Heb nog geen antwoord gekregen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Heino, Alle ballen op Jort, Ran1972, Dhfcdh, Ronaldo, ADO079 en 390 gasten.

Bekijk de topshouts