Welkom in de shoutbox, gast
Aad
In tegenstelling tot alle lofzangen op van der Kallen hier op de shout heb ik toch mijn bedenkingen.
Wat betreft de kwestie “Van den Brom” heeft hij ten opzichte van Vitesse (Jordania) duidelijk zijn hand overspeeld en de hebzuchten de rancune het verstand laten overheersen. Natuurlijk heeft hij geen 2 mio gevraagd. Zo verstandig zal hij wel geweest zijn. Maar ik ben er van overtuigd dat het ook geen redelijke (2x John’s jaarsalaris bij voorbeeld) transfersom is geweest. En zo goed als van der Kallen zich ook niet lijkt te willen bezondigen aan het betalen van hoge(re) salarissen is het ook Jordania’s goed recht ook een streep te trekken.
Nu zijn er in deze kwestie alleen maar verliezers: ADO, Vitesse en John van den Brom.
Wat het betreft het verlengen van contracten is hij volgens mij ook niet erg slim bezig. Zowel Verhoek als Derijck geven aan dat ze opnieuw willen tekenen dan wel hun contract openbreken. Na een seizoen als het afgelopen seizoen willen ze daarvan wel de waardering terugzien. Ik denk dat we allemaal zo zouden redeneren. Van der Kallen echter houdt de spelers aan de bestaande contracten en begaat daarmee vooral ten aanzien van Derijck een ernstige fout. De fout van een niet-voetbal-kenner die absoluut niet doorheeft dat Timothy een van de voornaamste pijlers was van het succes-elftal 2010/2011. In plaats Derijck te waarderen in salaris en snelheid van handelen vangt van der Kallen direct 7,5 ton die onmiddellijk geïnvesteerd moeten worden in een nieuwe verdediger waarvan je maar moet afwachten of die hetzelfde brengt als Timothy.
Ook met betrekking van Verhoek handelt hij laks en zonder voetbalverstand. Verhoek redeneert volkomen juist: Nu verlengen tegen een hoger salaris biedt, uiteraard onvoorziene omstandigheden daar gelaten, in de toekomst nog meer uitzicht op een hogere transfersom. Dus is elke cent, uiteraard binnen het redelijke, aan salarisverhoging een goede investering.
Bovendien zou het aanblijven van Verhoek wel eens de trigger kunnen zijn voor het behoud van Bulykin.
Ik hoop dat van der Kallen nog eens te rade gaat bij het voetbalverstand in en rond onze club (Lex, Jansma, van Vianen, etc.) want mijns inziens heeft hij op voetbalgebied nog wat te leren.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 15:16 uur |
Tommy
Ik ben er ff helemaal klaar mee...Eerst vdBrom, dan Derijck, Verhoek, nu Toornstra...Ik zie het allemaal wel op vi verschijnen als er daadwerkelijk iets rond is (of niet)..feit is dat vd Kallen slim zaken doet, dus niemand hoeft zich zorgen te maken om hoogtes van transfersommen..
de grap is dat dit allemaal begon bij psv
en dat psv zelf toegeeft dat het allemaal niet door was gegaan als die 48 miljoen niet door was gegaan.
let wel als den haag nu nog spelers verliest wordt vervangers halen lastig want dan moet ook ado goed gaan betalen.
iedereen is nu begonnen met de voorbereiding dus niemand wil graag nog spelers kwijt
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 12:28 uur |
oodh
Toornstra is met stip het grootste talent van de eredivisie ik zeg minimaal 7 miljoen anders niks
Dat kan jij wel vinden, maar 3.3 miljoen is een hoop geld voor een speler die één jaar meeloopt. 7 mio slaat helemaal nergens op voor Toornstra. (Die 3.3 mio ervan uitgaande dat Derijck 7K kost en Utrecht 4 mio wil betalen voor beiden.) Weet zo net nog niet of v.d. Kallen dit niet accepteert. Hij zal er wel in eerste instantie meer uit willen halen. Wat anders is of die spelers zelf willen. Ze zullen ongetwijfeld wat meer gaan verdienen, maar verder?
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 11:42 uur |
marcellino
Wesley vind het gewoon raar dat ADO nog niet met hem gesproken heeft over verlenging ivm zijn aflopende contract. En hij wil er natuurlijk wel wat centen bij. Maar het lijkt erop dat ADO gewoon wil cashen wat Verhoek betreft !!
hehe krijgen we het door.
dit is het moment om voor spelers en trainers met aflopende contracten te cashen.
dit geldt dus voor v/d brom,verhoek,dereijck.
voor spelers waar zeer veel voor geboden wordt toornstra en immers
soap v/d brom afgelopen hoe kom je erbij!!!!
dat van der brom aangeeft geen zaak te willen beginnen is puur omdat hij dan hoopt dat v/d kallen eenig sympathie voor hem krijgt en alsnog zegt je hebt je van je goede kant laten zien we halen iets van het bedrag af.
vitesse ziet af van v/d brom tsja hoe zal dat nu komen ,bluf poker niets meer en niets minder.
zij weten ook wel dat v/d brom niet meer te houden is voor den haag en proberen nog steeds en minimaal bedrag te betalen.
hoor je al dat ze intresse hebben in een andere trainer terwijl er daar toch echt geroepen wordt datze voor 3 juli een trainer willen aanstellen??
v/d brom gaat weg en ik denk voor 700.000
en wat toornstra en dereijck betreft als je het geen eer vind om deel te zijn van een sensatie,wat wel 30 jaar heeft gedeurdmga dan lekker weg.
kijk verhoek is een ander verhal heeft hoogte en diepte punten meegemaakt en deze jongen gun je gewoon een stap hoger.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 10:42 uur |
ADOnieuwegein
Vitesse wil niet 'overal het dubbele' betalen
Vitesse rekent niet langer op de komst van John van den Brom. De onderhandelingen met ADO Den Haag werden dinsdag definitief gestaakt. Daarmee willen de Arnhemmers tevens een statement maken.
Eigenaar Merab Jordania verklaart steevast dat geld geen rol speelt in het Gelredome. De club slaagt er echter niet in een trainer van ADO Den Haag los te weken. Van een aanfluiting wil algemeen directeur Paul van der Kraan echter niet spreken.
"Ik weet niet of je het zo kunt noemen", zegt hij in De Gelderlander. "Als je in het voetbal onderhandelt over een afkoopsom, dan kan het zijn dat je er niet uitkomt." Van den Brom moest naar verluidt één miljoen euro opleveren.
"Vitesse wil betalen voor datgene wat het krijgt, en niet overbetalen", legt de directeur uit. "Als we overal dubbel voor gaan betalen, dan zijn we volgend jaar het dubbele kwijt en zijn we nog niet verder met de club. Dat geldt dus ook voor afkoopsommen."
Dan had je op een normale manier zaken moet doen sukkel !!!!
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 09:11 uur |
ADOnieuwegein
Wat denken ze bij Utrecht wel niet?? We gaan ff shoppen bij ADO en dan zo goedkoop mogelijk. Die van Dop zegt doodleuk dat ze geen absurde bedragen gaan betalen. Nee maar we zelf absurde bedragen vragen voor een omhoog gevallen voetballer als Strootman, wat een gek zeg.
Utrecht is een concurrent en die moet je niet beter maken, dus gewopon niet aan beginnen en anders voor de absolute hoofdprijs. Toornstra is 1 van je sterkhouders, wij moeten dan ook anticiperen en moeten over 2 weken al Europees spelen. Minimaal 5 miljoen voor Toornstra, maar liever helemaal niet !!!
Gezien de situatie rond vd Brom zal Vd Kallen ook hier niet makkelijk in de onderhandelingen zijn!
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 07:59 uur |
kako
Derijck zal wel naar Utrecht gaan. Maar Toornstra denk ik dat te duur voor ze gaat worden....... als een trainer al 1 miljoen moet kosten voor 1 jaar ;)
Ik zou ze allebei gestoord vinden als ze naar Utrecht gaan. Volgend jaar een kuttrainer en totaal geen positie verbetering. En Utrecht wil natuurlijk weer weinig betalen en weer met grote winst doiorverkopen zoals Strootman.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 07:47 uur |
Advertentie
Stantana
John van den Brom niet naar Vitesse
Laatst bijgewerkt op: woensdag 29 juni 2011 | 00:05
ANP
door Gerard Borgman
ARNHEM - De overgang van trainer John van den Brom van ADO Den Haag naar Vitesse is van de baan. Dat heeft Paul van der Kraan, de algemeen directeur van Vitesse, dinsdagavond laat bevestigd tegen De Gelderlander.
ADO en Vitesse zijn dagenlang in gesprek geweest over de afkoopsom van de 44-jarige Van den Brom. ,,We hebben een bijzonder goed bod neergelegd’’, zei Van der Kraan dinsdagavond, nadat de moeizame onderhandelingen waren stopgezet. ,,Uiteindelijk bleef er een behoorlijk verschil tussen vraag en aanbod dat niet te overbruggen valt. Je weet het in het voetbal nooit, maar ik heb niet het idee dat we hier nog over gaan praten.’’
Van den Brom was eerder zelf al tot overeenstemming gekomen met Vitesse-eigenaar Merab Jordania. De clubbaas wil in 2013 kampioen van Nederland worden, maar Jordania is er dus niet eens in geslaagd een trainer los te weken bij ADO Den Haag. Toch wil Van der Kraan de soap rond Van den brom niet zien als een aanfluiting voor Vitesse.
,,Ik weet niet of je het zo kunt noemen’’, aldus de algemeen directeur. ,,Als je in het voetbal onderhandelt over een afkoopsom, dan kan het zijn dat je er niet uitkomt.’’
Jordania verklaart steevast dat geld geen rol speelt bij zijn ambitieuze ‘Project 2013’ in Arnhem. Hoe dat te rijmen valt met de mislukte flirt met Van den Brom? Van der Kraan: ,,Vitesse wil betalen voor datgene wat het krijgt, en niet overbetalen. Als we overal dubbel voor gaan betalen, dan zijn we volgend jaar het dubbele kwijt en zijn we nog niet verder met de club. Dat geldt dus ook voor afkoopsommen.’’
Van den Brom staat bij ADO nog een seizoen onder contract. Het is nog niet duidelijk of de coach uit Amersfoort na alle tumult van de laatste dagen zijn contract in Den Haag gewoon zal uitdienen. Vitesse begint zondag 3 juli met de voorbereiding op het nieuwe seizoen. Na de mislukte besprekingen met ADO zit de Arnhemse club nu dus nog steeds zonder hoofdtrainer.
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:22 uur |
BLEISWIJK-1
Ik ga toch even tegen de draad in; Brom vertrekt wel want t is Jordania er alles aan gelegen om m binnen te halen.
Die narcistische gek zal een nederlaag nevah nooit willen incasseren.
Het is zn speeltje, vergelijk t maar met een klein kind met een playmobil huisje dat zn poppetjes erin wil hebben. Tevens kan hij en dat krakkemikkige bestuur daar dit nooit verkopen aan de achterban, de sfeer is al anti daar dus deze tik zal heel hard aan komen.
En dat geneuzel dat t Brom siert dat ie niet naar de arbitragecommissie loopt, pff Dat is niet uit clubliefde hoor, hij weet drommels goed dat m dat 100% de nek zal kosten!
Tuurlijk. Dit spel wordt gewoon bikkelhard gespeeld! Maar ik ben het met je eens dat Jordania moet. De achterban van Vitesse is sowieso al ontstemd. Die Jordania hangt morgen met hangende pootjes weer aan de telefoon.
En even voor de duidelijheid. Jordania, je gaat gewoon een miljoen betalen. En ander op........!!!
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:18 uur |
Tommy
Ik ga toch even tegen de draad in; Brom vertrekt wel want t is Jordania er alles aan gelegen om m binnen te halen.
Die narcistische gek zal een nederlaag nevah nooit willen incasseren.
Het is zn speeltje, vergelijk t maar met een klein kind met een playmobil huisje dat zn poppetjes erin wil hebben. Tevens kan hij en dat krakkemikkige bestuur daar dit nooit verkopen aan de achterban, de sfeer is al anti daar dus deze tik zal heel hard aan komen.
En dat geneuzel dat t Brom siert dat ie niet naar de arbitragecommissie loopt, pff Dat is niet uit clubliefde hoor, hij weet drommels goed dat m dat 100% de nek zal kosten!
clubliefde en respect zijn 2 verschillende dingen.
verder heeft jordania schijt aan de vitesse fans en wil jij echt niet teveel betalen aan den haag want daar is ie te trots voor
0
|
Woensdag 29 juni 2011 om 00:14 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |