Tag: elke

Trending: bonis spelers tomas ideho volendam thomas

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Hij zegt dat Fraser van nature behoudender is en dat hij mss eerder zo had moeten spelen.

Hij zegt wel dat het knap is dat ADO 9e is geworden, maar dat ze onder hem ook niet gedegradeerd waren!

Had ik ook gezegd achteraf haha kom op zeg hier spreekt gewoon een ex trainer die niet kan verkopen dat ie ontslagen is

Advocaat zei het mooi ik heb tegen Maurice gezegd als de prestaties slecht zijn dan hang je dat gaat bij elke club zo

Als RKC degradeert, heeft ADO afgelopen seizoen tegen de 3 degradanten in 6 wedstrijden slechts 5 punten gehaald: 3 tegen Roda, 1 tegen RKC en 1 tegen NEC. Als ADO volgend seizoen 3 of 4 punten pakt tegen elke nieuwe eredivisieclub en als tegen de andere ploegen in totaal evenveel punten worden gehaald als afgelopen jaar (dat is trouwens niet zo moeilijk), dan ligt een plek in de playoffs voor het oprapen.

H@@GenEES schreef:

Ja laten we drie oud-spelers terughalen, want het terughalen van oud-spelers is in het verleden zo`n daverend succes geweest 0_o

Wat een kul argument. Geen oud spelers terughalen omdat het in het verleden met oud spelers geen succes was
je moet elke situatie los van elkaar bekijken. Castelen zou een superaankoop zijn. Verhoek zou ik niet doen.

zou toch mooi zijn als beugelsdijk een 2 jarig contract uiteraard een verbeterend contract zou gaan tekenen,met de optie voor hem dat als er een grote club komt hij na 1 jaar kan en mag verkassen.
1 hij speelt nog 1 jaar erdedivisie,en ontwikkeld zich in verder in zijn vertrouwde denhaag.
2 ado incasseert dan een mooi transfer bedrag
voor allebei win win situatie.
3 beugelsdijk speelt hier elke wedstrijd,daar lopen nog meer beugies???
pak je pen en teken beugie

lees nog 1 x terug!!!!!

Strijder schreef:

Nee niet gaan schuiven op posities waar het nu juist lekker loopt. Zuiverloon, Bakker en Meijers blijven waar ze nu staan. Malone eventueel ook (die kans is groot). Je moet alleen echte verstrekingen halen op posities waar je nu gewoon een gat hebt of kwaliteit tekort komt. Sno is gewoon een klassieke midmid, in de rol van types Cocu, Jonk en Van Bommel vroeger. Hij kan controleren én verdelen. Die moet je gewoon naast Bakker zetten, Gehrt op 10, en dan met Alberg op 11 maar in een vrije rol, waarbij hij mag bewegen [zakken tot naast Gehrt, en met Kramer diep voorin]

Dan krijg je ongeveer deze opstelling

Room

Zuiverloon, aankoop (Haddad?), Kanon, Meijers

Sno, Bakker

Malone, Gehrt, Alberg

Kramer

Elke dag kom je met iets nieuws aanwaaien, begint wel lachwekkend te worden nu!

....

Als je 8e wordt in de competitie en je mag via play-offs europa in vind ik ook belachelijk.. of schop ik nu tegen het zere been?

een competitie waarin 4-5 clubs vd 18 niet mogen promoveren slaat echt helemaal nergens op..
misschien kunnen die jong-xxx elke week tegen elkaar vriendschappelijk spelen.. als ze zo graag willen voetballen op nivo ? welk nivo btw.

haagse-Dick schreef:

Bullshit!!!Ben het niet met je eens, alleen in je laatste 2 regels kan ik me vinden!

We hebben gewoon te weinig en je zal het zien als Toornstra straks voor 5 miljoen de deur uit gaat.

Worden wij daar beter van?

Dat is niet slim van je. Ik geef geen mening, maar een objectieve beschouwing.

Elke transactie is een spel van vraag en aanbod. Als de financiele positie van de club zwak is, sta je zelf niet sterk en kan je dus minder vragen. Daar uit komen is dus van fundamenteel belang.

haagse-Dick schreef:

Maar dan zit er toch iets niet helemaal goed, dan worden nog steeds dezelfde fouten als vroeger gemaakt. Wanneer maken wij als club nou eindelijk een financieele klapper!

De vraag is willen ze het wel inzien en om welke reden zitten ze er bij een club? Ooit zei iemand tegen mij bij elke sport vereniging hoort het bestuurlijke gedeelte op vrijwillige basis te worden uitgevoerd dan heb je ook geen graai cultuur meer in de sport vond ik wel een goeie

H@@GenEES schreef:

De club heeft zelfs zijn contract verlengt toen die zwaar geblesseerd raakte (Klik) Toen zijn knie hersteld was durfde de club het idd niet aan om met hem als voetballer verder te gaan, hij wilde nog spelen en is daarom naar Cambuur vertrokken.

Dus ga nu niet net doen alsof de club hem als een baksteen heeft laten vallen, wat als ze hem wel hadden gehouden en het was weer helemaal fout gegaan met zijn knie, dan had je al die gasten hier is moeten horen hoe ze hem nooit een nieuw contract hadden moeten aanbieden.

Zeker met de status die hij toen had (van zeer middelmatige voetballer), zoals ik al eerder zei het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest en mooi voor hem dat die weer kan ballen, maar het is ook niet zo dat we een speler van formaat hebben verloren, en de club draait prima zonder Leeuwin.

Inderdaad. Het is verstandig beleid geweest. Bij een elftal samestellen blijft het een afweging tussen voetballend vermogen/talent en het risico van blessure. Kies je voor een uitblinker die mogelijk maar 9 wedstrijden speelt, of kies je een mindere speler die er elke wedstrijd staat? En de keuze werkt niet alleen door op voetbalgebied, ook financieel. Wie stel je op als de uitblinker gebelsseerd is... waarschijnlijk toch de mindere speler.

Dan zit je dus de kosten voor twee spelers, een uitblinker die maar 9 wedstrijden pakt en een mindere god, die ontevreden is omdat hij tweede keus is. Bovendien wissel je dan ook veel inhet elftal wat leidt tot onvrede en/of minder ingespeeld zijn.

Dat Leeuwin zijn kans heeft gepakt is de verdienste van hem, en niet de onverdienste van de club. Ten slotte zijn we nu 9e geworden, en dat ook zonder Leeuwin.

ff sonder dollen, we zeggen nou allemaalwel dat Bulthuis er niks van kan, elke week een blunder heeft etc etc. En ik bedoel dit natuurlijk maar ter illustratie: Maar Frank de Boer maakte ook élke wedstrijd met Oranje een fout hé.... Het blijft mensenwerk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa en 135 gasten.

Bekijk de topshouts