Tag: helft

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

800 supporters morgen naar de kuip er konden er gvd 1600 in de helft nog op vakantie????

Jimme schreef:

mijn voorspelling is : 1-2 4min lex immers penalty , 33 min bakkal , 89 min chery.

We hebben tot nu toe precies één helft aardig gevoetbald.. en ja hoor, we winnen wel even van Feyenoord. Iets meer realiteitszin zou wel op zijn plaats zijn.

Haagse_Aad schreef:

Wat zal die jongen teleurgesteld zijn zondag om 16.15 uur...

_______
John Guidetti baalt twee dagen na de verliespartij nog steeds van de eerste nederlaag van het seizoen.

"Ik kan echt niet geloven dat wij deze wedstrijd hebben verloren. Dat gaan wij in een volle Kuip rechtzetten", zegt de jonge Zweedse aanvaller in gesprek met het Algemeen Dagblad.
_______

Aad... ik hoop het echt...maar heb er toch een heel hard hoofd in,
ik ben bang dat we in de 1e helft overlopen worden.en dat het met rust al 2-0 staat...;( ik hoop zo dat ik het mis heb..als ze tegen feyenoord een goed resultaat neer kunnen zetten en dan denk ik aan een gelijkspel dan krijg ik weer wat vertrouwen erin.

rien1 schreef:

Beter is het om naar geen 1 van die programma`s te kijken. Jack Ajax, Snortime gaat ook lekker weer richting die club en dan ook nog Vermegen met z`n accentje en de "lach of ik schiet show". Het ontbreekt alleen nog aan een programma van de Ajax-bedrijfspoedel Henk Spaan.

Bij die van Gelder druipt Ajax eraf en die droplul van een Vermeegen is helemaal verschrikkelijk met z`n över the hill"humor
Maar ik vind VI leuk om naar te kijken, regelmatig lachen geblazen .
En als ze bij Ajax lopen te kloten wordt dat ook gewoon gezegd.

Dat topclubs meer aandacht krijgen lijkt mij logisch, gezien het commerciele belang. Als ze daar aan die tafel een kwartier lang over Heracles , ADO , of NEC gaan zitten lullen haakt de helft v/d kijkers af.

NB: Je krijgt de aandacht die je verdiend ; Vorig seizoen op zowel tv als in de papieren VI heel veel aandacht voor ADO.

tjapi01 schreef:

Weet je wat het is.
VVV zal vooraf bekeken zijn.
Kan iemand zich psv-vvv nopg herrineren?
psv stond met de rust 2-0 voor en wild edit na rust uitbouwen ze lieten ruimte achter de verdediging waardoor vvv binnen 20 minuten opeen 3-2 voorsprong stond uiteindelijk werd het 3-3 geloof ik.

VVV was in die eertse helft ook onthutsend zwak.
Kan dus wel begrijpen dat ze de wedstrijd wilde controleren.]
En lekker de 3 puntjes pakte.

Dat is zeker waar. Maar dat waren meen ik thuiswedstrijden. In uitwedstrijden (11 stuks op rij) komt deze ploeg totaal niet aan voetbal toe, wat ook nog bevestigd werd bij interviews. Dat je wat zekerheid probeert te krijgen in de 2e helft begrijp ik, maar dit was wel erg saai. Maar goed, ieder denkt het zijne ervan. En ik gebruik nog maar eens het woord "klantenbinding".

rien1 schreef:

Groot gelijk. Je gebruikt het woord "neutrale kijker", maar het gaat eigellijk om weer wat meer supporters te krijgen. Maar je weet hoe dat gaat. Er komen gelijk een stelletje hyena`s op je shout af (die denken dat ze alles weten en denken dat ze directeur van de shoutbox zijn) , en die in staat zijn om je strot eraf te bijten.

Dat VVV was ook in deel 2 zo onthutsend zwak dat ADO gewoon nog veel meer zelfvertrouwen had kunnen bijtanken. Niet verkeerd met een paar zware potjes voor de boeg. En men had meer aan "klantenbinding" kunnen doen. Net als vorig seizoen kan het dan hard gaan en zitten er weer snel 15.000.man binnen.

Weet je wat het is.
VVV zal vooraf bekeken zijn.
Kan iemand zich psv-vvv nopg herrineren?
psv stond met de rust 2-0 voor en wild edit na rust uitbouwen ze lieten ruimte achter de verdediging waardoor vvv binnen 20 minuten opeen 3-2 voorsprong stond uiteindelijk werd het 3-3 geloof ik.

VVV was in die eertse helft ook onthutsend zwak.
Kan dus wel begrijpen dat ze de wedstrijd wilde controleren.]
En lekker de 3 puntjes pakte.

tjapi01 schreef:

hmm,
Vond ze nou niet echt positief over ado!!

Volgens mij heeft ado afgelopen wedstrijd toch echt wel aardig gespeeld gewoon even de feiten bij elkaar:

verdedigend: De nul gehouden,zeer weinig kansen uit veldspel weggegeven,zeker geen onzekere indruk,posities goed ingevuld,Angeluit de aanval van VVV gehaald (dezelfde aanval die tegen psv binnen 20 minuten 3 keer scoorde)

Middenveld: Vaak afvallende bal veroverd,Gecontroleerd gevoetbald

Aanval: Voldoende kansen gecreerd, zeer hard gewerkt

Minpuntje Verdediging: Opbouwend niet super.

Middenveld: mag iets creatiever

aanval: Kansen moeten beter benut worden.

Dan nu even persoonlijk:
Horvath: Sterk gespeeld
Kum:verdedigend redelijk opbouwend slect en weer een domme gele kart
Supusepa: Onopvallend dus goes (luksikviel vaak op in negaiee zin)
Ammi: Goed gespeeld kot wel een beetje selheid te kort

Middenveld:
Rado Zeer sterk niks op aan e merken
Toornstra: Bijna terug op zijn niveau (af en toe briljant)
Immers: Had vaak de afvallende bal werkte hard.

Aanval:
Chery: ondanks dat het nog niet erg effectief was toch zeer positief
leuke acties goede korte beweging kan zichzelf makkelijk vrijspelen waardoor ruimtes kunnen ontstaan. Door hem op te stellen geef je andere spelers meer ruimte.

W.Verhoek:
Paar leuke voorzetten. (weinig gezeur)

J.Verhoek:
Werkt heeeeel erg hard doet waarvoor hij gehaald is namelijk scoren.
Niet alle kansen worden benut dit heeft waarschijnlijk met scherpte te maken de jongen heeft namelijk al een tijd geen wedstrijd op niveau gespeeld. (geef het hem maar te doen de erfenis van Bulykin)Vind hem tot nu toe elk week weer een heel klein stukje beter worden.
Staat door zijn harde werken vaak op de goede plek moet alleen iets scherper worden.

Mike van duinen:
Had vanmij een kwartiertje eerder in mogen vallen.

Ja dat vind ik ook wel maar voor de neutrale kijker was het toch geen leuke wedstrijd daarover waren we het hier ook al wel eens. Vooral de 2de helft was voor de neutrale kijker gewoon doodsaai.

Kees schreef:

Ben ik niet met je eens Aad. Het resultaat was heilig en die drie punten geven heel veel zelfvertrouwen. Het voetbal, en met name Toornstra, was al een stuk beter en af en toe zag je het ADO van vorig seizoen.

Van Duinen had ik hemaal niet gebracht. Op dat moment was Horvath er al uit en als je per ongeluk een tegendoelpunt had gekregen was enkel Immers over als kopsterke man. VVV had enorm veel lengte in de ploeg en dan had je het nog moeilijk kunnen krijgen. Verhoek had je dan achterin voor de luchtduels prima kunnen gebruiken.

Met betrekking tot Kum ben ik het wel volledig met je eens. Al jaren is dat het geval en ik begrijp niet dat al die trainers er dat niet uitkrijgen.

Resultaat is altijd heilig. Maar heb je ook de tegenstander gezien. Die konden werkelijk helemaal niks. Met die 2-0 voorsprong en een 10 x beter voetballend ADO hadden ze veel meer vertrouwen kunnen bijtanken. En zeker met uitpotjes tegen Feijenoord en Roda in het vooruitzicht. Ze liepen VVV de 1e helft ondersteboven. Dit moet Steijn toch ook zien. Daarbij zei ik al dat ADO weer ouderwets aan klantenbinding had kunnen doen.

Ik las trouwens dat Chery met Steijn had kortgesloten dat hij opzeker niet meer linksback wilde spelen, maar alleen maar (vooruit) op het middenveld. Inmiddels is Chery daar op terug gekomen door zijn goede optreden tegen Scheveningen. (bron AD)

Kees schreef:

Ben ik niet met je eens Aad. Het resultaat was heilig en die drie punten geven heel veel zelfvertrouwen. Het voetbal, en met name Toornstra, was al een stuk beter en af en toe zag je het ADO van vorig seizoen.

Van Duinen had ik hemaal niet gebracht. Op dat moment was Horvath er al uit en als je per ongeluk een tegendoelpunt had gekregen was enkel Immers over als kopsterke man. VVV had enorm veel lengte in de ploeg en dan had je het nog moeilijk kunnen krijgen. Verhoek had je dan achterin voor de luchtduels prima kunnen gebruiken.

Met betrekking tot Kum ben ik het wel volledig met je eens. Al jaren is dat het geval en ik begrijp niet dat al die trainers er dat niet uitkrijgen.

Als ADO er gewoon de eerste 10 minuten na rust er weer vol op zou zijn gegaan.. loop je zo over VVV heen.. die waren rijp voor de slacht!
Nu werd VVV laatste deel steeds sterker en liep ADO achteruit.. nou je kan me veel vertellen maar dat geeft die spelers echt geen extra zelfvertrouwen.. 2 doelpuntjes erbij prikken wel..

Maar goed, begrijp me niet verkeerd hoor want ik ben erg blij met de 3 punten en het vertoonde spel in de 1e helft..

070 schreef:

als nummer 10 kun je dichter bij het doel spelen dan als linksbuiten hoor

Maar goed, de overwinning stemt mild gelukkig. Genoeg positieve dingen gezien. Ben erg benieuwd hoe Morec zich ontwikkelt. Ammi-Horvath-Morec-Supusepa lijkt mij de beste achterhoede.

Over de spitspositie blijf ik niet erg tevreden. En ook niet over een trainer die thuis tegen een degradant opdracht geeft om `de wedstrijd gecontroleerd uit te spelen`. Pseudo-professionalisme is dat. Je speelt thuis, moet aan klantenbinding doen, aan het zelfvertrouwen van je team werken, en aan je doelsaldo. Hoe doe je dat? Door op jacht te gaan naar 5-0. Als je nu 2-0 voorstond tegen Feyenoord, dan snap ik het wel. Maar nu...

Ging inderdaad nergens over... hij had die jongens gewoon lekker moeten laten voetballen de 2e helft.. daar krijgen ze veel meer vertrouwen van dan van dat laffe uitspelen..

En waarom Van Duinen zo laat inbrengen.. zo`n jongen moet je minimaal een kwartier geven als je hem inbrengt.. hier heeft hij niet zoveel aan..

Verder moet Kum trouwens echt stoppen met lange ballen geven, dat kan hij gewoon echt niet! gewoon Immers, Rado, Toornstra of één van de backs inspelen maar niet verder passen dan dat! Is namelijk 99 van de 100 keer balverlies..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Wahter, Nigel070, Law, langepino, Aad, Alle ballen op Jort, Swaber, haagse jr, ADOZoetermeer, Ftuur, adorob, Marcie, Jurriën en 236 gasten.

Bekijk de topshouts