Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
<FCDH>
ADOSander23 schreef:
ADO hoeft ook geen afkoopsom te betalen. Echter komt de best betaalde speler bij ADO niet boven de 3 ton uit. Derijck verdient 6 ton. Het is de vraag of je die 3 ton extra moet investeren voor een speler die maar een jaar blijft. Kan je dat bedrag niet beter gebruiken voor het kopen van een buitenspeler als Anco Jansen, waarmee je kans hebt dat je er nog winst op kan maken.
Maar goed, het is Derijck ik zie hem graag terug komen.
ADO hoeft ook geen afkoopsom te betalen. Echter komt de best betaalde speler bij ADO niet boven de 3 ton uit. Derijck verdient 6 ton. Het is de vraag of je die 3 ton extra moet investeren voor een speler die maar een jaar blijft. Kan je dat bedrag niet beter gebruiken voor het kopen van een buitenspeler als Anco Jansen, waarmee je kans hebt dat je er nog winst op kan maken.
Maar goed, het is Derijck ik zie hem graag terug komen.
Als PSV derijck als ruilmiddel inzet kan den haag hem vergeten
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:13 uur |
miq72
<FCDH> schreef:
Kan er maar 1 ding uit op maken als Utrecht geen huursom hoeft te betalen gaat toornstra naar PSV
Kan er maar 1 ding uit op maken als Utrecht geen huursom hoeft te betalen gaat toornstra naar PSV
In dit geval heeft het ene niet zo veel met het andere te maken .
Het volgende is het geval .
Derijck verdiend bij Psv om en nabij de 6 ton per jaar .
Utrecht maar ook Ado willen Derijck huren voor ongeveer 350.000 euro .
Dit zou betekenen dat Psv nog steeds 600.000 -350.000=250.000 euro kwijt is aan een speler die bij een andere club loopt te ballen .
Het bericht wat vanavond naar buiten is gekomen heeft eigenlijk niet zoveel waarde omdat Psv eigenlijk zegt dat Utrecht Derijck voor 6 ton mag huren ,het word alleen anders geformuleerd !!!
Hoewel ik niets liever wil dan dat Derijck naar Ado komt is 6 ton per jaar voor een speler als Derijck veel en veels te veel en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Utrecht dit ff gaat betalen .
Derijck heeft in het verleden al met Utrecht gesproken en 500.000 aan salaris geeeist waarop Utrecht afhaakte .
Het volgende is het geval .
Derijck verdiend bij Psv om en nabij de 6 ton per jaar .
Utrecht maar ook Ado willen Derijck huren voor ongeveer 350.000 euro .
Dit zou betekenen dat Psv nog steeds 600.000 -350.000=250.000 euro kwijt is aan een speler die bij een andere club loopt te ballen .
Het bericht wat vanavond naar buiten is gekomen heeft eigenlijk niet zoveel waarde omdat Psv eigenlijk zegt dat Utrecht Derijck voor 6 ton mag huren ,het word alleen anders geformuleerd !!!
Hoewel ik niets liever wil dan dat Derijck naar Ado komt is 6 ton per jaar voor een speler als Derijck veel en veels te veel en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Utrecht dit ff gaat betalen .
Derijck heeft in het verleden al met Utrecht gesproken en 500.000 aan salaris geeeist waarop Utrecht afhaakte .
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:11 uur |
MikeDH
Garcia
<FCDH> schreef:
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
Dat is als je wilt kopen. Wil je huren dan moet je het volledige salaris overnemen, Utrecht dan. Weet niet of die ook voor Den Haag geldt.
Maar als dit alleen voor Utrecht geldt dan kan je ervan uit gaan dan PSV nog gaat proberen Toornstra te halen. Ook lekker voor ons als dat gebeurt.
Maar als dit alleen voor Utrecht geldt dan kan je ervan uit gaan dan PSV nog gaat proberen Toornstra te halen. Ook lekker voor ons als dat gebeurt.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:03 uur |
Advertentie
K.B
Derijck zal in het geval van ADO zeker wel akkoord gaan met 300.000 of 350.000.
Lijkt me een jongen die de financiële situatie van de club begrijpt. Zoals al aangegeven wordt is Derijck waarschijnlijk indirect een ruilmiddel voor Toornstra. Het zal de prijs enigzins drukken voor PSV (6 miljoen ipv 7 of 8 miljoen)
Lijkt me een jongen die de financiële situatie van de club begrijpt. Zoals al aangegeven wordt is Derijck waarschijnlijk indirect een ruilmiddel voor Toornstra. Het zal de prijs enigzins drukken voor PSV (6 miljoen ipv 7 of 8 miljoen)
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:01 uur |
<FCDH>
K.B
Voetbalzone is ook lekker wakker.
DerijckNaast Manolev mag ook Timothy Derijck vertrekken bij PSV en de club gaf de 26-jarige verdediger al toestemming om te gaan praten met ADO Den Haag. De club uit de Hofstad wil de Belg huren en als dat lukt, dan hoeft men volgens het Eindhovens Dagblad geen huursom te betalen. Wel moet ADO dan het volledige salaris van de mandekker overnemen. Doordat de club dus geen huurvergoeding hoeft te betalen, lijkt Derijck toch Mike van der Hoorn op te kunnen volgen bij Utrecht.
DerijckNaast Manolev mag ook Timothy Derijck vertrekken bij PSV en de club gaf de 26-jarige verdediger al toestemming om te gaan praten met ADO Den Haag. De club uit de Hofstad wil de Belg huren en als dat lukt, dan hoeft men volgens het Eindhovens Dagblad geen huursom te betalen. Wel moet ADO dan het volledige salaris van de mandekker overnemen. Doordat de club dus geen huurvergoeding hoeft te betalen, lijkt Derijck toch Mike van der Hoorn op te kunnen volgen bij Utrecht.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:39 uur |
Moi
FC Utrecht hoeft geen huursom te betalen voor Timothy Derijck
14-07-2013
EINDHOVEN - PSV is bereid om Timothy Derijck snel naar FC Utrecht te laten vertrekken.
De centrale verdediger is overbodig geworden nu Rekik en Bruma definitief bij de selectie zijn aangesloten. PSV heeft daarnaast nog de beschikking over Zanka, Marcelo, Hendrix en Koch.
FC Utrecht hoeft geen huursom te voldoen voor Derijck, de club uit de Domstad moet wel zijn salaris zelfstandig ophoesten. Dat kan een struikelblok vormen omdat Derijck meer verdient dan het salarisplafond bij FC Utrecht. Nu de Utrechters geen huurvergoeding hoeven te betalen, kan Derijck toch de stap naar De Galgenwaard
bron: http://www.fcutrecht.net/nieuws/4354
14-07-2013
EINDHOVEN - PSV is bereid om Timothy Derijck snel naar FC Utrecht te laten vertrekken.
De centrale verdediger is overbodig geworden nu Rekik en Bruma definitief bij de selectie zijn aangesloten. PSV heeft daarnaast nog de beschikking over Zanka, Marcelo, Hendrix en Koch.
FC Utrecht hoeft geen huursom te voldoen voor Derijck, de club uit de Domstad moet wel zijn salaris zelfstandig ophoesten. Dat kan een struikelblok vormen omdat Derijck meer verdient dan het salarisplafond bij FC Utrecht. Nu de Utrechters geen huurvergoeding hoeven te betalen, kan Derijck toch de stap naar De Galgenwaard
bron: http://www.fcutrecht.net/nieuws/4354
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:25 uur |
Roned70
Nu online
bimboembam, Ran1972, KickOff, wiegah070 en 378 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
8 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
9 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
10 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
11 | Roda JC | 8 | - | 10 |
12 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
13 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |