Welkom in de shoutbox, gast
JAJAa
Geschreven op woensdag, 11 februari om 15:32
Virgilio Teixeira heeft besloten om een arbitragezaak tegen ADO Den Haag aan te spannen. De 35-jarige verdediger werd samen met Pascal Bosschaart begin januari naar het tweede elftal teruggezet omdat coach André Wetzel ontevreden was over de prestaties van het duo. De speler eist nu zijn plek in de selectie terug.
Volgens de spelersvakbond VVCS dient ADO het contract van Teixeira te respecteren. “Daarin staat dat hij wel met het tweede kan voetballen, maar volwaardig met de eerste selectie moet meetrainen in een groep die uitzicht heeft op een plek in het eerste. Dat betekent dus niet op een bijveld trainen of rondjes lopen”, aldus vakbondvoorzitter Danny Hesp tegenover AD/Sportwereld.
Teixeira, wiens zaak op maandag 23 februari zal voorkomen, was afgelopen seizoen onder Wiljan Vloet nog aanvoerder van de club uit de hofstad. De routinier valt bij de huidige coach echter niet in de smaak, die hem fysieke tekortkomingen verwijt. Teixeira’s mede-verbannen ploeggenoot Bosschaart traint momenteel mee bij het Zweedse Helsingborgs IF om een contract in de wacht te slapen.
0
|
Woensdag 11 februari 2009 om 15:36 uur |
Haagse Roel
Resultaat met als gevolg dat de spelers hem niet moesten en zo na het seizoen door het bestuur op straat werd gezet. Adelaar heeft meer bereikt in zijn voetballoopbaan dan Brandts.
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 17:40 uur |
ADOnieuwegein
Welke spelers heeft Kootwijk beter gemaakt dan? HIj is weggeshopt bij Vitesse omdat hij niet functioneerde en haalt Faber naar den Haag die echt geen bal kan raken dus weggegooid geld.
Heb je Faber ooit langer zien voetballen dan 1 helft ?????? Ze hebben vanaf het begin verkeerd gebruikt omdat hij geen rechtsback is, maar een centrale verdediger (zowel bij Vitesse en Psv)
Nu laten ze hem tegenwoordig op 3 trainen en dat gaat stukken beter, omdat z`n positie is.
0
|
Dinsdag 10 februari 2009 om 13:34 uur |
rien1
Dat ken wel ja sta/zit je precies na de scheidingswand of zitje wat meer in de hoek ?
Goh, ik doe een beetje ingewikkeld geloof ik,
Eigenlijk precies op de lijn van het doel.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 21:41 uur |
Bert
Goeien avond allemaal!
@<FCDH>, We moeten Waterman zeker steunen, om te beginnen zaterdag voor de wedstrijd! Ik zou het in ieder geval super vinden als zowel achter de goal als Midden-Noord Waterman eens positief toezingen!
Overigens, als die Wetzel nou in beroep had gegaan, hadden we met de Graafschap gewoon Zwinkels gehad. En als het tegenzit tegen NAC en Twente-uit geen Zwinkels. Ik denk dat Zwinkels tegen Twente (ontzettend moeilijk om maar een punt te halen) beter geschorst kan zijn als die belangrijke wedstrijd tegen de Graafschap.
Dat vind ik buitengewoon vreemd van Wetzel
Lekker bijdehand van die Wezel. Ik begin zo langzamerhand steeds minder begrip voor die man te krijgen.
Tegen Twente is toch nul punten daar hoeven wij ons geen ilusies over te maken.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:38 uur |
Haagse Roel
K*t ME***L !Als er in het zuiderpark een nieuw stadion had staan dan waren er ook meer mensen geweest! Zuid was meestal uitverkocht en veel mensen met kinderen zagen het niet zitten om ergens in de hoek op de noord tribune te moeten zitten!!!!Nu heb je gewoon meer goede plekken met een nieuw stadion maar ga nou niet zeggen dat het te danken is aan de nieuwe locatie.> dat k*t Forepark!
(2000 man meer nu is eigelijk dus weinig voor een nieuw stadion)
Kerel, ik voel met je mee, liep vroeger , begin jaren zeventig, met m`n vriendjes met vlaggen en toeters vanaf de Leyweg de mooie gang naar het Zuiderpark.
Gevoel van onoverwinnelijkheid op onze grond was toen heel normaal, we verloren thuis bijna nooit.......... Maar jah, de tijd gaat voort, Nieuwe stadions worden niet meer gebouwd in woonwijken , jammer maar vanuit veiligheidsoverwegingen e.d. wel volstrekt logisch.......
Dat het Forepark een uitstraling heeft van 0,0 ben ik wel met je eens
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 00:48 uur |
Advertentie
Vincent
graafschap, nac,nec(1 punt),sparta, willem 2, vitesse
= 16 punten
qua inzet ben ik bang dat we het tegen de graafschap echter niet gaan redden
komen dan op 33 punten .. is dat genoeg voor plek 15? vraag het me af
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 18:02 uur |
rien1
haha nou heb cambuur gezien .. das toch een sterke ploeg...
trouwens beetje geluk moet je hebben in de nacomp.
en op het moment hebben we geen geluk
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 16:16 uur |
Kaos
Is het lastig om begrijpbaar te schrijven? man o man.. Den Haag speelde vandaag prima.. alleen krijgen we een rode kaart verliezen we en alles negativo`s komen weer lekker hun gal spuwen..
ik heb het over de omschakeling bij balverlies en als je de bal verovert..
wou je zeggen dat dat snel was..
kan ook niet met rollatoreigenaren als ranko en cornelisse..
zit totaal geen snelheid in..
powel zei trouwens in het begin ik bengehaald om goals te maken??
waar blijven ze dan.. overigens istie heel sterk aan de bal.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 15:13 uur |
marcellino
Ik ga grotendeels met jou verhaal mee, tegen Utrecht speelde je echter geen 1-1 maar 0-0 maar dit terzijde.
Ik reageer nooit zo vaak op de shouts lees ze wel altijd. Sommige shouts vind ik belachelijk en sommige hebben een punt. Wel erger ik me aan de hetze tegen Wetzel door sommige medesupporters, want uiteindelijk hebben we allemaal dezelfde passie, DEN HAAG.
Vanaf de voorbereiding is gezegd, het zal geen makkelijk seizoen worden en handhaving is de doelstelling. En handhaven zonder nacompetitie te spelen,zou in vergelijking met clubs als AZ, Ajax, PSV als een titel gelden. Daar is altijd duidelijkheid over geweest. En laten we eerlijk zijn, dit seizoen heeft ook een hoop mooie momenten, mooie overwinningen, n paar kickuh spelers die doorbreken, we weten allemaal wie dat zijn.
Ik ben blij dat onze club volgens mij voor het eerst sinds 20 jaar weer eens normaal behandeld wordt, door de pers, door de buitenstaanders, toch ook wel door de scheidsrechters want we hebben ook vaak mazzel gehad, vaak geen penalties tegen gehad, kaarten bleven op zak etc. etc.
Mede dankzij Andre Wetzel heeft ADO weer een positieve uitstraling in Nederland, daar kunnen we trots op zijn. Ikzelf werk in verschillende steden in Nederland en geloof me de waardering is aan het stijgen voor onze club. Dit brengt op den duur weer sponsors naar de club, meer geld betere spelers etc. etc.
Ja en we kunnen ook weleens verliezen, dit seizoen nu twee echt forse nederlagen gehad Twente en PSV, kan gewoon gebeuren leuk is anders tuurlijk, maar laten we gewoon eens trots zijn wat er met beperkte middelen bereikt is dit seizoen, dus voor mij alle respect aan Wetzel en tuurlijk ook Van der Kallen.
En voor alle Ringelstein en Jansen adapten. lees de VI eens, maar buiten dat, tijdens hun bewind hadden we de pers. scheidsrechters en algemene opinie altijd tegen, ligt tuurlijk niet aan hi=ub als persoon maar heeft er wel mee te maken, AMEN.
niemand zegt hier dat ze alles moeten winnen en even het linker rijtje gaan halen.
wat alleen gevraagd wordt is of ze tot het gaatje willen gaan.
En als jij dat vind kijk ik denk ik toch via een andere bril.
in het begin van het seizoen zaten we in een flow iedereen had 100% vertrouwen en voetballend lukte alles dan kan je een wedstrijd winnen op voetbal kwaliteiten nu veel wedstrijden verder moeten we constateren dat den haag voor elke punt moet vechten,je hoort het goed vechten en dat is wat ik nu mis,we willen het teveel voetballend doen en spelen dan aardig mee maar uiteindelijk verliezen we toch de partij en dat heeft met kwaliteit te maken
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 10:18 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |