Tag: helft

Trending: wedstrijd mvv mieghem peupion gisteren kaart

Toon alle shouts

Eerste helft was redelijk goed. Veel meer kunnen scoren.

In de tweede helft zijn de 3 punten heilig.

In de eerste helft een klein beetje het Ado van vorig jaar weer gezien.

Chery leuk gespeeld.j

;) schreef:

Felicitatie `s mensen

Lekker

Eerste helft ging nog wel, maar die tweede helft sloeg helemaal nergens op. Als dit het beste is wat Steijn uit deze groep kan halen, zie ik het toch echt heel, heel, heel somber in.

BLEISWIJK-1 schreef:

UPDATE 9:

Denkt dat ADO 12e of hoger gaat eindigen!

Heeft hier vetrouwen in (19): Whappo, BLEISWIJK-1, Ferdy, pmc, Sound, ADODENHAAG, 070, Kees, Prutser 070, Q0172, Thijs, Haagskwartiertje, ADO LAAK, Leidschenveen, Vincent, <FCDH>, Uding, Tiberya, B1905

Heeft hier geen vertrouwen in (12): Miq72, Ooievaar, Haagse_Aad, HB, Aad, Andy, Bleek, kako, Rien1, Richard, fcdenhaag75, Marcellino (onder protest!)

Wie durft een uitspraak te doen?

ik durf idd wel een uitspraak te doen maar ik weet het echt niet, had je hem me 6 wedstrijden geleden gezegd had ik zeker ja gezegd maar hoe ze de laatste weken spelen... uhmmm.....

Laat ik dan maar voor een goede 2de helft gaan en ze het vertyrouwen geven en dus voor ja te zeggen..

gr tim_b

marcellino schreef:

oke
kan iemand mij vertellen wat een andere trainer uit dit elftal kan halen.

je systeem/taktiek maak je op de spellers die je ter beschikking hebt.

aanvalend spelen ja met welke spits dan,je zou er toch altijd een meer moeten maken dan je tegenstander,

wat maakte het verschil vorig jaar, niet de achterhoede want die kreeg er ook veel tegen met dereijck of zonder maakt dus geen verschil.

waar zit het verschil dan wel ,je spits misschien?????

vorig jaar 22 doelpunten,onze nieuwe topper mag hopen op 10 a 11 doelpunten.
is dat genoeg om wedstrijden te winnen nee dus.
hebben we andere spelers die wel zo veel kunnen scoren nee.
dus aanvallend spellen heeft totaal geen zin.

dan achterin de kans dat je net zoveel doelpunten tegen krijgt is groot.
als je hetzelfde blijft voetballen als vorig jaar,sterker nog we lopen voor op tegen doelpunten.

hoe kan je dat voorkomen om achterin zekerheid in te bouwen en met de punt naar achteren te voetballen(ook niet mijn systeem)dit betekend dat een jonge als cherry misschien wel in het elftal hoort maar wordt geslachtofferd omdat je gewoon anders een te groot gat krijgt op het middenveld( zie twente uit)

is steijn een slechte trainer nee dus ,hij had pas een slechte trainer geweest als hij door was gegaan op de weg die v/d brom was ingeslagen terwijl je de spelers daar niet meer voor hebt.

hoe lullig het ook voor ons is met dit elftal kan je gewoon niet blind aanvallen.wie schiet ze erin dan???????

Jij en ik zouden nog meer uit deze groep halen dan steijn.

Ik zou zeker met dezelfde tactiek als vorig jaar spelen. Dat de vervangers van buly en derijck minder zijn doet naar mijn idee niet ter zake. Verhoek is trouwens ook een spits die het beste tot zijn recht komt met zijn fysiek op de helft vd tegenstander en niet de eigen helft.

De tactiek vind ik eigenlijk nog het minst belangrijk. Sinds steijn trainer is mis ik de spirit in het elftal. Of je nou aanvallend of verdedigend speelt, ik wil gewoon altijd strijd zien!! Uitgaan van eigen kracht met haagse bluf.. Of je danmeer punten had gehaald weet ik niet maar dan hadden we iig verloren met opheven hoofd. Nu wordt iedere wedstrijd de opstelling aan de tegenstander aangepast

marcellino schreef:

ik heb een tijdje niet geshout ,ben er eigenlijk klaar mee.

maar spreek voor je zelf.

ik heb nooit gezegd dat ze niet tussen plek 8 en 12 kan eindigen.
ik heb wel gezegd dat als we zo door gaan en er veranderd niets je weer voor degradatie gaat spelen.

ik heb er eigenlijk ook niet zo veel zin in om vele shouters uit te gaan leggen weaarom je met dit elftal geen hoge ogen gaat gooien.

er is gewoon een groot verschil tussen voetbalfan,en een shouter die ook fan is maar ook nog een beetjer voetbal verstand.

emotie perfect.
maar als je nu na de wedstrijd tegen scheveningen roept het is een incident dan begrijkp je het echt niet,
ajax erbij halen omdat zij ook maar met 3-1 winnen is onzin ajax draait verder goet en het elftal staat en dat kunnen we niet zeggen over ado.

De vergelijking met Ajax slaat inderdaad helemaal nergens op want Den Haag speelde inderdaad gewoon erg slecht de eerste helft en Scheveningen was zelfs dreigender. In de 2de heflt kreeg Scheveningen ook nog een grote kans op de 2-1 en als die raak was had ik het nog maar moeten zien. Den Haag speelde niet alsof ze dat wel even recht hadden gezet.

Het voetbal is op het moment gewoon niet goed. Wat me gerust stelt is dat er nog wel genoeg kwaliteit op het veld staat. Met Rado, Toornstra, Immers in vorm heb je gewoon een ijzersterk middenveld.

We worden gewoon 12de en ik ben bang dat we eerder lager eindigen dan hoger.

Als je kijkt hoeveel wedstrijden er echt goed gevoetbald is en niet eens naar de punten dan kom ik niet verder dan Omonia thuis en de eerste helft tegen RKC.

Tegen de Graafschap pak je 3 punten maar speel je ook niet geweldig.

Waarom werd W. Verhoek eigenlijk gewisseld in de rust? Kan me niet voorstellen dat Steijn hem eruit haalde omdat hij slecht speelde en dat hij dat rustig accepteerde..

Stond gister de 2e helft naast Wouter de Vogel en vond het wel grappig om te zien hoe die jonge gasten het elkaar gunnen.. toen Chery erin kwam was hij helemaal blij en bij elke actie van hem ook en steeds keek hij maar naar de bank om te zien of Van Duinen al mocht warmlopen..

ADODENHAAG schreef:

Wat maakt het uit? Als die het niet deed was hij er ingeschoten en wie had dan de schuld gekregen? Het enige wat je ze kan verwijten is dat je ze met uberhaupt zoveel je eigen 16 in krijgt, dat zo`n goal een keer valt daar kan je amen op zeggen..

Ik weet niet of het jou gister ook opviel maar Scheveningen speelde in de eerste helft het voetbal dat wij eigenlijk vorig jaar speelde. We werden al grotendeels op onze eigen helft of bij de middenlijn vastgezet en vaak, heel vaak, door drie a vier man opgejaagd. Bij balverlies van ons kwam Scheveningen, dat een heel behoorlijke ploeg voor een hoofdklasser heeft, er razendsnel uit.

Was heel verwonderlijk om te zien.

Beest schreef:

Waar is de samnevating te bekijken dan

http://eredivisielive.nl/video/25330-samenvatting-scheveningen-ado-den-haag.html

Staat die Luksik in de tweede helft weer aan de verkeerde kant te dekken. Overigens had hij wel een paar aardige voorzetten en ben ik steds meer overtuigd dat hij eigenlijk een (aanvallende) middenvelder is.

pmc schreef:

1 - 3 chery

Ik zie 1 _3 Chery en daaronder 1_3 Verhoek. En dan is nog niet zeker welke Verhoek

Ik heb het niet meer kunnen volgen vanaf ongeveer de 2e helft naar huis.
Wie weet wie de 3e goal maakte????????

En wanneer kwam Chery er in?? Zeker weer voor de laatste 10 of 20 minuten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Lellow, Alle ballen op Jort, Vak_W, GGH, haagse jr, Bollie74, Renearmand56, JP, Erba1 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts