Tag: kees

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vreemde wissels, spelers die niet op hun eigen plaats staan, Poepon aantrekken en toch met drie spitsen spelen terwijl je geen volwaardige links- en rechtsbuiten hebt en ik heb nog geen behoorlijke wedstrijd gezien waarbij wij voetballend de maat gaven.

Ik doel dan op de wedstrijden tegen Newcastle, Kortrijk, RKC, Vitesse, Volendam en zelfs een helft tegen Dordrecht.

Ik blijf volop hopen dat Maurice het haalt maar zelfs ik ga nu twijfelen. Jammer.

De wissels van dit seizoen zijn verre van vreemd Kees, de wissels Soupie/Elbers is heel goed te volgen... over de drie spitsen... tja wie weet komt er nog wel een rechtsbuiten bij... het kutte is dat de competitie al begint als de transfer window nog open is dus wat je nu ziet is waarschijnlijk nog niet het hele plaatje.

Kees schreef:

Ja leuk, maar daardoor raak ik in verwarring. Ben altijd een voorstander van Steijn geweest maar feiten zijn feiten en die kan ik met droge ogen ook niet meer blijven ontkennen.

Welke feiten zijn dat dan Kees?

Dat is nou het leuke bij deze box!!.

Twee shouts aan Kees met een volledig van elkaar vesrchillend inhoud!

Moet kunnen toch?

Kees,
Je krijgt nu ook je twijfels over Steijn.
Mede omdat tienduizenden (waaronder kenners) het in Steijn niet zien
zitten.
Kan je gerusstellen. Het zijn er hooguit enkele honderden, waarbij vaak
dezelfde namen.
Ik wacht voorlopig af met een definitieve mening over hem. Ben zeker niet ontevreden over wat ik tot dusver heb gezien

Kees schreef:

ik ga nu ook twijfelen aan steijn. het voetbal gaat maar niet vooruit en al die spelers niet op hun eigen plaats. pffffffffffff, word er nu ook moedeloos van.

Kees, Steijn is gewoon verder gegaan waarmee hij vorig jaar bezig was. Dat is met, voor ieder, onbegrijpelijke dingen doen: zorgen dat de selectie niet goed is samengesteld, van de verkeerde mensen afscheid willen nemen, opstellingen maken waar spelers niet op hun plaats staan, rare wissels toepassen, spelers niet beter maken.
Het kan toch niet zo zijn dat je nu pas begint te twijfelen aan hem hè?

Kees schreef:

Weet iemand al iets over Castelen. Wat is er waar van het gerucht.

Nog 10 dagen Kees. Het kan toch niet dat er niks meer aangetrokken wordt?

Al hoewel.....als RKC Theo Lucius op amateurbasis aantrekt, zal het geld in de eredivisie wel op zijn!

Mocht er niets meer bijkomen dan wordt plek 12 toch wel heel erg moeilijk.

Kees schreef:

Dit is een historische shout van mij die in de geschiedenisboeken komt!

Maar Kees als je goed op let dan zie je dat wij geen echte 4-3-3 spelen maar meer een 4-4-2 in balverlies en een 4-3-3 in aanvallend opzicht dus er wordt wel degelijk gekeken naar poepon.

Ik neem het hier wel voor Steijn op maar heb geen hoge pet van hem op. Maar ik blijf hem steunen want ik wil hem toch zijn kans geven net zoals alle aankopen die hier of op de tribune worden uit gekafferd.

Overigens ik hoop dat castelen tekent vind dit een goede optie en zeker een prestatie contract!

Haagse_Aad schreef:

Ja en na de wedstrijd tegen VVV kan er weer een blik met smoesjes opengetrokken worden..

En wissel van Horvath was logisch maar niet waar hij voor wisselde..
Zet dan Malone erin en haal Omeruo naar het centrum..

Wat voor smoesjes.....heb nog niks gelezen cq gezien of wat dan ook. We spelen gelukkig nog gelijk door 2 persoonlijke fouten. Jammer was die bal van Holla overigens.

Suppie vorig jaar meerdere wedstrijden als laatste man gespeeld, speelde overigens gister ook niet verkeerd. Tevens speelde hij in jong ook laatste man als ik het goed heb, misschien kan Kees dit vertellen of andere stouters die vaak kijken bij jong.

Dus met andere woorden waarom de verdediging omgooien als suppie ook prima laatste man kan spelen tevens vergeet niet dat suppie links is en omeruo rechts dus 2 rechtsbenige als centrale duo lijkt me goed voor de opbouw vanuit achteruit.

Wij supporters moeten gewoon de ploeg aanmoedigen wat er ook gebeurd!! Sommige shouters op deze box zit maar te kkeren over van alles en nog wat.....
Kwam net weer een shout tegen van iemand over het systeem en poepon. Wij spelen 4-4-2.....met een vrij rol voor een van de middenvelders of zelfs een verdediger, meijer!!! Dus een verkapte 4-3-3......

Haagshart schreef:

Vraag me niet waarom maar op de een of andere manier heb ik echt het gevoel dat DH redelijk makkelijk van RKC gaat winnen vandaag.

Denk alleen dat Meijers niet z`n beste pot gaat spelen.
Vorig seizoen toen hij al had getekend was RKC-DH ook z`n slechste wedstrijd. Misschien een beetje teveel geldingsdrang.
Maar kan het natuurlijk helemaal mis hebben.

Als Kees dat gevoel maar niet heeft....

Sound schreef:

Gadver, nog zo één. Ik ben niet van het meelopen hoor, maar de manier waarop DaveDH hier wordt aangevallen is echt zum kotzen. Of ik het nou met hem eens ben of niet, hij is JUIST één van de weinigen hier die wel degelijk zijn statements onderbouwt met argumenten. Maar telkens zijn er weer mensen die als ze het niet met hem eens zijn verschrikkelijk kinderachtig beginnen te doen.
@070 volgens MIJN bescheiden mening ben jij dus degene met gebrekkige capaciteiten aangezien je gewoon schijnheilig zit te doen met je zogenaamde "ik val je niet persoonlijk aan, alleen je posts" opmerking. Dat is er echt zo eentje van "Ik heb niets tegen moslims, maar alleen tegen de islam".

`Nog zo één`, wat bedoel jij? En het gaat mij er nergens om dat Dave iets wel of niet onderbouwt, lees ook maar even goed mijn shouts terug, maar het gaat mij erom dat hij werkelijk nooit serieus ingaat op al even onderbouwde tegenargumenten. Dan reageert hij niet, of geprikkeld, of hij komt met een opmerking als `einde verhaal`. Dat is voor mij geen discussie, maar alleen maar willen kijken naar je eigen gelijk. En wat mij betreft doe je dat lekker thuis, maar niet op een shoutbox.

en die vergelijking met die `moslim-islam`-opmerking gaat natuurlijk volledig mank, beste Sound. Dave beweerde dat ik hem persoonlijk aanviel, en dat deed ik op dat moment niet. Zou ik best een keer kunnen doen hoor, maar op dat moment klopte zijn bewering niet. Heeft dus niets te maken met dat ik wel of niet iets tegen Dave heb.

In algemene zin valt het me trouwens op dat onze trainer wel een beetje de splijtzwam op dit forum is. Mensen die 100 procent achter Steijn staan, dekken elkaar voortdurend (Kees die DaveDH zelfs `positief` noemt, terwijl hij gisteren wel even de vloer aanveegde met Rado> dat laatste mag uiteraard en maakt hem niet eens negatief, maar wanneer je hier kritisch bent over Steijn of Visser ben je ineens niet positief), en vice versa. Heeft Maurice toch mooi voor elkaar!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Aad, wiegah070, zuiderwijk, Brian, Lellow, Alle ballen op Jort en 211 gasten.

Bekijk de topshouts