Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
wanneer hebben ze 10 miljoen gehad dan?? dat was een begroting, soms heb ik het idee dat de helft hier niet begrijpt wat dat is, een begroting.
wat wel gezegd kan worden is dat ze misschine te ruim hebben begroot op basis van de toto-divisie inkomsten..
0
|
Donderdag 22 november 2007 om 18:18 uur |
marcellino
Aad schreef:
Eindelijk iemand die het begrijpt.
Zonder de onbezonnen acties van de supporters in de afgelopen 25 jaar (en dus niet alleen de recente jaren) hadden we een goede naam gehad, waren er meer en beter betalende sponsors geweest, had het stadion een merknaam gehad, hadden er betere spelers en trainers rondgelopen, hadden we minimaal met oa Heerenveen geknokt om europees voetbal en ons nu geen zorgen hoeven maken om onze club.
Gelukkig, toch nog 1-tje die helder kan denken.
Dat gezeik over dat Den Haag straks Heerenveenpubliek zou hebben. Was het maar zo. Dan speelden we tenminste ieder jaar om europees voetbal en niet om degradatie.
anders zal je toch moeten weten dat dit overal gebeurd en ook nog in ergere maten.
relletjes zijn nooit goed te praten en moeten ook zeker zo min mogelijk voorkomen.
maar om dat nu de schuld te geven dat den haag zo slecht presteerd vind ik wel erg kort door de bocht.
volgens mij is de telorgang niet gekomen door relletjes maar door het slechte beleid van den haag we zakte naar een bedenkelijk niveau waar de supporters hoe jammer dat ook was niet mee konden leven.
maar hebben we dat ook niet gezien bij de grote clubs als ze een jaartje slecht presteerde,ja lees het goed een jaartje wij maken dit de afgelopen jaren wel heel vaak mee en den haag onwaardig.kom op jongens we zijn de derde stad van nederland.
het gezeik over heereveen publiek ben ik ook een beetje zat wij zijn geen heereveen maar den haag verder kan je de history totaal niet vergelijken.
telkens maar de schuld bij de supporters legen is een zwaktebod zo kan je makelijk verbloemen wat er werkelijk gaande is bij de club,de aandacht is meer bij de supporters dan bij de mensen die zorgen voor jaren wanbeleid en dat komt veel mensen bij den haag niet slecht uit.
Er is geen geld om betere spelers te kopen,we moeten het ook doen met bestuursleden die ergens anders een veel lagere functie hadden gehad en met een gemeente die de touwtjes in handen heeft.
den haag mag geen risico nemen hadden ze dat wel gedaan speelde we nu in de eredivisie waren er twee grote sponsors gekomen en had het plaatje er heel anders uitgezien.
ik denk dat feyenoord daar toch wel het beste voorbeeld van is voor de competitie waren ervoor feyenoord begrippen zeer weinig seizoenkaarten verkocht met de aankopen is het nu elke thuis wedstrijd uitverkocht en we gaan hier toch niet zeggen dat de feyenoord supporters heereveen publiek is.en ook de sponsors liepen als zoete broodjes binnen.
geld maakt macht maakt je belangrijk en zorgt voor tevrede mensen om je heen,zo tevrede dat ze totaal geen behoefte hebben om rotzooi uit te halen want iedereen heeft het naar zijn zin want succes komt
0
|
Woensdag 21 november 2007 om 12:19 uur |
old firm
Laat het voltalige bestuur de kk krijgen, en laat ze voelen hoeveel macht een harde kern/supporters hebben.
Ze willen niemand op HUN feestje,alleen hunzelf en bobo`s!
Het is allang geen FC Den Haag meer maar ringelenstein fc.
Misschien beter om gewoon kkzooi te blijven trappen tot het naar de klote is,die honden opgekkrd zijn, wie weet begint er dan een nieuwe periode in Den Haag, want dit heeft totaal geen zin meer. Wij niet..? hun ook niet!!!!!!
En weet je,lekker belangrijk zo`n SV,misschien dat het over 5 jaar wat geworden is,maar nu mis je geen ene rotmoer,alleen maar frustratie over dat niet capabele kk bestuur!
Ben het zat dat een paar omhoog gevallen klootzakken zich verrijken/vrij pleiten over mijn rug!
En kom nou niet met,supporters zoals jou zijn we liever kwijt,want met die paar schijnheilen hier op de site die tot hun ellebogen in de reet van het bestuur zitten,schiet je ook geen ene rotmoer op!
KK BESTUUR!!!!!
0
|
Maandag 19 november 2007 om 20:26 uur |
zuid tribune
De financiele situatie bij ADO Den Haag is op dit moment niet rooskleurig. John Arzbach, directeur a.i. wil dat tegenover Sportsignaal Voetbal Magazine wel toegeven. Ook Pierre Heijnen, voorzitter Raad van Commissarissen, bevestigt dit.
door Rob Blankenstein
Omdat de geluiden over de – moeilijke - financiele situatie bij ADO Den Haag ook op de redactie van Sportsignaal Voetbal Magazine bekend is geworden, direct contact gezocht met degenen die daarover uitsluitsel zouden kunnen geven. Directeur a.i. John Arzbach en Pierre Heijnen, voorzitter van de Raad van Commissarissen.
John, klopt het dat momenteel op gemeentelijk politiek niveau een onderzoek gaande is naar de liquiditeit van ADO Den Haag?
‘Daar heb ik nog niks van gehoord.’
John Arzbach
Is het jou bekend, dat vanwege de vermeende liquiditeitsproblemen er momenteel overleg gaande is tussen burgemeester Deetman en de voorzitter van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag, Pierre Heijnen, om te kijken wat er gedaan kan gaan worden?
‘Als dit al het geval zou zijn, dan gaat het buiten mij om, want ik kan je in alle eerlijkheid zeggen dat ik van niets weet.’
Dus is het jou ook niet bekend, dat er momenteel op politiek niveau contacten zijn tussen de gemeente en Pierre Heijnen aangaande de financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee. Wij hebben veel contact met de gemeente, dat is ook logisch, want de gemeente is eigenaar van het stadion, dus wij bespreken ook heel veel met de gemeente over onze financiele positie. Maar ook andere dingen, bijvoorbeeld in het kader van veiligheid, maar over wat nu gesteld wordt, daar is mij niets van bekend.’
Er wordt ook over de financiele situatie gesproken gaf je net aan, maar het is geen geheim dat de financiele positie van ADO Den Haag op dit moment op z’n zachtst gezegd niet erg rooskleurig is!
‘Dat klopt. Het is niet rooskleurig, maar dat wil niet zeggen dat er een saneringsplan of zo op stapel staat. Wij hebben door de bouw natuurlijk heel veel geld gespendeerd en wij zijn nu aan het kijken hoe wij dat op de meest zorgvuldige manier weer kunnen terugverdienen.’
De laatste keer is er door de gemeente gezegd ‘wij doen nog eenmalig een financiele tegemoetkoming aan ADO Den Haag en vanaf nu moet de club de broek zelf omhoog houden’. De situatie is nu zo, dat dat op dit moment een steeds groter probleem aan het worden is, of niet?
‘Kijk, wij hebben een aantal tegenvallers, laat dat duidelijk zijn. Bijvoorbeeld de naamgeving van het stadion is er een van. Ook in de begroting was rekening gehouden met de verkoop van meer skyboxen, het aantal businessseats zou wat hoger liggen dan nu het geval is en het betaald parkeren is natuurlijk zo’n situatie, maar het is niet iets waar wij ons zorgen over maken. Het is wel iets, dat wij met gezwinde spoed willen gaan versnellen.’
Al dan niet liquiditeitsproblemen, feit blijft wel, dat er wat dat betreft toch een enorme druk op de club ligt?
‘De liquiditeit legt sowieso heel veel druk op de club en dat hebben wij vorige week weer gemerkt naar aanleiding van de wedstrijd bij FC Den Bosch. De bemoeienis van de directeur betaald voetbal Henk Kesler. Kortom, ADO Den Haag is een club in beweging en dat betekent dat je soms wat onder de lijn zit en soms wat boven de lijn, maar wij moeten het nu ook niet gaan dramatiseren, want wij komen er echt wel uit.’
Is het nu zo dat ADO Den Haag toch weer gemeenschapsgeld nodig heeft om voor de ‘time being’, want er zijn tegenvallers, dat op te kunnen vangen?
‘Nee, wij praten met de gemeente over het versneld invoeren van bijvoorbeeld betaald parkeren. Dat hebben wij tot nog toe door allerlei omstandigheden niet kunnen doen en dat willen wij wel weer gaan opzetten en ontwikkelen. In die zin praten wij met de gemeente om de gemeente te vragen of zij behulpzaam wil zijn bij dit soort plannen.’
Dus het is niet zo, dat ADO Den Haag richting de gemeente een verzoek heeft gedaan om financieel bij te springen op de korte termijn?
‘Nee, wij vragen de gemeente om ons behulpzaam te zijn om een aantal aspecten waar de club geld mee kan verdienen, om die - zeg maar - versneld in te voeren.’
Wat is jouw bekend van het gerucht, dat er vier a vijf miljoen ‘verdwenen’ zou zijn?
‘Ik zou niet weten, waar het dan gebleven is en ik ken het gerucht niet. Ik ga mij ook niet met geruchten bezig houden. Ik weet, dat wij bezig zijn met goede plannen en dat wij die plannen voor een groot deel in samenwerking met de gemeente moeten uitvoeren. Daar gaan de gesprekken over en dat zal de liquiditeit alleen maar doen verbeteren.’
Dus de salarissen van het personeel in dienst bij ADO Den Haag zijn gegarandeerd tot aan het einde van dit seizoen?
‘Normaal gesproken wel en iedere maand hebben wij tot nu toe de salarissen betaald en wij hebben ook onze reguliere inkomsten, dus ik ga er altijd wel vanuit ja!’
Dus jij voorziet geen problemen op de korte termijn?
‘Nee, op dit moment niet en nogmaals wij zijn plannen aan het uitwerken en iets anders is dat als die plannen allemaal eventueel niet door zouden gaan, dan kun je natuurlijk in de problemen komen, want wij betalen bijvoorbeeld een x-bedrag voor de huur van de parkeerterreinen en als die parkeerterreinen geen geld opleveren, dan heb je dus een deficit van een bepaald bedrag op je begroting en dat proberen wij te voorkomen. Dat doen wij in gesprekken met de gemeente en andere partijen en wij proberen daar zo snel mogelijk goede oplossingen voor te zoeken.’
ADO Den Haag wordt ook geacht een bepaald afbetalingspatroon te waarborgen, daar voorzie jij ook geen problemen mee?
‘Nee, wij hebben met de gemeente daar heel heldere en duidelijke afspraken over, dus die zullen wij ook nakomen.’
Van algemeen directeur John Arzbach even de stap gemaakt naar Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen.
Klopt het, dat de gemeente Den Haag zorgen heeft geuit richting de voorzitter van de Raad van Commissraissen met betrekking tot de financiele positie van de club?
‘Nee, het is wel zo, dat wij regelmatig overleg hebben of diverse zaken. Het klopt wel, dat de financiele positie van de club niet rooskleurig is, maar geef ons de tijd om het op te lossen. Er zijn natuurlijk wat tegenvallers (zie interview Arzbach), maar daar werken wij aan.’
Pierre Heijnen
Ben je in gesprek met burgemeester Deetman over de huidige financiele situatie van ADO Den Haag?
‘Nee, beslist niet.’
Het verhaal gaat, dat er vier a vijf miljoen zoek zou zijn bij de club!
‘Zeer zeker niet!’
Heeft ADO Den Haag inmiddels richting de gemeente een verzoek gedaan om weer bij te springen in financiele zin?
‘Nee, het is duidelijk, dat de gemeente zoals de laatste keer aangegeven duidelijk heeft gemaakt, dat ADO Den Haag zelf de broek vanaf nu moet ophouden, dus nogmaals dat verzoek is niet gedaan!’
Even iets anders. John Arzbach is algemeen directeur ad interim. Is er al iets bekend of John aanblijft als definitieve directeur of komt er iemand anders, want de ‘waarnemingsperiode’ loopt tot maart volgend jaar?
‘John bekleedt deze functie nu een paar maanden en wij gaan in de maand december als RvC kijken, wat wij gaan doen. Wij zullen in die maand bepalen of wij met John doorgaan of iets anders willen, maar er moet eerst intern gepraat worden en uiteraard ook met John zelf.’
© Sportsignaal Voetbal Magazine
0
|
Maandag 19 november 2007 om 03:08 uur |
langepino
Alltijd een groot fan geweest van Vloet, ben dus erg blij dat hij bij ons zit. Ik hoop dat hij nog een paar jaar blijft, en dat hij de ruimte krijgt om de club onder z`n arm te nemen, opdat we van dat hapsnap beleid af zijn, en weer komen en blijven waar we horen. Er is nog zeer veel werk aan de winkel. Maar goed, dat kan inderdaad niet in één dag - lees korte periode - gerealiseerd worden. Terug naar de waan van de dag. Morgen een driepunter tegen de geheel onthouders. Het mot en het zal!! Overigens wel hele aantrekkelijke uitslagen gisteren, kunnen we, moeten we ons voordeel mee doen.
0
|
Zaterdag 17 november 2007 om 12:32 uur |
Jager
In eerste instantie dacht ik toen ik dit las, wat een gelul, eerst blaten dat er voor Vloet een promotie eis ligt en nu al nog niet eens halverwege het seizoen terugkrabbelen............
Toch snap ik, na het even te laten bezinken, de beslissing wel. Er wordt nu al aan Vloet getrokken, is ook een man die ook in de eredivisie aan de bak kan.
De plek waar we staan valt iedereen tegen, echter is dit Vloet te verwijten ??? Nee.
Hij kwam natuurlijk in een chaos terecht, de club gedegradeerd, teleurgestelde spelers en vooral een waardeloze directie/Bestuur.
Vloet is een meester in een organisatie neerzetten echter Rome is ook niet in 1 dag gebouwd. De resultaten en het spel vielen dan ook tegen. De Jupiler stelt nu eenmaal andere eisen.
Toch zie je langzaam dat de inVLOET begint te komen. Het spel kan volgens mij beter echter de punten stromen binnen, invloedrijke en sfeerverpestende figuren als de Boer, Pol en Jansen zijn pleite.
Als Arzbach en zijn kornuiten nu ook nog de prijzen en toegangseisen aanpassen aan het Jupilernivo kan het nog best en mooi seizoen worden.
Wat mij betreft, verleng het contract met Wiljan maar met twee jaar en hij kan FCDH uitbouwen tot allereerst een goede middenmoter in de eredivisie.
ADO wil Vloet langer aan zich binden
Door DENNIS JANSEN - vrijdag 16 november 2007
DEN HAAG - ADO Den Haag wil trainer Wiljan Vloet langer aan zich binden. Technisch manager Peter Hofstede heeft een voorstel neergelegd bij algemeen directeur John Arbach om de oefenmeester uit Brabant deze winterstop te strikken om zijn contract te verlengen.
Het contract van de Brabander, die aan zijn eerste jaar bezig is in Den Haag, loopt na dit seizoen af. In eerste instantie had de club een optie om te kiezen voor verlenging bij promotie. Of dat doel wordt bereikt wordt pas laat in deze voetbaljaargang duidelijk. ADO wil daarop niet wachten. „We zijn tevreden zijn over Wiljan Vloet. Ook als we niet promoveren, willen we hem voor ADO behouden,” bevestigt Hofstede, die binnenkort een tweede gesprek heeft met Vloet.
Vorige week werd bekend dat De Brabander in de belangstelling staat van Vitesse. De Arnhemse club zou hem op het oog hebben voor de functie van technisch directeur. Vloet zelf laat zich nog niet uit over zijn toekomst. „Ik heb het prima naar mijn zin bij ADO Den Haag. De resultaten worden beter. Ook het klimaat waarin we werken met de spelers wordt beter. Het is allemaal wat professioneler. Dat merk ik aan de spelers.”
„Natuurlijk zijn er puntjes die voor verbetering vatbaar zijn. Maar dat wist ik in augustus al. Daar wordt hard aan gewerkt.”
ADO Den Haag is bezig aan een ongeslagen reeks competitiewedstrijden met vijf overwinningen en twee remises. Zondag staan de Hagenaars op het kunstgrasveld in Apeldoorn tegenover AGOVV.
0
|
Zaterdag 17 november 2007 om 09:11 uur |
Advertentie
Leidschenveen
lekker weer kunnen we straks door die klootzakken die zeggen dat ze supporter zijn naar geen 1 uitwedstrijd meer toe omdat ze zo nodig weer het veld op moesten ik snap niet waarom wij van die eikels steeds meenemen dadelijk kunnen we alleen nog maar uit naar het forepark jongens wordt eens wakker en als je het ziet wie het zijn geef het gewoon door aan ado zodat ze er de volgende keer niet bij zijn dit moet stoppen
Waar ik me nog bozer over maak is dat die Kesler gelijk weer met z`n bijdehante bek dingen loopt te roepen over ons. Zodra er iets aan de knikker is bij ons is die clown er als de kippen bij. Ik heb net een leuk mailtje gestuurd naar `m!
Overigens: aangeven bij ADO? De organisatie is zo verrot dat dat soort berichten niet bij de juiste personen aankomen. Ik spreek uit ervaring. Mailen en/of brieven schrijven heeft geen zin. Pleuren ze gewoon weg.
0
|
Donderdag 15 november 2007 om 19:17 uur |
realist
Als je de reactie van de voorzitter van onze supportersvereniging leest zeg dat al weer genoeg.
Vooral geen eigen verantwoording nemen en alles afschuiven op organisatie en niet nagekomen afspraken.
Respect voor alle supporters die elke week weer meereizen, maar van een aantal moeten we echt af!
0
|
Dinsdag 13 november 2007 om 13:32 uur |
Storkie
jij bent ook zeker 1van die bobos! staat je iets niet aan dan moet je maar wat anders zoeken!!nou ga ik je vertellen dat echt duizenden mensen er net zo over denken als ouwegarde!!het bestuur moet ons nu echt tegemoet gaan komen anders zijn de supporters volgend jaar echt op 1 hand te tellen!!ik weet niet of je het weet maar het gaat elke dag slechter met onze club!!en met jou theorieen kunnen ze beter gaan tennissen in dat stadion!
Rare kronkel....: iemand die anders denkt dan jij geef jij meteen een etiket? Neen, ik ben geen bobo. (wat ga je nu voor me verzinnen?).
Je hoeft van mij niets anders te zoeken als iets je niet aanstaat maar er over klagen heeft pas zin als je er ook iets aan kunt doen. Je kunt staken, klagen, blokkeren, van mijn part jezelf op het Haags Helden Plein ritueel in de fik steken maar dat verandert geen moer aan de situatie.
De inkomsten (die welliswaar hoog zijn maar momenteel echt niet essentieel drastisch omlaag kunnen) staan niet op die manier in verhouding tegen de inkomsten (recettes, tv-gelden, sponsorgelden) dat we een sterk team neer kunnen zetten wat zomaar even voor super-resultaten kan zorgen.
Dit zijn gewoon feiten.
0
|
Zondag 11 november 2007 om 10:38 uur |
Haagse Roel
Je hebt volkomen gelijk. Aan iedereen is een "verhaaltje" verteld naar aanleiding van de kreet "3e stad, 3e club" en de gemeenschap heeft daar zo langzamerhand 50 miljoen in gestoken. Weggegooid geld. Het haaglandse zakenleven zou de grote financier worden van de club (ontmoetingsplaats....) maar dat duurt nog wel even en dan vissen we werer achter het net. Steeds hollen we 10 jaar achter de anderen aan. Als we ze ingehaald denken te hebben zijn ze alweer 10 jaar verder. Zie Heerenveen (het Friese Haagje!!!) waar ze nu al een stadion hebben voor 26.000 man en uit breiden naar 40.000. Zie ook AZ, Twente, Roda enz. die veel verder zijn dan wij.
Er zijn twee oplossingen: er mee ophouden (net als met het enige respectabele wat we voor de wereld nog hebben, het jeugdtoernooi) of een satellietclub worden van ECHTE (sub)topclubs als bijv. Chelsea, Spurs, Rangers, en dergelijke.
Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe Visie. Als je de methode Arzbach/Ringelenstein,Jansen volgt saneren we alles met kwaliteit de deur uit en komen we dus steeds verder in de ellende. Of is dat soms de bedoeling van de heertjes?
Hoe dan ook , je slaat de spijker op de kop.
Dit zal wel weer en hoop reacties uitlokken maar dat moet dan maar...........
Een groot gedeelte van de mensen hier doet aan korte termijnpolitiek, men is de afgelopen seizoenen al vergeten en gaat, zoals het Bestuur het graag ziet, mee in de euforie van de dag . Mag ik jullie een opsomming van de laatste twee weken hiervan geven :
Volendam uit : Reacties als : altijd lastig , goed resultaat enz enz
Veendam ( jah Veendam !!) thuis : goed gespeeld , helaas de kansen niet benut enz enz......gvd wij zijn FCDH en wij zijn tevreden met de resultaten ????
Tering mensen, de club is zo verrot als bedorven vis!!! we staan 9e in de klojodivisie en maar in de aanloop naar iedere wedstrijd weer roepen :
Ik heb er zin in !!!
Morgen drie punten ( dus niet)
FCDH hehehoo
En maar en op de mensen hier DIE OOK VAN HUN CLUB HOUDEN maar , zoals ik er tegenaan kijk, de juiste beslissing hebben genomen , door niet meer te gaan.
Ik ben een FCDH supporter in hart en nieren maar de club is de club niet meer ...ik ga het allemaal niet weer herhalen maar als je je supporters niet serieus neemt kom ik niet meer.*..Om met de KvK te spreken : Dat zouden meer mensen moeten doen.
* En voor dat men gaat blaten dat FCDH hooligans liever kwijt dan rijk is : dat ben ik dus niet !!!!!!!!!
Dat zouden meer mensen moeten doen
0
|
Zaterdag 10 november 2007 om 00:46 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |