Tag: duidelijk

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

Twee dingen duidelijk; Cabral op links en Schet op rechts......

Duidelijk het niveau van een degradatiewedstrijd.
Kramer maakt dan wel 1-2, maar doet wat mij betreft niets af aan het niveau; dat is de realiteit.
Ook realiteit zijn de drie punten, dat is veel meer dan ik vooraf had gedacht (en gehoopt). Je krijgt soms meer dan je verdient, maar dat hoort er nu eenmaal denk ik dan maar. Het zal ook nog wel een keer andersom uitpakken dit jaar.
Als er volgende week 3 punten worden gepakt tegen Roda (en dat is misschien niet onmogelijk) dan is er weer (even?) lucht.
Hou mijn hart wel vast als we straks te maken krijgen met schorsingen en blessures. Maar goed, dat zien we dan wel weer. Voorlopig 3 punten in de knip in een uit wedstrijd; ook al heeft het geen schoonheidsprijs, toch mooi!

<FCDH> schreef:

Die ligt eruit

Ik moet wel zeggen dat ik de Eredivisie erop vooruit vind gegaan met Zwolle cambuur en de eagles

Zeker is de eredivisie erop vooruit gegaan. Nadeel is dat ik geen enkele "mindere" ploeg zie waarvan je zegt dat zij degraderen of onder de streep eindigen. Zwolle draait onder Ron Jans zowat als een subtopper. Cambuur heeft mij echt verbaasd, en wederom gewoon een prima Eagles gezien. NEC zal snel een nieuwe trainer krijgen.

Vorig seizoen was het al heel snel duidelijk wie onderin zouden eindigen. Maar nu zou ik het echt niet weten.

Zuiderparker schreef:

Goedemorgen,

Korte jr. loopt 1 op 1 bij Dordt en John Verhoek heeft er 2 inliggen bij zijn nwe club (te zien via de pagina vn Telegraaf/Telesport).
Paniekerige clubs hebben nog t/m 2-9 de tijd om Mike te halen en wat dan?

Zoals al langer bekend is Steijn huiverig om nwe spelers te brengen; heeft iemand Michiel kramer al 1 hele (serieuze) wedstirjd gezien?

Morgen hoop ik op 1 pt; loop ik in mijn voorspellingen maar 1 ptje achter.

Kramer wordt dit jaar gebruikt als breekijzer in de laatste 10 minuten zoveel is mij wel duidelijk. Zonde want die jongen kan best wel wat en kan ook prima samenspelen met van Duinen om hem heen.

Overigens is Steijn huiverig om nieuwe spelers te brengen maar hij is helemaal huiverig om jeugd te brengen.

Door RUBEN BOUT — Twitter: @RJB070 — gepubliceerd op 16 augustus `13 090Vink reageert op uitspraken Steijn: `Lig hier niet wakker van`
Dat Maurice Steijn en scheidsrechters nooit vier handen op één buik zullen worden, moge duidelijk zijn. Vorige week liet de ADO Den Haag-trainer weten dat hij het liefst ziet dat scheidsrechter Pieter Vink nooit meer een wedstrijd van ado fluit
"Ik kan er heel lang of kort over praten, maar hij heeft twee keer gewoon heel slecht gefloten", doelde hij in het radioprogramma De Blauwe Ooievaar op Den Haag FM op de duels van vorig jaar met PEC Zwolle en FC Utrecht.

De leidsman reageerde onlangs op zijn uitspraken in datzelfde radioprogramma. "Ik heb er inderdaad iets van meegekregen", liet hij weten. "Maar ik word altijd hartelijk ontvangen en kom altijd graag bij ADO Den Haag."

"Laatst zat ik bij Omroep West in de uitzending met Maurice Steijn en we hebben een uitstekende verstandhouding. Ik lig hier niet wakker van en denk ook niet dat Steijn wakker van mij ligt. Ik hoop er snel weer te komen en dat meen ik oprecht. Als ik hem tegenkom krijgt hij een hand van me en ik hoop dat ik die ook van hem krijg."

Moi schreef:

paniekaankoop......... U mag blij zijn dat zulke spelers voor onze club kiezen.
hebt u een ander alternatief? of liever gezegd...peon?

Het is gewoon een paniekaankoop duidelijk zo!

Bert schreef:

Ik vind Zuiverloon een slechte aankoop. Geen speler voor Ado.

Denk dan ook niet dat hij gaat slagen bij Ado. Heeft een heel matig seizoen achter de rug bij Heerenveen. De hand van De Mos begint redelijk zichtbaar te worden allemaal spelers halen waar een vlek op zit kan wel eens verkeerd uitpakken.

Echte werkers zitten er niet bij. Had Kum gehaald had je meer aan gehad.

Ik hoop dat ik ongelijk krijg en dat er een team van te maken valt.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik zo langzamerhand werkelijk niets meer begrijp van het aankoopbeleid van onze club.
Het lijkt mij voor iedereen duidelijk dat we een linksback ,minimaal 1 centrale verdediger en eventueel nog een nummer 10 nodig hebben .
Komen ze vandaag met een pure rechtsback .
Ik moet het helaas met je eens zijn Bert dat dit een hele slechte aankoop is .
Buiten het feit dat ik denk dat Van Basten geen topper op de bank zet en de beste jaren van Zuiverloon inmiddels achter ons liggen lijkt het een paniekaankoop omdat we andere plekken veel meer omhoog zitten .
Het zag er enkele weken zeer veelbelovend uit maar ik hou mijn hart alweer vast voor dit seizoen .

<FCDH> schreef:

Hoelang heb ado nodig om 2 backs te vinden?

Wel ik denk heel lang, en dat er een stelletje ondankbare niksnutten zitten is me nu heel erg duidelijk geworden. Vorige week Maandag heb ik een zeer netter email verzonden dat ik een goede speler tegen het lijf aan was gelopen tijdens werkbezoek in Slowakije. Totaal helemaal geen antwoord terug gehad, geen mailtje niets. De speler gaat nu een stage afwerken bij een andere club en is dus geen optie meer. Dit is nu de 2e keer dat er zo word gehandeld, in 2010 bood ik ze een Roemeen aan, die nu uitkomt voor Helsingborg, ook toen totaal geen antwoord gehad. Dat er waardeloze flapdrollen met de commercie, en selectie bezig zijn is zeer duidelijk.

Sowieso zijn mensen in de voetbalwereld vaak berekenend en uit op eigen succes en helpen ze zelden hun oude clubje als ze hogerop zijn gekomen. Je hebt natuurlijk uitzonderingen zoals Overmars bij Go Ahead en Van Bommel met Fortuna, die vergaten hun oude clubje niet.

Geen voetballer blijft uit loyaliteit bij zijn kluppie als hij elders meer kan verdienen. Verhoek en Immers zijn al weg, Van Duinen binnen een jaar ook. En wat hebben Haagse trainers als Jol en Advocaat voor ons gedaan sinds ze succesvol zijn? Volgens mij helemaal niets. Van Zweden is me niet helemaal duidelijk, of hij naast zijn mondelinge steunbetuigingen in de praktijk ADO ook helpt, maar daar weten sommigen van jullie vast meer van.

oodh schreef:

Iedereen kan zien dat we geen middenvelder hebben die in de 16 verschijnt en die goed kan combineren met de voorhoede, laat staan een goal maken. Dat was na Toornstra wel duidelijk. Maar.. had Steyn dan niet juist Chery op het middenveld moeten zetten? Maar dat wilde hij kennelijk niet, met alle gevolgen van dien.

Waar gaat Falkenburg dan spelen, als hij al zou komen? Waarom zou Steyn dan nu van zijn geloof vallen en wel met een 10 gaan spelen? Falkenburg is wel een aanvallende voetballer.Je kan bijvoorbeeld met een ruit gaan voetballen of zoals het Nederlands elftal dat doet met twee controleurs, zie jij het gebeuren? Als je Falkenburg weer net zo gaat misbruiken als Chery zou ik zeggen, laat maar.

Dat we een nummer 10 nodig hebben komt van die VI man. Dat heeft Steyn niet gezegd.

We hebben duidelijk wel een middenvelder nodig die verdedigend zijn werk doet maar ook aanvallend aanwezig kan zijn. Een type Toornstra of Jansen (onze Jansen!) Maar dan met een paas in de voeten, scorend vermogen en een redelijk tot groot loopvermogen.

Chery is goed voor de creativiteit op het middenveld, maar dan moet je wel gelijk twee verdedigende middenvelders hebben. Dat is voor Steyn geen optie.

Vul zelf maar in wie hier aan voldoet. Ik zou zeggen een Bel Hassani niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., Don Leo, Kees, Priapus Rex, rh_vakm, ps070, Ado Vakkie S, poemba, ton, Marcelvld, Marcie, FC Den Haag!, fcdh-middennoord, Lellow, Haraldberg1 en 249 gasten.

Bekijk de topshouts