Welkom in de shoutbox, gast
Madmax
<FCDH>
tim_b
R.E. schreef:
Behalve als er sprake is van een ruil. Als er sprake is van een ruil met bijbetaling (stel dat Utrecht en PSV Toornstra en De Rijck gaan ruilen), dan krijgt ADO dus slechts 30% van de bijbetaling. Bovendien krijgt ADO dan helemaal geen bijdrage in de transfer van De Rijck.
Behalve als er sprake is van een ruil. Als er sprake is van een ruil met bijbetaling (stel dat Utrecht en PSV Toornstra en De Rijck gaan ruilen), dan krijgt ADO dus slechts 30% van de bijbetaling. Bovendien krijgt ADO dan helemaal geen bijdrage in de transfer van De Rijck.
in dat geval kunnen ze beter het geld voor derijck op tafel leggen, en hem binnen hengelen als derijck toch liever her naar toe wilt en dan die 30 procent daarna terugpakken van doorverkoopclausule toornstra.
misschien dat het verschil dat ado aan psv kan betalen en psv wilt hebben voor derijck dan al wel in die 30 procent die ze minder zouden krijgen van de ruil ...
of is dit zo verkeerd gedacht??
misschien dat het verschil dat ado aan psv kan betalen en psv wilt hebben voor derijck dan al wel in die 30 procent die ze minder zouden krijgen van de ruil ...
of is dit zo verkeerd gedacht??
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 11:08 uur |
Aad
R.E. schreef:
Behalve als er sprake is van een ruil. Als er sprake is van een ruil met bijbetaling (stel dat Utrecht en PSV Toornstra en De Rijck gaan ruilen), dan krijgt ADO dus slechts 30% van de bijbetaling. Bovendien krijgt ADO dan helemaal geen bijdrage in de transfer van De Rijck.
Behalve als er sprake is van een ruil. Als er sprake is van een ruil met bijbetaling (stel dat Utrecht en PSV Toornstra en De Rijck gaan ruilen), dan krijgt ADO dus slechts 30% van de bijbetaling. Bovendien krijgt ADO dan helemaal geen bijdrage in de transfer van De Rijck.
Denk eens na: ADO heeft met PSV overlegd over Derijck.
"Kunnen we Derijck huren?" Antwoord: "Nee, je kunt hem kopen, de prijs is € xxx.xxx"
Met andere woorden: De waarde van Derijck ligt vast en is bij ADO bekend.
"Kunnen we Derijck huren?" Antwoord: "Nee, je kunt hem kopen, de prijs is € xxx.xxx"
Met andere woorden: De waarde van Derijck ligt vast en is bij ADO bekend.
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 11:03 uur |
R.E.
<FCDH> schreef:
:-) als Utrecht en ado samen hebben getekend voor die30% doorverkoop? Dan staat dat zwart op wit als een huis kunnen die utrechtertjes wel omleidingen bedenken haha maar die 30% moet betaald worden
:-) als Utrecht en ado samen hebben getekend voor die30% doorverkoop? Dan staat dat zwart op wit als een huis kunnen die utrechtertjes wel omleidingen bedenken haha maar die 30% moet betaald worden
Behalve als er sprake is van een ruil. Als er sprake is van een ruil met bijbetaling (stel dat Utrecht en PSV Toornstra en De Rijck gaan ruilen), dan krijgt ADO dus slechts 30% van de bijbetaling. Bovendien krijgt ADO dan helemaal geen bijdrage in de transfer van De Rijck.
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 10:54 uur |
fcthehague
BLEISWIJK-1 schreef:
En verkopen aan concurrent ligt vaak ook gevoelig.
En verkopen aan concurrent ligt vaak ook gevoelig.
Twente is dit jaar echt geen concurrent voor Ajax.
Enige concurrent die Ajax heeft nu is PSV.
Twente kan dit jaar denk ik niet eens tegen Vitesse en Feyenoord de strijd aan gaan. Als Tadic ook nog eens geblesseerd is zal er weinig meer van overblijven.
Enige concurrent die Ajax heeft nu is PSV.
Twente kan dit jaar denk ik niet eens tegen Vitesse en Feyenoord de strijd aan gaan. Als Tadic ook nog eens geblesseerd is zal er weinig meer van overblijven.
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 08:50 uur |
Advertentie
FFL
Haagse Roel schreef:
Jah , dat had ik ook al bedacht.....maar Utrecht zal die waarde anders vaststellen dan ADO , anders snijden ze zichzelf in de vingers....kortom vraag blijf overeind......hoe zit dat met de doorverkoopclausule van Toornstra wanneer er een speler( Derijck) als ruilmiddel wordt ingebracht. Niet om te zieken , ben er echt benieuwd naar , ik weet het namelijk niet....zie de inhoudelijke reacties graag tegemoet, morgen dan , want ik ga nu maffuh
Jah , dat had ik ook al bedacht.....maar Utrecht zal die waarde anders vaststellen dan ADO , anders snijden ze zichzelf in de vingers....kortom vraag blijf overeind......hoe zit dat met de doorverkoopclausule van Toornstra wanneer er een speler( Derijck) als ruilmiddel wordt ingebracht. Niet om te zieken , ben er echt benieuwd naar , ik weet het namelijk niet....zie de inhoudelijke reacties graag tegemoet, morgen dan , want ik ga nu maffuh
Heb het daar gisteren over gehad met iemand die het zou moeten weten.
Als Utrecht en PSV bv. afspreken dat Derijck in de deal van Toornstra wordt betrokken en er maar 1 miljoen moet worden bijbetaald door PSV, heb je niks te zeggen als Den Haag. Utrecht mag zelf bepalen wat ze voor Tornstra vangen en dus bepalen zij ook indirect wat Den Haag krijgt.
In het slechtste geval komen PSV en Utrecht overeen dat ze Toornstra huren voor 1 miljoen per jaar, krijgt Ado niets.
Als Utrecht en PSV bv. afspreken dat Derijck in de deal van Toornstra wordt betrokken en er maar 1 miljoen moet worden bijbetaald door PSV, heb je niks te zeggen als Den Haag. Utrecht mag zelf bepalen wat ze voor Tornstra vangen en dus bepalen zij ook indirect wat Den Haag krijgt.
In het slechtste geval komen PSV en Utrecht overeen dat ze Toornstra huren voor 1 miljoen per jaar, krijgt Ado niets.
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 06:35 uur |
Haagse Roel
Ricky schreef:
vd Kallen kennende, heeft ie zich ingedekt. We tellen de 500000 van tim er gewoon bij
vd Kallen kennende, heeft ie zich ingedekt. We tellen de 500000 van tim er gewoon bij
Weet dat het laat is maar graag een serieuze reaktie hierop , lijkt mij toch een hele relevante vraag ?? Ado spreekt een doorverkoopclausule af met Utrecht......maar de kopende partij ( PSV) biect een ruilmiddel ( Derijck ) met bijbetaling af en Utrecht hapt toe........dan wordt je financieel genaaid lijkt mij ...of er moeten in de doorverkoopclausule weer voorwaarden zijn opgenomen....
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 00:25 uur |
Peppie
Ricky schreef:
Dan toch bouma, zie tekst madmax
Dan toch bouma, zie tekst madmax
Kan, maar heeft die beste man zin om nog een seizoen lang tweede keuze te zijn?
Stefano Marzo, komt uit de jeugd van PSV. Zat bij Beerschot maar die gingen failliet en is dus op zoek naar een club. Traint nu mee bij jong PSV.
Stefano Marzo, komt uit de jeugd van PSV. Zat bij Beerschot maar die gingen failliet en is dus op zoek naar een club. Traint nu mee bij jong PSV.
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 00:23 uur |
Haagse Roel
Haagse Roel schreef:
Dat PSV is lekker aan cashen......wordt idd een toornstraatje en dan gaat het balletje rollen
Dat PSV is lekker aan cashen......wordt idd een toornstraatje en dan gaat het balletje rollen
Ben bang dat op wat voor manier dan ook Derijck in de deal betrokken gaat worden....ben geen expert in doorverkoopclausule`s maar hoe zit dan voor ADO .......stel PSV biedt normaliter 7 miljoen voor Toornstra maar betrekt Derijck in de deal en betaald uiteindelijk daardoor maar 5,5 of 6 miljoen....Loopt ADO toch wat centen mis of heb ik het dan mis.......... of zit hier dan wellicht nog een extra verrekening in ??
0
|
Donderdag 11 juli 2013 om 00:14 uur |
Nu online
Loeki070, FC Jeff, Alle ballen op Jort, lernst, Ado Vakkie S, Anne van Schuurman, Bollie74, Vak_W, Marcelvld, CrazieD, Nees, opper, Langebach2, M1905, Swaber en 207 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |