Welkom in de shoutbox, gast
Don
Don
van de off site, als ie al niet gepost is:
Milan Lalkovic komt als huurling van Chelsea
31-01-12
ADO Den Haag huurt Milan Lalkovic voor de rest van het seizoen van Chelsea. Deze 19-jarige aanvaller speelt momenteel in het tweede team van de Londenaren, hij werd als 14-jarig talent al naar Chelsea gehaald. Deze Slowaaks international van Onder 16, 17 en 19, is geboren in Kosice. Met de Beloften van Chelsea won hij twee jaar geleden de FA Cup en vorig jaar de landstitel. De huur van Lalkovic is een mooi voorbeeld van de nieuwe samenwerking met Chelsea.
Milan Lalkovic komt als huurling van Chelsea
31-01-12
ADO Den Haag huurt Milan Lalkovic voor de rest van het seizoen van Chelsea. Deze 19-jarige aanvaller speelt momenteel in het tweede team van de Londenaren, hij werd als 14-jarig talent al naar Chelsea gehaald. Deze Slowaaks international van Onder 16, 17 en 19, is geboren in Kosice. Met de Beloften van Chelsea won hij twee jaar geleden de FA Cup en vorig jaar de landstitel. De huur van Lalkovic is een mooi voorbeeld van de nieuwe samenwerking met Chelsea.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 21:05 uur |
Kees
Don schreef:
Als we klaar zijn, betekent dat dat Kum aan t einde van t seizoen gratis wegloopt? Dat kunnen we ons toch niet veroorloven.
Of nu verkopen of nu bijtekenen, of zeg ik dan wat geks?
Als we klaar zijn, betekent dat dat Kum aan t einde van t seizoen gratis wegloopt? Dat kunnen we ons toch niet veroorloven.
Of nu verkopen of nu bijtekenen, of zeg ik dan wat geks?
Ne hoor, vind ik absoluut geen vreemde opmerking. Bij vele (top) clubs geldt op zo`n moment voordat een speler gratis de deur uitloopt.
Of nu bijtekenen of de rest van het seizoen op de bank of in het tweede.
Mijn persoonlijke mening is echter dat Kum dat niet verdient. Is een positieve jongen die zich als een voorbeeldige prof opstelt.
Of nu bijtekenen of de rest van het seizoen op de bank of in het tweede.
Mijn persoonlijke mening is echter dat Kum dat niet verdient. Is een positieve jongen die zich als een voorbeeldige prof opstelt.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 20:32 uur |
Gast
Ooievaar schreef:
Beste ADO Laak,
Ik heb niets met figuren die de absolute macht hebben, ik neem aan dat het experiment met Ringeling - toen ik hier ook verguisd werd, niet dat dat me ene klote interesseert overigens - jou ook niet zo bevallen is.
ADO moet geleid worden door mensen van de club, en anders door jongens die affiniteit hebben met de voetbalwereld c,q, sportwereld. Z`on knaap als Toon Gerbrands kan je wel een boodschap laten doen hoor.
Dat samenwerkingsverband met Chelsea bestaat vooralsnog alleen op papier want daar hebben we nog niemand van gezien.
Huurlingen ben ik nooit zo happig op, als het wat is zijn ze zo weer weg, zeker als je daar niets voor achter de hand hebt is het korte termijn denken.
Over Chelsea gesproken, die halen honderd talenten en dan is het afwachten of er af en toe wat tussen zit.
Ga dan scouten, kijk eens naar Groningen die halen Suarez en Tadic, zeer goede voetballers, waar ze mega veel voor vangen. Dat is met huurlingen geenszins het geval.
Ik hoop dat Mark v.d Kallen 103 1/2 word in de beste gezondheid, maar dat hij vanavond nog verdwijnt bij de club. Ook al haalt hij drie dozijn huurlingen.
Je moet zelf opleiden, en scouten, dat kan alleen met mensen met kennis van zaken, en die zijn er niet. Met de beste wil van de wereld niet. En die mogen niet komen omdat Kallen en zijn kornuiten dat afdekken.
Die jongen speelt bij Doncaster, volgens mij moeten ze daar eerst de koeien van het veld halen. Niet gelijk denken dus dat het een Guidetti is.
Beste ADO Laak,
Ik heb niets met figuren die de absolute macht hebben, ik neem aan dat het experiment met Ringeling - toen ik hier ook verguisd werd, niet dat dat me ene klote interesseert overigens - jou ook niet zo bevallen is.
ADO moet geleid worden door mensen van de club, en anders door jongens die affiniteit hebben met de voetbalwereld c,q, sportwereld. Z`on knaap als Toon Gerbrands kan je wel een boodschap laten doen hoor.
Dat samenwerkingsverband met Chelsea bestaat vooralsnog alleen op papier want daar hebben we nog niemand van gezien.
Huurlingen ben ik nooit zo happig op, als het wat is zijn ze zo weer weg, zeker als je daar niets voor achter de hand hebt is het korte termijn denken.
Over Chelsea gesproken, die halen honderd talenten en dan is het afwachten of er af en toe wat tussen zit.
Ga dan scouten, kijk eens naar Groningen die halen Suarez en Tadic, zeer goede voetballers, waar ze mega veel voor vangen. Dat is met huurlingen geenszins het geval.
Ik hoop dat Mark v.d Kallen 103 1/2 word in de beste gezondheid, maar dat hij vanavond nog verdwijnt bij de club. Ook al haalt hij drie dozijn huurlingen.
Je moet zelf opleiden, en scouten, dat kan alleen met mensen met kennis van zaken, en die zijn er niet. Met de beste wil van de wereld niet. En die mogen niet komen omdat Kallen en zijn kornuiten dat afdekken.
Die jongen speelt bij Doncaster, volgens mij moeten ze daar eerst de koeien van het veld halen. Niet gelijk denken dus dat het een Guidetti is.
Beste Ooievaar,
Ik heb al eerder geshout dat in principe geen enkele shouter mag worden verguisd, pittige discussie houdt het wel uiteraard levendig.
Jouw directe taalgebruik levert ook directe reacties terug op.
Je geeft als het ware een ideale situatie weer, maar daar zijn wij nu eenmaal nog niet. WAt dat betreft ben ik het wel met je eens. Ik blijf blij met VdK, en ja Ringeling... en... en...
Je ziet vaak als dat mensen macht denken te heben ze rare dingen gaan doen. Ik zie dat echter niet terug bij VdK. Ik denk eerder dat de rest van de organisatie moeite heeft zijn streven naar kwaliteit op alle fronten bij te benen. Liever de structuur zoals bij ADO dan een oliesjeik aan de macht. Danmaar geen kampioen , ik wil mij kunnen identificeren met de spelers.
Zelf zie ik het liefst alleen scouten van lokale talenten en dat ADO alleen uit lokale helden bestaat, dat is echter een utopie denk ik en elet de huidge voetbalwereld niet realistisch.
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 20:05 uur |
Max
Don schreef:
Effe wachten met juichen om Lalkovic.
Het is schandalig hoe vaak VI onzinnige geruchten de wereld in heeft geholpen waar niks van klopt
Effe wachten met juichen om Lalkovic.
Het is schandalig hoe vaak VI onzinnige geruchten de wereld in heeft geholpen waar niks van klopt
Zelf bevestigt hij het wel op Twitter:
Well done to those who know already to confirm am going to holland till rest of the season #loan #adodenhaag more paperwork to do tho
@lalkovicmilan27
Well done to those who know already to confirm am going to holland till rest of the season #loan #adodenhaag more paperwork to do tho
@lalkovicmilan27
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 19:40 uur |
fcdh1
Advertentie
<FCDH>
fcdh1
Sound
Kees schreef:
Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.
Het gaat om het volgende:
ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.
Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.
Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.
Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.
Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiƫn niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.
Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.
Ik vind minimaal drie van de vier spelers die jij opnoemt absoluut nog niet geschikt. Dus ben ik blij met elke versterking.
Het gaat om het volgende:
ADO roept al geruime tijd dat we ons structureel in het linkerrijtje willen vestigen en volgens Steijn zelfs richting plaats zes. Fantastisch, ben ik erg blij mee.
Nu de nuchtere feiten in het kort op een rij qua spelersmateriaal t.o.v. vorig seizoen.
Bulykin, Derijck, Kubik en Verhoek weg.
Erbij: Cherry en voordeel van de twijfel Smolarek.
Dat is toch geen vooruitgang en geen stap naar het linkerrijtje. Als het niet lukt qua financiƫn niks mis mee. Kan gebeuren. Maar ROEP dan niet als club die onzin dat we naar het linkerrijtje gaan.
Dat is hetzelfde geblaat als van Jagersma geruime tijd geleden. Enkel gebakken lucht zonder iets waar te maken.
Ja maar kom op hey je bent toch ook niet van gisteren? Dat roept men toch bij ELKE club? En ze hebben het niet over een termijn van 1 jaar gehad volgens mij. Vorig jaar was uitzonderlijk qua resultaat. Van te voren zou je Bulykin en Kubik ook niet hoog ingeschat hebben. Derijck was al duidelijk van dat hij het niveau van Den Haag wel was ontstegen en ook wel eens verderop wil kijken. Zelfde geldt voor Verhoek die in eerste instantie was gebleven.
Als je dan naar vervangers gaat zoeken weet je dat je niet direct een 2e Derijck zult binnen halen want zo`n CV wilde elke topper of subtopper in NL wel hebben. Dan is op papier Horvath niet eens zo`n hele slechte, maar die faalt (jammer, shit happens). Voor Kubik hoop je dat een Hocher, Cherry of Vogel (goede JL spelers) een goed alternatief is als club zijnde. Sterker nog die hadden op voorhand bijna net zulke goede creds als een Kubik. Cherry blijkt top maar niet echt een vervanging voor Kubik, de rest is het ook net niet en helaas is er iets met Vicento waardoor hij maar niet weet te overtuigen. Het enige waar ik dan wat betreft transfers de club daadwerkelijk vind falen is in het vinden van een redelijke vervanger voor Bulykin. Maar daar heeft men achter de gordijnen misschien ook wat pech gehad omdat meneer DH een beetje aan het lijntje hielt (stom maar ja...). Over Luksik begin ik niet eens.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik mij de samenloop van omstandigheden allemaal eigenlijk best goed kan voorstellen en dat in de ogen van mensen bij de club bepaalde dingen logisch leken, maar dat je door domme pech en onvoorspelbaarheid van trainers en spelers er weer neit het maximale uit weet te halen. Aan het einde van de rit is het verschil waarschijnlijk dat je ipv 8e/9e slechts 12e/13 wordt. So be it. Volgend jaar weer beter
Als je dan naar vervangers gaat zoeken weet je dat je niet direct een 2e Derijck zult binnen halen want zo`n CV wilde elke topper of subtopper in NL wel hebben. Dan is op papier Horvath niet eens zo`n hele slechte, maar die faalt (jammer, shit happens). Voor Kubik hoop je dat een Hocher, Cherry of Vogel (goede JL spelers) een goed alternatief is als club zijnde. Sterker nog die hadden op voorhand bijna net zulke goede creds als een Kubik. Cherry blijkt top maar niet echt een vervanging voor Kubik, de rest is het ook net niet en helaas is er iets met Vicento waardoor hij maar niet weet te overtuigen. Het enige waar ik dan wat betreft transfers de club daadwerkelijk vind falen is in het vinden van een redelijke vervanger voor Bulykin. Maar daar heeft men achter de gordijnen misschien ook wat pech gehad omdat meneer DH een beetje aan het lijntje hielt (stom maar ja...). Over Luksik begin ik niet eens.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat ik mij de samenloop van omstandigheden allemaal eigenlijk best goed kan voorstellen en dat in de ogen van mensen bij de club bepaalde dingen logisch leken, maar dat je door domme pech en onvoorspelbaarheid van trainers en spelers er weer neit het maximale uit weet te halen. Aan het einde van de rit is het verschil waarschijnlijk dat je ipv 8e/9e slechts 12e/13 wordt. So be it. Volgend jaar weer beter
0
|
Dinsdag 31 januari 2012 om 19:01 uur |
FC Den Haag!
Nu online
Lellow, ADO079, GroenGeelHart070 en 405 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |