Tag: voetbal

Trending: volendam wedstrijd berg harald promotie jazeker

Toon alle shouts

Kees schreef:

Wat een verademing zo`n openheid. Compliment voor de club.
Ik maak er wel uit op dat, ondanks men tevreden is over Beugelsdijk en Meijers, er een verlaagde aanbieding is gedaan. Dit uit financieel oogpunt. Of men heeft de contractduur opgerekt ter compensatie.

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/6606-manager-voetbalzaken-jeffrey-van-as-schept-duidelijkheid-over-transfergeruchten

En toch vraag ik mij af waarom ze Kramer wilde hebben voor 1,5 of zelfs 2,5 jaar. Maar nog belangrijker, er was dus ruimte om hem een langdurige aanbieding te doen en dat is dan weer een geruststellende gedachte.

De discussie over Ebu, er wordt over 200.000 per jaar gesproken alsof het 2 tientjes zijn! De bedrage in het voetbal zijn sowieso als extreem en tegen het idiote aan. Een speler als hij mag in zijn handjes wrijven als ie 100.000 per jaar aangeboden krijgt van Ado... Er zijn tijden dat ik het niet verdien zeg maar!

KR96 schreef:

Sky Sports heeft het er nu in ieder geval ook over.

http://www.skysports.com/transfer-centre

Normaal gesproken is Sky sports betrouwbaar maar dat "we were told ..." is toch behoorlijk vaag. Want "who told them so ?" Voetbal Primeur ?

DHFC070 schreef:

Je kunt inderdaad ook gewoon je kop in het zand steken en lekker geld uitgeven wat er niet is al wordt dit gedekt door een achtergestelde lening. Onwenselijke en ongezonde bedrijfsvoering.

Spreek je nog wel over precies een jaar als de jaarrekening van dit seizoen naar buiten is gekomen. Hoe we er nu voorstaan weten we inderdaad niet. De cijfers van het vorige seizoen zijn wel bekend en je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat je 4 miljoen tekort niet hebt weggewerkt in een jaar met nog minder toewchouwersaantallen, legere hoofdtribune(sponsoren) en een verkoop van Havenaar.

Btw kunnen ook niet gaan zeiken over geld maar daar draait het voetbal helaas allemaal om tegenwoordig.

Helemaal mee eens. Het gaat om geld in het voetbal en dat hebben we niet! Ja we staan 7e. Top! Maar er komt een tekort aan van 3 miljoen respectievelijk 4 miljoen. Dat is voor ADO een gigantisch bedrag. Niemand weet nog, inclusief Manders, hoe we dat tekort gaan wegwerken. De Gemeente gaat het niet doen. Dus zullen de Chinezen weer moeten bijpassen. Resultaat: we schuiven onze ADO-kop dieper in een Chinese strop. Onwenselijk!

Bovendien gaat de KNVB dat vermoedelijk niet accepteren. Ze hebben al grote moeite met de huidige regeling. Zo ook De Gemeente Den Haag die om die reden uitstapte. Onze plek op de ranglijst is fijn maar ik zie het somber in. Kunnen we straks weer alle toppers verkopen aan het eind van dit seizoen om te overleven...

Madmax schreef:

Idd man...lopen allemaal te zeiken over geld dit,begroting zus, lenig dat.... maar er is werkelijk niemand hier die ook maar enig idee heeft wat er daadwerkelijk gebeurt, wat waar is, hoe we er voorstaan.

Je kunt inderdaad ook gewoon je kop in het zand steken en lekker geld uitgeven wat er niet is al wordt dit gedekt door een achtergestelde lening. Onwenselijke en ongezonde bedrijfsvoering.

Spreek je nog wel over precies een jaar als de jaarrekening van dit seizoen naar buiten is gekomen. Hoe we er nu voorstaan weten we inderdaad niet. De cijfers van het vorige seizoen zijn wel bekend en je hoeft geen rekenwonder te zijn om te weten dat je 4 miljoen tekort niet hebt weggewerkt in een jaar met nog minder toewchouwersaantallen, legere hoofdtribune(sponsoren) en een verkoop van Havenaar.

Btw kunnen ook niet gaan zeiken over geld maar daar draait het voetbal helaas allemaal om tegenwoordig.

DHFC070 schreef:

Afgaande op de jaarrekening van vorig seizoen en de nog legere hoofdtribune zal VI er niet heel veel naast zitten. Het enige wat VI niet in de vooruitzichten meeneemt en Manders wel zijn de achtergestelde leningen van de Chinezen. Schulden en problemen doorschuiven naar de toekomst wat mij betreft.

Laatst is er een begroting goedgekeurd, lekker speculeren allemaal en paniek zaaien. Het is nog nooit rustig geweest bij onze club dus waarom zal dat nu wel zo moeten zijn? We staan 7e met leuk voetbal en laten we daar nu is van gaan genieten en al die anderen lekker laten speculeren

Als je nog een paar ton kan vangen voor Ebuehi in de winterstop is dat "mooi" meegenomen gezien onze financiele tekorten op de begroting.
El Kayati naar een 3e divisieclub in Engeland? Geloof er weinig van want dat is sportief echt wel een hele grote stap terug zeker met het oog op het WK waar hij nog naartoe wilt. Maargoed 3 jarig contract dus voor 4 miljoen mag hij weg is meteen het tekort op de begroting dit jaar opgelost.
We zitten nu eenmaal al jaren in de situatie dat we veel grote transfers nodig hebben om de begroting nog enigszins kloppend te maken dat was onder vd Kallen ookal zo.

En ja dat het geld het voetbal kapot heeft gemaakt de afgelopen 10 a 15 jaar is niks nieuws natuurlijk. Zolang de Uefa/Fifa hier dik geld mee blijft verdienen gaat hier echt niks aan veranderen. Financieel fairplay mijn reet.
CL boycot ik ookal jaren en enkel de Uefa Cup wil ik nog wel eens kijken.

den haag schreef:

Hoop zeker niet dat El Khayati vertrekt naar Northampton.. maar als zij de hoofdprijs betalen voor een speler die gratis is binnen gekomen.. moet je het dan weigeren? Die jongen wilt waarschijnlijk zelf niet eens weg met oog op het WK. Enige nadeel voor ons is dat zijn grote vriend daar de trainer is (Hasselbaink) en hij daar minimaal het dubbele kan verdienen.

Complete waanzin. Waar moet dat met de voetballerij naar toe? Van een nummer 7 uit de eredivisie, en smaakmaker zijn, naar mogelijk een nummer 22 uit de Engelse derde divisie (vergelijkbaar wat betreft niveau met HBS).

Jaja, ik weet dat het met de financiën te maken heeft. Vreemd he, dat het stadion niet volloopt en de interesse van de supporters vrijwel over al afneemt?
Het voetbal gaat steeds verder kapot en iedereen, incluis mezelf, laat het gebeuren.

Van Dijk 94 miljoen, Messi 700 miljoen waard en de armoede neemt overal verder toe. Wordt tijd dat de overheden gaan ingrijpen. De scheefgroei is niet meer normaal.

Dat is toch ook geen stap, naar Norwich City. Mag je in de Championship gaan ballen, ook niet echt een competitie voor hem. Kom op zeg Ebuehi, je bent een piepjonge international met een enorme toekomst. Je hebt een goede techniek en een geweldige steekpass. Potentie om je door te ontwikkelen tot een geweldige moderne back. En dan ga je nu al weg bij ADO, om naar een middenmoter in een saai Engels plaatsje in het Championship te gaan voetballen? Kick and rush voetbal? Dat pas niet echt bij jouw ontwikkeling. Norwich? Daar is dus echt geen bal te doen en er is ook niets leuks in de buurt. Het enige mooie van die club is het shirt, maar datzelfde shirt heb je nu ook al. Tuurlijk, vanuit het perspectief van je huidige situatie lijkt het salaris bij Norwich City best een aardige stap, maar het is peanuts bij wat je kan halen als je je wat slimmer ontwikkelt. Blijf lekker bij ADO, teken voor vier jaar bij tegen een stuk hoger salaris, spreek een beperkte transfersom af of een percentage naar ADO, blijft jezelf ontwikkelen bij een coach die in je gelooft in een competitie die bij je past en maak dan die transfer naar een Spaanse of Engelse club op het hoogste niveau. Norwich is echt een fout.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Toekomst ADO ziet er anders uit`
Voetbal International gaat in op de financiële situatie bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

DHFC070 schreef:

Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.

Even snel door het jaarverslag gelopen. De overige bedrijfskosten zijn inderdaad erg hoog: 8,4 mln op totaal van 18,4. Ik meen dat de norm van knvb is dat 70% van netto inkomsten naar voetbal gedeelte gaat. Bij ADO blijft er door de hoge overige kosten echter maar 50% daarvoor over. Je zou dat eens moeten vergelijken met clubs met een ongeveer even hoge omzet.

Ook opvallend, stadionhuur (incl p1 tm p3) van 1 mln (!) terwijl onderhoud ook volledig voor rekening van Ado komt. Het lijkt er op dat er dit seizoen een hoop achterstallig onderhoud, incl nieuwe camera`s, in dit jaar terecht is gekomen. Is waarschijnlijk door vd Kallen ook jaren lang niets aan onderhoud gedaan. Zo te zien - maar kan er naast zitten- al snel een 0,5 mln bij elkaar (en wellicht nog meer)

Die camera`s kan ik me nog voorstellen, maar lijkt me toch een vreemde situatie dat je als huurder ook groot onderhoud voor je rekening moet nemen. Hoewel dat wurgcontract wellicht nog een voortvloeisel is uit een eerdere redding door de gemeente. Club gered, toenmalige bestuur blij (en kosten na onze tijd ...)

Ben dan ook wel erg benieuwd wat er nog meer in die overige bedrijfskosten zit ( ook qua verplichtingen). En nog belangrijker, hoe kom je er ooit van af?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

sander75, ADOZoetermeer en 296 gasten.

Bekijk de topshouts