Tag: waarom

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten plan

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik denk als er een club komt voor schaken en hij wil. Dat den haag hem gewoon gratis laat gaan. Je heb t over in de picture spelen maar voor wat dan? Eind van het seizoen verloopt zijn contract toch zowieso?

waarom zou je hem laten gaan elke plek moet dubbel bezet zijn wie kan er anders spelen
je hebt becker,schaken,kasteneer, en marengo voor de flanken waarom moet schaken weg dan lijt mij geen slim plan.
en zoek maar een speler met zijn kwaliteiten die zijn er niet of kosten ook een paar centen.

Tommy schreef:

Alweer had ook al klachten voor de wedstrijd tegen heracles.
Toen die basis stond speelde die gewoon.
Zal nog wel vaker ontbreken dit seizoen.
Blij als die opgezout is eind van het seizoen

hij was de laatste wedstrijd een van de betere,waarom opzouten dan.
als hij zoals vorige week speelt moet ik nog maar zien of becker beter is.

Haagse Dick schreef:

We hoeven nou ook geen HVV te worden he, dat gaat te ver. Tegen de joden zal het iets fanatieker zijn. Maar spelers beledigen die op het veld moet je niet doen net als Bazoer toen. Voor de rest gewoon compleet los gaan

Heeft niet veel met HVV te maken maar jaar na jaar staan we na Ajax thuis weer negatief in de spotlights. Kunnen we allemaal janken over de media maar waarom een stok geven om mee te slaan?
De "slechte" naam bevestigen gaat nu eenmaal een stuk makkelijk dan een goede naam opbouwen.

Maar zoals gezegd mijn complimenten hoe de fanatieke groep de laatste half jaar zich aan het profileren is in positieve zin.

Moi schreef:

hhhhhhhh ik was erbij

Mo(o)i. Ik heb altijd geleerd om de nuance te bewaren en een kwestie van beide kanten te belichten. Waarom dan niet bij jouw artikelen het artikel van de fietstocht of een ander positief stuk over de club?
Mocht ik dat over het hoofd hebben gezien mijn verontschuldigingen.

Haagse Dick schreef:

Kanon moet je ook verlengen en misschien Havenaar ook nog een extra jaar

Kan iemand mij uitleggen waarom men zo weg is van ie Kanon ?? Een prachtige naam .......is dat het ?? Verdedigend aardig maar niet bijzonder en opbouwend is ie gozer lachwekkend slecht.

kojak1 schreef:

ik wil en zal me er niet mee bemoeien,maar als hier op debox al een week een paar shouters al onenigheid hebben over hoet beter moet,hoe komt h et bestuur er dan wel uit.en ja,ik ben op vak O begonnen omdat dat vak aangewezen werd voor de oudere supporter,ben daar met klem gevraagd om op te lazeren.ben op R gaan zitten met veel plezier overigens.nu wegens gezondheidsredenen fox supporter,maar nog steeds supporter.zelfs een keer in de hoek gezeten tegen rkc,was al blij dat ik toen een plaatsje hadzonder te zeuren.

Waarom moest je moven dan?? Vind dat niemand het recht heb een ander weg te sturen.

Aad schreef:

Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.

we komen toch niet uit een ei aad.
we hebben toch tegenwoordig allemaal internet.

ecuses zoeken om niet te komen niets meer en niets minder.
wat een gelul 25 jaar geleden is er iets gebeurd en daarom komen de sponsors niet.de sponsors komen niet omdat we de derde stad van nederland zijn en stelselmatig degradatie voetballen,het grootste voorbeeld is aegon denk je nou werkelijk als ado een paar jaar boven in had meegedraaid en ook europees dat aegon naar ajax had gegaan echt niet.die gingen naar ajax om hun product internationaal te verkopen.
en ja het was een puinhoop en wat er komt ik weet het nog steeds niet maar het ziet er goed uit.
ben klaar met het gezeik over waarom de supporters er niet zijn en waarom de sponsors ik hoop echt dat we nu stappen gaan maken en dat de sponsors wel komen ,al zou je wel moeten bewijzen dat het geen toeval was maar stelselmatig gaat voorkomen dat je in het linker rijtje voetbald.
want wat sommige hier dus zeggen is het eigenlijk klaar met ado want je komt niet meer van het verleden af nou zijn we toch klaar laten we dan tevreden zijn met degradatie voetbal en soms een uitspringer naar boven.
want het kan net meer beter volgens shouters die nog steeds 25 jaar geleden er bij halen het moet toch niet gekker worden.

Moi schreef:

MN = dweilen met de kraan open. er is maar een verliezer dat is onze kloep

Even kijken hoor in de slechte tijd soms 2000 man waarvan 1000 die jij nu telkens weg zet als oorzaak waarom supporters niet komen.
Toen het water ons naar de lippen stond een groep van ongeveer 1000 man naar het stadhuis welke groep zou dat nou geweest zijn.
Laatste uitwedstrijden een groep van minstens 600 man naar uitwedstrijden welke groep zou dat nou geweest zijn.
Ruim van te voren consumeren in het ado honk welke groep zou dat nou geweest zijn.
En kom niet met de jaren 80 dat is zo een slap excuus kom wel of kom niet maar zoek geen oorzaak want die is er gewoon niet elk stadion is een beetje het zelfde daar klagen mensen toch ook niet.misschien is dit wel de reden waarom het bij ons nooit wat gaat worden we zeiken te veel.

Wizard schreef:

Komt niet aan bij jou dat is duidelijk! Bij feyenoord zit je op lange zijden niet tussen die supporters en ze hebben vele malen meer succes gehad dan ADO. Geschiedenis van jaren 70,80,90 bij ADO waren echt te triest voor woorden en dat heeft zijn weerslag op vandaag de dag! Dus slaap lekker verder!

Dus het komt wel aan.
Jammer dat het je zelf niet opvalt
Citeer:ze hebben vele malen meer succes gehad dus je begrijpt toch waarom er daar meer supporters zitten zie je het is niet zo moeilijk te begrijpen

Wizard schreef:

Bij Feyenoord zit je niet tussen die gasten op lange zijden! En ik zeg mede, want ook succes is een factor, maar je bent echt een ei als je durft te beweren dat geschiedenis van MN geen rol heeft in het hele verhaal! Er is een grotere afbreuk risico bij kleinere clubs dan bij grotere clubs!

Komt het niet bij je aan of hoe zit het.
In de laatste 5 jaar veel gebeurd bij feijenoord tot getrokken pistolen aan toe.
Europees moeten ze het stadion halveren en ik hoef jou toch niet uit te leggen wat daar de reden van is.
Blijven daar de supporters weg dacht het niet blijven de sponsors weg dacht het niet

Kan jij mij dan even uitleggen waarom
Het daar geen invloed heeft en iets wat bij ons 25 jaar geleden is wel
Ik krijg echt medelijden met alle supporters die zo in het verleden blijven hangen

Zou bijna denken dat ze ook geen relatie hebben want telkens maar terug komen op het verleden lijkt mij heel vrustrerend voor je partner.vroeger toen je 19 was ben je vreemd gegaan dus dat gooi ik eventjes elke dag voor je voeten denk maar niet dat ik het je ooit vergeef.nou een tip ga dan lekker bij je vrouw weg.
En voor alle supporters die nog steeds de excuus hebben van wat er 25 jaar geleden is gebeurd lekker wegblijven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

denhaagmufc, GroenGeelHart070, wiegah070, Vak_W en 412 gasten.

Bekijk de topshouts