Tag: acties

Trending: ideho spelers weg voetbal moe beker

Toon alle shouts

Moi schreef:

ADO dreigt naast NAC-aanvaller Seuntjens te grijpen[/url]

http://www.ad.nl/ad/nl/5616/ADO-Den-Haag/article/detail/4273409/2016/03/31/ADO-dreigt-naast-NAC-aanvaller-Seuntjens-te-grijpen.dhtml

we gaan helemaal naar de golera we laten ons al jaren in de maling nemen met nu gaan we doorpdkken enz maar er gebeurd helemasl niks er moeten fewoon zware acties komen actie 1 niemand zondag naar t stadion aleen maar spandoeken tegen wangker en nee ze willen ook geen europees want dat kost teveel geld als er niks gebeurd is het gedaan en speel je volgend seizoen voor plek 17 18 ik ben er klaar mee vieze pleures chinees .

Valt vooralsnog mee met de leegloop bij ADO.
Van der Heijden vastgelegd en gesprekken gaande met Seuntjens.

Dan wat betreft de 9 aflopende contracten;

Optie Ebuehi gelicht
Zwinkels zo goed als zeker nog een jaar bij ADO
Derijck als hij geen schorsing of blessure oploopt automatisch verlengd over 5 (halve) wedstrijden

Blijven er nog maar 6 over om mee te praten waarvan Hansen als het aan ADO ligt ook wordt gelicht. In het ergste geval verlies je dus 5 spelers, maar krijg je met van der Heijden en Seuntjens er weer 2 bij, dus eigenlijk maar 3 spelers minder. Dat noem ik toch geen leegloop....

Korte en Coremans zou ik zo en zo laten lopen. De overige 3; Kristensen, Zuiverloon en Wormgoor zijn allen twijfelgevallen. Wisselen alle 3 briljante acties af met 1e klas amateuracties waarbij Wormgoor wel net iets te vaak blundert...dus zeg het maar :p
Ik zou persoonlijk Wormgoor ook laten gaan en Kristensen en Zuiverloon voordeel van de twijfel geven met bijvoorbeeld een halfjaar contract en eenzijdige optie tot verlenging van ADO`s kant. Laat ze zich dan maar eerst bewijzen aan het begin van het volgend seizoen.

Petah schreef:

Hier ben ik het wel grotendeels mee eens maar ik heb wel vertrouwen dat hij er iets mee doet om de dood eenvoudige reden

Doet hij niks met ze investering word ie alleen maar minder waard hij heeft al 2mil teveel betaald dus denk dat het op dat gebied wel goed komt

Ik lees net dat je snugger bent. Kan je mij dan uitleggen hoe de acties van Wang resulteren in een hogere waarde van de club? Momenteel is het vertrouwen in Wang 0,0, dat zal ook bij (potentiële) sponsors zo zijn. Bovendien creëert Wang een situatie waarin spelers met een transferwaarde, zoals Hansen, deze zomer voor nop de deur uit dreigen te lopen. Voorlopig wordt de club alleen maar minder waard.

tanker070 schreef:

Dus niks doen en apatisch achterover blijven leunen? Mensen wordt wakker, het is 1 voor 12. Iwan van Duuren gaf het gisteren nog aan bij RTVWest: de supporters moeten wakker worden!

Alleen wij kunnen dit tij nog keren. Wat mij betreft een ludieke actie met spandoeken/tribunes leeg houden. En als het moet nog andere acties. De tijd van zoete broodjes bakken is voorbij!

Ongelooflijk hoe mensen "hopen" dat het goed komt. Op basis waarvan moet je hoop hebben? Die spleetoog blijkt keer op keer een onbetrouwbare hond te zijn!!!

Lening bij de buitenlandse bank blijkt nog niet rond te zijn, wat als het in zijn geheel niet rondkomt en de salarissen niet betaald worden? Dan gaat het ineens hard!

Mensen nogmaals wordt wakker!

Ludieke acties zijn prima. De club failliet laten gaan is geen oplossing, dat is gewoon een ramp.

ADODENHAAG schreef:

Als je mensen met zulke gedachte op de tribune hebt zitten, helpt dat niet. We moeten allemaal reeël blijven.

Dus niks doen en apatisch achterover blijven leunen? Mensen wordt wakker, het is 1 voor 12. Iwan van Duuren gaf het gisteren nog aan bij RTVWest: de supporters moeten wakker worden!

Alleen wij kunnen dit tij nog keren. Wat mij betreft een ludieke actie met spandoeken/tribunes leeg houden. En als het moet nog andere acties. De tijd van zoete broodjes bakken is voorbij!

Ongelooflijk hoe mensen "hopen" dat het goed komt. Op basis waarvan moet je hoop hebben? Die spleetoog blijkt keer op keer een onbetrouwbare hond te zijn!!!

Lening bij de buitenlandse bank blijkt nog niet rond te zijn, wat als het in zijn geheel niet rondkomt en de salarissen niet betaald worden? Dan gaat het ineens hard!

Mensen nogmaals wordt wakker!

Petah schreef:

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Hij heeft juist niet nog meer geld uitgegeven door bijv die Hondurees niet te halen die Wang zo graag wou hebben.
Nee, geen ervaring. Degenen die wel ervaring hebben wilden niet zoals Woerts omdat die snel doorhad dat t om luchtkastelen van Wang ging.
Ach ja, dat Kramerverhaal. Zucht. Iedereen die Kramer ook maar een beetje kent weet dat ie alleen naar Feyenoord wilde na t afhaken v die Arabieren. Dus een kulverhaal, maar blijf er vooral in geloven.
Fraser en persconferentie domme acties idd.
Ebecilio zie ik meerwaarde ook niet van, maar schijnt ook niks te kosten. Als dit al een fout is is die v Metgod.
Je valt over die persconferentie en tegelijkertijd over de achterban rustig houden. Tuurlijk heeft ie dat gedaan in de hoop dat t wel goed kwam. Zo lang je die hoop er is wil je nl niet dat de John v Zwedens v deze wereld in de media helemaal los gaan over poepchinees etc etc.
Met Wigt kan hij niet werken en dat ligt vlgs jou dus aan Wigt. Maar met Fontein kon hij ook niet werken (en dat was een capabele ervaren bestuurder toch?!) en met Advocaat wil hij ook niet werken. Goh, ligt dat dan aan al die mensen of zou t toch een beetje aan meneer Wang zekf liggen die als eigenaar vd toko meer dan een half jaar verstoppertje heeft gespeeld...
Ieder weldenkend mens weet daar t antwoord op, maar ga vooral door met je kruistocht trgen Wigt.

kako schreef:

Al zo vaak gezegd, we zijn zo goed als veilig dus steun is minder belangrijk...... gewoon een keer in een leeg stadion voetballen, en een groot spandoek ophangen in het Chinees en Nederlands met daarop Wang verkoop ADO anders is dit jouw toekomst. Maar dan moeten die zogenaamde haagsche investeerders wel in stappen maar of ze dat doen...?

gewoon een keer in een leeg stadion voetballen, en een groot spandoek ophangen in het Chinees en Nederlands met daarop Wang verkoop ADO anders is dit jouw toekomst.... Dit zijn goede acties , ben ik zeker voor

ADO-eigenaar Hui Wang.



.









.

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft er een nieuw directielid bij. Dat is de belangrijkste uitkomst van de komst van eigenaar Wang Hui naar Den Haag. Wang schuift Li Zheng naar voren om de gang van zaken bij ADO in de gaten te houden.

Die aanstelling betekent dat directeur Jan Willem Wigt bij al zijn acties zal worden gecontroleerd. Wang gaf in het gesprek aan dat hij ontevreden is over huidige situatie. De Chinees wil onder meer dat er een beleidsplan komt waarin de te nemen stappen worden besproken. De 3,7 miljoen euro waar ADO nog altijd op wacht, is nog niet betaald.

LEES OOK: Wang en ADO laten niets los over hun gesprek; hoe zit het nu met de club? Zes vragen

Zheng zat tijdens FC Utrecht - ADO van zondagmiddag op de tribune naast Wang. Wigt zat niet naast beide heren, maar enkele stoelen verderop. De knuffel die beide mannen elkaar gaven bij aankomst van de Chinees, lijkt dan ook niet te hebben gezorgd voor een erg gezellig onderhoud. Wang en Zheng vertrekken maandag weer naar China.

Rob2002 schreef:

Slecht verdedigd hoor. Voetballend ben je beter maar laat je je erin luizen door counterend Utrecht

Had is niet slecht verdedigen.
Je speelt gewoon te ver naar achteren en dan kan je dit soort acties niet meer voorkomen.speel gewoon 3 of 4 meter meer naar voren vallen deze twee goals ook niet.
Hoe kan je nou als je weet dat haller door de lucht en boymans in een korte ruimte in godsnaam achteruit voetballen.
Wordt je weg gespeeld heb ik er vrede mee maar dit is gewoon tactisch een drama.

Tegen een ploeg als Zwolle kom je gewoon voetballend op het middenveld te kort. Kwestie van kwaliteit. Dan krijg je vanuit de verdediging een veel te trage opbouw, balletje breed en terug, want er is geen middenvelder die de diepte zoekt of tussen de linies aanspeelbaar is. Daarom komt Duplan steeds zelf maar de bal halen op het middenveld, die zou zijn acties voorin moeten maken ipv daar. Als Havenaar geen bruikbare voorzetten krijgt hoef je hem niet op te stellen, want voetballend lijkt het net of hij op hoge pumps speelt. Ook missen een aantal spelers de vorm. Als je Bakker zou wisselen heb je niks meer aan Derijck ook op het middenveld, want die kan met een aanvallender middenvelder naast hem dat niet mee belopen. Maar eigenlijk was het gisteren niet eens zo slecht allemaal, ondanks de mankementen. We hadden ook niet het geluk dat er een bal goed viel, Zwolle had dat wel. Marengo en VD Heijden vond ik verfrissend. Dat heeft deze ploeg nodig anders gaat het seizoen helemaal uit als een nachtkaars. Nadeel van de vrijdagavond wedstrijden is dat bij een nederlaag al direct je weekend naar de klote is, al zou het mij niks verbazen dat er volgende week een punt wordt weggehaald bij psv met Derijck, Bakker en Jansen op het middenveld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Alle ballen op Jort, poemba en 174 gasten.

Bekijk de topshouts