Tag: bedrag

Trending: spannende tijden rvc afhankelijk eigenaar geld

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Hij zei toch ook dat dat niet financieel haalbaar was. Dus wat had je dan gemoeten?

Als je er 18 kan halen voor een x-bedrag kun je ook 9 betere halen voor datzelfde bedrag. Misschien denk ik er te simpel over, maar je vist nu in een bepaalde vijver. Zo een waarvan je hoopt dat er wat tussen zit. Gokjes. ik had wat `zekerheidjes` ingebouwd. Niet dat je die vooraf hebt, maar wat jongens met eredivisie-ervaring. De Bijen`s in de huidige selectie, zeg maar. had je je salarisplafond op 3 ton gelegd, dan had minder spelers kunnen halen, maar zit je in een andere vijver te vissen.

DHFC070 schreef:

Lekker bezig geld uitgeven wat er niet is (-4 miljoen! dit jaar) en dan maar weer bedelen bij de eigenaar. Dacht even in augustus dat we eindelijk beleid gingen voeren met Catic, de Boer, Bourard, Kemper, Beuijen maar daarna zijn er ook weer een karrenvracht aan onbekende spelers gekomen door youtube/ zaakwaarnemers.

Niemand halen in de winterstop en geld in de zak houden i.p.v. nog meer schulden maken om koste wat kost erin te blijven = een multiplier boemerang voor de lange termijn.

Als je even zakelijk denkt moet je investeringen doen om hogerop te komen jaren terug is het bij Ajax zo gegaan zie hedendaagse resultaten dit is de toekomst van het hedendaagse voetbal volg de verkoop van Pogba maar in Januari is voor een mega bedrag door Manchester gekocht gaat waarschijnlijk voor de helft weg dan doet ADO het toch goed in samenwerking met UVS?

ton schreef:

Maarten vroeg een belachelijke vergoeding en werd afgeserveerd.......

325k, https://www.quotenet.nl/lijstjes/g146540/is-het-salaris-van-maarten-fontein-echt-zo-hoog-hier-de-11-best-verdienende-voetbalbobo-s-van-nederland/

Een goede directeur verdiend dit met gemak terug net zoals een goede speler. Vreemd genoeg werd dat een belachelijk bedrag genoemd en 4 jaar later werd dit met gemak wel uitgegeven aan middelmaat Necid en Immers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kishna toont dankbaarheid
Ricardo Kishna is duidelijk blij met zijn ontwikkeling en rentree bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Aan deze jongen kunnen vele nog een voorbeeld nemen.

Hoop zo dat hij zijn ouder niveau weer terug krijgt en voor ons een record transfer gaat creëren. Dit zal de meeste spelers geen reet interesseren maar ik denk dat hij het de club ook gunt en als het dit seizoen allemaal goed loopt hij ook bereid om zijn contract te verlengen zodat er hoger bedrag betaald zal moeten worden. Het talent heeft tie dat is een ding wat zeker is.

Edwin Post schreef:

Het is toch te gek voor woorden dat je om geld moet gaan bedelen bij je eigenaar het zijn notabene zijn eigen aandelen die niks meer waard zijn bij een degradatie.Ziet hij zelf dan niet wat de (wan)prestaties zijn van zijn club zijn. Waarom altijd in de winterstop en niet voordat het nieuwe seizoen begint zorgen dat er geld is. Dan kan je spelers halen die wel de eredivisie aankunnen. Er zijn zoveel spelers aan onze neus voorbij gegaan omdat je tijdens de onderhandelingen moet melden dat er geen geld is en of ze voor weinig komen voetballen bij ADO. Als Martin Jol een fatsoenlijk budget had gekregen hadden we nu hele andere spelers gehad. Jarenlang wanbeleid van de Chinezen zonder enige visie zelfs het aanbod van vd Kallen om in het begin van de overname te helpen met spelers onderhandelingen zodat China kon leren hoe dat moest werd weggewuifd. Nou morgen maar weer kijken wat er staat in het veld maar Kramer, Goossens, Ould Chikh,Zwinkels, en Stein zijn niet slechter als die jongetjes die ik tegen Sparta heb gezien wat een afgang ik ben er nog ziek van.

Wanneer er direct na de overname een miljoen of 5 was geïnvesteerd in spelers van enig niveau had je daarop jaren kunnen doorborduren. Dan was je al vanaf moment 1 aangesloten bij de subtop met alle voordelen van dien. TV-gelden, spelers die graag naar je toe willen, meer en/of betere sponsors, etc.
Waarschijnlijk waren dan ook de financiële gaten een stuk kleiner geweest.

Inmiddels heeft UVS een veelvoud van bovengenoemd bedrag moeten ophoesten.

Maar, ik blijf erbij, je kunt UVS niet zoveel kwalijk nemen. Ze hebben ADO gekocht op basis van verhalen ( van van der Kallen of anderen) die eerder sprookjes waren. Nog steeds onbegrijpelijk dat ze zo stom zijn geweest.

Aad schreef:

UVS is net verwend met een plan om middels het aantrekken van jeugdige spelers waarde te kweken. Speler opleiden en verkopen, geld vangen en mogelijk lening terugbetalen.

En dan kom jij met het idee dat eerst dan maar weer eens een miljoen of 3 (want met minder kan je niet hopen op spelers die de kar kunnen trekken) in het produkt spelers (???). Je bedoelt waarschijnlijk het gereedschap waarmee het produkt (goed voetbal) kan worden gemaakt.

Dat gaat dus never en nooit niet gebeuren. Misschien lappen ze direct vanwege de corona nog een keer het verlies bij maar dan moeten we wel in de eredivisie blijven want wat Hamdi ook mag zeggen ik geloof niet dat UVS eindeloos geld blijft storten.

En Hamdi volgens mij ook niet want mijn vraag over continuïteit op langere termijn en de rol daarbij van UVS werd tijdens de Q & A keurig vermeden.

Had ook een vraag gesteld over de lange termijn mbt achtergestelde leningen, agio stortingen en eventueel terugbetalen van UVS maar helaas hier ook geen antwoord op gekregen.

Waar had je trouwens vandaan dat UVS na dit seizoen "kan" stoppen met het jaarlijks bijpassen? Kan dit namelijk nergens terugvinden. Kan enkel terugvinden dat het bedrag aan achtergestelde leningen maximaal 5 miljoen mag bedragen en alles wat UVS er daarna nog instopt direct een agio storting is.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Het is nu makkelijk om Jol of Hamdi de schuld te geven. Gelijk de trainer afbranden is ook heel goedkoop. Dat het een schande is wat er is gebeurd tegen Sparta dat is zeker en ook zeer pijnlijk voor de club en de supporters. Maar vanaf de Chinese invasie met als gevolg jaarlijks miljoenen schulden en geld blijven beloven maar niet betalen wat uiteindelijk zelfs tot een rechtszaak kwam dat is de reden waarom we nu staan waar we staan. Die gladjakker die naar Breda is vertrokken die heeft de club volledig naar de klote geholpen met jaarlijkse tekorten van 3 tot 4 miljoen. En als er dan ook nog eens in de carona tijd vanuit China geroepen word je gaat maar bezuinigen op spelers salarissen en je eigen broek ophalen dan kom je in deze situatie terecht. Degradatie is onafwendbaar als er niet tijdens de winterstop een bedrag van een paar miljoen word overgemaakt vanuit China om goede spelers te halen. Bedankt UVS in een aantal jaar van zwarte cijfers naar een miljoenenschuld en technisch faillissement. Ook nog bedankt voor al die Chinese topspelers die er zouden komen. Mijn groengele hart is bijna gebroken en weet niet of die na ruim 40 jaar de kkd nog een keer aan kan.

marcellino schreef:

10 jaar geleden toen we net als nu geen waarde meer hadden op het veld,?

Toornstra, Immers en Verhoek vertegenwoordigde toch gewoon een leuk bedrag?

Ben permanent tegen het terughalen van oud spelers.
Dus een Zuiverloon en eventueel Janmaat hoeven van mij in eerste instantie niet. Hang naar het verleden die in 90% van de verwachtingen niet slaagt lees verkeerd verwachtingspatroon.

Toch kan ik niet ontkennen dat het goed is om te zien dat men de nodige ervaring aan de selectie aan het toevoegen is. Helaas had je dit moeten doen voor de start van de competitie en niet als 1/4 al is gespeeld. Klein krasje voor Hamdi en Jol wat mij betreft. Andermaal geld (wat er niet is) uitgeven om het e.e.a. te herstellen maar beter dit dan helemaal niet ingrijpen.
Vraag me wel af hoeveel spelers we in godsnaam denken denken te halen. Deze jongens moeten toch ook weer ingepast worden en moet langzaam aan automatismen ontstaan dan ben je zo weer een paar wedstrijden verder. Gelukkig hebben we bijna alle linker rijtje tegenstanders gehad.

Brood als trainer zou niet mijn eerste keus zijn maar kan er zeker mee leven. Heeft heel veel slechte selecties onder zijn hoede gehad en toch een aantal keer erin gebleven. Mochten we met hem er niet in blijven dan is de selectie inderdaad verre van eredivisiewaardig. Toch ben ik er ook van overtuigd dat dit niet het geval is.
Roep om ervaren trainer begrijp ik alleen van mij hoeft die harde hand (Verbeek etc.) echt niet. Werkt zeker bij jonge wisselvallige jongens juist vaak averechts zeker in deze maatschappij. Zie liever trainers die niet te emotioneel, niet te autoritair zijn maar echte people managers die bewezen van een team een elftal weten te maken en spelvreugde erin weten te brengen. Iets wat bij jonge jongens heel belangrijk is. Type vd Brom, Jans, v/d Gaag e.d. Brood is het dus geworden en zie dat als een soort compromis tussen een Verbeek en Jans.

Sta nog volledig achter de visie van Jol en Hamdi maar ze moeten wel gaan uitijken want het Pardew debacle, afkoopsommen van managers en Rankovic hebben al bijna zo`n 1,5 miljoen gekost. Laat dat nou net het bedrag zijn wat bespaard is met de Immersen, Meijers, Necid, Malone`s van deze wereld. Onderaan de streep linkskom dus 1,5 miljoen weggegooid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Alle ballen op Jort, rh_vakm, Erik070 en 79 gasten.

Bekijk de topshouts