Tag: bedrijf

Toon alle shouts

Kees schreef:

Zou het dan toch.................?

Ik zou mij nog maar niet rijk rekenen Kees. We komen op internet maar dat garandeert nog geen inkomsten.

Grote Chinese bedrijven als Huawei zitten daar op de "gewone" TV en dat geldt ook voor veel buitenlandse bedrijven op de Chinese markt.

Maar wellicht is er een bedrijf in opkomst dat via ADO (shirtreclame) de Chinese markt (en wellicht de Nederlandse c.q. Europese) wil bereiken en dat via deze weg relatief goedkoop kan doen.
Waarbij dat relatief goedkoop voor ADO wel eens een meervoud kan zijn van de huidige opbrengst uit shirtsponsoring.

Maar het blijft voorlopig wishful thinking.

pajam schreef:

ik denk meer dan jij kan inschatten, anders betaal je ook niet een skybox dik vooruit om je club te helpen ; )

maar op mijn vraag worden de rijken nu rijker of de armen.
lopen mensen met succes mee of met tegenslagen.
als je wint heb je vrienden en ga zo maar door.

wat het ons brengt weet niemand wat we wel weten is dat er een onbekende chinees bedrijf geld heeft neergelegd wat nog nooit in ado heeft gezeten. en ook nog eens vermogend is en dat lijkt mij toch wel een hele gerust stelling.ze laten ado echt niet klappen die kans hebben ze een jaar geleden gehad hadden ze er zo uit kunnen stappen en een verlies genomen van rond de 8 miljoen nu zijn ze beduidend meer kwijt als ze er uit stappen.

pajam schreef:

Jij leest zelf niet (hoofdletters zijn niet nodig) ; Waar zeg ik dat MvdK nog wilde investeren & waarom zou ie?

Volgens mij kreeg MvdK het voor elkaar om zonder extra investeringen zwarte cijfers te draaien, ons in de eredivisie te houden en 1x EL te halen ZONDER die door jou gewenste investeringen uit eigen zak.

Onze begroting is niet hoger dan toendertijd en (ondanks jou claims) er staat niet meer transferwaarde op het veld dan indertijd.

Overigens hoef je voor mij je langspeelplaat niet nog eens af te draaien ; jij heb jou mening en ik de mijne

ja en na de eerst 2 jaar onder van der kallen werd je blind en zag je de gevolgen niet.hou toch op we zijn nu nog de puinhoop aan het opruimen of denk je dat er voor niks 8 miljoen extra door uvs betaald is omdat er al een winst gevend bedrijf stond.
van der kallen heeft zwarte cijfers gedraaid 3 jaar achter elkaar om den haag te verkopen dat moet anders mag je de club niet verkopen aan een buitenlandse gegadigde.
om die zwarte cijfers te halen heeft hij het elftal wat puur uit geluk is samen gesteld redelijk leeg verkocht,en op het moment dat we echt voor degradatie gingen strijden(of ben je dat misschien vergeten)wou hij van de club af omdat hij volgens zijn eigen zeggen het geld niet meer had om spelers te halen of te investeren,jouw hele verhaal dat het dan ook nog wel goed had gekomen slaat dus nergens op.als de twee versterkingen er niet waren gekomen hadden we het jaar er op eerste divisie gespeeld en ik hoef jou toch niet uit te leggen wat dat had betekekent zeker met een baas diegeen geld meer had om iets te doen.

maar goed verleden tijd gelukkig we zijn in het nu en als jij vind dat het allemaal top was gewoon blijven denken ik dank god op zijn blote knieen dat hij er niet meer is hadden we er veel slechter voor gestaan.

Kees schreef:

Ik ben absoluut geen voorstander van het huren van drie of meer basisspelers. We mogen toch veronderstellen dat Kishna, Troupee en Zhang deel van de basis gaan uitmaken. Daarnaast heb je mogelijk ook nog Necid die naar ik aanneem geen meerjarig contract tekent.

De ontwikkeling van de huidige selectiespelers wordt in de weg gestaan door eventuele huurlingen.

De jeugdspelers en aanverwanten zijn ook niet gek en zien dat de doorstroming vanuit het tweede of landelijke jeugd stagneert. De leiding kiest liever voor huurlingen.

Na de huurperiode moet je weer op zoek naar alternatieven en komt de stabiliteit van je elftal niet ten goede.

Op deze wijze genereer je minder opbrengsten uit verkoop. Dat was toch één van de doelstellingen om "gezond" te worden.

Wat is de meerwaarde van je scouting als de technische staf potentiële aanwinsten afwijst?

Publiek identificeert zich steeds minder met het elftal (dat is wel van persoonlijke aard).

Wel alles met een stevig voorbehoud aangezien we misschien verrast worden met koop in plaats van huur.

Ik ben supporter van een voetbalclub en niet van een bedrijf dat winst moet maken. Ik wil dan ook dat er binnen de grenzen van de begroting een zo sterk mogelijk elftal staat dat sportief zo goed mogelijk presteert. Ik zie liever een elftal dat 7e wordt met Troupee, Kishna, Necid en Zhang ipv een elftal dat 13e wordt met Polley, Rieder, Van Kins en Ladan.

Aad schreef:

Dat was de kretologie van Wang. Maar die is nu al lang alleen maar het uithangbord. De echte eigenaren zitten bij UVS en die gaan er, volgens mij, alleen maar voor zorgen dat ADO in de eredivisie blijft. Met andere woorden: alles tussen 1 t/m 15 is goed. Ondertussen ADO in de zwarte cijfers krijgen en de leningen stapje bij beetje terugkrijgen.

Ik verwacht geen Chinese gelden meer. Hooguit in de situatie dat het verblijf in de eredivisie in gevaar komt zullen ze in spelersmateriaal willen investeren.

Ik kan ze geen ongelijk geven. Maar het betekent dat wij als supporters moeten leven met het feit dat de top van het rechter rijtje zo`n beetje het maximale is tenzij we veel mazzel hebben.

Vind het nog steeds bijzonder dat een bedrijf ADO overneemt en vervolgens eigenlijk laat stikken. Willen ze er een top 6 club van maken dan moeten ze investeren. Dan moet er zo`n 20-25 miljoen bij en dan kan ala AZ spelers voor goed geld gaan verkopen. En niet zoals nu de nr 2 van de topscoorders lijst voor maar 2,5 miljoen.

Hmmmm iets gevonden uit 2015

23 april 2015


In het nieuwe complex van AC Trencin hangt een foto van hem in het shirt van FC Den Haag.



De Slowaakse club heeft onder leiding van Tscheu La Ling grote sprongen gemaakt: staat in de bekerfinale en de eerste landstitel is nabij.



Het AD bezocht de Hagenaar in Trencin, waar de plaatselijke trots onder zijn handen de afgelopen jaren alleen maar groeide.



Aegon, het bedrijf uit Den Haag, heeft zich inmiddels aan de club verbonden. Ling, die een groot internationaal netwerk heeft, zegt voorlopig de handen vol te hebben aan AC Trencin.



Hij laat in de krant weten veel te zien in samenwerking met een Nederlandse club. Helaas is dat niet ADO maar de andere club waarvoor hij in Nederland speelde, Ajax.



Ling begon zijn loopbaan bij FC Den Haag in 1972 en sloot hem daar ook af in de jaren tachtig, toen hij pas 30 jaar was.

Leetje schreef:

Rekensom:

Een voetbalclub krijgt 2 miljoen vanuit de transfer van een verkochte spits. Maar de begroting heeft een gat van 4 miljoen. Vraag: hoeveel miljoen heeft deze voetbalclub dan om te besteden aan een nieuwe spits?

Antwoord: zonder een extra achtergestelde lening (agio storting maakt niet uit, het blijft een lening) hebben we dus -2 miljoen in kas voor versterkingen...

Er is dus geen geld! Maar het gaat top met de club, het stadion heeft betere stoelen en bier is goedkoper en vorig jaar werden we 7e. Weltrusten!

Zo Jip en Janneke kan het zijn inderdaad.

Jou calvinistische manier van denken hier strookt voor de volle 100% met die van mij. Helaas zijn er maar een aantal bestuurders in de voetballerij die ook zo denken en (durven) handelen. De meeste bestuurders handelen naar emoties/oppurtunisme, druk van buitenaf, of zitten er voor zichzelf als mooie CV opvulling.

Moet gezegd een voetbalclub runnen is een stuk moeilijker dan een gemiddeld bedrijf juist omdat dit soort factoren erbij komen kijken.
Toch ben ik van mening dat je ook impopulaire maatregelen kunt nemen als je hier maar duidelijk en transparant over communiceert.

Een 4 miljoen tekort op de begroting achteraf uitleggen als zijnde tegenvallende toeschouwers en transferinkomsten is natuurlijk dikke bullshit aangezien de agio storting van de Chinezen gewoon is opgenomen in de begroting om deze sluitend te krijgen met de uitgaven. Dit kun je dan toch ook gewoon zeggen? Waarom dat gelieg en gedraai?

Een begroting sluitend maken met eventuele transferinkomsten is zeer oppurtunistisch en roullette beleid. Een begroting sluitend maken met leningen is korte termijn beleid en uitstel van executie.
Gezien de financiële problemen bij bijna alle profclubs in het verleden vind ik het onbegrijpelijk dat de KNVB hier nog in meegaat en goedkeurd.

DHFC070 schreef:

Je hebt jaarlijks een tekort op de begroting van 4 miljoen en zo`n 8.000 a 9.000 betalende klanten en iemand begint hier over een tweede ring onder het mom van ambitie.... werkelijk lachwekkend.
Gister 11.000 bezoekers en dat met een tweede kaartje gratis. Zal zeker de vakantieperiode zijn en nog meer van dat soort zaken? Daar moeten andere clubs dan ook last van hebben zou je denken.

Het is en blijft dat werkelijk niemand warm loopt voor Den Haag en dat is de hoofdreden waarom we een clubje in de marge zijn en blijven.

Om het maar eens om te draaien wat kan de club in godsnaam doen om meer supporters en kleine sponsoren aan te trekken? Want de beste stuurlui aan wal waarvan ik er ook 1 ben.

het is helaas al jaren en jaren bij Ado net niet. Ik kom er nu al ruim 30 jaar en daar is helaas nooit wat aan veranderd. Heeft deels met het haagse publiek te maken (nog steeds veel aso gedrag, K hier K daar etc), waar ik er ook 1 van ben(zonder het aso gedrag en K dan :-) en grotendeels doordat er niet wordt aangevoeld door de mensen op kantoor wat de "oude" supporters willen en wat nieuwe aanwas zou willen. Neem het nieuwe stadion, prachtige tekeningen etc vooraf maar vooral de "boulevard" zou een bron van gezelligheid en samenkomen van supporters worden voor en na de wedstrijd. We zien nu het resultaat, een grauwe, ongezellige bedoening onder de tribune waar je zo snel mogelijk weer vandaan wilt als je eenmaal binnen bent, terwijl dat juist een belangrijke factor is voor nieuwe supporters. Kijk naar vitesse, prachtige boulevard voor eten en drinken. Licht en overzichtelijk. Open dag, nog zo`n voorbeeld. Het is niks en wordt ook nooit wat. Slechte opzet om spelers te vragen voor handtekeningen waardoor irritatie en aso gedrag weer naar boven komt. Geen wedstrijd meer tijdens de open dag, gemiste kans! Doe de spelerspresentatie op het veld, traininkje vooraf met commentaar van Fons en dan een leuke wedstrijd. Vraag de supporters en (toekomstige)sponsoren waar ZIJ behoefte aan hebben en probeer daarop in te spelen. Dat gebeurd gewoon niet. En daar komt ook nog eens bij dat wij geen landelijke supportersschare hebben zoals feyenoord en ajax. Tel daarbij op dat de bevolkingssamenstelling in den haag de afgelopen jaren heel erg is veranderd en die groep veel minder interesse en binding heeft met de club. Maar het is zoals hier al voorbij kwam, echt zaak dat er nu eens profs op posities komen op kantoor waarmee er ECHT doorgepakt wordt. Nieuwe mensen die Ado gaan aanpakken als een bedrijf en niet als een voetbalclubje, want die tijden zijn echt voorbij.

Fcdh-frans schreef:

Wat is jouw vergelijkingsmateriaal? Zuiderpark? In het forepark is het nooit beter geweest lieve jongen.

Feiten zijn vies inderdaad, verliezen van Emmen ook.

Nou zegwaard een grote sponsor is bijv weg ik bedoel wat voor grote namen zijn erbij gekomen ik zie nu een bedrijf het goed doen van een kennis van mij en die jongen doet het geweldig

Maar het is geen zeg waard

Kaos schreef:

Jij verwijt mij veronderstellingen te doen, maar doet er zelf eentje door te zeggen dat ik liever John van Zweden heb?

Nee Mike grote vriend dat bedoel ik dus niet.

Je zou een marketing team moeten hebben waarbij iedereen zn eigen netwerk aanspreekt.
Wat zware jongens voor de KPN en eagons.
Horeca jongens voor de horeca.
Wat andere uit het mkb voor de overige.

Je moet je wel ergens mee kunnen identificeren.
Een type als, John van Zweden, dus niet per se hem, stuur je niet naar KPN maar een fontein ook niet naar een grote horeca ondernemer of een glasenasser bedrijf ofzo.

Nee, ik zeg niet dat je liever vZ hebt, ik vraag het je. Jij zegt dat er veel te halen is en ik zeg dat dat niet gaat lukken.
Onze marketing afdeling doet stinkend zijn best om serieuze bedrijven aan te spreken en daarmee het niveau (met respect) van Zweden of Peukie te ontstijgen maar het blijven relatief ‘kleine’ sponsors.
Het heeft geen enkele zin naar KPN of een multinational te gaan zolang wij een Chinese eigenaar hebben. Er is geen enkel groot bedrijf dat zijn naam aan ons zal verbinden zolang er een eigenaar zit die niet bereid is de club hoger te willen tillen. UVS ziet ons als investering met het oog op het ontwikkelen van voetbal in China en that’s it. Ze vinden dat er al genoeg geld in zit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, MichelAdamsMatje en 299 gasten.

Bekijk de topshouts