Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Over Jol/Hamdi (compilatie van shouts):
De strategie klopt niet
Spelers halen die hun debuut nog moeten maken in de eredivisie terwijl je geen scoutingsapparaat hebt, dat kan geen beleid zijn. Plek 15 zou een erg goede prestatie zijn voor Rankovic dit jaar
De organisatie klopt niet:
Jol heeft zich vertild aan een onmogelijke klus. Je kan niet alleen, zonder ondersteuning van een scoutingsapparaat, een volledig nieuwe selectie samenstellen. Vooral als dat allemaal jonge spelers moeten zijn die hun debuut nog moeten maken. Dat is geen one-man-job. De organisatie van de club klopt niet.
Bijen, Kemper en Besuijen zijn inderdaad prima selectiespelers voor een club in het rechterrijtje. Goed voor de breedte. Maar toen Jol in september met Morrison en Karelis kwam was al duidelijk dat Jol kopje onder ging. Dat was het moment om in te grijpen. En dat zeg ik niet alleen achteraf, dat zei ik op dat moment ook al.
Het technisch hart zat niet goed in elkaar door naast Jol een vriendje (Van der Dussen) neer te zetten:
Als je een technisch directeur/ technisch manager en een hoofdtrainer hebt, is de verdeling van verantwoordelijkheid vanzelfsprekend. De technisch directeur moet een sterke spelergroep samenstellen en de hoofdtrainer moet ermee presteren.
Bij een technisch hart is de verantwoordelijkheid wat betreft het samenstellen van de spelersgroep gedeeld. De hoofdtrainer blijft verantwoordelijk voor het presteren en wordt medeverantwoordelijk voor het samenstellen van de spelersgroep. Met die extra verantwoordelijkheid komt ook een voordeel, namelijk inspraak.
Maar stel nou dat Van der Dussen en Jol het altijd met elkaar eens zijn. Dan heeft Rankovic geen echte inspraak, dan wordt hij elke keer met twee tegen één weggestemd. De inspraak heeft hij dan alleen nog maar op papier, en de gedeelde verantwoordelijkheid in de praktijk. Als het op die manier gaat, dan kan ik het me voorstellen dat het niet lekker werken is voor Rankovic.
Hamdi luistert onvoldoende naar tegengeluid:
Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.
De strategie klopt niet
Spelers halen die hun debuut nog moeten maken in de eredivisie terwijl je geen scoutingsapparaat hebt, dat kan geen beleid zijn. Plek 15 zou een erg goede prestatie zijn voor Rankovic dit jaar
De organisatie klopt niet:
Jol heeft zich vertild aan een onmogelijke klus. Je kan niet alleen, zonder ondersteuning van een scoutingsapparaat, een volledig nieuwe selectie samenstellen. Vooral als dat allemaal jonge spelers moeten zijn die hun debuut nog moeten maken. Dat is geen one-man-job. De organisatie van de club klopt niet.
Bijen, Kemper en Besuijen zijn inderdaad prima selectiespelers voor een club in het rechterrijtje. Goed voor de breedte. Maar toen Jol in september met Morrison en Karelis kwam was al duidelijk dat Jol kopje onder ging. Dat was het moment om in te grijpen. En dat zeg ik niet alleen achteraf, dat zei ik op dat moment ook al.
Het technisch hart zat niet goed in elkaar door naast Jol een vriendje (Van der Dussen) neer te zetten:
Als je een technisch directeur/ technisch manager en een hoofdtrainer hebt, is de verdeling van verantwoordelijkheid vanzelfsprekend. De technisch directeur moet een sterke spelergroep samenstellen en de hoofdtrainer moet ermee presteren.
Bij een technisch hart is de verantwoordelijkheid wat betreft het samenstellen van de spelersgroep gedeeld. De hoofdtrainer blijft verantwoordelijk voor het presteren en wordt medeverantwoordelijk voor het samenstellen van de spelersgroep. Met die extra verantwoordelijkheid komt ook een voordeel, namelijk inspraak.
Maar stel nou dat Van der Dussen en Jol het altijd met elkaar eens zijn. Dan heeft Rankovic geen echte inspraak, dan wordt hij elke keer met twee tegen één weggestemd. De inspraak heeft hij dan alleen nog maar op papier, en de gedeelde verantwoordelijkheid in de praktijk. Als het op die manier gaat, dan kan ik het me voorstellen dat het niet lekker werken is voor Rankovic.
Hamdi luistert onvoldoende naar tegengeluid:
Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.
 0
|
Woensdag 5 mei 2021 om 22:59 uur |
|
Aad
China Town schreef:
Wie vertegenwoordigen zij eigenlijk?
Wie vertegenwoordigen zij eigenlijk?
Ja, dat is een goede vraag.
Laten we er van uitgaan dat zo`n 10.000 mensen serieus in ADO geïnteresseerd zijn. Hier op de box heb je al minstens 3 stromingen: geen buitenlanders, alleen maar Haagse investeerders en "kan-het-mij-verrotten-als-de-club-maar gered-wordt"-aanhangers. En dan nog de kwestie van wie op straat geschopt moet worden en wie niet. Dus kunnen ze alleen maar hun eigen mening geven en zeker niet namens die 10.000 spreken.
Wat kunnen zij verwachten? Ik denk niet meer dan de eerste de beste journalist al boven tafel heeft gehaald. Hamdi zal echt geen zaken naar voren brengen die nog onder de pet moeten blijven. Wordt volgens mij dus geen gesprek waardoor zaken worden veranderd of bespoedigd.
Laten we er van uitgaan dat zo`n 10.000 mensen serieus in ADO geïnteresseerd zijn. Hier op de box heb je al minstens 3 stromingen: geen buitenlanders, alleen maar Haagse investeerders en "kan-het-mij-verrotten-als-de-club-maar gered-wordt"-aanhangers. En dan nog de kwestie van wie op straat geschopt moet worden en wie niet. Dus kunnen ze alleen maar hun eigen mening geven en zeker niet namens die 10.000 spreken.
Wat kunnen zij verwachten? Ik denk niet meer dan de eerste de beste journalist al boven tafel heeft gehaald. Hamdi zal echt geen zaken naar voren brengen die nog onder de pet moeten blijven. Wordt volgens mij dus geen gesprek waardoor zaken worden veranderd of bespoedigd.
|
0
|
Woensdag 5 mei 2021 om 12:43 uur |
|
Bolskie
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
18.00 uur
0
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
© Pro Shots
Door Stef de Bont Stef de Bont
ADO Den Haag staat al een tijdje te koop. Eerder schreven we al over de koopjesjagers en cowboys die de laatste maanden een poging deden de club in handen te krijgen. De laatste weken was World Soccer Holdings plots dé partij om rekening mee te houden. Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in de Residentie.
Eerst een tip voor de fervente podcast-luisteraar: de Deventer Mediazaak. In deze podcast wordt de tragische Deventer Moordzaak besproken. Zes afleveringen waarin de rol van de media centraal staat. Want waar de recherche zeker weet dat de jurist de dader is, denkt een groot deel van Nederland dat het de klusjesman is geweest. Met dank aan een uitgekiende mediacampagne.
Een goede campagne kan zijn vruchten afwerpen. Daar weet men in Den Haag inmiddels alles van. Afgelopen zondag wordt in Dallas met veel belangstelling naar het televisieprogramma Studio Voetbal gekeken. Niet vanwege de landstitel van Ajax, maar vanwege de overnamesoap in Den Haag. Halverwege de uitzending vertelt presentator Sjoerd van Ramshorst dat ADO Den Haag waarschijnlijk is gered.
‘Er is nieuws uit Amerika, we weten wie de geldschieter is achter World Soccer Holdings. Het bedrijf, dat in onderhandelingen is met de Chinese eigenaar van ADO. Het gaat om de familie Demetriou, geleid door Steve Demetriou. Hij is CEO van Jacobs, een in Texas gevestigd bouwconcern met een beurswaarde van achttien miljard dollar en heeft tachtig duizend mensen in dienst.’ De presentator vertelt dat de Amerikanen de club over willen nemen en de uitstaande schuld van 2,1 miljoen euro ook over willen nemen. ‘Dan is de rechtszaak van de baan en zijn de acute geldproblemen van ADO opgelost.’
Even daarvoor lazen we op de website van Omroep West dat er diezelfde avond een vergadering had plaatsgevonden tussen de twee Nederlandse aandeelhouders en een delegatie van de Amerikanen. Het klinkt hoopvol. ‘World Soccer Holdings en de Demetriou familie hebben als eerste voornemen om de Nederlandse cultuur binnen ADO weer te versterken en heeft als eerste stap voorgesteld om de Nederlandse taal weer de voertaal te maken binnen het bestuur.’
Het is inmiddels na 22.00 uur maar we krijgen alsnog de woordvoerder van de Hagenezen aan de telefoon. De tegenpartij, zoals u wenst. ‘Ik dacht dat ik een rustige zondag zou hebben’, verzucht de man aan de andere kant van de lijn. ‘Maar zover ik weet is er helemaal geen overleg geweest. Er is ook helemaal niks dat tot nieuwe inzichten leidt. Kunnen we anders morgen in de loop van de dag even bellen?’
AJAX
Dat gaan we doen. Eerst maar eens inzoomen op de kwestie ADO en deze Amerikanen. Zoals inmiddels wel bekend is staat ADO Den Haag te koop. De Chinese grootaandeelhouder United Vansen (UVS) probeert al maanden de club van de hand te doen. Over de beweegredenen schreven we eerder. Nu is er echter een spoedeisend belang: ADO heeft een lege bankrekening en nog ruim twee miljoen euro te goed van de Chinezen. Als de club niet snel wordt verkocht én iemand ADO betaalt, dreigt het de controle over de aandelen te verliezen. En dat gaat linksom of rechtsom hoe dan ook geld kosten.
Maar gelukkig zijn er de Amerikanen. Op 22 maart meldt Voetbal International dat UVS praat met een Amerikaanse partij. Die gaan dan nog door het leven als de Otium Group. De naam van één betrokkene lekt al vrij snel uit: James Caporusso. Hij heeft direct contact met de Chinezen. Op zijn LinkedIn-pagina staat AFC Ajax US Representative/Otium Group Managing Partner. Een man die voor Ajax werkt en ADO wil overnemen. Een op z’n minst opvallende combinatie. We doen navraag in Amsterdam. Maar dan blijkt dat deze Caporusso al meer dan een jaar niks meer voor de Amsterdammers doet. ‘Hij heeft alleen even geholpen met de opstart in Amerika’, klinkt het.
We houden het voorlopig op een verouderde LinkedIn-pagina. Het is tegenwoordig een dagtaak om al je social media-pagina’s bij te houden. We achterhalen diens telefoonnummer maar meneer Caporusso geeft niet thuis.
Op 19 april kunnen we melden dat er een akkoord is tussen de Amerikanen en China. Grootaandeelhouder Hui Wang feliciteert per mail alle betrokkenen. Caporusso staat ook in de CC, net als Scott Dyer van Neltex Sports. VI publiceert het nieuws op de website. We melden dat het er op lijkt dat de Otium Group niet alleen opereert. We schrijven over Otium Group/Neltex Sports. ADO lijkt in Amerikaanse handen te vallen.
PERSBERICHT
We moeten voorzichtig zijn in onze communicatie. Het grote spel vindt tot dat moment achter de Haagse coulissen plaats. De clubleiding, rvc en minderheidsaandeelhouders (waarover later meer) zijn in eerste instantie geen partij. De Chinezen zijn grootaandeelhouder en willen die aandelen maar wat graag slijten. Eén van de belangrijkste afspraken is dat er niet met de pers wordt gesproken…
We zijn twee dagen verder. De volgende ochtend, op donderdag, vindt een kort geding plaats. ADO eist nog ruim twee miljoen euro van de Chinezen. Eindelijk een wedstrijd die de Hagenezen op zeker gaan winnen. Die avond krijgen wij net als enkele andere collega’s van de media een appje. Het is afkomstig van Bob Heere, die zich voorstelt als professor Sport Business in de Verenigde Staten en als adviseur betrokken zegt te zijn bij World Soccer Holdings (WSH). Later zal hij zich presenteren als partner. De Amerikanen zouden een bod hebben uitgebracht op de aandelen ADO. Hij schrijft:
‘Dit bod wordt momenteel tegengehouden door ADO vereniging en stichting omdat zij de macht gaan kwijtraken binnen de club door onze voorgestelde reorganisatie. Ik ben daarvoor een persbericht aan het opzetten die ik je zou willen opsturen. Heb je een e-mailadres voor mij? Met vriendelijke groet – Bob’
We geven ons mailadres. We vragen of dit WSH boven de Otium Group/Neltex Sports valt. Daarop volgt weer een bericht via what’s app. ‘Top - stuur het binnen een uur door. WSH is de overkoepelende entiteit, waarin verschillende individuen van verschillende partijen samenkomen.’ De nieuwe entiteit wordt opgericht omdat er te veel zou worden gelekt.
Ik word even teruggefloten. Big shots willen nog dag wachten met persbericht
Dertig minuten later is daar alweer de volgende app. ‘Ik word even teruggefloten. Big shots willen nog dag wachten met persbericht 😔 tot dan kan ik niets zeggen dat mogelijke deal beschadigt.’
In de nacht van 22 op 23 april om 2.51 uur volgt alsnog een persbericht namens WSH. De Amerikanen willen 95,1 procent van de aandelen overnemen. Voorwaarde is wel dat de structuur van de club verandert. De minderheidsaandeelhouders Stichting Toekomst ADO (STA) en de Vereniging HFC werken echter niet mee. Het persbericht haalt alle voetbalwebsites, ook die van Voetbal International. Het spel is op de wagen.
WHAT’S APP
Het is het begin van een indrukwekkende mediacampagne. Heere heeft zijn huiswerk gedaan. Hij heeft de namen en telefoonnummers van Nederlandse voetbaljournalisten verzameld. Regionale partijen als Omroep West en (de regiokatern) van het Algemeen Dagblad, maar ook de NOS en Voetbal International. De volgende ochtend lezen we overal dat een Amerikaanse partij bereid is ADO te redden, maar dat de STA en HFC dit tegenhouden. ‘ADO is een drenkeling maar wil nu zelf bepalen hoe het gered gaat worden’, zegt Heere daar later over.
Klokslag 10.00 uur volgt er een bericht uit het andere kamp. ADO heeft een paar dagen eerder speciaal voor deze kwestie een eigen woordvoerder ingehuurd. De man heeft in een verleden de woordvoering van Gerrit Zalm gedaan. Hij schrijft: ‘HFC en STA hebben geen bevestiging van UVS gekregen dat er een overeenstemming met een overnemende partij ligt. Otium heeft bij hen geen concrete onderbouwing en (financiële) plannen voor de toekomst van ADO op tafel gelegd. HFC en STA willen inzage in de overeenkomst en de gevolgen voor ADO.’
Deze woordvoerder blijft steevast Otium communiceren, aangezien World Soccer Holdings nog niet is opgericht. En in Den Haag is men van mening dat je niet kan communiceren over een groep die nog helemaal niet bestaat. Het blijkt overigens een dingetje. Ook wij worden vanuit Amerika gesommeerd niet meer over Otium of Neltex te schrijven. ‘Bepaalde partijen staan op het punt af te haken omdat hun naam op straat ligt’, aldus Heere. ‘Jullie brengen met je verhalen de deal én dus ook de toekomst van ADO in gevaar.’
Jullie brengen met je verhalen de deal én dus ook de toekomst van ADO in gevaar
De mogelijke overname van ADO Den Haag is een gevecht tussen twee woordvoerders geworden. Grootaandeelhouder United Vansen is onbereikbaar en ook de directie en RVC van ADO Den Haag reageren niet op onze vragen. De media moeten het doen met persberichten van een Amerikaanse professor én een ingevlogen woordvoerder niet-voetbalgerelateerde zaken. Het enige wat onveranderd blijft is dat ADO geen geld heeft.
De kou moet op 23 april uit de lucht worden gehaald. Er wordt een digitale meeting belegd. Heere zegt de plannen met de minderheidsaandeelhouders te gaan delen, daarna staat hij met plezier de pers te woord. We hebben dan al een visiedocument ingezien. ADO moet AZ Alkmaar 3.0 worden, de hekkensluiter in de Eredivisie gaat in de toekomst voor Europees voetbal. In de begeleidende tekst lezen we dat we vrij mogen citeren uit het stuk, maar dat het document niet publiekelijk geplaatst mag worden ‘Aangezien de foto’s van het internet zijn geplukt en wij daar geen eigendomsrecht over hebben.’
Na afloop komen de Amerikanen met een summier persbericht. ‘Statement: Een positief gesprek waar de partijen beiden meer van elkaars uitdagingen hebben kunnen leren. WSH blijft hard werken om voor deze complexe situatie een oplossing te vinden.’ We zoeken contact met de woordvoerder van de minderheidsaandeelhouders. Die ontkracht het verhaal. ‘Er ligt nog altijd geen koopovereenkomst. We weten niet hoe ze het gaan financieren. Voor we ergens iets van kunnen vinden moeten we toch de boeken inzien?’
INVESTEERDER
Inmiddels is iedereen verdeeld. Het medialandschap maar ook de fans. Wie moeten we geloven? Wat als WSH een zeer betrouwbare partij is maar dat de leden van de Stichting en de vereniging hun eigen stoeltje veilig proberen te stellen? De huidige organisatiestructuur is al jaren een erkend probleem. Bovendien worden de verhalen dat er vanuit de club een lobby gaande is om zelf potentiële kopers in te vliegen steeds groter. Dan is het logisch dat ze niet met de Amerikanen aan tafel willen. ‘Hoe moet ik dit de Amerikanen uitleggen’, briest Heere. ‘Dit snapt toch niemand?’
Het is inmiddels zondagavond, 25 april. Een dag later doet de rechter uitspraak in het kort geding. United Vansen weet dat het gaat verliezen. Er moet een akkoord komen en snel. Achter de schermen lopen andere partijen warm, maar WSH is naar eigen zeggen de enige concrete partij. Waar de Amerikanen de laatste vier dagen de media hebben gebruikt om hun woede en plannen te delen, krijgen ze nu een tikje van diezelfde media. Arno Vermeulen meldt bij Studio Voetbal dat WSH op zoek is naar Nederlandse investeerders. Iets wat ons ook ten oren is gekomen. Heere reageert via Twitter.
De STA en HFC willen na het gesprek van 23 april niet opnieuw om tafel. De rechter gaat op maandag uitspraak doen, in China schijnt men woedend te zijn. Het is oorlog. We ontvangen, ditmaal per app, een ronkend persbericht uit Amerika.
‘Statement: na afloop van de rechtszaak, die verliep volgens verwachtingen, ontvingen wij een afwijzende brief van de advocaat van HFC Vereniging en STA met betrekking tot ons voorgestelde structuur wijzigingen waaruit blijkt dat zij dat document niet zagen als een werkend document, waarin wij vroegen om hun input te geven, maar als een legale verplichting. Alle opmerkingen in hun reactie zijn negatief en gericht op legale details, terwijl wij juist hoopten op een positieve samenwerking. In plaats van een oplossing te zoeken voor deze heikele situatie verschuilen de vereniging en de stichting zich achter regeltjes. De reactie biedt geen enkele creativiteit aan om een oplossing te vinden en waar zij hun advocaat inschakelde om het document af te wijzen, hadden wij juist een verzoek tot vergadering verwacht van hen zelf.’
Vervolgens gaat de tekst plotseling over in het Engels. Het is meer een aankondiging. ‘The primary investor behind World Soccer Holdings is an investment group operated by the family of the CEO of a Global Fortune 500 company with interests in the Netherlands…. Over the next few days, our primary investor will reveal who they are. In the meantime, we continue discussions with the board at ADO in the hopes that we can find a solution that will ensure the future success of this great club.’
Het verhaal van de Fortune 500 haalt de sites en kranten. ADO heeft grote financiële problemen en er is een vermogende koper die alle problemen weg kan nemen. Maar een paar oude mannetjes zitten een deal dwars. World Soccer Holdings, dat officieel nog niet bestaat, krijgt steeds meer aanhangers in het Haagse. De reactie uit het kamp van de minderheidsaandeelhouders blijft hetzelfde. ‘Wij moeten voorkomen dat de club in verkeerde handen terechtkomt. We hebben nog steeds geen koopovereenkomst gezien én we weten nog altijd niet waar het geld vandaan komt. Voor ons is er niks veranderd.’
KNVB
Hoe weet je als ADO-supporter nog wie je moet geloven? Al die ingewikkelde afkortingen, de dagelijkse stroom aan nieuwsberichten. Wij worden iets wijzer als er op zondag 25 april een nieuwe Letter of Intent (LOI) wordt opgesteld tussen WSH en UVS. Een intentieverklaring die we in kunnen zien. Het moet de basis zijn voor een aanstaande verkoop.
De Amerikanen merken in dit stuk op dat de prijs voor ADO sterk is gedaald. De schuldenlast ligt inmiddels hoger dan de waarde van de club. Ze zijn bereid om 4,75 miljoen euro neer te leggen. Maar dan wil het wel per direct operationele controle hebben over de club. Met andere woorden; het wil per direct zeggenschap hebben over ADO Den Haag. VI zoekt contact met de KNVB. Deze laat weten dat dit formeel helemaal niet mag.
Ook kunnen de Amerikanen op basis van dit document tot 31 juli kosteloos uit ADO stappen. In dat geval heeft de club 45 werkdagen de tijd om al het geld terug te betalen. Dus ook de 2.1 miljoen waar het nog recht op heeft.
Het document, dat is ondertekend door Bob Heere en Hui Wang, oogt slordig. Op pagina vier staat dat er voor Monday 25 april 2013 23.59 een deal moet zijn. Maar 25 april valt dit jaar toch echt op een zondag. We publiceren online over het feit dat ADO nog maar 4,75 miljoen euro hoeft te kosten en dat maandag in principe het geld op is. Uiteindelijk krijgt de club nog enige respijt als de loonheffing wordt opgeschorst. Maar dat betreft enkel ademruimte voor een x-aantal dagen.
Het is inmiddels vrijdag 30 april, vier dagen nadat WSH liet weten de grote investeerder kenbaar te zullen maken. Opvallend genoeg is er nog niks gelekt. En dus sturen we Heere een bericht. We vragen of de naam van de grote investeerder op korte termijn bekend wordt gemaakt. Maar voor het eerst blijft het oorverdovend stil. Geen mail, geen appje. Niks.
Op zondag proberen we het nog een keer. Dan weet Bob ons wél te vinden. ‘Wij zijn heel hard bezig, maar zolang jij titels gebruikt zoals ‘gestrekt been’, wat volgens mij nog altijd een overtreding betekent, moeten we voorzichtig zijn in onze communicatie, daar wij geen enkele regel hebben overtreden en het beste voorhebben met ADO. Daarnaast is het echt 24/7 hier om oplossing te vinden. Hopelijk kan ik snel iets met je delen.’
Dat gestrekte been moeten we even uitleggen. Op maandag hebben we een artikel gepubliceerd over de gezakte vraagprijs. Daarbij sturen we de volgende tweet.
Met dat gestrekte been doelen we op de gestelde eisen in het LOI en de vele persberichten. Heere reageerde vrijwel direct op Twitter. ‘We zij nog niet klaar. Reden van geheimzinnigheid is net gegeven en zal zo door journalisten gedeeld worden. We blijven hopen dat ADO wilt praten over veranderingen.’
Eén zin intrigeert. ‘Zal zo door de journalisten gedeeld worden.’ Hij doelt op een persbericht over de Fortune 500 wat inderdaad wijdverspreid wordt. Zolang de Chinezen én de Haagse clubleiding niks zeggen, domineren de Amerikanen het nieuws met hun eigen berichten. Heere zegt het eerder deze week letterlijk tegen ons. ‘Als we wat willen bereiken, hebben we wel de media nodig’.
Als we wat willen bereiken, hebben we wel de media nodig
Na een discussie via de app over de interpretatie van een gestrekt been, vertelt Heere dat er op zondagavond nog een persbericht uitgaat. Het gaat over de mogelijke financier. ‘Een Amerikaan die in de bouw zit in Texas, hoe komt die bij ADO uit’, horen we Van Ramshorst bij Studio Voetbal zeggen. Dit is het persbericht dat uitgaat.
Titel: Demetriou familie is de financiële partner verbonden aan World Soccer Holdings.
Met de steun van de Demetriou familie, geleid door Steve Demetriou, CEO en Chair van Jacobs, een wereldwijd beursgenoteerd bedrijf ter waarde van 18 miljard, zal World Soccer Holdings, met de steun van UVS, Dinsdag 4 Mei een gedetailleerd voorstel aan ADO Den Haag presenteren die de club na bereiking van akkoord de 2.1 miljoen geeft die ze nodig hebben om het seizoen af te maken en die ze de mogelijkheid om niet te hoeven wachten op de executie op de aandelen later deze maand. Nadat ADO Den Haag zijn zorgen uitte over het eerste ingediende voorstel, heeft World Soccer Holdings hun goede raad ter harte genomen en de afgelopen week heeft zij rondom de klok gewerkt om een oplossing te vinden voor deze zeer complexe situatie met de hoop dat deze alle partijen tevredenstelt en garantie biedt voor de toekomst van ADO Den Haag. World Soccer Holdings en de Demetriou familie heeft als eerste voornemen om de Nederlandse cultuur binnen ADO weer te versterken en heeft als eerste stap voorgesteld om de Nederlandse taal weer de voertaal te maken binnen het bestuur.
En dus lijkt ADO zondagavond gered. Achter de geheimzinnige Amerikanen zit een bedrijf goed voor achttien miljard dollar. Voor dat bedrag kan je het complete Nederlandse voetbal opkopen. Eind goed, al goed.
Gerenommeerde media maar ook de knip- en plaksites brengen het goede nieuws. En dat terwijl niemand weet hoe bijvoorbeeld de Chinezen of de Amerikanen erin staan. We zoeken contact met United Vansen maar komen niet verder dan een voicemail. Het antwoordapparaat van algemeen directeur Mo Hamdi kunnen we inmiddels dromen.
Een dag later blijkt dat er een mailtje is gestuurd naar de clubleiding, rvc en de minderheidsaandeelhouders. De aanpassingen in het voorstel zijn summier, de twijfels blijven bestaan. De Haagse woordvoerder vertelt dat de situatie wat betreft World Soccer Holdings onveranderd is. ‘We hebben geen nieuwe inzichten gekregen’, verzucht hij. ‘We hebben nu een naam van een Amerikaan maar hebben geen idee wat zijn plannen zijn en hoeveel geld hij in de club wil steken. En bovendien, er ligt nog altijd geen getekende overeenkomst tussen UVS en WSH.’
AFDRUIPEN
World Soccer Holdings wil op dinsdag 4 mei een plan presenteren, maar wordt op 3 mei verrast. ADO maakt aanspraak op de Wet Homologatie Onderhands Akkoord. In het kort komt het er op neer dat het de schulden probeert te reorganiseren. Daarbij is de rechter gevraagd om een afkoelingsperiode. In de tussenliggende periode kan de club niet worden verkocht. Deze stap zat er al aan te komen, maar in Amerika hoopten ze dat ADO nog even zou wachten tot na 4 mei. In het persbericht van de Hagenezen wordt duidelijk dat de club niet zit te wachten op het Amerikaanse geld. ‘De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.’
De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad
Geen toeval dus, dat de Amerikanen na 23 april nooit meer aan tafel zijn gekomen. De Hagenezen irriteerde zich bovendien mateloos aan de communicatie via de media. World Soccer Holdings druipt af. Maandagavond 3 mei 20.47 uur volgt het voorlopig laatste persbericht. Heere schrijft teleurgesteld te zijn. ‘Wij delen het vertrouwen dat ADO uitspreekt over de WHOA-procedure niet en wij vrezen dat de situatie nog onzekerder is geworden. Daarentegen zou WSH onmiddellijk na een akkoord met ADO de 2.1 miljoen Euro overmaken zodat zij aan haar salarisverplichtingen kon voldoen, en was zij erin geslaagd om de achtergestelde lening van UVS over te nemen, wat ook onmiddellijk in de club kon worden geïnjecteerd, waardoor de schuld gelijk 3.6 miljoen zou teruglopen.’
Na anderhalve week vol persberichten, appjes en ronkende krantenkoppen lijkt de partij die naar eigen zeggen een overeenkomst had met United Vansen, van het podium te verdwijnen. Intussen is Den Haag verdeeld. Is er een spelletje gespeeld door de minderheidsaandeelhouders? Hebben ze bewust de favoriete partij van de Chinezen buitenspel gezet? Anderzijds bood de ondertekende LOI erg weinig ruimte voor een mooie, Haagse toekomst. Er waren nog wel erg veel losse eindjes. ADO was gezien de huidige financiële situatie, een gewillig slachtoffer voor mogelijke cowboys. En na de ervaringen met United Vansen wilde het niet nog een keer zo’n fout maken.
Heere besluit zijn vooralsnog laatste perscommunique met de volgende woorden. ‘Wij wensen het bestuur, de spelers, het personeel en de fans het allerbeste en we hopen dat ze hieruit kunnen komen. World Soccer Holdings blijft een grote fan van ADO Den Haag en het Nederlandse voetbal in het algemeen en zal de ontwikkelingen nauwkeurig blijven volgen.’
Is dat een definitief goodbye? Daar lijkt het niet op. Heere roert zich vervolgens nog op Twitter. Hij laat weten dat een stapje terug doen iets anders is dan weg zijn.
Feit is dat het in Den Haag een week lang is gegaan over World Soccer Holdings, een entiteit die nog helemaal niet bestaat. En niemand die weet hoe de Chinezen of de Haagse directie er daadwerkelijk instaat. Wat een paar ronkende persberichten, appjes en twitterberichten al niet kunnen doen.
18.00 uur
0
Hoe de ADO-verkoop werd uitgevochten door adviseurs en woordvoerders
© Pro Shots
Door Stef de Bont Stef de Bont
ADO Den Haag staat al een tijdje te koop. Eerder schreven we al over de koopjesjagers en cowboys die de laatste maanden een poging deden de club in handen te krijgen. De laatste weken was World Soccer Holdings plots dé partij om rekening mee te houden. Hoe een nog niet bestaande Amerikaanse entiteit mede dankzij mailtjes en vileine appjes, op pole position leek te liggen in de Residentie.
Eerst een tip voor de fervente podcast-luisteraar: de Deventer Mediazaak. In deze podcast wordt de tragische Deventer Moordzaak besproken. Zes afleveringen waarin de rol van de media centraal staat. Want waar de recherche zeker weet dat de jurist de dader is, denkt een groot deel van Nederland dat het de klusjesman is geweest. Met dank aan een uitgekiende mediacampagne.
Een goede campagne kan zijn vruchten afwerpen. Daar weet men in Den Haag inmiddels alles van. Afgelopen zondag wordt in Dallas met veel belangstelling naar het televisieprogramma Studio Voetbal gekeken. Niet vanwege de landstitel van Ajax, maar vanwege de overnamesoap in Den Haag. Halverwege de uitzending vertelt presentator Sjoerd van Ramshorst dat ADO Den Haag waarschijnlijk is gered.
‘Er is nieuws uit Amerika, we weten wie de geldschieter is achter World Soccer Holdings. Het bedrijf, dat in onderhandelingen is met de Chinese eigenaar van ADO. Het gaat om de familie Demetriou, geleid door Steve Demetriou. Hij is CEO van Jacobs, een in Texas gevestigd bouwconcern met een beurswaarde van achttien miljard dollar en heeft tachtig duizend mensen in dienst.’ De presentator vertelt dat de Amerikanen de club over willen nemen en de uitstaande schuld van 2,1 miljoen euro ook over willen nemen. ‘Dan is de rechtszaak van de baan en zijn de acute geldproblemen van ADO opgelost.’
Even daarvoor lazen we op de website van Omroep West dat er diezelfde avond een vergadering had plaatsgevonden tussen de twee Nederlandse aandeelhouders en een delegatie van de Amerikanen. Het klinkt hoopvol. ‘World Soccer Holdings en de Demetriou familie hebben als eerste voornemen om de Nederlandse cultuur binnen ADO weer te versterken en heeft als eerste stap voorgesteld om de Nederlandse taal weer de voertaal te maken binnen het bestuur.’
Het is inmiddels na 22.00 uur maar we krijgen alsnog de woordvoerder van de Hagenezen aan de telefoon. De tegenpartij, zoals u wenst. ‘Ik dacht dat ik een rustige zondag zou hebben’, verzucht de man aan de andere kant van de lijn. ‘Maar zover ik weet is er helemaal geen overleg geweest. Er is ook helemaal niks dat tot nieuwe inzichten leidt. Kunnen we anders morgen in de loop van de dag even bellen?’
AJAX
Dat gaan we doen. Eerst maar eens inzoomen op de kwestie ADO en deze Amerikanen. Zoals inmiddels wel bekend is staat ADO Den Haag te koop. De Chinese grootaandeelhouder United Vansen (UVS) probeert al maanden de club van de hand te doen. Over de beweegredenen schreven we eerder. Nu is er echter een spoedeisend belang: ADO heeft een lege bankrekening en nog ruim twee miljoen euro te goed van de Chinezen. Als de club niet snel wordt verkocht én iemand ADO betaalt, dreigt het de controle over de aandelen te verliezen. En dat gaat linksom of rechtsom hoe dan ook geld kosten.
Maar gelukkig zijn er de Amerikanen. Op 22 maart meldt Voetbal International dat UVS praat met een Amerikaanse partij. Die gaan dan nog door het leven als de Otium Group. De naam van één betrokkene lekt al vrij snel uit: James Caporusso. Hij heeft direct contact met de Chinezen. Op zijn LinkedIn-pagina staat AFC Ajax US Representative/Otium Group Managing Partner. Een man die voor Ajax werkt en ADO wil overnemen. Een op z’n minst opvallende combinatie. We doen navraag in Amsterdam. Maar dan blijkt dat deze Caporusso al meer dan een jaar niks meer voor de Amsterdammers doet. ‘Hij heeft alleen even geholpen met de opstart in Amerika’, klinkt het.
We houden het voorlopig op een verouderde LinkedIn-pagina. Het is tegenwoordig een dagtaak om al je social media-pagina’s bij te houden. We achterhalen diens telefoonnummer maar meneer Caporusso geeft niet thuis.
Op 19 april kunnen we melden dat er een akkoord is tussen de Amerikanen en China. Grootaandeelhouder Hui Wang feliciteert per mail alle betrokkenen. Caporusso staat ook in de CC, net als Scott Dyer van Neltex Sports. VI publiceert het nieuws op de website. We melden dat het er op lijkt dat de Otium Group niet alleen opereert. We schrijven over Otium Group/Neltex Sports. ADO lijkt in Amerikaanse handen te vallen.
PERSBERICHT
We moeten voorzichtig zijn in onze communicatie. Het grote spel vindt tot dat moment achter de Haagse coulissen plaats. De clubleiding, rvc en minderheidsaandeelhouders (waarover later meer) zijn in eerste instantie geen partij. De Chinezen zijn grootaandeelhouder en willen die aandelen maar wat graag slijten. Eén van de belangrijkste afspraken is dat er niet met de pers wordt gesproken…
We zijn twee dagen verder. De volgende ochtend, op donderdag, vindt een kort geding plaats. ADO eist nog ruim twee miljoen euro van de Chinezen. Eindelijk een wedstrijd die de Hagenezen op zeker gaan winnen. Die avond krijgen wij net als enkele andere collega’s van de media een appje. Het is afkomstig van Bob Heere, die zich voorstelt als professor Sport Business in de Verenigde Staten en als adviseur betrokken zegt te zijn bij World Soccer Holdings (WSH). Later zal hij zich presenteren als partner. De Amerikanen zouden een bod hebben uitgebracht op de aandelen ADO. Hij schrijft:
‘Dit bod wordt momenteel tegengehouden door ADO vereniging en stichting omdat zij de macht gaan kwijtraken binnen de club door onze voorgestelde reorganisatie. Ik ben daarvoor een persbericht aan het opzetten die ik je zou willen opsturen. Heb je een e-mailadres voor mij? Met vriendelijke groet – Bob’
We geven ons mailadres. We vragen of dit WSH boven de Otium Group/Neltex Sports valt. Daarop volgt weer een bericht via what’s app. ‘Top - stuur het binnen een uur door. WSH is de overkoepelende entiteit, waarin verschillende individuen van verschillende partijen samenkomen.’ De nieuwe entiteit wordt opgericht omdat er te veel zou worden gelekt.
Ik word even teruggefloten. Big shots willen nog dag wachten met persbericht
Dertig minuten later is daar alweer de volgende app. ‘Ik word even teruggefloten. Big shots willen nog dag wachten met persbericht 😔 tot dan kan ik niets zeggen dat mogelijke deal beschadigt.’
In de nacht van 22 op 23 april om 2.51 uur volgt alsnog een persbericht namens WSH. De Amerikanen willen 95,1 procent van de aandelen overnemen. Voorwaarde is wel dat de structuur van de club verandert. De minderheidsaandeelhouders Stichting Toekomst ADO (STA) en de Vereniging HFC werken echter niet mee. Het persbericht haalt alle voetbalwebsites, ook die van Voetbal International. Het spel is op de wagen.
WHAT’S APP
Het is het begin van een indrukwekkende mediacampagne. Heere heeft zijn huiswerk gedaan. Hij heeft de namen en telefoonnummers van Nederlandse voetbaljournalisten verzameld. Regionale partijen als Omroep West en (de regiokatern) van het Algemeen Dagblad, maar ook de NOS en Voetbal International. De volgende ochtend lezen we overal dat een Amerikaanse partij bereid is ADO te redden, maar dat de STA en HFC dit tegenhouden. ‘ADO is een drenkeling maar wil nu zelf bepalen hoe het gered gaat worden’, zegt Heere daar later over.
Klokslag 10.00 uur volgt er een bericht uit het andere kamp. ADO heeft een paar dagen eerder speciaal voor deze kwestie een eigen woordvoerder ingehuurd. De man heeft in een verleden de woordvoering van Gerrit Zalm gedaan. Hij schrijft: ‘HFC en STA hebben geen bevestiging van UVS gekregen dat er een overeenstemming met een overnemende partij ligt. Otium heeft bij hen geen concrete onderbouwing en (financiële) plannen voor de toekomst van ADO op tafel gelegd. HFC en STA willen inzage in de overeenkomst en de gevolgen voor ADO.’
Deze woordvoerder blijft steevast Otium communiceren, aangezien World Soccer Holdings nog niet is opgericht. En in Den Haag is men van mening dat je niet kan communiceren over een groep die nog helemaal niet bestaat. Het blijkt overigens een dingetje. Ook wij worden vanuit Amerika gesommeerd niet meer over Otium of Neltex te schrijven. ‘Bepaalde partijen staan op het punt af te haken omdat hun naam op straat ligt’, aldus Heere. ‘Jullie brengen met je verhalen de deal én dus ook de toekomst van ADO in gevaar.’
Jullie brengen met je verhalen de deal én dus ook de toekomst van ADO in gevaar
De mogelijke overname van ADO Den Haag is een gevecht tussen twee woordvoerders geworden. Grootaandeelhouder United Vansen is onbereikbaar en ook de directie en RVC van ADO Den Haag reageren niet op onze vragen. De media moeten het doen met persberichten van een Amerikaanse professor én een ingevlogen woordvoerder niet-voetbalgerelateerde zaken. Het enige wat onveranderd blijft is dat ADO geen geld heeft.
De kou moet op 23 april uit de lucht worden gehaald. Er wordt een digitale meeting belegd. Heere zegt de plannen met de minderheidsaandeelhouders te gaan delen, daarna staat hij met plezier de pers te woord. We hebben dan al een visiedocument ingezien. ADO moet AZ Alkmaar 3.0 worden, de hekkensluiter in de Eredivisie gaat in de toekomst voor Europees voetbal. In de begeleidende tekst lezen we dat we vrij mogen citeren uit het stuk, maar dat het document niet publiekelijk geplaatst mag worden ‘Aangezien de foto’s van het internet zijn geplukt en wij daar geen eigendomsrecht over hebben.’
Na afloop komen de Amerikanen met een summier persbericht. ‘Statement: Een positief gesprek waar de partijen beiden meer van elkaars uitdagingen hebben kunnen leren. WSH blijft hard werken om voor deze complexe situatie een oplossing te vinden.’ We zoeken contact met de woordvoerder van de minderheidsaandeelhouders. Die ontkracht het verhaal. ‘Er ligt nog altijd geen koopovereenkomst. We weten niet hoe ze het gaan financieren. Voor we ergens iets van kunnen vinden moeten we toch de boeken inzien?’
INVESTEERDER
Inmiddels is iedereen verdeeld. Het medialandschap maar ook de fans. Wie moeten we geloven? Wat als WSH een zeer betrouwbare partij is maar dat de leden van de Stichting en de vereniging hun eigen stoeltje veilig proberen te stellen? De huidige organisatiestructuur is al jaren een erkend probleem. Bovendien worden de verhalen dat er vanuit de club een lobby gaande is om zelf potentiële kopers in te vliegen steeds groter. Dan is het logisch dat ze niet met de Amerikanen aan tafel willen. ‘Hoe moet ik dit de Amerikanen uitleggen’, briest Heere. ‘Dit snapt toch niemand?’
Het is inmiddels zondagavond, 25 april. Een dag later doet de rechter uitspraak in het kort geding. United Vansen weet dat het gaat verliezen. Er moet een akkoord komen en snel. Achter de schermen lopen andere partijen warm, maar WSH is naar eigen zeggen de enige concrete partij. Waar de Amerikanen de laatste vier dagen de media hebben gebruikt om hun woede en plannen te delen, krijgen ze nu een tikje van diezelfde media. Arno Vermeulen meldt bij Studio Voetbal dat WSH op zoek is naar Nederlandse investeerders. Iets wat ons ook ten oren is gekomen. Heere reageert via Twitter.
De STA en HFC willen na het gesprek van 23 april niet opnieuw om tafel. De rechter gaat op maandag uitspraak doen, in China schijnt men woedend te zijn. Het is oorlog. We ontvangen, ditmaal per app, een ronkend persbericht uit Amerika.
‘Statement: na afloop van de rechtszaak, die verliep volgens verwachtingen, ontvingen wij een afwijzende brief van de advocaat van HFC Vereniging en STA met betrekking tot ons voorgestelde structuur wijzigingen waaruit blijkt dat zij dat document niet zagen als een werkend document, waarin wij vroegen om hun input te geven, maar als een legale verplichting. Alle opmerkingen in hun reactie zijn negatief en gericht op legale details, terwijl wij juist hoopten op een positieve samenwerking. In plaats van een oplossing te zoeken voor deze heikele situatie verschuilen de vereniging en de stichting zich achter regeltjes. De reactie biedt geen enkele creativiteit aan om een oplossing te vinden en waar zij hun advocaat inschakelde om het document af te wijzen, hadden wij juist een verzoek tot vergadering verwacht van hen zelf.’
Vervolgens gaat de tekst plotseling over in het Engels. Het is meer een aankondiging. ‘The primary investor behind World Soccer Holdings is an investment group operated by the family of the CEO of a Global Fortune 500 company with interests in the Netherlands…. Over the next few days, our primary investor will reveal who they are. In the meantime, we continue discussions with the board at ADO in the hopes that we can find a solution that will ensure the future success of this great club.’
Het verhaal van de Fortune 500 haalt de sites en kranten. ADO heeft grote financiële problemen en er is een vermogende koper die alle problemen weg kan nemen. Maar een paar oude mannetjes zitten een deal dwars. World Soccer Holdings, dat officieel nog niet bestaat, krijgt steeds meer aanhangers in het Haagse. De reactie uit het kamp van de minderheidsaandeelhouders blijft hetzelfde. ‘Wij moeten voorkomen dat de club in verkeerde handen terechtkomt. We hebben nog steeds geen koopovereenkomst gezien én we weten nog altijd niet waar het geld vandaan komt. Voor ons is er niks veranderd.’
KNVB
Hoe weet je als ADO-supporter nog wie je moet geloven? Al die ingewikkelde afkortingen, de dagelijkse stroom aan nieuwsberichten. Wij worden iets wijzer als er op zondag 25 april een nieuwe Letter of Intent (LOI) wordt opgesteld tussen WSH en UVS. Een intentieverklaring die we in kunnen zien. Het moet de basis zijn voor een aanstaande verkoop.
De Amerikanen merken in dit stuk op dat de prijs voor ADO sterk is gedaald. De schuldenlast ligt inmiddels hoger dan de waarde van de club. Ze zijn bereid om 4,75 miljoen euro neer te leggen. Maar dan wil het wel per direct operationele controle hebben over de club. Met andere woorden; het wil per direct zeggenschap hebben over ADO Den Haag. VI zoekt contact met de KNVB. Deze laat weten dat dit formeel helemaal niet mag.
Ook kunnen de Amerikanen op basis van dit document tot 31 juli kosteloos uit ADO stappen. In dat geval heeft de club 45 werkdagen de tijd om al het geld terug te betalen. Dus ook de 2.1 miljoen waar het nog recht op heeft.
Het document, dat is ondertekend door Bob Heere en Hui Wang, oogt slordig. Op pagina vier staat dat er voor Monday 25 april 2013 23.59 een deal moet zijn. Maar 25 april valt dit jaar toch echt op een zondag. We publiceren online over het feit dat ADO nog maar 4,75 miljoen euro hoeft te kosten en dat maandag in principe het geld op is. Uiteindelijk krijgt de club nog enige respijt als de loonheffing wordt opgeschorst. Maar dat betreft enkel ademruimte voor een x-aantal dagen.
Het is inmiddels vrijdag 30 april, vier dagen nadat WSH liet weten de grote investeerder kenbaar te zullen maken. Opvallend genoeg is er nog niks gelekt. En dus sturen we Heere een bericht. We vragen of de naam van de grote investeerder op korte termijn bekend wordt gemaakt. Maar voor het eerst blijft het oorverdovend stil. Geen mail, geen appje. Niks.
Op zondag proberen we het nog een keer. Dan weet Bob ons wél te vinden. ‘Wij zijn heel hard bezig, maar zolang jij titels gebruikt zoals ‘gestrekt been’, wat volgens mij nog altijd een overtreding betekent, moeten we voorzichtig zijn in onze communicatie, daar wij geen enkele regel hebben overtreden en het beste voorhebben met ADO. Daarnaast is het echt 24/7 hier om oplossing te vinden. Hopelijk kan ik snel iets met je delen.’
Dat gestrekte been moeten we even uitleggen. Op maandag hebben we een artikel gepubliceerd over de gezakte vraagprijs. Daarbij sturen we de volgende tweet.
Met dat gestrekte been doelen we op de gestelde eisen in het LOI en de vele persberichten. Heere reageerde vrijwel direct op Twitter. ‘We zij nog niet klaar. Reden van geheimzinnigheid is net gegeven en zal zo door journalisten gedeeld worden. We blijven hopen dat ADO wilt praten over veranderingen.’
Eén zin intrigeert. ‘Zal zo door de journalisten gedeeld worden.’ Hij doelt op een persbericht over de Fortune 500 wat inderdaad wijdverspreid wordt. Zolang de Chinezen én de Haagse clubleiding niks zeggen, domineren de Amerikanen het nieuws met hun eigen berichten. Heere zegt het eerder deze week letterlijk tegen ons. ‘Als we wat willen bereiken, hebben we wel de media nodig’.
Als we wat willen bereiken, hebben we wel de media nodig
Na een discussie via de app over de interpretatie van een gestrekt been, vertelt Heere dat er op zondagavond nog een persbericht uitgaat. Het gaat over de mogelijke financier. ‘Een Amerikaan die in de bouw zit in Texas, hoe komt die bij ADO uit’, horen we Van Ramshorst bij Studio Voetbal zeggen. Dit is het persbericht dat uitgaat.
Titel: Demetriou familie is de financiële partner verbonden aan World Soccer Holdings.
Met de steun van de Demetriou familie, geleid door Steve Demetriou, CEO en Chair van Jacobs, een wereldwijd beursgenoteerd bedrijf ter waarde van 18 miljard, zal World Soccer Holdings, met de steun van UVS, Dinsdag 4 Mei een gedetailleerd voorstel aan ADO Den Haag presenteren die de club na bereiking van akkoord de 2.1 miljoen geeft die ze nodig hebben om het seizoen af te maken en die ze de mogelijkheid om niet te hoeven wachten op de executie op de aandelen later deze maand. Nadat ADO Den Haag zijn zorgen uitte over het eerste ingediende voorstel, heeft World Soccer Holdings hun goede raad ter harte genomen en de afgelopen week heeft zij rondom de klok gewerkt om een oplossing te vinden voor deze zeer complexe situatie met de hoop dat deze alle partijen tevredenstelt en garantie biedt voor de toekomst van ADO Den Haag. World Soccer Holdings en de Demetriou familie heeft als eerste voornemen om de Nederlandse cultuur binnen ADO weer te versterken en heeft als eerste stap voorgesteld om de Nederlandse taal weer de voertaal te maken binnen het bestuur.
En dus lijkt ADO zondagavond gered. Achter de geheimzinnige Amerikanen zit een bedrijf goed voor achttien miljard dollar. Voor dat bedrag kan je het complete Nederlandse voetbal opkopen. Eind goed, al goed.
Gerenommeerde media maar ook de knip- en plaksites brengen het goede nieuws. En dat terwijl niemand weet hoe bijvoorbeeld de Chinezen of de Amerikanen erin staan. We zoeken contact met United Vansen maar komen niet verder dan een voicemail. Het antwoordapparaat van algemeen directeur Mo Hamdi kunnen we inmiddels dromen.
Een dag later blijkt dat er een mailtje is gestuurd naar de clubleiding, rvc en de minderheidsaandeelhouders. De aanpassingen in het voorstel zijn summier, de twijfels blijven bestaan. De Haagse woordvoerder vertelt dat de situatie wat betreft World Soccer Holdings onveranderd is. ‘We hebben geen nieuwe inzichten gekregen’, verzucht hij. ‘We hebben nu een naam van een Amerikaan maar hebben geen idee wat zijn plannen zijn en hoeveel geld hij in de club wil steken. En bovendien, er ligt nog altijd geen getekende overeenkomst tussen UVS en WSH.’
AFDRUIPEN
World Soccer Holdings wil op dinsdag 4 mei een plan presenteren, maar wordt op 3 mei verrast. ADO maakt aanspraak op de Wet Homologatie Onderhands Akkoord. In het kort komt het er op neer dat het de schulden probeert te reorganiseren. Daarbij is de rechter gevraagd om een afkoelingsperiode. In de tussenliggende periode kan de club niet worden verkocht. Deze stap zat er al aan te komen, maar in Amerika hoopten ze dat ADO nog even zou wachten tot na 4 mei. In het persbericht van de Hagenezen wordt duidelijk dat de club niet zit te wachten op het Amerikaanse geld. ‘De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.’
De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad
Geen toeval dus, dat de Amerikanen na 23 april nooit meer aan tafel zijn gekomen. De Hagenezen irriteerde zich bovendien mateloos aan de communicatie via de media. World Soccer Holdings druipt af. Maandagavond 3 mei 20.47 uur volgt het voorlopig laatste persbericht. Heere schrijft teleurgesteld te zijn. ‘Wij delen het vertrouwen dat ADO uitspreekt over de WHOA-procedure niet en wij vrezen dat de situatie nog onzekerder is geworden. Daarentegen zou WSH onmiddellijk na een akkoord met ADO de 2.1 miljoen Euro overmaken zodat zij aan haar salarisverplichtingen kon voldoen, en was zij erin geslaagd om de achtergestelde lening van UVS over te nemen, wat ook onmiddellijk in de club kon worden geïnjecteerd, waardoor de schuld gelijk 3.6 miljoen zou teruglopen.’
Na anderhalve week vol persberichten, appjes en ronkende krantenkoppen lijkt de partij die naar eigen zeggen een overeenkomst had met United Vansen, van het podium te verdwijnen. Intussen is Den Haag verdeeld. Is er een spelletje gespeeld door de minderheidsaandeelhouders? Hebben ze bewust de favoriete partij van de Chinezen buitenspel gezet? Anderzijds bood de ondertekende LOI erg weinig ruimte voor een mooie, Haagse toekomst. Er waren nog wel erg veel losse eindjes. ADO was gezien de huidige financiële situatie, een gewillig slachtoffer voor mogelijke cowboys. En na de ervaringen met United Vansen wilde het niet nog een keer zo’n fout maken.
Heere besluit zijn vooralsnog laatste perscommunique met de volgende woorden. ‘Wij wensen het bestuur, de spelers, het personeel en de fans het allerbeste en we hopen dat ze hieruit kunnen komen. World Soccer Holdings blijft een grote fan van ADO Den Haag en het Nederlandse voetbal in het algemeen en zal de ontwikkelingen nauwkeurig blijven volgen.’
Is dat een definitief goodbye? Daar lijkt het niet op. Heere roert zich vervolgens nog op Twitter. Hij laat weten dat een stapje terug doen iets anders is dan weg zijn.
Feit is dat het in Den Haag een week lang is gegaan over World Soccer Holdings, een entiteit die nog helemaal niet bestaat. En niemand die weet hoe de Chinezen of de Haagse directie er daadwerkelijk instaat. Wat een paar ronkende persberichten, appjes en twitterberichten al niet kunnen doen.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 18:24 uur |
|
China Town
Fcdh-frans schreef:
Ja 3 jaar later is het nu met een nieuw bestuur.
1 grote puinhoop gemaakt het huidige bestuur. Dus out!
Ja 3 jaar later is het nu met een nieuw bestuur.
1 grote puinhoop gemaakt het huidige bestuur. Dus out!
Leuke discussie. In het BV is het net als politiek, altijd verder op de puinhopen van je voorganger.
Nou doen Manders en van As het ook uiterst beroerd in hun huidige functie. Holiday on ice was hoogst haalbare voor Rinner en Remco, tsja......
Maar voor allen, het is juist de charme van alles op, rond, naast, boven, deze club, die mij er van doet houden.
En uiteraard hoop ik voor de beste oplossing en denk ik vol vertrouwen terug aan de 1e uitwedstrijd, na degradatie, in Maastricht, augustus 2007. Blij dat we toen een overnachting hadden.
Maar zover zijn we nog niet.....
Nou doen Manders en van As het ook uiterst beroerd in hun huidige functie. Holiday on ice was hoogst haalbare voor Rinner en Remco, tsja......
Maar voor allen, het is juist de charme van alles op, rond, naast, boven, deze club, die mij er van doet houden.
En uiteraard hoop ik voor de beste oplossing en denk ik vol vertrouwen terug aan de 1e uitwedstrijd, na degradatie, in Maastricht, augustus 2007. Blij dat we toen een overnachting hadden.
Maar zover zijn we nog niet.....
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 17:33 uur |
|
Law
Fcdh-frans schreef:
Haha paaien? Supporters kregen gewoon geld hiervoor he.
Neem een ben tichem mocht de fanshop onder handen nemen, andere supporters mochten merchandise verkopen. Als je dat paaien vind dan heb je gelijk.
Ik vind het slijmen.
Haha paaien? Supporters kregen gewoon geld hiervoor he.
Neem een ben tichem mocht de fanshop onder handen nemen, andere supporters mochten merchandise verkopen. Als je dat paaien vind dan heb je gelijk.
Ik vind het slijmen.
Supporters kregen geld voor wat vraag ik me dan af??
Ben Tichem….waarom zou die gepaaid moeten worden? Alsof die zo goed ligt bij de supporters en een achterban heeft.
Wie zijn die supporters die merchandise mochten verkopen voor 1/3 van de prijs??
Zijn dit verhalen die uit de social media wereld/ Twitter komen?
Er word overal geroepen de waarheid komt nog wel boven, maar het is code rood 10 over 12 wat hebben al die mensen dan te verliezen dat ze dan niet met bewijzen komen?
Ben Tichem….waarom zou die gepaaid moeten worden? Alsof die zo goed ligt bij de supporters en een achterban heeft.
Wie zijn die supporters die merchandise mochten verkopen voor 1/3 van de prijs??
Zijn dit verhalen die uit de social media wereld/ Twitter komen?
Er word overal geroepen de waarheid komt nog wel boven, maar het is code rood 10 over 12 wat hebben al die mensen dan te verliezen dat ze dan niet met bewijzen komen?
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 17:18 uur |
|
Advertentie
gillah
DHFC070 schreef:
Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.
Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.
Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.
Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.
Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).
Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.
|
0
|
Dinsdag 4 mei 2021 om 09:36 uur |
|
Vakkie-C
In de afgelopen twee jaar hebben jullie al meerdere brieven van mij ontvangen en gezien de recente ontwikkelingen is dit een passend moment om weer de pen te pakken. Met als aanleiding de WHOA-procedure, die ons een nieuwe start en perspectief voor de toekomst biedt. Het is een belangrijke stap in het belang van de club.
Ondanks de zoete smaak van de 3-2 overwinning op Feyenoord zijn we op twee fronten een zware strijd aan het voeren. We vechten niet alleen tegen degradatie, maar ook om de toekomst van ADO Den Haag. Na een jaar vol sportieve en financiële tegenwind moeten we de donkere wolken boven ons Cars Jeans Stadion verdrijven. Voor de club, voor de toekomst en voor jullie. Natuurlijk is dat makkelijker gezegd dan gedaan. De belangen en uitdagingen zijn groot, de zorgen en emoties ook. Daarom wil ik jullie, namens de club, graag meenemen in de wijze waarop wij aan het strijden zijn voor de continuïteit van onze prachtige club.
Het wordt in deze benarde tijden weleens vergeten, maar wij vormen met elkaar echt een schitterende club. De ADO Den Haag-familie is puur en heeft niet alleen een groot, maar tegelijkertijd ook klein hart. We zijn de club van saamhorigheid en trots, maar ook van eeuwige hoop en de dunne scheidslijn tussen vreugde en verdriet. De club waar we ons thuis voelen en lief en leed met elkaar delen, ook in moeilijke tijden.
De Haagse identiteit bestaat ook uit het samen blijven knokken, wat er ook gebeurt. Alles geven, behalve op. En dat doen we met trots. Het geel-groene bloed stroomt volop door onze aderen, wat anderen er ook van mogen vinden. We blijven onszelf en weten hoe het is om samen te vallen en ook weer op te staan. We zingen luidkeels mee met ‘O, o, Den Haag’, tellen met elkaar af tot het Haags Kwartiertje. We koesteren het broodje worst, de lange zij, de spandoeken voor onze Haagse helden. We zijn de club van het rauwe randje, de club waar altijd wat gebeurt. Van humor, van emoties. Het hoort bij ADO Den Haag, het hoort bij ons. En dat moet natuurlijk zo blijven. Voor altijd.
De WHOA-procedure is voor ons een kans op een schone lei, met oplossingen voor de lastige situatie waarin we zitten. Natuurlijk blijven we voor grote uitdagingen staan en houden we rekening met meerdere scenario’s, maar dankzij dit traject kunnen we verder. Het biedt ons namelijk de kans en de tijd om te bouwen aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.
Ik wil jullie dan ook op het hart drukken dat wij – van de directie tot aan het kantoorpersoneel en van de Raad van Commissarissen tot aan de spelers en staf – er alles aan doen om een stabiele en mooie toekomst te realiseren voor onze club. Zodat we ons over vele jaren nog steeds geel en groen kunnen ergeren aan verkeerde aannames, gemiste kansen, scheidsrechters en tegenstanders. Natuurlijk zal de club ons geregeld tot wanhoop blijven drijven, maar toch weten we allemaal dat hier altijd vanuit het niets weer iets schitterends kan gebeuren. Daar gaan wij nu ook voor.
Verliezen doen we vaker dan ons lief is, maar verloren gaan we nooit.
Met vriendelijke groeten,
Ondanks de zoete smaak van de 3-2 overwinning op Feyenoord zijn we op twee fronten een zware strijd aan het voeren. We vechten niet alleen tegen degradatie, maar ook om de toekomst van ADO Den Haag. Na een jaar vol sportieve en financiële tegenwind moeten we de donkere wolken boven ons Cars Jeans Stadion verdrijven. Voor de club, voor de toekomst en voor jullie. Natuurlijk is dat makkelijker gezegd dan gedaan. De belangen en uitdagingen zijn groot, de zorgen en emoties ook. Daarom wil ik jullie, namens de club, graag meenemen in de wijze waarop wij aan het strijden zijn voor de continuïteit van onze prachtige club.
Het wordt in deze benarde tijden weleens vergeten, maar wij vormen met elkaar echt een schitterende club. De ADO Den Haag-familie is puur en heeft niet alleen een groot, maar tegelijkertijd ook klein hart. We zijn de club van saamhorigheid en trots, maar ook van eeuwige hoop en de dunne scheidslijn tussen vreugde en verdriet. De club waar we ons thuis voelen en lief en leed met elkaar delen, ook in moeilijke tijden.
De Haagse identiteit bestaat ook uit het samen blijven knokken, wat er ook gebeurt. Alles geven, behalve op. En dat doen we met trots. Het geel-groene bloed stroomt volop door onze aderen, wat anderen er ook van mogen vinden. We blijven onszelf en weten hoe het is om samen te vallen en ook weer op te staan. We zingen luidkeels mee met ‘O, o, Den Haag’, tellen met elkaar af tot het Haags Kwartiertje. We koesteren het broodje worst, de lange zij, de spandoeken voor onze Haagse helden. We zijn de club van het rauwe randje, de club waar altijd wat gebeurt. Van humor, van emoties. Het hoort bij ADO Den Haag, het hoort bij ons. En dat moet natuurlijk zo blijven. Voor altijd.
De WHOA-procedure is voor ons een kans op een schone lei, met oplossingen voor de lastige situatie waarin we zitten. Natuurlijk blijven we voor grote uitdagingen staan en houden we rekening met meerdere scenario’s, maar dankzij dit traject kunnen we verder. Het biedt ons namelijk de kans en de tijd om te bouwen aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.
Ik wil jullie dan ook op het hart drukken dat wij – van de directie tot aan het kantoorpersoneel en van de Raad van Commissarissen tot aan de spelers en staf – er alles aan doen om een stabiele en mooie toekomst te realiseren voor onze club. Zodat we ons over vele jaren nog steeds geel en groen kunnen ergeren aan verkeerde aannames, gemiste kansen, scheidsrechters en tegenstanders. Natuurlijk zal de club ons geregeld tot wanhoop blijven drijven, maar toch weten we allemaal dat hier altijd vanuit het niets weer iets schitterends kan gebeuren. Daar gaan wij nu ook voor.
Verliezen doen we vaker dan ons lief is, maar verloren gaan we nooit.
Met vriendelijke groeten,
|
0
|
Maandag 3 mei 2021 om 19:20 uur |
|
Fcdh-frans
DHFC070 schreef:
Begrijp de frustratie en kan je vinden in je bericht met, zo gaan ze met sponsoren om. De vraag is alleen welke andere keus is er?
WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?
Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.
En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.
Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.
Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.
Begrijp de frustratie en kan je vinden in je bericht met, zo gaan ze met sponsoren om. De vraag is alleen welke andere keus is er?
WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?
Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.
En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.
Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.
Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.
Ik weet wat een WHOA procedure inhoudt. Iedereen zit door Corona in zwaar weer, de sponsoren al helemaal. Ze werken inderdaad hard voor hun centen om het hoofd boven water te houden.
Die moeten dus nu gewoon opdraaien door het wanbeleid van de afgelopen 2 jaar. Het is om te janken en ik schaam me kapot om ADO supporter te zijn.
Enige goede nieuws is dat we ons gaan handhaven maar dit slaat alles. We verdienen het niet eens. Vreselijk voor die trouwe schuldeisers.
Die moeten dus nu gewoon opdraaien door het wanbeleid van de afgelopen 2 jaar. Het is om te janken en ik schaam me kapot om ADO supporter te zijn.
Enige goede nieuws is dat we ons gaan handhaven maar dit slaat alles. We verdienen het niet eens. Vreselijk voor die trouwe schuldeisers.
|
0
|
Maandag 3 mei 2021 om 15:30 uur |
|
Fcdh-frans
gillah schreef:
NL
TICKETS
NIEUWS-ACTUEEL
03 mei 2021
WHOA-PROCEDURE BETEKENT NIEUWE START VOOR ADO DEN HAAG
ADO Den Haag is maandag een WHOA-procedure gestart. De afgelopen periode is gebleken dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag, United Vansen, niet meer aan haar verplichtingen kan en/of wil voldoen. United Vansen is op 22 april jongstleden in kort geding veroordeeld om te betalen, maar heeft desondanks niets betaald. ADO Den Haag voorziet als gevolg daarvan dat zij niet aan haar financiële verplichtingen zal kunnen blijven voldoen, waardoor het zich genoodzaakt voelt om deze procedure te starten in het belang van de club.
Doorstart
ADO Den Haag heeft de rechtbank verzocht om een afkoelingsperiode en de benoeming van een herstructureringsdeskundige onder de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). De WHOA-procedure biedt voor ADO Den Haag perspectief op een doorstart. In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder, United Vansen, haar rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.
Een goede afloop van het WHOA-traject biedt kansen op alternatieve financieringsvormen en geeft meer ruimte aan partijen die geïnteresseerd zijn in de overname van de aandelen van ADO Den Haag. We zetten met deze procedure alles op alles om tot een duurzaam financieringsmodel te komen. De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd. Zoals het ernaar uitziet zal de WHOA-procedure voor de twee kleine aandeelhouders weinig impact hebben.
Continuïteit op korte termijn
Gedurende een WHOA-procedure kan ADO Den Haag verder. Er mogen en kunnen nieuwe afspraken worden gemaakt om de continuïteit van de bedrijfsvoering te waarborgen. Vanzelfsprekend wordt hierbij iedere keer een afweging gemaakt, om bestaande schuldeisers niet onnodig te benadelen.
Perspectief
De financiële huishouding van ADO Den Haag zal aangepast moeten worden. Daarbij wordt rekening gehouden met meerdere scenario’s. Dankzij de WHOA-procedure kan er de nodige tijd worden uitgetrokken om tot weloverwogen beslissingen te komen. Op deze manier kan er gebouwd worden aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.
Transparantie
Belanghebbenden worden per brief ingelicht over het WHOA-traject. De herstructureringsdeskundige houdt de crediteuren op de hoogte van de stand van zaken.
Begeleiding
ADO Den Haag wordt in de WHOA-procedure vertegenwoordigd door Robert van Galen van NautaDutilh N.V.. De naam van de herstructureringsdeskundige die door de rechtbank wordt benoemd zal na de benoeming bekend worden gemaakt.
De nieuwe WHOA
De WHOA (Wet Homologatie Onderhands Akkoord) is sinds 1 januari jongstleden van kracht en is nog niet eerder ten uitvoer gebracht door een betaald voetbalorganisatie. Een WHOA-procedure kan een surseance van betaling of faillissement voorkomen. ADO Den Haag krijgt hiermee de gelegenheid om een plan voor de continuïteit van de club uit te werken, zonder dat de KNVB-licentie in gevaar komt. Een herstructureringsdeskundige zoekt naar een vergelijk met alle stakeholders, die op deze wijze vaak beter zullen uitkomen dan bij een faillissement.
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode. Als de rechtbank de afkoelingsperiode toestaat, zullen alle overige schulden tijdelijk niet betaald hoeven te worden.
Hoe werkt de procedure?
In het WHOA-akkoord kunnen aandeelhouders hun rechten verliezen, terwijl de schuldeisers in bepaalde mate zullen moeten inschikken. Concreet houdt de procedure in dat de aandeelhouders en schuldeisers worden ingedeeld in klassen naargelang hun belang. De WHOA schrijft voor dat binnen een klasse alle schuldeisers een gelijke oplossing krijgen aangeboden. Stemt de meerderheid in, dan is de regeling van kracht voor de hele klasse. Stemt de meerderheid niet in, dan heeft de rechter het laatste woord en kan het akkoord worden afgedwongen. Meestal krijgen de grote schuldeisers een relatief grotere korting dan de kleine crediteuren. De afkoelingsperiode kan vier maanden in beslag nemen en wordt indien nodig met vier maanden verlengd.
lr170912ab169812
TERUG NAAR OVERZICHTDeel dit item
facebooktwitterlinkedinLees ookManschot fluit PEC Zwolle-uit, Kamphuis leidsman Willem II-thuis1e elftalNasser El Khayati: "Deze overwinning is goed voor het vertrouwen"1e elftalMeer nieuwsWHOA-procedure betekent nieuwe start voor ADO Den Haag03 mei 2021ActueelManschot fluit PEC Zwolle-uit, Kamphuis leidsman Willem II-thuis03 mei 20211e elftalVolg ADO Den Haag
Facebook
Twitter
YouTube
Instagram
TikTok
LinkedIn
ADO DEN HAAG© ADO DEN HAAG - PRIVACY STATEMENT - PERS - CONTACT - ALLES DOOR OEFENING
×
ADO Den Haag
ADO Den Haag
Gratis - In Google Play
Installeren
NL
TICKETS
NIEUWS-ACTUEEL
03 mei 2021
WHOA-PROCEDURE BETEKENT NIEUWE START VOOR ADO DEN HAAG
ADO Den Haag is maandag een WHOA-procedure gestart. De afgelopen periode is gebleken dat de grootaandeelhouder van ADO Den Haag, United Vansen, niet meer aan haar verplichtingen kan en/of wil voldoen. United Vansen is op 22 april jongstleden in kort geding veroordeeld om te betalen, maar heeft desondanks niets betaald. ADO Den Haag voorziet als gevolg daarvan dat zij niet aan haar financiële verplichtingen zal kunnen blijven voldoen, waardoor het zich genoodzaakt voelt om deze procedure te starten in het belang van de club.
Doorstart
ADO Den Haag heeft de rechtbank verzocht om een afkoelingsperiode en de benoeming van een herstructureringsdeskundige onder de Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). De WHOA-procedure biedt voor ADO Den Haag perspectief op een doorstart. In een WHOA-akkoord kan de bestaande aandeelhouder, United Vansen, haar rechten verliezen. United Vansen heeft ook een achtergestelde lening verstrekt, die in de WHOA-procedure geheel of gedeeltelijk kan worden weggestreept.
Een goede afloop van het WHOA-traject biedt kansen op alternatieve financieringsvormen en geeft meer ruimte aan partijen die geïnteresseerd zijn in de overname van de aandelen van ADO Den Haag. We zetten met deze procedure alles op alles om tot een duurzaam financieringsmodel te komen. De toekomst ziet ADO Den Haag voor zich met partijen die betrokken zijn bij de club en de stad. Partijen die écht willen bouwen aan een duurzame en succesvolle toekomst.
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd. Zoals het ernaar uitziet zal de WHOA-procedure voor de twee kleine aandeelhouders weinig impact hebben.
Continuïteit op korte termijn
Gedurende een WHOA-procedure kan ADO Den Haag verder. Er mogen en kunnen nieuwe afspraken worden gemaakt om de continuïteit van de bedrijfsvoering te waarborgen. Vanzelfsprekend wordt hierbij iedere keer een afweging gemaakt, om bestaande schuldeisers niet onnodig te benadelen.
Perspectief
De financiële huishouding van ADO Den Haag zal aangepast moeten worden. Daarbij wordt rekening gehouden met meerdere scenario’s. Dankzij de WHOA-procedure kan er de nodige tijd worden uitgetrokken om tot weloverwogen beslissingen te komen. Op deze manier kan er gebouwd worden aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.
Transparantie
Belanghebbenden worden per brief ingelicht over het WHOA-traject. De herstructureringsdeskundige houdt de crediteuren op de hoogte van de stand van zaken.
Begeleiding
ADO Den Haag wordt in de WHOA-procedure vertegenwoordigd door Robert van Galen van NautaDutilh N.V.. De naam van de herstructureringsdeskundige die door de rechtbank wordt benoemd zal na de benoeming bekend worden gemaakt.
De nieuwe WHOA
De WHOA (Wet Homologatie Onderhands Akkoord) is sinds 1 januari jongstleden van kracht en is nog niet eerder ten uitvoer gebracht door een betaald voetbalorganisatie. Een WHOA-procedure kan een surseance van betaling of faillissement voorkomen. ADO Den Haag krijgt hiermee de gelegenheid om een plan voor de continuïteit van de club uit te werken, zonder dat de KNVB-licentie in gevaar komt. Een herstructureringsdeskundige zoekt naar een vergelijk met alle stakeholders, die op deze wijze vaak beter zullen uitkomen dan bij een faillissement.
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode. Als de rechtbank de afkoelingsperiode toestaat, zullen alle overige schulden tijdelijk niet betaald hoeven te worden.
Hoe werkt de procedure?
In het WHOA-akkoord kunnen aandeelhouders hun rechten verliezen, terwijl de schuldeisers in bepaalde mate zullen moeten inschikken. Concreet houdt de procedure in dat de aandeelhouders en schuldeisers worden ingedeeld in klassen naargelang hun belang. De WHOA schrijft voor dat binnen een klasse alle schuldeisers een gelijke oplossing krijgen aangeboden. Stemt de meerderheid in, dan is de regeling van kracht voor de hele klasse. Stemt de meerderheid niet in, dan heeft de rechter het laatste woord en kan het akkoord worden afgedwongen. Meestal krijgen de grote schuldeisers een relatief grotere korting dan de kleine crediteuren. De afkoelingsperiode kan vier maanden in beslag nemen en wordt indien nodig met vier maanden verlengd.
lr170912ab169812
TERUG NAAR OVERZICHTDeel dit item
facebooktwitterlinkedinLees ookManschot fluit PEC Zwolle-uit, Kamphuis leidsman Willem II-thuis1e elftalNasser El Khayati: "Deze overwinning is goed voor het vertrouwen"1e elftalMeer nieuwsWHOA-procedure betekent nieuwe start voor ADO Den Haag03 mei 2021ActueelManschot fluit PEC Zwolle-uit, Kamphuis leidsman Willem II-thuis03 mei 20211e elftalVolg ADO Den Haag
YouTube
TikTok
ADO DEN HAAG© ADO DEN HAAG - PRIVACY STATEMENT - PERS - CONTACT - ALLES DOOR OEFENING
×
ADO Den Haag
ADO Den Haag
Gratis - In Google Play
Installeren
Net mede sponsoren aan de lijn gehad. ADO hoeft in dat geval de schulden niet te betalen. Bij veel sponsoren heeft de club schulden lopen.
Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.
Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.
Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.
Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.
|
0
|
Maandag 3 mei 2021 om 15:10 uur |
|
rd..
Kees schreef:
Ik lees je shouts altijd aandachtig en je kunt je mening prima verwoorden. Zelfs ik begrijp het na één keer lezen.
Echter in vrijwel al je opmerkingen/shouts ga je van een slecht scenario uit. Of het nou op het financiële vlak is of het sportieve. Waarom? Ben ik zo naïef of heb je "gewoon" gelijk met een realistische blik?
In mijn beleving levert zo`n benadering als de jouwe enkel negatieve energie op.
Maar ga vooral door met shouten, dat meen ik oprecht, aangezien het wel interessant leesvoer oplevert en het houdt mij met beide beentjes op de grond.
Daarnaast trek ik een heel lange neus naar je als we binnen drie jaar Champions of Super League spelen, een tweede ring op het stadion hebben en financieel minimaal zo daadkrachtig als die club uit Amsterdam zijn.
Mag toch
.
Ik lees je shouts altijd aandachtig en je kunt je mening prima verwoorden. Zelfs ik begrijp het na één keer lezen.
Echter in vrijwel al je opmerkingen/shouts ga je van een slecht scenario uit. Of het nou op het financiële vlak is of het sportieve. Waarom? Ben ik zo naïef of heb je "gewoon" gelijk met een realistische blik?
In mijn beleving levert zo`n benadering als de jouwe enkel negatieve energie op.
Maar ga vooral door met shouten, dat meen ik oprecht, aangezien het wel interessant leesvoer oplevert en het houdt mij met beide beentjes op de grond.
Daarnaast trek ik een heel lange neus naar je als we binnen drie jaar Champions of Super League spelen, een tweede ring op het stadion hebben en financieel minimaal zo daadkrachtig als die club uit Amsterdam zijn.
Mag toch
.
Dat mag jij, haha. Zeker! Dan ben ik ook de eerste die toegeeft ernaast gezeten te hebben, al ben ik hier niet om mijn gelijk te halen. En jij volgens mij ook niet, dus dat zit wel goed.
Het is een patroon waar we al jaren niet uitkomen. En nu liggen we half voor dood en dan komen de gieren weer boven ons cirkelen. Zo zie ik het. in die zin ben ik ab-so-luut pessimistisch. Een soort Kees de Kort van de shout. Want die gieren komen niet alleen voor het belang van ADO. Voornamelijk voor hun eigen belang, zo zie ik dat dan. En waar ik dan bang voor ben (of pessimistisch): geraken we dan niet van de regen in de drup.
Zoals vorige week in de rechtszaal dat er dan ineens die broers Lentze zitten voor hun graantje. Als `belanghebbenden`. Niemand ad ze gezien, niemand had ze gehoord. Ineens als gieren op de prooi.
Het is een patroon waar we al jaren niet uitkomen. En nu liggen we half voor dood en dan komen de gieren weer boven ons cirkelen. Zo zie ik het. in die zin ben ik ab-so-luut pessimistisch. Een soort Kees de Kort van de shout. Want die gieren komen niet alleen voor het belang van ADO. Voornamelijk voor hun eigen belang, zo zie ik dat dan. En waar ik dan bang voor ben (of pessimistisch): geraken we dan niet van de regen in de drup.
Zoals vorige week in de rechtszaal dat er dan ineens die broers Lentze zitten voor hun graantje. Als `belanghebbenden`. Niemand ad ze gezien, niemand had ze gehoord. Ineens als gieren op de prooi.
|
0
|
Maandag 3 mei 2021 om 09:47 uur |
|
Nu online
Aad, Kees, opper, GroenGeelHart070, ADOZoetermeer, Bleek en 113 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
| 2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
| 3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
| 4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
| 5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
| 6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
| 7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
| 8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
| 9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
| 10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
| 11 | Telstar | 20 | - | 26 |
| 12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
| 13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
| 14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
| 15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
| 16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
| 17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
| 18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
| 19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
| 20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |