Tag: bvo

Trending: ideho sparta geld voetbal wedstrijd vrijdag

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Ja, maar als het dalijk goed zou draaien dan lopen ze de polonaise!! Pers muskieten!! Alleen de verkoop telt!! Ik probeer zo min mogelijk de pers te volgen omdat die zowiezo onbetrouwbaar zijn!! En graag op alle slakken zout leggen!! Er was geen hond die ons ado (fc Denhaag)wilde overnemen en nu hebben ze allemaal commetaar!! Als die Beugel en Kanon dalijk weer terug zijn gaat de zon weer schijnen!!

Nou ben ik het met je eens dat alleen sensatie nog "nieuws" is, bovendien nieuws (tv zenders, kranten etc) in handen zijn van grote corporaties en dus partijdig en dus onbetrouwbaar.

Maar in de situatie van onze club zijn er van diverse media, maar óók onze eigen waarneming én uitingen voor de camera`s van onze nieuwe eigenaar en/of onze directie toch genoeg zaken naar voren gekomen die je wenkbrauwen doen fronsen? Moet je je ogen sluiten voor deze signalen?
Lijkt mij in ieder geval niet slim!

Heeft Wang geen grote ambities bekend gemaakt?
Heeft United Vansen niet 3x de betalingstermijn naar de vorige eigenaar overschreden?
Heeft na Fontein, Woerts en zelfs een groep (Jansma/Advocaat en consorten) zich teruggetrokken uit "Project ADO Den Haag"?
Is het niet zo dat de de BVO zelfs notaris kosten e.d. moest voorschieten door zéér late betaling uit China?
Besteed Wang niet meer tijd aan andere projecten dan "zijn" nieuwe club/speeltje ADO Den Haag?
Is ons geen zwaargewicht(en) binnen de organisatie beloofd en uiteindelijk een onervaren TD en een clubman zonder AD ervaring binnen de voetballerij aangesteld?
Is er niet gesproken over een miljoenen boost (qua begroting) per jaar, eventueel via sponsoren, en alsnog voor dit seizoen de oude begroting alleen gehandhaafd?
8 versterkingen beloofd en uiteindelijk heeft de club zelf 2 transfervrije spelers, 2 kleine transfers en een huurspeler gehaald UIT EIGEN FINANCIELE mogelijkheden?
Heeft dhr Wang niet op eigen houtje (en eigen belang) een speler in Zuid Amerika benaderd, mondeling zelfs tot een akkoord gekomen, zonder medeweten van de BVO Den Haag?
Heeft Wang, zonder medeweten van ADO Den Haag, in de media geroepen dat er 2 versterkingen op de valreep gehaald zouden worden?
Is er niet ineens in China een assistent gepresenteerd, terwijl men in Den Haag nog ontkende dat er uberhaupt enige sprake was van uitbreiding van TS?

zo zijn er meer zaken te noemen EN TOCH KIEZEN VOOR STRUISVOGEL POLITIEK EN ZEGGEN DAT DE ZON WEER GAAT SCHIJNEN???

we moeten scherp blijven, uiteindelijk is het onze club!!

yesyes schreef:

Die Chinees gaat het doen ik weet het zeker samen met een tolk wat iemand hier al zei.

Die Chinees kan het niet gaan doen, zelfs niet met de hulp van een tolk, want de beste man beschikt niet over de vereiste papieren om een Nederlandse bvo te trainen.

Haagse Roel schreef:

Zo is het Max , kritiek op Wang prima , maar danwel onderbouwd.

Terug naar de box , dat er hoop fout gaat erken ik ook wel , maar die figuren die ongebrijdeld de boel doorzagen zijn dezelfde die tot "in den treure" achter Kallen stonden. Geeft niets hoor , maar Kallen was al 7 jaar bezig , afgezien van het niet onbelangrijke feit dat hij de club heeft gered heeft hij er verder ook niet veel van gebrouwen , de club financieel gezond maken door je talenten te verkopen en "prut"terug te halen kan iedere Jan Lul.

Kortom , even wat geduld in acht nemen lijkt mij wel op zijn plaats.
Dat we met een Cinees projectiel te maken die van alles roept.........tsja dat weet ik ook wel.

Wat ik ook weet is dat we er nu niet slechter voorstaan dan voor de overname. Kallen wilde of kon niets meer........niemand ( net zoals toen Kallen het overnam) in DH en omstreken stapte erin..........

De cijfers zullen het uitwijzen. Ben erg benieuwd naar de jaarcijfers.

Waarom denk jij dat iedere boerenlul een organisatie met zoveel schulden, dito schuldeisers en lastige supporters, kan redden?

Ben jij van mening dat een aandeelhouder van een BVO als enige bepaald of een speler naar een andere club verhuist? Zo ja, waarom heb jij die mening en waarop baseer je dat?

H@@GenEES schreef:

Blijft een beetje een vreemde constructie.

Zolang RKC niet promoveert niet. Maar bij twee BVO`s betrokken zijn is wel raar.

Heren,
Zie wel eens berichtjes voorbij komen van "hoe kan je een speler aannemen op een paar beelden" Of hoe komen ze daar aan en wie heeft hem bekeken.
ADO en vrijwel elke BVO in de wereld maakt gebruik van wyscout (geen grap daarom de link naar het bedrijf) Daar is alles op te vragen over elke contract speler in de hele wereld. Statistieken, beelden,trainingsbeelden,kaarten en blesures etc. Daar zit dus een hele afdeling dataverwerkers 24/7 allerlei statistieken etc van alle contract spelers in te voeren. Dit is dan weer op te vragen door de BVO (tegen betaling uiteraard) Zo is naar ik verneem bijvoorbeeld Thomas Kristensen naar ons gekomen. (weet dit niet 100% zeker hoor)

Zoals jullie allemaal weten zijn statistieken tegenwoordig (volgens de "kenners" misschien nog wel belangrijker dan een speler werkelijk een wedstrijdje zien. En is dit een perfect middel om niet voor "niets" af te reizen naar verwegiestan om dan met een deceptie terug te komen.

Dit even ter info...


http://wyscout.com/

Toontje070 schreef:

Dan heb ik liever dat het huidige MFC wordt aangepakt en daar een groter/beter gebouw komt. Lijkt wel een bouwkeet van buitenaf en op een drukke dag zoals tegen PSV en Utrecht lijkt het soms wel een mierenhoop.

Een tweede ring

@Pajam
Ik denk dat er meer iets anders achter steekt, dat Wang de club gebruikt als een ingang voor projecten die helemaal buiten ADO staan, er zijn weinig mensen die hun investeringen uit een BVO hebben gehaald (ik kan alleen Kallen noemen en die heeft echt alle geluk van de wereld gehad)

Wang heeft er al zo`n 11/12 euro miljoen inzitten, daar moet je heel wat talenten voor verkopen, en dan heb ik het nog niet eens over de investeringen die nu nog gedaan moeten/zouden worden.

Dat haal je er gewoon niet uit met een paar simpele transfers, zulke dure talenten hebben wij gewoon simpelweg niet rondlopen, dus er is een ander addertje onder het gras naar mijn idee, en tijd zal uitwijzen wat voor addertje dat dan is. Hoop alleen niet dat dit addertje het begin van de ondergang van de club inhoud.

H@@GenEES schreef:

Vitesse staat echt op financieel drijfzand, als die Rus er mee kap klapt het hele zooitje in elkaar en dat is precies waar ik bang voor ben met Wang aangezien niemand weet WAAROM hij Den Haag heeft gekocht, ik weet dat er mensen zijn die trappen in het verhaaltje van ervaring opdoen voor in China, maar als dat echt zo was dan koop je geen degradatie club in een competitie van niets.

mijn theorie is dat het Wang ultiem wel te doen is om kennis vergaren, netwerken en gewoon eergevoel (succesvol zijn als Chinese ondernemer die even een Europese BVO koopt).

Ik denk als ex-ondernemer en als iemand die aan sales kant werkzaam is dat meneer Wang de investeringen echter ook wilt afdekken. Om het geheel rendabel te maken gokt hij op aan-/verkopen van spelers; hij zal niet de eerste of laatste ondernemer zijn die denkt hier een slaatje uit te kunnen slaan.

Naast transfers zal hij het stadion willen uitbaten ; oefenwedstrijden Chinees Nationale elftal, clubs of zelfs hele hordes aan NT`s of BVO`s de gelegenheid bieden om een zomer/winterkamp te kunnen `slaan` in het ADO Den Haag Stadion?

Het uitbreiden van O.G. rondom het stadion?

In grote lijnen zullen we niet veel overlast (hoeven) te verwachten van de creatieve oplossingen die meneer Wang zoekt/uit zal voeren om zijn miljoenen terug te verdienen, maar wat als het niet lukt? Een investeringsmaatschappij zal binnen 5 jaar rendement willen en anders gaat de mes erin.
En een handelshuis worden met spelers waarvan de winsten in de zak van de eigenaar verdwijnen ipv die van de club is naar mijn mening altijd een slechte zaak; doomed to fail on the long run, always.

We hebben nu een flow van mooie dingen die gebeuren, zoals de verschillende kwalitatieve uitbreidingen van de organisatie, dit zal zeker voor een groot deel door het oppertunisme van de maatschappij komen; we horen dat er nu een grote partij achter de club zit, nu willen we er wel mee in verband gebracht worden e.d.
Vraag is of dit standhoudt op de middellange termijn....


bovenstaande is mijn hersenspinsel, niks meer (voordat een aantal weer gefrustreerd raken).

Jos Raaf schreef:

Dan zal ik vanaf heden maar niet meer inhoudelijk op jou shouts reageren ;-) want wil je absoluut niet het idee geven dat ik jou/jullie niet serieus neem of twijfel aan jou/jullie intelligentie, integendeel!!

Maar dat jij het klaarblijkelijk als een aanval ziet is betreurenswaardig. Maar je moet wel realistisch blijven er wordt al vanaf verleden jaar gezegd dat onze huidige begroting exact het zelfde blijft als die van vorig jaar. En dat is gewoon hoe raar het ook klinkt een verbetering. Want van der Kallen was creatief met cijfers om de balans in zwarte cijfers te krijgen/houden maar nu schrijven ze echt zwarte cijfers.
En blij met Wang? Tot nog toe wel want heb nog niet iets gezien van hem wat mij zou verontrusten. En ik hoop van ganse harte dat dit zo blijft!

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

slash070 schreef:

Ik blijf het toch vreemd vinden dat het bestuur blijkbaar niks af weet van de plannen en het eventuele investeringsbedrag van Wang. Nu lijkt het de club én Wang, ipv de club in zijn geheel incl. Wang zeg maar.

Goed gezien, je hebt Wang als eigenaar en investeerder en daarnaast de BVO ADO die contunuiteit wil. Bestuur ADO weet wel wat Wang wil maar je zit in n combi-situatie...Wang wil geld verdienen en wil ADO zo goed mogelijk maken omdat de prijs omhoog gaat. Lijkt me redelijk als investeerder. Daarnaast kan ADO groeien en dan moet je als RvC heel goed de boel in de gaten houden omdat dat ten koste van je zekerheden kan gaan.
Kan n win-win zijn maar je kan ook keihard botsen en dan ben je als ADO zwaar de pisang.

Ferdy schreef:

Denk dat je n afweging moet maken tussen een goede voetballer en een goede verdediger. Ik ben blij dat ie er weer is. Aanvallend/opbouwend is t gewoon geen grote en dat geeft helemaal niet. Je was/bent nog steeds n clubje wat t van nstevige verdediging moet hebben en dan is ie gewoon heel bruikbaar. Als je vanuit de omschakeling verzorgt opbouwend voetbal wil spelen is ie gewoonweg minder dan n DeRijck. Geeft verder niet, geen probleem maar ik zie m als n speler die je zwaar onder druk staande goed kan gebruiken. Als je t spel moet maken..tsja..
Maar voor mij is ie 1000 % welkom.

Hij is de beste als het gaat om een man onschadelijk maken. Zowel over de grond als in de lucht. DeRijck had veel moeite met Havenaar, en bij Tom had hij niks in te brengen. Was bijzonder om te zien overigens.
Opbouwend, tja, daar hoor je iedereen over, maar is niet noodzakelijk. Als er maar 1 naast staat die het wel beheerst.

Of zoals Fraser aangaf, hij doet zijn werk en levert de bal in bij iemand die WEL het spel verder opbouwt. Keuzes genoeg 1 linie verder. :-)
Er is, denk ik, niet 1 BVO die 2 CV`s heeft die beiden opbouwend sterk zijn.

Dus zowel om een 1-0 voorsprong vast te houden is het een welkome aanvulling als slot op de deur, maar ook als we 1-0 achter staan als extra "spits" laatste kwartier.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, BLEISWIJK-1, Erik070, adorob, 10, FC Jeff, TheMariner, ADOZoetermeer en 239 gasten.

Bekijk de topshouts