Tag: castelen

Trending: vitesse wedstrijd punten spelers enige blij

Toon alle shouts

Gisteren in Nijmegen geweest.
Inderdaad geen beste wedstrijd,maar zit met tommie achter toch een stuk rustiger te kijken.,vooral bij corners hebben we het in de lucht goed voor elkaar.
Het grote verschil met NEC gisteren dat we achter op het juiste moment compromisloos opruimden.
Je kunt met een gerust hart naar een uitwedstrijd,want we worden door geen enkele ploeg weggespeeld en hebben voortdurend uitzicht op winst.
7e met 5 zware uitwedstrijden achter de rug is een gewoon een prima prestatie.Hopelijk Castelen en Bodde er nog bij dan wordt ik nog optimistischer.

pajam schreef:

voorlopig speelt Elbers nagenoeg nooit in het eerste, Vicento kan links en in de spits, van Duinen is een spits en geen buitenspeler.

Ik zie niet in hoe Castelen ze dan in hun ontwikkeling stremt?

Wel snap ik punt 2 heel goed, als Castelen een 10 maanden hier zichzelf in de kijker wilt spelen, kan hij beter niet komen idd.

Hou toch op met je Castelen, die man heeft afgelopen 4 jaar een paar wedstrijden gespeeld en wordt hier helemaal opgehemeld... geloof mij nu maar die komt nooit meer op redelijk niveau... ik hoop dat het bestuur voet bij stuk houd deze keer... spelers terug halen is bij Den Haag altijd en ramp geweest (Kolk, v/d Berg, Hoogendorp om maar wat te noemen)

Laten wij nu maar energie/geld in verdedigers steken, veel beter....

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je goed naar het laatste interview op West luisterde, dan kon je wel wat conclusies trekken. Ten eerste dat het niet alleen om geld en zijn blessuregevoeligheid ging. Er waren nog andere zaken die speelde. Ik kan mij er wel een paar voorstellen.

1. ze zijn bij ADO bang voor een 2e Boussaboun aankoop. Wat niet echt een succes was.
2. in het geval Castelen ging het over een contract tot een einde van het seizoen. Het leek erop dat hij zichzelf in de kijker wilde spelen om daarna weer te vertrekken naar een rijkere club. Door afscheid te nemen van Immers, Verhoek etc. hebben we net een selectie die meerdere jaren met ADO vooruit wil. In dat plaatje past Castelen misschien niet.
3. Als Castelen aan spelen toekomt dan gaat dit tenkoste van de ontwikkeling van Elbers, Vicento en v.Duinen.

voorlopig speelt Elbers nagenoeg nooit in het eerste, Vicento kan links en in de spits, van Duinen is een spits en geen buitenspeler.

Ik zie niet in hoe Castelen ze dan in hun ontwikkeling stremt?

Wel snap ik punt 2 heel goed, als Castelen een 10 maanden hier zichzelf in de kijker wilt spelen, kan hij beter niet komen idd.

ADOnieuwegein schreef:

Volgens Steijn wil de directie er niet aan met Castelen. Maar vorig jaar met Ali liep Steijn ook door te zeuren om hem wel aan te trekken. Mss moet Steijn dat weer doen. En als het salaris dan niet het struikelblok?? Zijn blessure gevoeligheid?? Kan mij er iets bij voorstellen....

Als je goed naar het laatste interview op West luisterde, dan kon je wel wat conclusies trekken. Ten eerste dat het niet alleen om geld en zijn blessuregevoeligheid ging. Er waren nog andere zaken die speelde. Ik kan mij er wel een paar voorstellen.

1. ze zijn bij ADO bang voor een 2e Boussaboun aankoop. Wat niet echt een succes was.
2. in het geval Castelen ging het over een contract tot een einde van het seizoen. Het leek erop dat hij zichzelf in de kijker wilde spelen om daarna weer te vertrekken naar een rijkere club. Door afscheid te nemen van Immers, Verhoek etc. hebben we net een selectie die meerdere jaren met ADO vooruit wil. In dat plaatje past Castelen misschien niet.
3. Als Castelen aan spelen toekomt dan gaat dit tenkoste van de ontwikkeling van Elbers, Vicento en v.Duinen.

Volgens Steijn wil de directie er niet aan met Castelen. Maar vorig jaar met Ali liep Steijn ook door te zeuren om hem wel aan te trekken. Mss moet Steijn dat weer doen. En als het salaris dan niet het struikelblok?? Zijn blessure gevoeligheid?? Kan mij er iets bij voorstellen....

net tv west sport gekeken en steyn zegt dat castelen bijna het minste wou verdienen bij denhaag dan had ik hem erbij gehaald maar de directie wou het niet .

tegen nec vrijdag vol er op klappen en het word 1-3

supi linksback en meiers naar het middeveld en was vanavond bij jong denhaag en wat was die visser weer een aanfluiting zeg pfffffff lekker naar dordrecht sturen.

Prutser 070 schreef:

Ik zeg toch ook dat ik het terecht vind dat hij op de bank zit. Hij heeft vorig jaar wel 7 keer gescoord en brengt wel vaak dreiging dus begrijp niet dat jij zo negatief bent over een speler uit onze eigen jeugd. Had ik niet verwacht van iemand die Visser een geweldig talent vindt.

ik zit met stomme verbazing jullie bericht te lezen.
van duinen mist snelheid!!!!!!!!!

van duinen behoort bij ado tot de snelste spelers
snap echt niet waar jullie het vandaan hebben(ga eens naar een training)

wat hij mist is body en dat is niet erg heeft iedereen last van gehad(castelen,verhoek,ellia,grunholz etc..)ook deze spelers zijn er boven op gekomen iets meer in de sportschool even je body trainen en goed je lichaam gebruiken.

DaveDH schreef:

Wat een onzin man, wil je nu steijn met die kwal van een Zwetsel gaan vergelijken, Steijn zegt alleen teleurgesteld te zijn en dat de prijs die hij vroeg wel schappelijk was, dat is iets heel anders als wat de heer Zwetsel heeft gedaan bij ADO

Lezen jongen. Nergens maak ik die vergelijking.

Een trainer moet zich niet uitlaten over salarissen. Is helemaal niet zijn taak. Voor je het weet drijft ie de prijs op. Niet alleen voor Castelen maar ook voor toekomstige spelers.

marcellino schreef:

Waarom
Steyn gaat niet voor niets praten met castelen
Dan is er toch gezegd dat er geld voor is
Als hij dan ook zegt dat het een schappelijke prijs
Was maakt het weer zeer teleur stelend
Misschien krijgen we snel te horen wat castelen vroeg

Er wordt ook nergens beweerd dat Castelen een onredelijk of onschappelijk bedrag vroeg.
ADO kan of wil dat bedrag niet neerleggen. Mogelijk hebben ze hem een soort van prestatiecontract aangeboden. Als dat zo is, lijkt me dat niet onredelijk voor een speler die de laatste jaren amper gevoetbald heeft.
Steijn geeft naar Castelen aan dat hij hem er graag bij heeft. Doet me een beetje denken aan zijn uitspraken van vorig jaar over Boussabolletje. Die moest en zou hij er ook bij hebben......

Kees schreef:

Als trainer moet je over dat soort zaken (financieel) je mond houden. Ieder moet zijn plaats kennen in de organisatie.

Weet je nog hoe de ellende met Wetzel begon? Die kreeg steeds meer ruimte en daarna taken die in elkaar overliepen. Eeuwig zonde is dat geweest want die man had ons nog veel verder op weg kunnen helpen. Door al die verschillende belangen raakte hij zelf op het laatst ook het overzicht kwijt en dacht dat ie president van ADO was.

Waarom
Steyn gaat niet voor niets praten met castelen
Dan is er toch gezegd dat er geld voor is
Als hij dan ook zegt dat het een schappelijke prijs
Was maakt het weer zeer teleur stelend
Misschien krijgen we snel te horen wat castelen vroeg

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Wahter en 82 gasten.

Bekijk de topshouts