Tag: enige

Trending: spelers genomineerd mis artikel bal weinig

Toon alle shouts

Kees schreef:

Alle kenmerken van een overgangsjaar .............

Dat je in deze zooi nog zin hebt. Enige positieve nieuws is dat ik weer 1e word in het voorspellen van wedstrijden. Man man man wat een zooitje en geen zicht op iets van toekomst. Kom eens naar GW, beter voetbal en gezelliger.

pajam schreef:

Als je ziet waar we inmiddels weer staan, had je toch net zo graag in het oud Zuiderpark kunnen blijven.

We zijn op 1 top seizoen eredivisie na niks opgeschoten met onze verhuizing.

Denk dat die verhuizing de enige reden is dat de club nog bestaat...

Kees schreef:

Balen dat zelfs de nacompetitie vrijwel uit beeld is. Het enige voordeel is dat je in tegenstelling tot veel andere clubs nu weet dat je je selectie en organisatie kunt gaan samenstellen op KKD niveau met de "hoop" op promotie.

Je kunt zelfs over een fatsoenlijk oefenprogramma gaan nadenken..........

Zou kunnen, Kees. Maar gaat dat ook gebeuren?

We kennen de plannen van Bolt (of hoe de aandeelhouder ook mag gaan heten) niet. Omdat die er niet zijn of omdat de besluitvorming ver van ons bed plaats vindt?
We weten niet of er geld vrijkomt voor transfersommen en/of budget voor salarissen van spelers die boven de middelmaat uitkomen.
We weten niet of we direct nog wel de vrije keuze hebben in (Nederlandse) spelers, trainers, AD en TD.
We weten niet of we een voetbalclub blijven of een opleidingsinstituut voor andere clubs uit de portefeuille van de aandeelhouder.
Het enige wat we weten is dat we het afgelopen seizoen een selectie hadden die nauwelijks het niveau van de 2e divisie ontstegen en trainers hadden die, weliswaar van goede wil, niet het vermogen hadden om de selectie boven zichzelf te laten uitstijgen.

Als supporter kan je maar op een ding hopen en dat is dat de club blijft voortbestaan. Want dat is zelfs een onzekere zaak als de financiering niet op orde komt.

Balen dat zelfs de nacompetitie vrijwel uit beeld is. Het enige voordeel is dat je in tegenstelling tot veel andere clubs nu weet dat je je selectie en organisatie kunt gaan samenstellen op KKD niveau met de "hoop" op promotie.

Je kunt zelfs over een fatsoenlijk oefenprogramma gaan nadenken..........

Baco070 schreef:

Idd, als eerst Stevens eruit en Hugo er gewoon weer in. Ook de spelers die niet gaan verlengen Kemper Severina Catic etc lekker buiten de selectie laten. De focus kan op volgend seizoen…

Vooral de zin: de focus kan nu op volgende seizoen baart mij eigenlijk elk seizoen zorgen.
Dat kan of doet onze club eigenlijk nooit want er is geen enkel spoortje beleid terug te zien.
En de commedianten maar roepen dat er lijstjes klaarliggen. Lachwekkend

Elke zomer verbaast het mij wie ze weer allemaal aangetrokken hebben zonder scouting.

We gaan het zien welke mensen het voor het zeggen gaan krijgen. Zal nog wel enige tijd duren voor alle fiuncties zijn ingevuld. Pas daarna gaan ze eens naar het voetbal gedeelte kijken.

slash070 schreef:

Is niet bijzonder, dat intro verhaal over eigen jeugd en identiteit draait elke nieuwe beleidsbepaler bij elke club over de hele wereld af. Jeugd opbouwen blijft moeilijk, wie een leuk half jaartje speelt wordt weggehaald, en zeker bij een kkd cluppie.

Met een echte TD die spelers weet te halen wat een beetje bij elkaar past kom je al een heel eind om voor promotie te gaan. Ipv elk seizoen je selectiebudget door passanten met hun bevriende makelaars over de balk te laten gooien. Vanuit de Eredivisie is het proberen uit te bouwen. In de kkd kan dat niet, daar moet je zo snel mogelijk uit.

In mijn beleving zijn NEC, Volendam en Excelsior gepromoveerd door in te zetten op jeugd. Het kan dan ook zeker wel.

Al snap ik ook wat jij schrijft. Maar zolang we een eigenaar hebben, die niet wil investeren, dan bliijft onze eigen jeugd onze enige kans.

Rob2002 schreef:

Ja, Bolt was echt de beste keuze……..het worden 12 lastige KKD-jaren….

Of Bolt echt de beste keus is/was komen wij waarschijnlijk nooit achter .
Nu is de situatie rechterrijtje KKD zonder enige transferwaarde op het veld en een ontmantelde organisatie.

Stel men had flink geïnvesteerd en wij hadden bovenin meegedraaid dan was het wel weer wachten op de volgende exit van de eigenaar.
Dat kan over 3 jaar zijn maar ook over 7 jaar .

Feit blijft dat er mensen aan de knoppen draaien die alles missen wat de stad en club Den Haag zou uniek maakt , als je die vertaalslag niet kan maken dan is het bij voorbaat al kansloos.

Den Haag is verdeeld en wij zijn altijd aan het en maar wij mogen dat want het is onze club.

Spelers worden al afgebrand voordat zij überhaupt een bal hebben geraakt .
Wij kunnen dat !

Een speler ,club icoon als grofvuil behandelen ook dat kunnen wij.

Wij zijn een stad waar niet eens 50% van de inwoners affiniteit heeft met de lokale club.

BLEISWIJK-1 schreef:

Klas en Breinburg waren ook geen schim van vorig jaar. Verheydt en Sleegers waren ook heel slecht. Dus je kan bijna iedereen wisselen.

Thomas heeft een paar redelijke wedstrijden gespeeld. Hall en Zwarts lieten gedurende het seizoen wat groei zien. En v. Breemen is een lichtpuntje. De rest heeft het gewoon slecht gedaan.

Tsjaah als je constant een andere opstelling maakt en zeker je middenveld constant wisselt dan komen er geen vastigheden. Esajas en Sellouki zijn ook ineens helemaal uit beeld. Zo krijgen je spelers ook geen vertrouwen. Sleegers heb ik tevens nog geen enkele goede wedstrijd zien spelen. De enige die constant maar in je elftal blijft staan is Verheydt en juist hij haalt al het hele seizoen zijn niveau niet.
Jongens als Asante en Hall kan je niets aanrekenen, die hebben geen sturing van een ervaren verdediger die de lijnen uit zet.

slash070 schreef:

Lijkt wel een spel op zich. En hoeveel pogingen mag per supporter?

Niet mee eens.

Laten we eerst een commissie van wijze heren in het leven roepen die het gebeuren gaat onderzoeken en in kaart te brengen. Daarna kunnen we een werkgroep formeren welke aanbevelingen doet.

Een evaluatie kan dan in een later stadium plaatsvinden. Zogenaamde praatsessies zijn dan met de desbetreffende participanten nodig en waar nodig kan er wederom geëvalueerd worden. Wij streven om in 2028 met de nodige aanbevelingen te komen en de nodige commissies (maximaal 5) te formeren.
Uitgesloten wordt niet dat er vanwege mogelijke onverwachte wendingen in het proces de aanbevelingen in 2030 zullen volgen. Een overlegsessie is dan onontbeerlijk en zal enige vertraging opleveren. Waarvan akte. Wij streven er naar hier tijdig gewag van te maken en 2035 als streefdatum van rapportage te verwachten met als uitloop 2040.

Rob2002 schreef:

Blijft gewoon beleid.
Van der Kallen was helder en ook maximaal gepresenteerd met het budget destijds.
Als je echt wat wil verdienen met een BVO moet je er 10 jaar voor uittrekken. Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Al het andere is gewoon penisverlenging van een Rus,oliesjeik, Turk of kranengigant.

vd Kallen is inderdaad de enige en eerste in 40 of 50 jaar FC Den Haag of ADO Den Haag die zwarte cijfers schreef en fatsoenlijk handelde met het beschikbare geld.
Vervolgens verkoopt hij aan de eerste de beste die langskomt en we beginnen elk jaar met bouwen en financiele wanorde.

We gaan er maar vanuit dat men wil verdienen als men een club koopt.
Volgens mij is er niemand die eigenaar van een club is die er aan verdient en zeker in Nederland niet. Wellicht exposure of PR maar verder niks.

Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Wie binnen ADO zou dit voor elkaar kunnen krijgen ?
Ik zie ze niet.
Reijntjes heeft Lex JR aangesteld om de scouting op te zetten hahaha.
Dat is zijn motivatie om weer een vriendje (op advies van Dick en Lex sr) binnen te halen want verder gebeurt er niets.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, DHFC070, Erik070, ronnieg, Franky, wiegah070, Marten, ADOZoetermeer, Swaber, WestlandSupport, Jk23, 10 en 192 gasten.

Bekijk de topshouts