Beste Dirk, je schrijft in een leuke stijl alleen áls je iets met een dergelijke stelligheid schrijft, zorg dan ook dat het klopt anders maak je jezelf wel erg belachelijk.

De geografische afstand tussen Den Haag en Noordwijk is 24,2 km en die tussen Almelo en Oldenzaal 27,0 dus een de aanstelling van Kuipers (Oldenzaal) voor een uitwedstrijd van Heracles (Almelo) is vergelijkbaar met de aanstelling van Vink (Noordwijk) voor een uitwedstrijd van ADO (Den Haag). Snap je m nog?

Ten tweede is een van door jou genoemde Haagse scheidsrechters mijn oom en ik kan je zeggen dat hij vele malen ADO en FC Den Haag gefloten heeft in een uitwedstrijd. Dat jij je dat niet kan herinneren kan ik je niet kwalijk nemen.

Door de aanstelling van Kuipers voor een uitwedstrijd van Heracles als partijdigheid te beschouwen en daarbij weer in de slachtofferrol te kruipen is niet reeel.

Beste Mike,

Ik neem voor kennisgeving aan wat je hebt geschreven, in die zin dat ik hoop dat Kuipers zondag fluit zoals een scheidsrechter hoort te fluiten. Ik denk overigens, nee weet wel zeker dat in Noordwijk(erhout) betrokkenheid met en gevoelens voor ADO Den Haag beduidend minder zijn dan de meelevendheid van Tukkers met FC Twente en Heracles. In Noordwijk(erhout) zijn bovenal Ajax en Feyenoord de favoriete clubs naast de locale amateurs van Noordwijk, SJC en VVSB. Met Den Haag hebben ze daar weinig tot niks. En dat geldt zeker ook voor Vink, die een paar seizoenen geleden als tribuneklant zich de opmerking veroorloofde dat Den Haag maar weer lekker naar de eerste divisie moest afzakken, toen de ADO-aanhang zijn collega op het veld had weggehoond. Daarentegen leeft heel Twente en zeker ook Oldenzaal mee met Twente en Heracles. In dat opzicht laat de afstand Den Haag-Noordwijk(erhout) zich in geen enkel opzicht vergelijken met de afstand Almelo-Oldenzaal, hoeveel het aantal kilometers afgaande op jouw opgave vrijwel gelijk is. Kort samengevat hoop ik als vermeende stemmingmaker van harte zondag door Kuipers in het ongelijk te worden gesteld.

Ik kan me niet herinneren dat in het verleden Charles Corver, Leo van der Kroft, Mario van der Ende, John Blankenstein en Dick Jol ooit ADO, FC Den Haag of ADO Den Haag hebben gefloten in een competitiewedstrijd.

Zondag fluit Björn Kuipers uit Oldenzaal, dat om de hoek van Almelo ligt, ADO Den Haag-Heracles. Benieuwd of Kuipers meekomt met de spelersbus van Heracles. In elk geval doet de scheidsrechterscommissie van de KNVB, die onder leiding staat van de Tukker Uilenberg, niet eens meer een poging om de schijn van partijdigheid te vermijden.

Kom ook al een paar jaartjes bij ADO maar bij mijn weten hebben scheidrechters voornoemd uit het haagse inderdaad nog nooit een competitiewedstrijd van ons gefloten. Ik ken die Kuipers eigenlijk niet zo goed, maar ben blij dat we geen Luinge, Blom, Vink of Bossen hebben. Maar anderszijds een tukker Heracles laten fluiten verdient inderdaad niet de schoonheidsprijs(...)

We weten wat ons te doen staat zondag tegen Heracles en dat is de mouwen opstropen en gaan als de brandweer, als we er met z'n allen een heksenketel van maken dan moeten de punten bij ons komen.

Goeie shout.

Maar als het woordje kk zondag niet in de spreekkoren had gezeten was de wedstrijd alsnog gestaakt en Immers ook geschorst.

Dan hadden we nu hetzelfde verhaal gehad. Of ben je van mening dat dan de wedstrijd was doorgegaan en Immers niet geschorst?

We hebben het over een spreekkoor waar de media over vallen en om precies te zijn 2 stoeltjes die na deze wedstrijd kapot waren.

De wedstrijd is weer gewoon uitgespeeld.

Paar jaar geleden was er een massale veldslag buiten en bestorming uitvak geweest dan wel het hoofdgebouw bestormd.

Nu ging jong en oud rustig (wellicht onthutst na een ontzettend zwakke tegenstand van onze ploeg) naar huis.

We zijn nog steeds op de goede weg, belangrijker nog word nu hoe gaan we verder na dit weekend met de club niet waarom of hoe het even stil gelegd is. Ik zie momenteel een groter gevaar in tweespalt binnen de club dan in de supporters.

Ik denk dat wij supporters met maar 1 ding begaan zijn en dat is het welzijn van onze club/ploeg en bepaalde mensen binnen de club daar minder mee bezig zijn en wel met randzaken.. 

Ik denk dat bij het staken niet het woord kk een rol heeft gespeeld.

Wel het feit dat om Luinge te kwetsen zijn moeder een hoer werd genoemd.

Ik geloof dat niemand van ons zou pikken dat zijn moeder, levend of al overleden, een hoer werd genoemd. Of zijn vrouw of dochter.

DAT vond Luinge te ver gaan en gelijk had hij.

Ik denk dat welke scheids- of grensrechter dan ook best een spreekkoor kan hebben. Maar dan wel een die gaat over hemzelf en zijn fluiten of vlaggen.

Ik zie geen scheidsrechter een wedstrijd staken vanwege het feit dat geadviseerd wordt zijn fluit in zijn kont te stoppen.

Fransje schreef:

1. Luinge wens ik wel degelijk de toe, en dan het liefst teelbal....echt een supergezwel zodat die niet meer kan lopen en dus fluiten. Misschien dat hij dan beseft wat voor ventje het eigenlijk is.

Neem allemaal even de rustig de tijd om dat tot je te laten doordringen -dit zijn dus de supporters waar DH het van moet hebben.
...

Voor alle duidelijkheid: waar ik 'je / jij / jouw' schrijf, bedoel ik 'men' -en het is dus niet persoonlijk!

Waar ik ziek van wordt is:

1. dat er steeds maar weer wordt geroepen dat niemand een ander werkelijk de kk toewenst, maar dat dit soort spreekkoren nou eenmaal bij DH hoort en dat iedereen dat nou toch wel snapt.

Ik zou zeggen, maak eens een rondje langs de supporters (uit en thuis). 1 op de 3 mensen in Nederland heeft/krijgt een vorm van de ziekte, dus vrijwel iedereen kent wel iemand die het heeft. Denk je werkelijk dat die staan te juichen als het woord elke minuut tien keer van de tribune rolt? Denk je werkelijk dat het ze niet raakt?

2. Door de jaren heen is er veel veranderd in het voetbal. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat verandert er niet veel aan. Vroeger kon je misschien wegkomen met een bom op het veld, nu niet meer. Vroeger kon je misschien wegkomen met een kwetsend spreekkoor, nu niet meer. Als je zo'n grote jongen bent om zo'n spreekkoor in te zetten, moet je de consequenties ook aanvaarden. Als de wedstrijd door jouw toedoen wordt gestaakt, wees dan een vent en aanvaardt dat je daarvoor gestraft wordt.

En als je het lef hebt om te gaan aplaudiseren als de wedstrijd wordt gestaakt -waarmee je de hele wereld laat zien dat je schijt hebt aan de club en alleen maar op rellen uit bent- ga dan niet lopen janken dat de wereld onrechtvaardig is als je een sv krijgt.

3. Kennelijk vindt men bij de HCF nog steeds dat het stoer is, en kennelijk vindt men het belang van een klein clubje supporters groter dan dat van de club. Dus wordt er weer een advocaat geregeld en wordt iedereen vooral opgeroepen om niet individueel op te treden, maar als groep.

Wees dan ook echte kerels, en accepteer dat je als groep wordt aangepakt.

1. Luinge wens ik wel degelijk de toe, en dan het liefst teelbal....echt een supergezwel zodat die niet meer kan lopen en dus fluiten. Misschien dat hij dan beseft wat voor ventje het eigenlijk is. Uiteraard hoop ik voor hem en zijn naaste dat hij voorspoedig zal genezen maar lang moet revalideren.

2. Zoals ik al eerder vermelde is het een bepaalde omgang van emoties. Waar ik me aan stoor is dat Luinge zich wel degelijk bewust is op welke manier hij fluit en zich daarom snel aangesproken voelde. Net als het feit dat bij overtredingen consequent gefloten moet worden moet er ook consequent worden opgetreden bij spreekkoren. En daar ligt de verantwoordelijkheid bij de KNVB omdat dit niet gebeurd. Waar andere clubs bij dit soort gelegenheden heel snel naar de knvb wijzen doet tot op de dag van vandaag Den Haag dit niet.

3. Het is heel goed dat er een vereniging is die handelt voor het collectief om voor één ieder de schade zo beperkt mogelijk te houden omdat gehandeld is uit emotie en niet het bewust schade toebrengen van de club. Daarnaast gaat het hier niet om een klein clubje.

Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag. Je verschuilen achter andere is zo makkelijk. Je hebt altijd een keus om bij jezelf te blijven en op die manier te reageren.

Als buys en ricky echt zulke goede vrienden zijn verwacht ik trouwens dat buys ook zijn laatste wedstrijd heeft gespeeld.

Of wetzel het zover laat komen heeft dan onvermijdelijk gevolgen voor atteveld.

Wat er ook gebeurd is.

alles is niet goed te praten,maar ook jij moet toch wel kunnen zien dat het tien keer vergoot word.

welke kans krijg je als club.

ik denk geen een.

ik zit een beetje alle bladen en club sites te bekijken.

en iedereen heeft een mening over dingen die nog en eens zijn bewezen.

psv bus vernield:wie zegt dat het door den haag supporters is gedaan.

Of zijn we vergeten dat duindorp al niet bekent staat voor slopen op tereinen waar ook deze bus stond.

imago schade: het roepen van bepaalde scheldworden.

wat bij ons weer leidt tot staking en wat zwaar overtrokken is

luinge had de wedstrijd toch totaal niet in de hand en als mensen dan gaan roepen je maar hij is wel consequent.

misschien omdat hij dat is laat hij wedstrijden uit de hand lopen want dan voel je totaal de wedstrijd niet aan.

het gemene spel van den haag,welk gemeen spel het was van den haag kant dramatisch ze waren zo mak als lammetjes hoe komt die man erbij.

immers speeld de bal als je daar al een kaart voor wil geven is dat geel.

v/d bergh is te laat maar pakt hem van de zijkant met zijn kuit ,wat kan je in vredens naam blesseren als je iemand zo tackeld ja je zelf,ook dit was geel.

we waren vooraf al kansloos maar als een scheidsrechter zijn eigen wedstrijd gaat fluiten is het helemaal het einde.

dan nog de opstelling:vonden we deze allemaal goed kan me dat toch niet voorstellen.

waarom speeld hij niet met spelers die daar ook horen te staan of speeld er meer!!!!!

waarom zet je ricky in het veld als je ziet dat je volledig weg gevoetbald wordt.

waarom pak je psv niet vanaf de eerste minuut aan je weet dat ze een doordeweekse wedstrijd in hun benen hebben.

iedereen heeft toch kunnen zien dat er totaal geen strijd en passie was en dat is al na sparta zo hoe komt dat.

hebben we hier niet geroepen dat we het niet erg vinden als den haag verliest maar dan wel met opgeheven hoofd.

het is toch dramatisch wat ze laten zien,elke club wordt beter en wij zaken steeds verder terug.

je ziet gewoon wat het allemaal kan veroorzaken.

en iedereen iis daar schuldig aan.

ik ben er van overtuigd dat prof voetbal in den haag alleen kan slagen als we ook daadwerkelijk een rol van betekenis kunnen spelen en dan bedoel ik en plaats tussen 1 en 8.

lukt dat niet dan moeten we lekker in de eerste divisie gaan spelen want dan blijf je dit soort problemen houden

ik reageer op wat er word geshout dat er nu door sommigen de schuld aan het publiek (spreekkoren word gegeven,die spreekkoren heeft de heer luinge in mijn ogen ook aan zichzelf te danken ,vond het belachelijk al die kaarten,

en jij hebt ook een oordeel over mij (en dat mag)

wij hebben blijkbaar een andere visie

en wat ik zeg of jij zegt hoe ik moet leven wou jij bepalen,nou dacht het toch ff niet

gelukig zijn we niet allemaal het zelfde wat een saaie boel zou dat wezen,

in plaats van naar het voetbal naar de kerk?

ik weet ook niet wat luinge bezielde gisteren zo streng fluiten heb ik hem nog nooit zien doen? gevalletje mexicaanse griep?

Een mooie column voor een 'objectief' opererend scheidsrechter.

Helaas is deze column verre van objectief, ik heb wat quotes gemarkeerd. Op welke wijze zijn deze meningen van invloed op objectief fluiten vraag ik me dan af. KNVB, dit kan je toch niet zomaar laten passeren?

_____________________________________________________

Column door R. Luinge:

Toen ik aan het studeren was om belastingambtenaar te worden, vertelde een van mijn leermeesters me dat ik nooit, maar dan ook nóóit, mocht marchanderen. Dat is de doodzonde in ons vak. Die wijze les hangt nu boven bij ons op de afzuigkap, waardoor ik elke keer als ik aan het koken ben eraan herinnerd word. En dat is best vaak, want iedereen weet hoeveel een scheidsrechter thuis te vertellen heeft.

Op de stofzuiger heb ik een spreuk van mezelf geplakt. ‘Roelof is Roelof’, staat er te lezen. Vond ik wel mooi, eenvoudig maar meteen helder en duidelijk. Met die wijsheden – ik noem ze ‘Roelofs levensweg’ – houd ik me ook staande in het scheidsrechterswereldje. Zonder al te veel problemen, durf ik er best aan toe te voegen.

Soms zit ik thuis, zoals vanavond na zo’n wedstrijd in Den Haag, en hoop ik dat de voetbalwereld iets meer van mijn karakter had gehad. Dat gemekker over die rode kaarten van spelers die met gestrekt been inkomen en dan verbaasd zijn dat ze van mij het veld moeten verlaten... Het is haast niet goed te praten.

Maar wat ik nog erger vind is de reactie van die rare trainer van ADO, Raymond Atteveld. Die ontloopt zijn verantwoordelijkheid door allerlei vreemde uitspraken te doen. Als zijn spelers zich misdragen en het publiek pakt dat vervolgens op door mijn moeder constant voor ‘hoer’ uit te maken, moet zo’n man zich dat aantrekken. Dat is zíjn verantwoordelijkheid, zijn spelers hebben invloed op het publiek. Maar wat zegt-ie na afloop? ‘Als Luinge beweert dat dat zo is, komt dat voor zijn rekening. Natuurlijk kunnen spelers invloed hebben op datgene wat er op de tribunes gebeurt. Bijvoorbeeld wat het sussen betreft. Bij deze wedstrijd denk ik echter dat we de zaken los van elkaar moeten zien.’

Daar word ik dus zó verdrietig van dat ik vanavond - de afwas is net gedaan - een spreuk voor hem aan het verzinnen ben. Maar wat moet je tegen zo’n iemand zeggen? Iemand die alleen met zichzelf en met zijn baan bezig is? Iemand die het belangrijker vindt dat hij geen gezichtsverlies lijdt dan dat hij dit soort teksten uit het stadion probeert te verbannen?

Ik zal u vertellen dat ik net eerst nog de was heb gedaan en mijn vrouws blouse heb gestreken om mezelf wat tijd te gunnen om er echt goed over na te denken. Pas bij het laatste rondje met de hond kreeg ik mijn ingeving. Het wordt: ‘Beter laat leren dan nooit!’ Mooi hè? Ik ga het morgenvroeg op de bus doen. Na het eerste rondje met de hond.

___________________________________________________

Dit lijkt mij toch doorspekt van gevoelens die het objectief beoordelen van een wedstrijd in de weg staan. Ach ja....

 

ik zie ook liever strijd,

maar dan moet je wel een scheids hebben die niet zo gauw kaarten trekt,

maakt het voetbal een stuk aantrekkelijker.

die luinge hoeft van mij nooit meer een wedstrijd te fluiten in den haag wat mij betreft

beste G ik weet niet hoe je erbij komt dat ricky wel rood was en immers niet.

want als je het gaat analiceren komt immers met gestrekt been in en neemt de bal en de man ,en ricky was gewoon te laat en pakte de speler van de zijkant.

allebij geen rood.

wil jij niet fluiten tegen willem2 toevallig???