Tag: huur

Trending: schalk zoon alex netwerk welkom foto

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Wat heb Sparta of Willem II Structureel beter gescout dan ADO dan ?
Groningen staat er al 3 jaar beroerder voor als ons, hebben het nu goed gedaan met Doen, maar dat is door het beleid, heeft niks met de scout te maken. Al die ploegen onderhanden beter.
Heracles die doen het wel beter dan ons de afgelopen 2 jaar.
Maar de rest scout ook allemaal niks, Emmen, Fortuna, PEC, Twente, ploegen die altijd te maken hebben met lounge makelaars die spelers aanbieden.
Heerenveen, Utrecht, AZ, Vitesse ... ploegen die wat te besteden hebben, kan je dus niet mee concurreren.
Ajax , PSV, Feyenoord, uitleg overbodig .
Bij ons gaan Spelers weg, wat niks oplevert Havenaar,Chery, Khayati, Kanon noem ze allemaal maar op, daar gaat het fout.
Een scout hoeft in 10 jaar tijd, maar 1 goud mijntje te leveren en thats it.

Heracles:Monteiro paar ton binnenhalen 3 miljoen verkopen
Armenteros transfervrij 2 miljoen verkopen
Dalmau transfervrij 7 ton verkopen
Kuwas transfervrij 2,5 miljoen verkopen

Willem 2:
Frans Sol transfervrij 3,5 miljoen verkopen
Frenkie de Jong , oke dat is vanuit de jeugd maar dat is toch ook scouting verder dan om de hoek.
Spelers als Pavlidis, Isak, Palacios weliswaar huur maar de juiste scouting en spelers die wat toevoegen.

slash070 schreef:

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Toevallig lees ik nu op Nu.nl iets over van seumeren.

https://www.nu.nl/voetbal/6004633/fc-utrecht-in-onderhandeling-om-stadion-galgenwaard-te-kopen.html

Wil nu het stadion kopen zodat Utrecht geen 1.4 miljoen huur meer hoeft te betalen zodat ze dat voor andere dingen kunnen gebruiken.

Geen verkeerde vent.

charder schreef:

Uit onderzoek van de v i een viertal jaar geleden bleek dat Ado met 105 werknemers de na de top 3 en Utrecht de club is met veruit de meeste werknemers. Overigens is het spelersbudget aanmerkelijk hoger dan de echt kleine clubs in de eredivisie.

105 FTE 10,5 mio
Huur 1 mio
Wat dure zzp ers en consultants, Manders en co.
Waarschijnlijk ook 1 mio

Gevolg: geen geld voor versterking.

Slechte TD en scout die dit niet kunnen opvangen.

(Strijd om) degradatie.

Langebach2 schreef:

Uiteindelijk kost de jarenlange onrust met Chinezen die niet investeren in spelers ons een keer de kop. We gaan NAC, Roda en NEC achterna.

De Chinezen hebben de club alleen gekocht om subsidies op te strijken. 10 miljoen voor een veelvoud aan subsidies.
Ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in onze club en willen zo snel mogelijk hun geld terug.
Een matige tm en scout maakt de ellende compleet.
Overigens wacht de Italiaanse voetbalbond ook nog op zo’n 1,5 mio van meneer Wang maar dat terzijde.

105 FTE, 10,5 mio aan salariskosten.
Huur ruim 1 mio.
De kosten zijn veel te hoog voor zo’n kleine club.
Na de overnam zijn ook nog de inkomsten drastisch teruggelopen.
Manders had moeten saneren maar heeft gegokt op een grote sponsor en geld geleend bij de Chinees en die willen nu hun geld terug.
Vanuit hun perspectief snap ik dat. Het is voor hun gewoon business.

Degradatie zal het voortbestaan van de club ernstig in gevaar brengen.

En dan is ook het voetbal niet om aan te zien.

grijze gek schreef:

Zoals ik al eerder had vermeld Koopmans een 4 jarig contract geven, die gaat punten voor je pakken.
En die oude kip een tijdje in jong ado laten spelen, misschien krijgt hij daar vertrouwen dat hij kan voetballen want tot nu toe is het NIKS.

Dat heeft hij volgens mij. 1 jaar huur, daarna 3 jaar contract.

Even een oosomming wat ik vanmiddag heb gehoord

Huur deal met feyenoord over burger
Kopen van ayoub zit alleen redelijk gat tussen vraag en aanbod
Kishna is bezig contract te laten ontbinden heeft hier met ado
Over gesoroken en ze willen hem dan io amateur basis vastleggen

Nou jongens schieten maar

rijswijk hoekpolder schreef:

? | ADO heeft zich versterkt met verdediger Aleksandar Bjelica. De 25-jarige Bjelica kan zowel linksback als linkscentraal spelen. Van 2009 tot 2012 speelde hij al voor ADO. Hij speelde o.a. voor FC Utrecht, Sparta, PEC Zwolle, KV Mechelen en KV Oostende.

Mooimaar weer huur

Thommetjsh schreef:

Bjelica getekend!

weer huur...

Vak B schreef:

Wouter burger naar ado later meer

Huur ?

''Haagse Tsaar'' schreef:

En dan later ouwehoeren als hij gratis de deur uitloopt.

Als wie gratis de deur uitloopt? Muhringen krijgt zijn kans echt nog wel. Er wordt nu al geklaagd dat degradatie zomaar kan gebeuren. Moet je het dan extra kracht bijzetten door met 3 CV`s het seizoen in te gaan. Bakker deed het leuk maar als er achterin een wegvalt, moet je allerlei positief gaan schuiven.

Doe mij maar, desnoods jaartje huur, een ervaren CV erbij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Wahter, ypenburg070, john 147, Franky en 243 gasten.

Bekijk de topshouts