Tag: interessant

Toon alle shouts

Dat kut radiowest zal eens wel gewoon vol voor ADO gaan. Neeeeee, Katwijk is net zo interessant uiteraard. Wat een baggerzender is t ook.

ErwinFCDH schreef:

Er zal meer moeten worden gekeken naar het totale plaatje. Het moet een ontmoetimgsplaats worden. Horeca, bioscoop, winkels etc. Het moet weer onderdeel van Den Haag worden.

Het stadion is nu "buiten" Den Haag op een industrieterrein gebouwd. Het is hierdoor moeilijk om die voorzieningen te creeeren. Er moet dan echt worden gekeken naar de stedelijke inrichting rondom het stadion.

Parkeren is natuurlijk ook gewoon kut.

Het moet weer onderdeel van Den Haag worden.

De pendelbussen, maar dan vanuit meerdere wijken, is zeker een meerwaarde vind ik.

Hier staat wel iets interessant over stadions....
http://dare.uva.nl/cgi/arno/show.cgi?fid=105963

Interessant leesvoer maar misschien ook weer gedateerd. Gaat allemaal zo snel tegenwoordig.

Wat betreft ons stadion vond ik deze passage wel heel erg typerend :

""""""Het is zeer opvallend hoe het stadion van Den Haag later aan een bedrijfsterrein is toegevoegd, waar andere stadions het centrale punt van een bedrijfsterrein vormen. Hieruit, en uit het feit dat het stadion weinig multifunctioneel is, blijkt dat er hier geen sprake is van een conceptstadion,
maar simpelweg van een voetbalstadion op een bedrijfsterrein."""""""

Regelmatig fiets ik er langs en steeds weer valt het op dat het een dooie boel is. De brasserie is niet uitnodigend en verder is het geen ontmoetingsplaats. Een vestiging van MC Donalds, bioscoop en ga zo maar door. Of die vestiging van Decathlon zou erg welkom zijn. Maar ja, bestemmingsplannen etc. zullen wel weer problemen opleveren.

Er zal meer moeten worden gekeken naar het totale plaatje. Het moet een ontmoetimgsplaats worden. Horeca, bioscoop, winkels etc. Het moet weer onderdeel van Den Haag worden.

Het stadion is nu "buiten" Den Haag op een industrieterrein gebouwd. Het is hierdoor moeilijk om die voorzieningen te creeeren. Er moet dan echt worden gekeken naar de stedelijke inrichting rondom het stadion.

Parkeren is natuurlijk ook gewoon kut.

Het moet weer onderdeel van Den Haag worden.

De pendelbussen, maar dan vanuit meerdere wijken, is zeker een meerwaarde vind ik.

Hier staat wel iets interessant over stadions....
http://dare.uva.nl/cgi/arno/show.cgi?fid=105963

Ik heb vandaag vooral genoten van de wedstrijd. Maar ik baal ook van die strafschop. Dat mag niet op die manier.

Maar aan de andere kant. Havenaar baalt het meeste. En het is toch ook wat we willen zien. Haagse bluf!! Dit nam hij iets te serieus. Laten we het daar maar ophouden.

Ik hoop gewoon nu dat de groep bij elkaar blijft. Het klikt. Dat zie je. Wat mij betreft mag het dan ook 1 september zijn. Dan krijgen we dit seizoen zeker nog leuke wedstrijden.

De wedstrijd tegen Feyenoord wordt nu interessant. Durft Pepe daar als een halve rechtsbuiten te spelen? Kan Trybull het daar ook af met zo weinig overtredingen? We gaan het zien tegen misschien wel de best voetballende ploeg op dit moment.

Voor nu koesteren 10 uit 4. 8 voor op Utrecht. En 9 voor op Groningen!

FC Den Haag! schreef:

Wat mij betreft evenals bij Havenaar echt niet verkopen tenzij Leeds (Engelse clubs hebben geld zat dus zou me niet verbazen) bereid is de hoofdprijs te betalen. Wat zou de vraagprijs voor Tommie moeten zijn?

Interessant! Ik ben ook wel benieuwd wat Beugelsdijk zelf wil.

Maar het mag duidelijk zijn dat je Beugelsdijk niet zomaar moet laten gaan. Die genereert in zijn eentje meer positieve aandacht dan de rest van de selectie bij elkaar. En daarbij zijn de verdedigende kwaliteiten van Beugelsdijk meer dan behoorlijk.

En jij hebt het over de transfersom. Ik begreep dat ADO met die Duitse club een regeling had getroffen, waarbij we een kleine transfersom moesten betalen. Of te wel.....we zijn een flink percentage kwijt bij een (door)verkoop. Het moet dan toch ook echt beginnen met minimaal 1,5 miljoen.

Een alternatief (nieuwe aankoop) zie ik niet zo snel....

Interessant stuk,

Zeljko Petrovic de superstart van een pietje precies

JerryFC schreef:

Michel, de `Ik-weet-het-maar-een-naam-ga-ik-niet-noemen mannetje` nummer 46..

Interessant gedoe

En de manier hoe jij het brengt is niet om interessant te doen?
Houd gewoon je mond en laat het gaan. Misschien is het wel iemand die veel weet, het graag wil delen maar door mensen zoals jij weer heel snel verdwenen is. En klopt het achteraf gezien niet kan je altijd nog wat zeggen.

Michel, de `Ik-weet-het-maar-een-naam-ga-ik-niet-noemen mannetje` nummer 46..

Interessant gedoe

Wizard schreef:

Ze hebben het die gast goed naar zijn willen maken en zelfs zijn vader voorgetrokken in het pachten van de kantine.

Ik vindt dat je het te veel van 1 kant bekijkt al weet ik dat het gebeurd. Maar Jan zegt dit niet, kennelijk niet interessant genoeg kan twee dingen betekenen. Of ze denken dat ADO real madrid is of er zo weinig geboden dat de speler en vader beledigt zijn?

Bleek schreef:

Jammer inderdaad.. Ik denk niet dat de club hier over moet zeuren. Je mag spelers vanaf hun 16 E een contract aanbieden. Deze jongen Is 17 en heeft van ons geen contract gehad. Logisch dat hij dan weg gaat als hij elders wel een contract kan krijgen..

Volgens Meppelink is hem diverse malen een contract aangeboden.
Kennelijk niet interessant genoeg.
Ook zijn vader zag dit niet zitten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 127 gasten.

Bekijk de topshouts