Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
DHFC070
Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.
Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.
Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?
Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.
Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.
ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.
Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.
Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?
Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.
Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.
ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.
0
|
Donderdag 29 september 2022 om 17:02 uur |
Erik070
grijze gek schreef:
Zie geen driehoek staan onder dit bericht:
ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.
Zie geen driehoek staan onder dit bericht:
ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.
,,Daarom ging en gaat de Haagse driehoek ervan uit dat er bij beide wedstrijden tussen ADO Den Haag en NAC Breda geen uitpubliek zou worden toegelaten. Voor de Haagse driehoek geldt dat bovenstaande afspraak onverkort geldt``, zo laat de gemeente weten.
0
|
Dinsdag 27 september 2022 om 10:29 uur |
grijze gek
rd.. schreef:
Ik zou even wachten met een statement maken op het bericht wat zo`n kaartje voor 6 wedstrijden gaat kosten. Wegblijven is geen signaal, want de driehoek houdt het tegen en niet de club, toch?
Ik zou even wachten met een statement maken op het bericht wat zo`n kaartje voor 6 wedstrijden gaat kosten. Wegblijven is geen signaal, want de driehoek houdt het tegen en niet de club, toch?
Zie geen driehoek staan onder dit bericht:
ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.
ADO Den Haag zal geen supporters meenemen naar de uitwedstrijd tegen NAC Breda dit seizoen. Ook zullen er geen supporters uit Breda welkom zijn bij het thuisduel in het Bingoal Stadion. Dat heeft de Haagse club laten weten aan NAC.
0
|
Dinsdag 27 september 2022 om 07:39 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Haagse driehoek houdt vast aan lik-op-stukbeleid
Dat ADO en NAC dit seizoen over en weer geen eigen supporters mogen meenemen is het gevolg van lik-op-stukbeleid.
Lees het nieuwsbericht
Haagse driehoek houdt vast aan lik-op-stukbeleid
Dat ADO en NAC dit seizoen over en weer geen eigen supporters mogen meenemen is het gevolg van lik-op-stukbeleid.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 26 september 2022 om 21:42 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Geen uitfans bij duels tussen NAC en ADO
De twee duels tussen NAC en ADO Den Haag worden dit seizoen gespeeld zonder uitpubliek.
Lees het nieuwsbericht
Geen uitfans bij duels tussen NAC en ADO
De twee duels tussen NAC en ADO Den Haag worden dit seizoen gespeeld zonder uitpubliek.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 26 september 2022 om 20:05 uur |
Advertentie
DHFC070
De wedstrijd van NAC Breda tegen ADO Den Haag wordt op vrijdag 14 oktober zonder supporters uit Den Haag gespeeld. Dat is omdat er eerder dit jaar ongeregeldheden waren bij een wedstrijd tussen de twee clubs.
Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.
Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.
Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.
ad.nl
----
Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!
Nico Schapendonk 26-09-22, 16:45
Het initiatief om het uitpubliek thuis te laten is afkomstig van het ADO-bestuur. In voorbereiding op de wedstijd in het Rat Verlegh Stadion is volgens de gemeente Breda verschillende keren aan de organisatie van ADO Den Haag gevraagd om een veiligheidsplan aan te leveren.
Harde eis
Dat is een harde eis die eerder al is vastgelegd in afspraken die landelijke zijn gemaakt om voetbalgeweld in te dammen. Nu blijkt dat de Hagenezen zo’n veiligheidsplan niet hebben ingeleverd, omdat ze hebben besloten dat het ADO-publiek thuis blijft.
Dit beleid heeft op de lange duur ook gevolgen voor NAC-supporters. Die mogen niet bij de wedstrijd tegen ADO zijn die op 3 februari 2023 in Den Haag wordt gespeeld.
ad.nl
----
Hoelang worden goedwillende supporters die niets misdaan hebben nog gestraft voor de imbecielen relschoppers en tuig met stropdassen die wegrennen voor iedere verantwoordelijkheid? Doet me denken aan het beleid onder Wetzel toentertijd.
Zoals gezegd mij zien ze niet tot de winterstop en misschien daarna ook nog als deze waanzin doorgaat. Ondanks een scc voel ik me in een hoek gedrukt en over 1 kamp geschoren. Een beetje hetzelfde als iemand die te hard door een trajectcontrole rijdt iedereen maar een bekeuring sturen die daar op dat moment reed.
Met deze wanprestaties keer op keer, jaar na jaar mogen ze blij zijn met iedere supporters die nog geld uitgeeft. Maar nee wat doen ze? On maar dan ook onbegrijpelijk. Waar zijn de punten op de wand van de gracht en waar zijn die professionele beveiligers?
Supportersvereniging ga eens verhaal halen en laat van je horen!
0
|
Maandag 26 september 2022 om 19:12 uur |
Ranthehague
Beetje bij beetje wordt onze hele supports schare ‘ontmanteld’ door Reijntjes. NAC Breda geen uit supporters zal hem heel goed in de oren klinken en zal er direct mee ingestemd hebben. Die belachelijke regel momenteel dat voor elke thuiswedstrijd een vergunning aangevraagd moet worden bij de driehoek is ook typerend. Onze AD komt totaal niet op voor de echte supporter en stemt maar wat al te graag in met dit soort maatregelen. Ik heb werkelijk nog nooit zoiets als dit meegemaakt en het wordt alleen maar erger, geloof me. Welkom bij ADO Den Haag, waar zitten, bek houden en hup ADO het enige is waar je je mond voor mag opentrekken. En dan te bedenken dat er nog steeds supporters naar het stadion gaan ondanks dit beleid. Triest….
0
|
Maandag 26 september 2022 om 17:10 uur |
fcdh-denhaag
GroenGeelHart070
GroenGeelHart070 schreef:
Klopt, door een coulance vanuit ADO volgens mij zonder transfersom en wél met een (flink) doorverkooppercentage. NAC heeft dat kunstje bijna herhaald door een zeer lage som te vragen aan Heerenveen, maar wel een goed doorverkooppercentage te bedingen. Ik vind de leidinggevenden in bepaalde opzichten matig handelen, maar in deze zullen ze ongetwijfeld wel scherp zijn
Klopt, door een coulance vanuit ADO volgens mij zonder transfersom en wél met een (flink) doorverkooppercentage. NAC heeft dat kunstje bijna herhaald door een zeer lage som te vragen aan Heerenveen, maar wel een goed doorverkooppercentage te bedingen. Ik vind de leidinggevenden in bepaalde opzichten matig handelen, maar in deze zullen ze ongetwijfeld wel scherp zijn
Ik ben het nog eens terug gaan zoeken, maar NAC heeft zo`n 750k gekregen voor Haye (wel flink bedrag voor die bloedzuigers uit Heerenveen) en 10% doorverkooppercentage bedongen. Óf wij dus nog gaan meeprofiteren van een transfer is dus de vraag
0
|
Donderdag 22 september 2022 om 15:37 uur |
Nu online
Alle ballen op Jort, jbdh, fcdh-denhaag, KickOff en 209 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 19 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
17 | Jong Ajax | 19 | - | 18 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |