Tag: organisatie

Trending: weg stadion sfeer minder half liedje

Toon alle shouts

Kees schreef:

Nee hoor, zoals ik al heel vaak geschreven heb ben ik een groot voorstander van Jol. Beste wat de club kan overkomen dat hij er is.
Echter wil ik het wel zo eerlijk mogelijk beoordelen en vind ik dat hij centrum van de verdediging niet naar behoren heeft ingevuld.

Beugel pakt inderdaad veel kaarten maar zijn rendement in verdedigend opzicht is hoog. Daarnaast staat hij er om te verdedigen en voor de opbouw zijn er anderen.

Ik vind die Del Fabro net zo`n etalagepop, vergeleken met onze vorige verdedigers wat we gewend waren. Tegenstanders schieten soms per ongeluk tegen hem aan, als de bal toevallig bij hem beland in onze 16 tikt die hem gewoon daar ook breed of terug, hij stapt zelden echt in bij een tegenstander.

Nou zag ik `Onze Tommie`` van het weekend weer met rooie wangetjes van motivatie, zijn hele hebben en houwen er zoals gewoonlijk in gooien. Stapte overal te pas en te onpas in, vooral, zoals gewoonlijk, bij de zijlijn tegen de hoogte van de middellijn. En meestal te laat. Tegenstander had wel zijn zin, hij was regelmatig uit het centrum weg, omdat hij zich altijd geroepen voelt ergens dingen te gaan doen op het veld wat hij niet kan. Blijft wel een gouwe gozer uiteraard en had hem voor zijn mentaliteit heel graag in onze selectie zien blijven.

Dat moeten we dus ook niet meer willen, en zeker niet als we onderin staan. We hebben dringend behoefte aan organisatie in het elftal, niet nog meer onrust. Dus nooit meer met vijf man achterin die elkaar staan aan te gapen omdat ze niet weten wie wat moet doen. Bovendien staat dat bij ons zo statisch dat als je toevallig in balbezit komt je de bal zo weer kwijt bent door de bagger veldbezetting.

Gelijkspel was gezien de wedstrijd tegen PSV een wonder natuurlijk, maar zonder Janmaat, Bijen, Khisna, Khayati Vejinovic, Gomelt een topprestatie van.onze reserves
Een vol stadion had werkelijk ontploft na de gelijkmaker van Kramerinho, had gekkenhuis geweest!

#voorpositiviteit #stayingup #boerekool (omdat ik dat vanavond te knagen krijg geloof ik)

marcellino schreef:

Spelers als malen hebben ruimte nodig biij minder ruimte hoe minder zij tot hun recht komen.sahifi precies het zelfde.dus met 5 verdedigers spelen heeft zeker bijgedragen tot het gelijk spel.het gaat niet om de kansen die je creeerd het gaat er om in welke situatie deze kansen worden gecreëerd en vaak met weinig tijd omdat er dan wel weer een verdediger opdook.

In een goede organisatie wel. Maar je kan toch wel tot de conclusie komen dat wij dat totaal niet beheersen en spelers elkaar alleen maar aankeken na een gemiste kans, en denken die zou jij toch pakken/overnemen? Verdedigend was het echt onthutsend zwak en wisten ze totaal niet wat zij aan het doen zijn.

Heel gammel achterin gebrekkige organisatie, en bij balbezit niks door slechte veldbezetting. Daarom tweede helft 4 4 2.

Keeper krijgt van mij voorlopig een 9 Geen 10 want anders heeft hij niks om naar toe te werken, en dan gaat Jol nog van zichzelf denken dat hijzelf goed is of zo.

Jurriën schreef:

Hamdi durfde wel schoon schip te maken, krijg je niet veel vrienden van maar is wel nodig.

Was eigenlijk beter om een interimmer iedereen er uit te laten mikken en dan met een nieuwe vervolgens organisatie opbouwen.

Doordat diegene die veel er heeft uitgemikt krijg je allemaal rancuneuze mensen tegen je die zich om internet mobiliseren.

Ook goede mensen hebben de organisatie verlaten.

Als je zo met de botte bijl door je organisatie heen haalt, moet dat voortkomen uit een visie. Uit beleid. En er wel wat goeds voor terugzetten.

De daad an sich was niet zo moeilijk: gewoon tegen je mensen zeggen dat je maandag niet meer hoeft te komen.

Het gaat erom hoe je dat doet en wat je er daarna doet. Reorganiseren kan met respect.

Keer op keer laat hij zien dat hij het niet heeft. En dat heeft niks te maken met puinruimen van je voorgangers. Vind ik dan. Je organisatie schoonvegen en nieuwe poppetjes planten, getuigd nog niet van een visie.

Ik zal niks zeggen over zijn werkethiek. Hij zal zich de pleuris werken.

schreef:

Over het beleid van Hamdi is nog niet veel van te zeggen hij heeft voor het eerst als directeur bij onze club een serieuze langetermijnvisie en kan niet afgerekend worden op een half jaar dat kan eigenlijk pas na 3 tot 5jaar ( mits hij de kans krijgt van die Chinese luchtfietser). Ook bij degradatie kan je een langetermijnvisie nog steeds uitvoeren al duren sommige dingen dan wel wat langer. Op dit moment kan je ervan uitgaan dat je degradeert dat komt vooral door die 3 sterren Manders, van As, en Groenendijk en natuurlijk die Chinese sprookjesvertellers alsmede de Carona crisis maar dit wil nog niet zeggen dat het meerjarenplan weggegooid moet worden en Hamdi moet vertrekken. Het is voor de club van het grootste belang dat er nu eens een directeur minimaal 5 jaar blijft zitten en gewoon een eerlijke kans krijgt om zijn meerjarenplan uit te voeren. Dat zal vooral rust en stabiliteit betekenen ipv weer hem ontslaan en een andere cowboy er neerzetten die het vervolgens weer allemaal opnieuw heeft uitgevonden.

Ben het niet altijd met je eens maar dit is een onderbouwde post.
Vind dat er over het beleid van Hamdi genoeg valt te zeggen. Na de 100 dagen termijn rigoureus ingrijpen `bokkensprong 1` en de halve organisatie eruit gooien (incl. oprotpremies) kan een goed statement zijn om een nieuwe frisse start te maken en was misschien ook wel eens nodig.

Vervolgens een wilde paniek gok van het Pardew leger `bokkensprong 2` waar de 1 miljoen aan AZ stadion huur geld voor de volle 100% voor gebruikt is. Dan mag je het corona virus op je blote knieën bedanken want daardoor ben je erin gebleven anders had die schuldenberg miljoenen hoger geweest. Daarnaast heb je ook nog gewoon een miljoen ontvangen uit de NOW regeling om het vorige seizoen af te maken.

Dan is het zomer en ziet het er in juli en augustus zeer hoopvol uit. We gaan allemaal jonge spelers halen met potentieel en een goede basis bij topclubs in de jeugd. Nagenoeg stuk voor stuk aankopen waarvan ik echt dacht hey dat lijkt op beleid. Ware het niet dat de maand september aanbrak en de paniek weer ontstond `bokkensprong 3`. We gaan weer allemaal vage huurspelers halen en een vreemdelingen legioen creëren want we moeten immers genoeg spelers hebben. Zonder de spelers gescout te hebben of zelf aan het werk te hebben gezien. Om niet in liquiditeitsproblemen te komen zetten we de oudjes, die al jaren teveel verdienen en niet presteren, letterlijk in de uitverkoop.

Inmiddels is de winter aangebroken en staan we troosteloos op de 17e plek met het grootste bagger voetbal uit onze clubgeschiedenis. Totale paniek bij alles binnen en rondom de club. Dus wat gaan we doen? `Bokkensprong 4` geld uitgeven en weer allerlei spelers halen, 30-plussers wel te verstaan die niet fit zijn, vergane glorie en dat andermaal met dikke contracten. Of hebben mensen de illusie dat Janmaat, Vejinovic en El Khayati allemaal niet de 2 ton verdienen? Is inderdaad minder dan de 3 ton van Immers dat wel.
Het geld van de bedelactie naar China en het nieuwe Hommerson casino is amper binnen en het is alweer uitgegeven.

Onderaan de streep 4 bokkensprongen verder die miljoenen hebben gekost maar je voorlopig nog geen stap dichterbij hebben gebracht. De geschiedenis herhaald zich gewoon iedere 2 jaar bij ons alleen ingekleurd door andere poppetjes.

Van mij hoeven Hamdi en Jol niet weg. Continuïteit is het toverwoord en de randvoorwaarde om succes te behalen. Ben het dan ook totaal met je eens dat het meerjarenplan niet weggegooid moet worden. Maar alles wat we tot nu toe hebben gezien had zeer weinig met beleid te maken. Laat mensen eens een aantal jaar op posities zitten, niet van die bokkensprongen en probeer geld uit China los te weken aan het begin van het seizoen zodat je kunt investeren i.p.v. gaten dichten aan het einde van het seizoen. En mocht dit niet lukken die begroting stapsgewijs omlaag naar 12,5 miljoen want dit is de jas die je eigenlijk past gezien de inkomsten i.p.v. de 15,5 miljoen begroting.

BLEISWIJK-1 schreef:

Laten we het woord beleid weglaten. Want verder dan de 30 nieuwe spelers komen we niet.

Op de jeudgafdeling is een nieuwe slag geslagen. En dat ziet er gewoon goed uit.

Als Manders er nog had gezeten, dan was de jeugdafdeling inmiddels niet beter meer dan een gemiddelde amateurclub. Daarbij waren we nu tegen UVS aan het procederen geweest. En hadden we Goossens net een nieuw drie jarig contract aangeboden.

Dus....wat is beleid?

Hamdi maakt zeker fouten. Maar voor het eerst is er een plan waar je in de toekomst mee verder kan.

Hamdi durfde wel schoon schip te maken, krijg je niet veel vrienden van maar is wel nodig.

Was eigenlijk beter om een interimmer iedereen er uit te laten mikken en dan met een nieuwe vervolgens organisatie opbouwen.

Doordat diegene die veel er heeft uitgemikt krijg je allemaal rancuneuze mensen tegen je die zich om internet mobiliseren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Peter Hofstede heb ik ook aan gedacht. Heeft de goede leeftijd, inmiddels ervaring. Het enige is dat hij niet echt op de hoogte is van het Haagse amateurvoetbal. Van mij mag hij echter komen.

Voor mij zijn de grootste kanshebbers.
Mo Allach
Maurice Steyn
Mark Wotte

Andre Wetzel is denk ik te oud voor deze functie.

Voor het verstand van het Haagse amateurvoetbal is vd Dussen toch al aan boord?

En als ze Frans Danen op de juiste manier inzetten, kan ook hij een hoop voor elkaar krijgen bij de amateurclubs.
Dan moet hij alleen niet beoordeeld worden op de periode dat Manders alles wat er was opgebouwd op De Aftrap in recordtijd omver trok om Wang zijn revanche op de rechtszaak (die vooral om investeringen in De Aftrap draaide) te geven.
Maar bijv. op zijn tijd bij Quick, waar hij (volgens mensen bij Quick) een heel behoorlijke organisatie en scouting bij de jeugd heeft opgezet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jol had gevoel dat zijn aanwezigheid voor onrust zorgde
Verlaat de kapitein een zinkend schip of geeft hij juist ruimte aan een organisatie die de weg omhoog heeft ingezet?
Lees het nieuwsbericht

Fcdh-frans schreef:

Lex Schoenmaker, Mansveld, Frans Danen (die nu naar de O17 is gebounjourd) onder andere.

Danen zit er toch nog? Schoenmaker en Mansveld zijn prachtkerels, maar toen zij in de organisatie zaten, ging het toch nauwelijks beter? Om over Wetzel maar niet te spreken, was een drama die man als trainer. Probleem van Den Haag (en meer clubs) is dat iedereen zijn eigen belangetjes en favorieten heeft. En dat als er toevallig een andere Hagenees aan het roer staat dan zijn eigen favoriet, iemand diegene het licht in de ogen niet gunt. Je hebt een pro-Jol-kamp en een anti-Jol-kamp. Idem met Wetzel, Advocaat, en ga zo maar door. Laat dan maar iemand van buiten komen met staat van dienst. Ook die zal kritisch benaderd worden, maar met minder emotie dan wanneer die uit eigen gelederen komt. Hoe jij over Jol schreef de afgelopen maanden, is lachwekkend cynisch. Kritiek was op zijn plek, maar je gunde hem gewoon geen succes. Ik heb zelf hetzelfde probleem trouwens. Ben echt geen fan van Steijn en Wetzel (als trainers). Kortom, laat maar een topper van buiten komen...

ADO moet op zoek naar technisch manager na vertrek Martin Jol

Martin Jol is niet langer het hoofd van het technisch hart van ADO Den Haag. De 65-jarige voormalig speler van de club gaat een andere functie bekleden binnen de organisatie. Hij gaat zich vanaf nu bezighouden met het realiseren van een topsportlocatie in het Zuiderpark.

Marijn Abbenhuijs 09-02-21, 16:19Laatste update: 16:28

Jol was sinds januari 2020 bij ADO betrokken als adviseur op technisch vlak. Afgelopen zomer werd hij het hoofd van een nieuw gevormd technisch hart. Daarin zaten ook algemeen directeur Mohammed Hamdi (als waarnemend lid), Albert van der Dussen (Academy Director) en de hoofdtrainer. In eerste instantie was dat Aleksandar Rankovic, sinds begin november is dat Ruud Brood. Vanuit dat team speelde Jol een zeer belangrijke rol in het samenstellen van de selectie.

Het technisch hart haalde onder Jol 25 spelers naar ADO. In de zomerse transferperiode kwamen er zeventien nieuwelingen, terwijl 24 spelers de club verlieten. Deze winter presenteerde de Haagse club nog eens acht aanwinsten, van wie Nasser El Khayati deze week de laatste was. Met de komst van de middenvelder acht ADO de klus, waaraan Jol driekwart jaar geleden begon, afgerond. De club gaat nu op zoek naar een technisch manager. Die functie werd sinds het vertrek van Jeffrey van As in december 2019 niet meer officieel bekleed.

Ik denk dat we er alles aan hebben gedaan om ADO Den Haag op de rails te krijgen‘’, zegt Jol op de website van de club. ,,Met de komst van Nasser is de selectie rond en is mijn werk op technisch vlak gedaan. Het is een geschikt moment om me terug te trekken als hoofd van het technisch hart, ook omdat de club nu alle tijd krijgt om op zoek te gaan naar een technisch manager.‘’

,,Mijn focus ligt nu breder, maar ik blijf uiteraard beschikbaar om Mohammed Hamdi en Ruud Brood waar nodig met raad en daad terzijde te staan. Want vanzelfsprekend is en blijft ADO Den Haag mijn club, ook al ga ik de verrichtingen nu op wat meer afstand volgen.”

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, ton, Kees, Twa, Scheveningen79, FC Den Haag!, Langebach2, wiegah070, fcdh-denhaag, Hmmm, DenHaag070!, Renearmand56 en 386 gasten.

Bekijk de topshouts