Tag: plus

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik zie nergens staan dat er al iets rond is. Galatasaray heeft belangstelling wordt er gefluisterd maar dat zegt niets. De hele voetbalwereld staat bol van de geruchten en halve waarheden in de transferperiodes. Kijk naar Ajax dat volgens de media al rond zou zijn met die Mexicaan. Nou nee dus.

Ik kan mij bovendien niet voorstellen dat El Khayati, die zeer voorzichtig te werk lijkt te gaan, kiest voor alleen maar de poen. En zeker niet voor lira`s die, als je even met je ogen knippert, al minder waard zijn.

Op zijn leeftijd kies je altijd voor de poen, en in Turkije word er aardig betaald. Plus hij zit in een moslim land wat hem denk ik wel bevalt.
Die is weg, let maar op

Haagsesjaak schreef:

Helaas niet geworden wat er van verwacht werd. Succes verder met je loopbaan.

Is hij veel minder dan Meijers?

Absoluut niet minder dan Meijers
Maar omdat Meijers de aanvoerder is, plus een belachelijk lang contract heeft gekregen, was de kans voor Bas minimaal!
Ik snap zijn keuze, maar zoals hier al eerder besproken snap ik niet wat de keuzes zijn van de staf

grijze gek schreef:

http://www.transfermarkt.nl/nasser-el-khayati/geruechte/spieler/88968

Volgens de laatste verandering 28-12-2018 is hij 4 miljoen waard

Plus wat de gek ervoor geeft. Alles vanaf vier miljoen is een mooi en realistisch bedrag.

pajam schreef:

Eens!

ADO Den Haag heeft al 40-45 jaar niet voor de top 6 plekken gespeeld en niks wijst erop dat we daar thuishoren (zelfs historisch gezien hebben we maar relatief kort op die posities gespeeld).

In deze roerige tijden, met een eigenaar die ook maar weinig brengt, kan je beter rust hebben.

Geef mij maar een ADO die tussen plekken 15 en 10 speelt, met soms een uitschieter naar boven!

Groenendijk geeft zelf ook aan dat er een aantal dingen moeten veranderen en dat er behoefte is aan vers bloed, ik denk dat hij de club juist beschermt door niet teveel openlijk te klagen. Maar hij had dit seizoen ook al wel wat meer transfers willen zien.

Groenendijk is beslist geen klager. Hij is zelf grotendeels verantwoordelijk voor de selectie die op alle plekken redelijke vervangers heeft. Het zou raar zijn om nog om extra spelers te vragen als nu juist spelers van een blessure terugkomen.
Maar zoals hier eerder gezegd heeft 95% van de trainers een beperkte houdbaarheid. Er zijn genoeg voorbeelden van trainers die superprestaties leverden maar een jaar later met hetzelfde team plús versterkingen door de mand vielen.

Groenendijk heeft, naar mijn mening, goed gepresteerd en ik gun hem ook een stap omhoog voordat hij straks een keer als zondebok ontslagen gaat worden.

grijze gek schreef:

Kunnen die niet beter hoofdsponsor worden

MUNT verstrekt hypotheken op basis van kapitaal van vijftien Nederlandse pensioenfondsen en is een top-10 hypotheekaanbieder in Nederland. In totaal heeft MUNT meer dan 12 miljard euro aan commitments en een opgebouwde portefeuille van ruim 10 miljard euro aan verstrekte hypotheken.

Dat is toch zo een 200 miljoen plus minus aan rente per jaar

Bolskie schreef:

Vind je die kuipers beter als Tommie peet?

Ja sowieso verdedigend veel nader naar voren zit veel meer in ik zou in kuipers plus pinas gewoon een goed duo zien in het geval kanon weg is

Aad schreef:

Redelijk goede analyse. Alleen is het geen eb. Het is gedeeltelijk drooggevallen, zoals de wadden zeg maar.

Wat mij flink ergert is het afschuiven van de verantwoordelijkheid iets met een bal te doen. Dat manifesteert zich voornamelijk achterin waarin de bal 4/5 keer van de ene naar de andere speler gaat zonder direct diepte te zoeken. Dus voordat de tegenstander weer op zijn plaats staat.
Kuipers probeerde het afgelopen zaterdag een paar keer maar was wat ongelukkig in zijn passing. Ook Immers probeert snel de diepte te zoeken maar moet dan door een woud van teruggekeerde benen.

Jawel, maar de verdedigers hoeven alleen een middenvelder in te spelen, meer is het niet. Het is ook niet zo dat de spelers niet hun best hebben gedaan of zo, er gaat gewoon niet veel meer goed, met en zonder bal, als team. En op middenmoot eredivisie niveau moet je niet eens proberen om van achteruit wat op te bouwen,zeker niet in de fase waarin wij nu zitten, is vooral tegen een PSV en Ajax dodelijk.

Maar echt Aad, het publiek veerde alleen enthousiast op toen er een flink stuk kronkelend schijtpapier hoog door die pokke wind werd meegevoerd over het halve veld en uiteindelijk over het dak van de tribune verdween, en de leuke actie van de ballenjongen. Ook zelfs nog effe een soort van hoongelach op het vak waar ik zat toen de speaker de `Man of the Match` aankondigde. Na afloop ongeveer acht spelers plus Beugelsdijk in trainingspak die nog even met gebogen hoofd het publiek kwamen bedanken langs noord. Spelers leken er echt doorheen omdat het niet lukt.

Aad schreef:

Ik kijk wel uit om lijstjes te gaan maken. Geen tijd voor. Ik zou zeggen : doe het zelf.
Ik geef je wel een paar hints : Groningen, VVV, Heerenveen

hoezo ik een lijstje maken en jij geen tijd je zit vedomme de hele dag hier op internet te klooien hahaha. maar dan kan je wel weer de drama queen uithangen en alles overdrijven maar die clubs wat jij noemt hebben allemaal geluk gehad met een speler en die verkopen echt niet contant spelers voor miljoenen. dus maak maar een lijstje met spelers plus bedragen waarvoor ze verkocht zijn door andere middenmotors. ben benieuwd. of maak je van de gelegeheid gebruik dat de resultaten nu niet best zijn in de competitie?

Nou ja, er is minder verlies over het afgelopen seizoen als waar vooraf op gerekend was, laat ik dat maar positief zien dan. Zal wel progressie inzitten wat gezegd wordt, maar jaarlijks zo`n 3 miljoen verlies kan toch ook niet de bedoeling zijn. Is ook niet makkelijk, schulden weg werken en gelijktijdig een ploeg neer zetten die tegen het linkerrijtje moet spelen in de eredivisie. Komt dalijk ook nog dat kunst- en echt gras verhaal plus training accommodatie erbij.

En dat 10-jaren plan van UV snap ik geen reet van. Dat moet nogal wat zijn dan en de voetbalwereld op z`n kop zetten als het waard is om er ondertussen per seizoen miljoenen bij te leggen. Maar goed, blijkbaar stond de boel stil sinds de overname, is men pas begonnen met een soort van inhaalslag, weet ik veel.

En dat de uitgaande transfers nog steeds niet de grote klappers opleveren is ook niet zo verwonderlijk. Het is allemaal toeval dat we soms een veel scorende spits hebben of een andere speler die zich positief in de kijker speelt. Inmiddels zitten er meer in de selectie die miskleunen lijken te zijn dan die transferwaarde vertegenwoordigen. Al moet je daar wel veel mazzel mee hebben natuurlijk omdat we met het merendeel van de eredivisie in dezelfde koopjes-vijver moeten hengelen. Heeft niet veel met kundig scouten te maken, eigenlijk niks.

Al met al denk ik niet dat we het slechter doen dan de gemiddelde eredivisieclub, maar beter ook niet. Kwa beleid dan, of wat er voor door moet gaan. Manders zal ongetwijfeld zijn best doen en naar zijn vermogen presteren, maar van zijn uitspraken word je ook niet veel wijzer van sinds hij na de rechtzaken een verlengde spreekbuis lijkt van UV. Of misschien is dat juist wel goed, dat ADO en UV voor het eerst op één lijn zitten, kan ook natuurlijk. Nog een jaar of 6, dan weten we het. Yep.

DHFC070 schreef:

Andermaal meer dan 20% tekort op de begroting voor het 3e jaar op rij.
Dan gaat het inderdaad niet ontzettend slecht maar rampzalig. Het positieve is dat we deze cijfers al kennen en ze een paar ton leuker zijn geworden (geschoven met potjes?) en we er inderdaad ook nog wel slechter voor gestaan hebben. Maar zolang je ieder jaar niet de eigen broek op kan houden en zoveel tekort komt op de begroting kan ik alleen maar de conclusie trekken dat het rampzalig blijft gaan.

Had je verwacht dat ze nu ineens op 0 zouden staan of zelfs in de plus? Dan ben je wel heel erg naïef om dat te denken. Als het slechter had gegaan was het geen 3 maar 6 geworden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Mr. FC DEN HAAG, pajam, wiegah070, Alexander, ypenburg070 en 73 gasten.

Bekijk de topshouts