Tag: positief

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team dordt

Toon alle shouts

Fcdh-frans schreef:

We zijn pas gedegradeerd als het niet meer kan.

Zolang het kan, kan het. Tuurlijk de kans dat we het halen is nihil, maar er is een kans. Pas als we volgende week gelijkspelen of verliezen of als 2 van de 3 concurrenten punten pakken dan is het klaar.

In dit kader wel positief verrast door Heerenveen. Speelden heel aardig tegen PSV, gaat Emmen echt niet zomaar van winnen.

Overigens in v. Ewijk vandaag positief opgevallen. Dat is een voordeel als je goed tegen een topclub speelt. Bij Groningen en Feyenoord zien ze hem graag komen nu.

@scHeerenveen
Hoe liggen de contacten met Milan van Ewijk? Als dat nog even duurt, dan vrees ik dat er meer interesse in hem komt. Speelt wederom een goede partij. #adofey

Wie weet vandaag een keer????
We blijven positief

http://twitter.com/ESPNnl/status/1385853427025129473

De club is zeker geen koopje maar als je met 4 of 5 investeerders 9 miljoen op tafel moet leggen om de club op 0 te krijgen is dat niet een al te groot probleem als er dan ook nog eens een realistische begroting opgesteld word in de kkd (dus niet zoals die ladelichter van een Manders) dan denk ik dat het prima te doen is en niet al te veel geld kost. Nu naar de wedstrijd van vandaag die niet meer is als een formaliteit en die Feijenoord ook gewoon gaat winnen tenzij er 2 spelers van het veld worden gestuurd. Het is knap als je nog positief bent maar de realiteit is dat we 2 wedstrijden hebben gewonnen dit seizoen en daar zullen er geen 2 meer bijkomen helaas daarom kan de club zich al volledig richten op volgend seizoen kkd mits er natuurlijk geen faillissement komt.

Fcdh-frans schreef:

Nogmaals het komt een keer naar buiten.

Jansen wilt met de gemeente instappen, dat is veiliger want dan weet je dat verdienen aan de club zeker niet aan de orde is.

Jol wilt met zakenmensen instappen, dus wie wil nou verdienen?

Ik denk toch echt dat je verkeerd bent ingelicht want kamp jol.is al
In gesprek met de gemeente en de gemeente heeft positief gereageerd en wil.ook instappen en een gedeelte van de aandelen overnemen

En mijn info is dat de gemeente niet wil samen werken met kamp jansen i

Maar laten we hopen dat er snel wat duidelijk word en dat deze kampen meschien toch samen komen hoe mooi zou het zijn

Jansen knijjff ling en Maas en daar om heen nog wat Haagse jongens

pajam schreef:

Mijn grote vriend (alle ADO supporters zijn mijn vriend ; - ) ) , ik kan toch niet inschatten of iemand anders mijn informatie betrouwbaar vindt?

Zelf vindt ik dat wel, anders zou ik er zelf in ieder geval geen vertrouwen in hebben.

Laat ik zo zeggen ; het zou mij meer verbazen als we einde mei geen rekeningen kunnen betalen dan dat er einde seizoen op zoek moeten naar een nieuwe CEO.

Haha ik ben blij je in ieder geval weer positief te zien shouten over onze mooie club! Wel bijzonder trouwens dat meerdere shouters (ENW02, FCDH inside en jij) blijkbaar al meer weten over wie de club gaan overnemen. De pers (AD, omroep West en VI) zitten er ook bovenop en weten blijkbaar nog van niets. Toch knap dat er dan nog niet meer is uitgelekt.

Bolskie schreef:

Achterhaald niet, ik lees nog geen nieuwe aandeelhouder?

Wat ik me afvraag JB zo hoe jij overkomt en het beeld schetst komt het relatief positief over allemaal. Maar het beeld wat alles daaromheen geschetst word is alles behalve positief en zeg maar gerust zorgelijk.

Wat maakt jouw zo positief of vat ik het verkeerd op?

Wat ik weet van de wet Wet Homologatie Onderhands Akkoord is dat je met een interim-financierder je UVS kan dwingen om mee te werken. Dus ook met de verkoop van de aandelen. Dat is dan wel positief.

Ik ben geen jurist en weet niet alles daarvan. Mogelijk weet iemand meer

Bolskie schreef:

Achterhaald niet, ik lees nog geen nieuwe aandeelhouder?

Wat ik me afvraag JB zo hoe jij overkomt en het beeld schetst komt het relatief positief over allemaal. Maar het beeld wat alles daaromheen geschetst word is alles behalve positief en zeg maar gerust zorgelijk.

Wat maakt jouw zo positief of vat ik het verkeerd op?

Wat ik weet van de wet Wet Homologatie Onderhands Akkoord is dat je met een interim-financierder je UVS kan dwingen om mee te werken. Dus ook met de verkoop van de aandelen. Dat is dan wel positief.

Ik ben geen jurist en weet niet alles daarvan. Mogelijk weet iemand meer

JB schreef:

Inmiddels achterhaald.
Zie Omroep West.

Het beslag op de aandelen is daar.

Met interessante aanvullende informatie die niet afkomstig kan zijn van West-redacteuren.

NV ADO Den Haag kan nu los van UVS zelfstandig aandelen uitgeven.
Met andere woorden: men kan besluiten 5 miljoen aandelen à 2 euro uit te geven en die te verkopen, naast de aandelen waar het beslag op ligt.
Is UVS plotseling minderheidsaandeelhouder, die niets meer te vertellen heeft.


Daarnaast kan de club een beroep doen op de nieuwe faillissementswet, waarbij lopende schulden worden opgeschort op voorwaarde dat een externe financier garant staat voor de salarissen.

Dit lijkt meer op de kennis van Harro Knijff.

Achterhaald niet, ik lees nog geen nieuwe aandeelhouder?

Wat ik me afvraag JB zo hoe jij overkomt en het beeld schetst komt het relatief positief over allemaal. Maar het beeld wat alles daaromheen geschetst word is alles behalve positief en zeg maar gerust zorgelijk.

Wat maakt jouw zo positief of vat ik het verkeerd op?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Schoenmaker: situatie heel erg schrijnend
Lex Schoenmaker, met wie de club al een tijdje niet heeft gesproken, is weinig positief over de situatie bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Tante Wil, Vak_W, Wahter, Alle ballen op Jort, Tuurke63, Jap, Teeg070, Vink, GGH, GGordeau en 156 gasten.

Bekijk de topshouts