Tag: positief

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Misschien spelen we wel helemaal niet gister was je nog zo positief over onze haagse zwitser. Wats gebeurd?? Anti depresieva op?

Dus omdat ik positief ben over de Zwitser betekent automatisch dat ik positief over het einde van het competitie verloop moet zijn. Sorry maar zo een domme opmerking heb ik in tijden niet gezien. Verband echt totaal niet aanwezig namelijk.

Eeuwig Den Haag schreef:

Spelen we volgend jaar bovenkant KKD dan? Dit is weer hetzelfde beleid als afgelopen twee jaar, gebasseerd op hoop.

Misschien spelen we wel helemaal niet gister was je nog zo positief over onze haagse zwitser. Wats gebeurd?? Anti depresieva op?

Bleek schreef:

altijd positief blijven kom je een heel eind

James schreef:

Onzin... Hier was ook ruimte voor versterkingen en niet de allerminste op papier.
Het is de instelling, niks meer en niks minder

inderdaad in dat opzicht heb je gelijk,maar ik baal ervan dat ADO elke keer vergeleken word met Emmen en RKC op de ADO site. we moeten accepteren dat het door alle omstandigheden fout gaat aflopen.nog 5 wedstrijden te gaan en positief over ADO blijven shouten en ophouden telkens te gaan vergelijken.

R.E. schreef:

Ik weet niet of je vertrouwen in Bijen terecht is. Zo goed is hij niet. En wat de andere twee betreft: juist die langdurige blessures zijn een logisch gevolg van het aantrekken van spelers die lang niet actief zijn geweest. Een ander gevolg van dat gebrek aan fitheid hebben we bijvoorbeeld bij Mokhtar gezien: die kon het meeverdedigen niet volhouden, wat twee keer (bijvoorbeeld thuis tegen Sparta) uiterst kostbaar puntverlies opleverde.

Dat we in opbouwend en verdedigend opzicht zo hebben staan schutteren in de verdediging komt wel degelijk door de langdurige afwezigheid van Bijen, Janmaat en Zuiverloon. Al was ik gisteravond nog het meest positief verrast door de invloed van de aanwezigheid van Zuiverloon. Pinas is zeker wel goed, maar geen leider. Hij rendeert alleen onder de vleugels van een routinier. Del Fabro precies hetzelfde. Zet hem samen met Pinas en zo keken we wekelijks naar de comedy capers.

BLEISWIJK-1 schreef:

Conclusie na gisteren. Er is geen plek meer voor El Khayati, Mohktar en Adeykanye?

Waarom niet iets teruglezen en opzoeken ipv elk gedachte die bij je opkomt hier neer te kalken?

Zoals al 472x gezegd; de eerste twee zijn positief getest en de laatste is geblesseerd.

het is natuurlijk onzin om del Fabro de schuld te geven terwijl Pinas en in mindere mate van Ewijk net zo veel schuld hebben en met name Pinas de allerslechtste is hij laat al anderhalf jaar niks meer zien en verdedigt als een juffertje. Ik ben ook niet rouwig als deze spelers volgend seizoen vertrokken zijn wat niet wil zeggen dat ik del Fabro een topper vind die die is gelukkig ook weg. Gisteren kan je positief zeggen een puntje erbij en we zaten wat beter in de wedstrijd als de afgelopen tijd maar ja nul kansen en Tanane was gelukkig niet scherp genoeg. De scheidsrechter en de VAR waren zoals gewoonlijk bij ons aan het slapen want ook dit keer was de overtreding in het strafschopgebied een 100 % penalty. Gelukkig nog 5 te gaan en dan zit het erop en dan opnieuw beginnen in de kkd (die overigens best leuk is op die jong elftallen na) en hopen op een overname met een partij die onze club niet ten gronde wil richten zoals die Chinese wanbetalers.

Mr.070 schreef:

Die 0-0 is natuurlijk te danken aan het zeer trage tempo van Vitesse. Maar goed... prima 0-0 laten we het vasthouden

Precies we bekijken het maar positief

Al die negatief tijd voor nu de koelkast in en positief tijd en in magnetron beetje warm hoorde voor daddelijk ik denk 3 punten vandaag we kunnen het
Su6 iedereen

BLEISWIJK-1 schreef:

En toch Kramer niet in de basis? Opvallend

Heb je Del Fabro gezien. Wat daar nu mee aan de hand is?

Niet gezien.
Dus geblesseerd of positief getest. Niet groter maken dan iets is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, Ado Vakkie S en 294 gasten.

Bekijk de topshouts