Tag: resultaten

Trending: punten cambuur dordrecht team winnen thuis

Toon alle shouts

Kees schreef:

Of het mogelijk is, weet ik absoluut niet. Kan er wel allerlei theorieën op loslaten maar weet niet of die kloppen.

Wat ik wel bespeur is dat het bij velen (ook bij mij) tussen de oren zit. Zowel bij voor- als tegenstanders of het dan wel op een succes uitdraait.

Ook in dit geval rot vis bij de kop. Laat UVS eerst maar eens duidelijk vertellen wat men SPORTIEF met de club wil. En van daaruit volgend wat men FINANCIEEL wil.
Dat hebben ze nog nooit gedaan.

De luchtfietserij van Wang in de eerste periode na de overname viel toen al weinig serieus te nemen. En dat deed ook een klein deel van de supporters toen niet.
De grote 3 in Nederland voorbijgaan, CL spelen, ring er bovenop! En dat zonder enige aanzienlijke geldimpuls.

Daarna weliswaar de gaten gedicht die Manders liet vallen maar dat waren steeds investeringen / leningen achteraf en onder dwang van een contractuele overeenkomst. Geen geld om spelers te halen die het team sterker konden maken.

Ik denk dat de Chinezen die doelstellingen niet willen en kunnen geven omdat ze al lang niet meer weten waarom ze Wang ooit toestemming hebben gegeven om geld te investeren in de aankoop van een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie. Een clubje dat al jaren geen aansprekende resultaten had gehad.

DHFC070 schreef:

Wat een nietszeggend overleg afgaande op het verslag.
Zal in werkelijkheid wel iets anders zijn geweest hoop ik?


Open en constructief gesprek waarbij de emoties soms hoog opliepen jammer dat er altijd lieden bij moeten zijn die zelf ook niet normaal kunnen communiceren/overleggen en er (te)veel emoties bij komen kijken die veelal de overhand nemen. Zetten je standpunt echt geen kracht bij en werken juist averechts.

Maargoed de belangrijkste maand in het jaar voor een algemeen directeur en die gaat gewoon lekker met vakantie? Persoonlijke reden en gezin op de 1e plaats prima, zijn begrijpelijke keuze, maar dan maak je hem toch geen interim? Hoort bij je functie en krijg je riant voor betaald.
Verder kan ik het niet over het functioneren hebben van de beste man zoals bijna niemand onder de supporters dat kan denk ik? Kan enkel constateren dat er in 2 jaar tijd amper iets financieel is verandert.

Echter het is al langer bekend dat ADO Den Haag nog steeds operationeel verlies draait en dat er geen geld is voor transfers.
Dit is wel heel makkelijk zeg. Dus de eerdere uitspraken van v.As en Manders zijn ronduit leugens? Kleine greep; het Johnsen geld kan gebruikt worden voor de selectie, in de salarishuishouding is nog wel genoeg mogelijk, we hebben nog een potje van vorig jaar achter de hand blablabla

Communicatie moet inderdaad beter of laten we anders zeggen minder arrogant en glad. Manders en co deden net alsof alle supporters niet verder komen dan een IQ van 80. Die heb je er inderdaad bij maar een overgroot gedeelte prikt zo door al die gladde praatjes heen. Waarom jezelf (zo)veel beter voordoen dan je daadwerkelijk bent? Neem je supporters eens serieus en zeg gewoon waar het op staat en dit kan ook zonder de vuile was buiten te hangen, transparantie is hierin het toverwoord.

De OGS was niet uitgenodigd? Tekenend dat er überhaupt zoveel verschillende supportersverenigingen / clubje / stromingen e.d. zijn. Nog even en ieder vak of rij heeft zijn eigen clubje.
Jan kan je mij uitleggen wat wie en waarvoor het OGS ook alweer is? Ben het spoor namelijk helemaal bijster en dacht dat o.a. fansupport en FCDH (waren wel bij het gesprek aanwezig) ook een afvaardiging hadden in de OGS?

Best een goede en onderbouwde shout.

In de voetballerij regeert de waan van de dag. Als toekomstig bestuurder/directielid moet je jezelf ook afvragen of je wel bestand ben tegen de druk en de vele concessies die moet doen. Daarnaast of je wel over de juiste capaciteiten beschikt.
Het lijkt in veel gevallen wel of "in de publiciteit staan" het summum is van velen welke werkzaam zijn in deze tak van sport.

Het seizoen is nog niet begonnen en er is al weer onrust in de tent en dat zal ongetwijfeld zijn weerslag krijgen op de resultaten.

Wat mij betreft trekt UVS/Wanda wat steviger aan de bel en neemt de regie in handen. Alsof het nu zo goed gaat?

Over gevoel kan NIET geregeerd worden, alleen over F E I T E N !
Licht elke afdeling eens door en kijk welke resultaten behaald zijn. Als ik bij mijn werkgever wanprestaties neerzet, zeker dat er gevolgen komen. Hier gewoon niet, dat is ook een FEIT.
Er moet iemand boven zitten met ballen, geen meelopende softie

BLEISWIJK-1 schreef:

Je hoeft niet voor hem op te komen. Kan hij zelf ook wel.

Hij heeft het vaak bij het rechte eind gehad. Maar als je in een shout met drie namen er naast zit. Dan is dat voor Frans opvallend.

Lees zijn shouts allemaal eens terug zo opvallend is het niet. Maar goed maakt verder ook niet uit bedoel meer te zeggen dat jij best van de theorieën bent je ziet of denkt vaak ergens iets achter. Soms lopen dingen wel is anders.

Maar laat ik eens gek doen en gooi er ook een theorie op los: wat gaat er gebeuren.. namelijk heel weinig er word een nieuwe organisatie neer gezet (mensen die Chinees graag willen) uit netwerk van mo.. er gaat maar een enkele speler binnen gehaald worden van geen hoogstaand niveau ze laten Fons kwakkelen en hopen op matige resultaten en Fons word de laan uit gestuurd er komt een nieuwe trainer ook weer uit dat netwerk van mo er worden in de winterstop spelers binnen gehaald van naam en kwaliteit.

Petah schreef:

Schaken was nieteens in Nederland toen die kwam pas nadat Steijn al weg was

Wat overigens niet verzonnen is is het aantal vriendjes binnen in de club die elkaar aan baantjes helpen en Maarten fontein weg hebben gewerkt nadat de man targets durfde voor te stellen

Toen was het snel over met Maarten

Slangenest wat er nu bij de club werkt en datzelfde slangenest ziet Maurice Steijn ook graag terug

Wie het overigens prima gedaan heeft bij vvv maar die ligt ook prima in dat groepje

Die vriendjes zijn er en blijven er. Dat er nu twee kapiteins op 1 schip gaan komen beloofd niet veel goeds.

Fontein was een kanjer, die eiste resultaten
Kees Jansma is een kanjer, die zou iedereen er uit sodemieteren. Beiden een mega groot netwerk. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling.

Geldt ook voor Martin Jol, vind hem niet sympathiek maar wel een pure vakman gericht op resultaat. Let maar eens op Scheveningen. Klein budget en presteren groots.

Heb je dit soort lieden aan het roer, dan zal zelfs de merchandise afdeling als een tierelier gaan lopen. Op het gewone kantoorpersoneel na, en een enkele jeugdtrainer zou ik het hele zaakje er uitsodemieteren. Dit wegens verregaande onkunde.

En ja Lex jr zou er als eerste uitgaan. De rest 1 minuut later.

patje29 schreef:

Ik ben zeker niet van de rader verdwenen. Ik lees en ga graag een discussie aan. Zoals ik vaker heb aangegeven, ik ben geen insider ik speel info door die ik van iemand krijg. Ja soms zit het goed en soms ver er naast. Maar goed dat hoort er bij ja toch.

Ik heb alleen gehoord dat ze vol voor ramselaar willen gaan. Maar het is maar goed weten jullie zelf ook wel, een zooitje binnen de club. Zitten helaas te veel mensen voor zich zelf en zeker niet voor de club. Dus die moet lekker het veld gaan ruimen en snel ook.

Dat hele Ramselaar verhaal weet ik niks vanaf, wat ik wel weet is dat Patje gelijk heeft en dat is dat er teveel mensen voor zichzelf zitten en niet voor de club. Mensen open je ogen, zonder maatregelen tegen deze mensen komen we nooit een steek verder! Op namen ga ik niet in, maar vinden jullie dat de club professioneel wordt gerund??? Hoe vaak is er niet geprotesteerd tegen een slecht presterende trainer? Terwijl een trainer ook afhankelijk is van het materiaal waarmee hij werkt. Zonder goede organisatie geen goede resultaten in de toekomt. TIJD VOOR EEN FRISSE WIND IN HET FOREPARK

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap wel dat je pro v. As bent. Je goed recht.

Maar kijk even waar de discussie over begon. We hebben al jaren een miljoenen schuld. Vd. Kallen gooide als eerste de TD eruit om zwarte cijfers te schrijven. Daarom maak ik de inschatting dat een nieuwe AD de inschatting maakt, dat de meerwaarde van een TD (in ons geval v. As) gering is. En dat de Chinezen willen snijden in de kosten. En dat wel eens de kop van Jeffrey kan kosten.

Ik heb het niet over goed of slecht functioneren. Maar of hij met de nieuwe wind mag aanblijven?

Gezien de achtergrond van Hamdi (Infront (=Wanda) en Lagardiere) en de steeds slechtere resultaten op commercieel gebied de laatste jaren is er maar 1 logische opruimactie aanstaande:

de hele commerciële afdeling wordt bedankt voor de moeite

en de marketing wordt in zijn geheel uitbesteed bij Infront.

Vak B schreef:

Dan moeten er wel clubs komen die willen betalen en niet voor een dupje een speler wil oppikken

Het heeft gewoon met resultaten te maken. Tegenover kostenposten. In een bedrijf waar al jaren een te kort is.

Vd. Kallen deet wat Manders en v. As samen deden.

Ik heb niks tegen Jeffrey. Maar heeft hij echt een meerwaarde? Hij moet wel betaald worden.

hg schreef:

Hoop t niet vind het wel een geschikte kerel

Sportieve resultaten zijn goed geweest. Maar v. As heeft maar weinig geld verdient. Tel daarbij dat Becker en Ebuehi gratis de deur uit liepen. Zo kijken ze er ook naar.

Andre-ado schreef:

Overigens is Allesio Da Cruz ook nog een interessante optie voor ADO.

Ben geen voorstander van huren tenzij het uitzonderlijke talenten als zirkzee zijn ... moeten we met die gozer matige resultaten in de serie b is bij ons geen toevoeging lijkt mij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 225 gasten.

Bekijk de topshouts