Tag: sürmeli

Trending: spelers elftal video wensen weg winter

Toon alle shouts

Surmeli voegt ook echt heel weinig toe. Waarom speelt Vigen niet?

5212:

ADO start met: Marsman; Ché, Asante, Waem, Van Hintum, Koudossou; Vlak, Sürmeli; Van der Sande, Van Mieghem, Veerman #NECADO

Bolskie schreef:

Surmeli zal ik ook niet vast achterin zetten, ook afhankelijk van de tegen partij. Want opbouwend prima maar mist snelheid en (kop)duel kracht voor een cv vind ik.

Idem. Surmeli op het middenveld laten staan.
Hoe jammer ook.....Vigen gaat eruit. Asante blijft voorlopig staan.

Lellow schreef:

Ja daar heb je een punt , het is kiezen geblazen.
Asante vind ik te wisselvallig ondanks dat hij het goed doet sinds de winterstop.
Granli is opbouwend zeer zwak .
Werker is weer kopsterk.
Siereveld komt ook in alles tekort.

Zou Kalezic Surmeli dan passeren ten faveure van Vlak.
Gezien het bedrag wat betaald is moet hij altijd spelen.

Vigen op het middenveld is ook een zekerheid hetzij voor 70-80 minuten.

Ja lastige keuze indd verwacht niet dat hij Surmeli passeert, ook de aanvoerder.

Misschien samen met vlak op het middenveld en vigen als invaller? Overbodige luxe kan me niet heugen dat we ook zn sterkte bank hadden.

Bolskie schreef:

Surmeli zal ik ook niet vast achterin zetten, ook afhankelijk van de tegen partij. Want opbouwend prima maar mist snelheid en (kop)duel kracht voor een cv vind ik.

Ja daar heb je een punt , het is kiezen geblazen.
Asante vind ik te wisselvallig ondanks dat hij het goed doet sinds de winterstop.
Granli is opbouwend zeer zwak .
Werker is weer kopsterk.
Siereveld komt ook in alles tekort.

Zou Kalezic Surmeli dan passeren ten faveure van Vlak.
Gezien het bedrag wat betaald is moet hij altijd spelen.

Vigen op het middenveld is ook een zekerheid hetzij voor 70-80 minuten.

Lellow schreef:

Laten we erover ophouden en gewoon in deze opstelling spelen.

*******Marsman
Che Surmeli Waem Hintum
****Vigen****Vlak
******vd Sanden
Mieghem Veerman Ideho

Enige twijfel bij mij zit bij van Hintum maar dit zou ik per tegenstander bekijken met Absalem of Koudossou.

Surmeli zal ik ook niet vast achterin zetten, ook afhankelijk van de tegen partij. Want opbouwend prima maar mist snelheid en (kop)duel kracht voor een cv vind ik.

Anne van Schuurman schreef:

Zo corrigeerde Fräser met Derijck op 6 eertijds de wekelijkse foutjes van Wormgoor en Beugelsdijk. En Vlak schijnt ook zo'n 6 te zijn als ik de mensen op de box mag geloven. Sürmeli sla ik overigens wel wat hoger aan dan Wormgoor als centrumverdediger.

Dereijk werd tussen verdediging en middenveld neergezet als een soort van extra linie, net zoals Bakker toen eerder. Ik bedoel Surmeli in het centrum met Waem, nu je toch Vlak hebt gehaald. Kan de organisatie achterin wel ten goede komen. Als er tenminste geen extra centrum verdediger kan worden gehaald, anders lekker zo laten. staan niet voor niks in top ranglijst

Anne van Schuurman schreef:

Zo corrigeerde Fräser met Derijck op 6 eertijds de wekelijkse foutjes van Wormgoor en Beugelsdijk. En Vlak schijnt ook zo'n 6 te zijn als ik de mensen op de box mag geloven. Sürmeli sla ik overigens wel wat hoger aan dan Wormgoor als centrumverdediger.

Als het plan is om met Surmeli achterin te gaan spelen dan zie ik geen meerwaarde in het halen van nog een centrale verdediger.

Laten we erover ophouden en gewoon in deze opstelling spelen.

*******Marsman
Che Surmeli Waem Hintum
****Vigen****Vlak
******vd Sanden
Mieghem Veerman Ideho

Enige twijfel bij mij zit bij van Hintum maar dit zou ik per tegenstander bekijken met Absalem of Koudossou.

Anne van Schuurman schreef:

Ik ben het erg met je eens "/070"

Zo corrigeerde Fräser met Derijck op 6 eertijds de wekelijkse foutjes van Wormgoor en Beugelsdijk. En Vlak schijnt ook zo'n 6 te zijn als ik de mensen op de box mag geloven. Sürmeli sla ik overigens wel wat hoger aan dan Wormgoor als centrumverdediger.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 123 gasten.

Bekijk de topshouts