Tag: salaris

Trending: punten maasland eindhoven bonis lourens spelers

Toon alle shouts

Max schreef:

Ik kan me niet voorstellen dat zoiets zo snel gaat. En los daarvan, stel UVS gaat in hoger beroep en ze winnen, wordt de executieverkoop dat teruggedraaid? Niet dat dat aannemelijk is, maar daar moet een deurwaarder wel rekening mee houden..

Je kan je vraag ook stellen, wat het moment is dat de KNVB gaat toetsen?

Misschien vanaf volgende week al. Als de nieuwe eigenaar bekend is. En er is altijd gezegd dat als het een Nederlandse partij is, dan kan dit in een paar weken.

Maandag 24 mei (de dag rond het storten mei salaris), zou dan de beroepsperiode verlopen en kan je ook goedkeuring KNVB hebben.

Of is dit te rooskleurig?

9100 volgers vij fcdh, x 20 is nog geen 200k. Kunnen ElK, Mo, Kishna en Brood salaris mei en vakantiegeld van krijgen. Alstublieft.
Slapen, of beter dromen. Morgen vroeg bubbels en tompouce!

jamesjones schreef:

Denk dat het nu niet alleen hierom draait hoor. Zal voor hun wel aardige bijkomstigheid zijn dat zal best.

Maar belangrijkste vandaag was de uitkomst dat de chinezen moeten betalen, als rechterlijke uitspraak, dus in principe ga je nu niet failliet want zij moeten betalen.

Betalen ze niet door het over te maken dan hebben ze nu in ieder geval op bezittingen beslag gelegd als soort verzekering voor de 2 miljoen.

Stel dat dat het niet oplevert kunnen ze nog gaan kijken naar andere bezittingen van UVS.

Was sprake van dat in afwachting daarvan een lening bij de gemeente is aangevraagd. En zolang Hamdi daarvan geen bus vol met transfervrije spelers laat aanrukken is het misschien net te doen.

Of desnoods wat te leen vragen aan Immers, Beugelsdijk, Meijers, en Bakker. Die hebben wel wat te pinnen na hun `godsvermogen aan salaris` bij ons wat ik hier las

ghostdrift schreef:

er word zo spoedig mogelijk een executeur aangesteld en die bewaard de aandelen tot nader orde

Wellicht komen Knuppe en ten Have weer in beeld voor een dik salaris om de aandelen te beheren.

De voorzieningenrechter:

3.1.
verleent verstek tegen UVS en JIAHUA;

3.2.
veroordeelt UVS en JIAHUA hoofdelijk, dat wil zeggen dat als de één tot betaling overgaat, de ander in zoverre zal zijn bevrijd, tot betaling van € 2.000.000,-- aan ADO, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente vanaf 10 maart 2021 tot aan de dag van volledige betaling;

3.3.
veroordeelt UVS en JIAHUA hoofdelijk, dat wil zeggen dat als de één tot betaling overgaat, de ander in zoverre zal zijn bevrijd, tot betaling van de buitengerechtelijke kosten ten bedrage van € 6.775,-- aan ADO, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf 14 dagen na betekening van het vonnis tot aan de dag van volledige betaling;

3.4.
veroordeelt UVS en JIAHUA hoofdelijk, dat wil zeggen dat als de één tot betaling overgaat, de ander in zoverre zal zijn bevrijd, om binnen veertien dagen na de betekening van dit vonnis de kosten van dit geding aan ADO te betalen, tot dusver aan de zijde van ADO begroot op € 5.301,81,--, waarvan € 1.016,-- aan salaris advocaat, € 4.200,-- aan griffierecht en € 85,81 aan dagvaardingskosten, in voorkomende gevallen te vermeerderen met btw;

3.5.
bepaalt dat UVS en JIAHUA bij gebreke van tijdige betaling de wettelijke rente over de proceskosten verschuldigd zijn;

3.6.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

3.7.
wijst af het meer of anders gevorderde.

Langebach2 schreef:

Volgend jaar zal een tussenjaar worden. Middenmoot KKD.
Er is geen geld. Eerst zoveel mogelijk spelers kwijt raken.

Zuiverloon langer vastleggen. En spelers halen die Den Haag een mooie club vinden met enige potentie.

In seizoen 2022/2023 meedoen om promotie als de selectie op orde is.

Geluk is dat er twee kunnen promoveren.

Zuiverloon is een jongen die voor een klein salaris zijn stinkende best zal doen. En je kan hem goed gebruiken.

Alleen is elke euro er een te veel. En gaat dit voorlopig ook niet gebeuren.

Mocht het nog niet duidelijk zijn geweest voor sommige, nu wel... we degraderen! en volledig terecht! Nog nooit zoveel spelers en trainers voorbij zien komen en alles even slecht. Blikken vol B amateurs, spelers die amper een wedstrijd konden spelen met trainers die werkelijk 0 inzicht hebben.

Trap alle dure en oude spelers z.s.m. de deur uit als het even kan. Begin met jeugd / talenten en goedkope maandelijkse salarissen. Pas een wedstrijdpremie toe, hoe meer winnen hoe meer salaris.

Bestuur weg, nieuwe eigenaar erin en saneren en daarna direct de club van binnenuit gaan opbouwen. Geen rekening houden met sentimenten, vroeger is dood, nu komt de tijd van de nieuwe eigenaren. Hamdi kan zijn koffers pakken want hij was de marionet van UVS en nog een slechte ook. Heeft niets toegevoegd aan de club, net als Jol die zelf al de hopeloze zaak zag.

DHFC070 schreef:

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Ik vergelijk het ook niet met ons maar in zijn algemeen. Dat dus tussen goed en slecht beleid een hele dunne lijn begeeft. Het is gewoon roulette wat zij hebben gedaan en dat valt waarschijnlijk de goede kant op maar kan je dan spreken van goed beleid?

Ik neem als vb heracles daar kan je spreken over goed beleid. Die hebben een positief eigen vermogen en desondanks doen hun geen gekke uitgaves qua salaris niet of transfers. Maar verkopen wel jaarlijks wat spelers voor een leuk bedrag.

Bolskie schreef:

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Superfan, Eeuwig Den Haag, 070, Max, 070FCDH070, Wippert, VAKKIE-l, yesyes, Jap, BLEISWIJK-1, WestlandSupport, bimboembam, FFL, Jk23, twaalfdespeler en 235 gasten.

Bekijk de topshouts