Tag: samenvatting

Trending: wedstrijd spelers minuten schop basis weinig

Toon alle shouts

wdr schreef:

Ik ben er ook altijd. Als er is gewonnen ben ik blij. Als er is verloren niet. En zo zijn er meer.

Als er verloren wordt lees ik bijna niets. Enkel de box hier. En de samenvatting kijk ik ook maar één keer terug dan. Heb er dan zo de pleu... in.

Weet iemand waar ik de samenvatting gratis kan zien???

ADODENHAAG schreef:

Grote bijdrage? Dit puntenverlies was wat mij betreft 100% te wijten aan Steijn. Tegen zo`n zwak Heerenveen.. goed je kan er niks aan doen dat die spitsen geen rendement hebben, maar er staat zo`n inspiratieloos, zwak zaad elftal, is er een trainer die het zwakker kan zetten zoals het nu staat? Lijkt me vrijwel onmogelijk.

als je de samenvatting bekijkt, dan zie je eigenlijk dat bij die goal Coutinho er best uit had mogen komen, die bal valt bijna in zn doelgebied. maar ja.....

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Op http://www.adojournaal.nl van Alberto een samenvatting van zo`n 10 minuten van de gister gespeelde wedstrijd met interviews.

Ik heb net de samenvatting bekeken, maar als dat lucky shot er niet in gaat en die voorzet van cabral en door kramer wordt ingelopen is het gewoon 1-1
En dat is uit bij AZ helemaal niet slecht.
Dit zijn in de regel niet de wedstrijden die je moet winnen. punt is meegenomen.
vlgd week tegen cambuur is idd een ander verhaal en MOET je winnen.

Van pure ellende ben ik gister maar eens vroeg mijn bed ingedoken en heb de samenvatting niet bekeken. Vandaag wel op Fox en het liefste ga ik weer mijn bed in.

Onvoorstelbaar hoe kwetsbaar we achterin zijn. Bij dat eerste doelpunt staan er zes man van ons lucht te dekken terwijl er maar één speler van MVV stond. En die scoorde ook nog eens. Dramatisch.

Laat die spelersgroep maar verdomme eens een gebaar maken naar de meegereisde supporters. Dit kan echt zo niet langer.

Net even de samenvatting bekeken en geloof me, als we iets scherper waren hadden we er meer dan 3 gemaakt. Jammer genoeg was Mike wat ongelukkig in zijn afmaken, maar jezus wat een rush weer (nu van rechts). Geloof me, dit gaat wel goedkomen zaterdag.

<FCDH> schreef:

En dan staat er gewoon bij fox we zenden alles live uit hahaha

vanavond korte samenvatting

Bert schreef:

De Snor was wel heel makkelijk in het bekritiseren van de goal van Van Duinen. Feit is gewoon dat V Duinen zichzelf kan lanceren wat heel moeilijk te verdedigen blijft. Explosiviteit gekoppeld aan een goede actie is heel gevaarlijk. Juist een Cabral mist dit op dit moment.

Verdediger moet dan keuzes gaan maken stap ik maar rechts stap ik naar links waarbij die als die niet oppast door zijn stokken wordt gespeeld.

In die zuidelijke landen laten ze het vaak niet zo ver komen. Dan denkt de middenvelder of de aanvaller zonder gele kaart op zak weet je wat ik trek hem aan zijn shirt voordat die het strafschopgebied ingaat.

Maar zo is de mentaliteit hier niet. Vandaar dat je hier zulke goals ziet ontstaan.

Zat gister samenvatting van een wedstrijd van Liverpoolte kijken en moest bij het zien van Suarez een beetje aan Van Duinen denken.. Zijn stijl lijkt er best een beetje op.. Suarez is natuurlijk 10 klassen beter maar heeft ook maniertjes die Van Duinen gelukkig niet heeft..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Kees, ADOZoetermeer, Swaber, KvR, WestlandSupport, DenHaagCity070 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts