Tag: schuld

Trending: schalk netwerk trainer gemeente betekent geld

Toon alle shouts

Edwin Post schreef:

We mogen ervan uitgaan dat Jol meer van het voetbal afweet als wij. Ook weten wij niet hoe het gaat met spelers die worden aangetrokken dit zijn dus allemaal aannames. Ze hebben 2 miljoen bezuinigd aan het begin van het seizoen stel dat ze in de winterstop 1 miljoen uitgeven dan hebben ze nog altijd 1 miljoen bespaard, De spelers die in de winterstop zijn aangetrokken hadden zonder Jol hier nooit gespeeld dus wees blij dat ze wat proberen met weinig geld onze Chinees heeft een kamer vol met beloftes en daar zullen Jol en Hamdi het mee moeten doen verder is de kans zeer groot dat ze Pinas verkopen wat weer een hoop van de uitgaven dekt en je bent van een speler af die zo snel mogelijk weg wil gezien zijn houding en droevige spel. Jammer genoeg is er geen interesse in een andere speler en ook niet voor die grabbelaar in de goal dus hiermee met misschien nog Grot erbij is het pompen of verzuipen en voor klachten over de selectie kan er contact opgenomen worden met onze sprookjesvertellers uit China en niet met Jol, Hamdi, of Brood zij kunnen namelijk nog steeds geen geld toveren.

Het zoveelste verhaal war kant nog wal raakt.
Heb je de kranten niet gelezen heb je hamdi zijn verhaal niet gehoord.
Uvs heeft een grote som geld ter beschikking gesteld om ado te behouden voor degradatie.

Wie denk je die dat geld mag uitgeven dat uvs dat of doet jol dat met het brood.

Hoe kan je dan in godsnaam uvs de schuld geven.

wdr schreef:

Zijn er hier mensen die geloven dat we met de huidige selectie boven plek 16 gaan eindigen? 1-4 thuis tegen een directe concurrent zegt genoeg. Gisteren zag je dat de sterkhouders van de selectie in naam, Janmaat Vejinovic en Kishna, wedstrijdritme missen (en vorm). De aanval is heel matig en scoort weinig.
Ik zei het eerder en gisteren zei iemand het ook, om te overleven heb je een sterke creatieve no 10 nodig (El Khayati?) en een scorende spits.

Janmaat had, in meer of mindere mate, schuld aan 3 tegendoelpunten. Vejinovic kreeg geen enkele bal over meer dan 10 meter zuiver geplaatst en Kishna leek de wedstrijd al verloren te hebben voor hij op het veld verscheen.
Het was droevig ook al werkten Besuyen en Kemper zich een slag in de rondte.

Waar ik nog een beetje een positief idee had is dat gisteren definitief verdwenen. Ook vanwege het feit dat ook Brood het, gezien zijn wissels gisteren, niet geheel scherp meer ziet.

Ik zal zaterdag nog wel kijken en ook alle wedstrijden in de rest van het seizoen. Maar met de hoopvolle gedachte dat we volgens seizoen in de KKD best wel eens een periodetiteltje zouden kunnen pakken.

En voor degenen die zich gisteren de pik uit de broek lachten om Emmen: daar lagen ze gisteren dubbel.

GroenGeelHart070 schreef:

Achteraf is altijd makkelijk lullen, maar als Del Fabro erin had gestaan om puur de spits uit te schakelen en daarbij Pinas (i.p.v. Goossens) op het middenveld om de aanvoer via Machach uit te schakelen, dan had VVV geen angel gehad. Ik weet het, achteraf, maar daar is een trainer voor. Geen idee wat gisteren de formatie en tactiek was en ik denk dat niemand hier dat kon zien

Inderdaad is het achteraf gemakkelijk maar gelijk heb je wel.

Die Brood is zelf een poppenkasttoneelspeler (bestaat die uitdrukking eigenlijk?). Lekker de schuld bij zo`n jonge spelersgroep leggen. Wat een amateurkoekenbakker.

2x goals schuld Janmaat en van Pinas, de rest is historie

KR96 schreef:

Wat is dit nu weer voor een kut doeltrap?

Zou Goddomme bijna Goossens er de schuld van willen geven zo slecht was die.

gillah schreef:

Martin Jol is iemand met duidelijke kwaliteiten en die kwaliteiten moet je goed inzetten als organisatie. De kwaliteit van Jol is dat hij mensen kan overhalen, zoals bijvoorbeeld bij Janmaat. Dat is super waardevol. Ik denk wel dat we allemaal wat meer hadden voorgesteld van zijn netwerk. Daar is niet veel uitgekomen.

Mijn kritiek is altijd geweest op de man met de eindbeslissing. De man die eerst al zijn eitjes in het mandje van Pardew legde. En toen die eitjes allemaal gebroken waren en hij wonder boven wonder een nieuw doosje eieren kreeg, ze weer allemaal in één mandje legde. Het mandje volledig doorslaan bij het verjongen. De man die niet luistert naar andere geluiden, zoals van een beoogd hoofdtrainer (Steijn) die niet wil instappen als de clubleiding zo rücksichtslos wil verjongen.

Nu wordt die fout hersteld door extra kwaliteit en ervaring toe te voegen. Hopelijk kan je nu richting de plekken 10-13 waar je qua begroting minimaal hoort, maar door fouten nu niet staat. Ook met plek 15 ben ik trouwens blij.

Eerste stuk klopt. Jol is in het verleden nooit de man gewest die spelers goed herkende als waardevol. Denk aan Atouba bij Ajax. Hij is echter wel de persoon die mensen in beweging krijgt. En over de streep kan trekken.

Dat verhaal over Mo is te eenzijdig verteld. Waar je bij Jol praat in goede en slechte dingen, lukt dit bij Mo Hamdi niet. Hamdi heeft ingestemt met een te overdreven verjonging van de selectie. Klopt. Hij heeft echter ook inhoud gegegeven aan een nieuw elan voor de jeugdopleiding. En nog even terugkomend op de verjonging. Ik neem aan dat je ook ziet wat de Bakkertjes en Beugeldijkjes op dit moment presteren? Ze hadden dus wel degelijk goed gezien dat het klaar was.
En Mo Hamdi geeft alles uithanden. Kan je zeggen. Maar waarom dan Robert Eenhoorn als klankbord gebruiken? Dat is een ander persoon. En ook nog eens een goede.

Dat we nu herstelwerkzaamheden doorvoeren, klopt helemaal. Dit heeft onze schuld alleen maar doen toenemen. Klopt ook. Alleen is Hamdi wel de man die dit geld los krijgt bij onze Chinese vrienden. Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat hij goed communiceerd met China!

Edwin Post schreef:

Als je dan nagaat dat UVS nu 9 miljoen heeft betaald voor de aandelen en in 5 jaar tijd ongeveer 11 miljoen heeft uitgegeven dan is dat een lachertje om te denken dat je dan vaste klant wordt in het linkerrijtje. van die 11 miljoen ging ook nog eens een fors bedrag af voor rechtszaken, ontslagen directeuren, trainers en uiteraard onze tijdelijke toezichthouders Knuppe en vd have. Utrecht is vaste klant in het linkerrijtje dat koste van Seumeren 16 miljoen voor de aandelen en ja let even op UVS 65 miljoen aan investeringen. Dat is dus gemiddeld 5.5 miljoen per jaar ipv 2miljoen per jaar. Kort gezegd wil onze club vast in het linkerrijtje voetballen dan hebben we nog een kleine 17 miljoen euro tegoed van UVS en dit seizoen -4miljoen tekort nog 1.5 miljoen. Ik wacht daarom met spanning af op onze Chinese weldoener. Real Madrid here we come

Dat is zijn eigen schuld omdat hij die club runt als supporter. Er zijn genoeg voorbeelden dat je geen 10 mil extra hoef te hebben om een stabiele middenmotor te worden. Het heeft allemaal met beleid te maken en de juiste mensen. Tel daarbij op dat iedereen hier in Den Haag een mening heeft en altijd denkt het beter te kunnen. En als t even kan word er weer gezaagd aan stoelpoten omdat ze het niet met elkaar eens zijn.
Leg je er bij neer het is niets en zal niets worden. Ook zolang men niet als 1 team achter de club gaat staan en het allemaal met elkaar doen ipv kampen hebben en tegen elkaar en belachelijk maken. De club en de supporters zijn ziek en dat komt nooit meer goed.

Edwin Post schreef:

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

Je hebt een andere mening maar toch geef je zelf op heel veel het antwoord.
Uvs heeft ado niet gered maar niemand wou ado kopen dan lijkt het mij toch dat uvs ado gered heeft. of je dat nou feiten of geen feiten noemt

Verder zeg jij dus dat van der knallen een leugenaar is want was hij het zelf niet die aangaf geen geld meer te hebben om ado staande te houden en er geen spelers meer waren om te verkopen om de tekorten te dichten.
En over de schuld en waarde is precies het zelfde als toen van der kallen er mee op hielt.

Ben geen fan van uvs maar was wel zeer blij dat een onbekend bedrijf ado gered heeft voor dingen waar ik liever niet aan wil denken

Verder vind ik je zeer ondankbaar naar uvs toe.nogmaals noem eens namen wie ado wou overnemen dan of zijn het alleen geruchten net als dat van Zweden ado wou overnemen voor 2 miljoen.

Wat de Chinezen ook fout hebben gedaan en dat is zeer veel ,dan nog hoor ik in de media alleen maar grote bekken wie het allemaal eventjes zouden doen.
Nou helemaal niemand.

En volgens jou ligt ado op zijn reed raar dat hamdi en jol daar anders over denken of weet jij meer.

Nogmaals jij moet denken wat jij wil ik ben het daar totaal niet mee eens.

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

De gezichten van Kishna (bij het verlaten van het veld) en Kramer (na de zoveelste ongeplaatste bal van de ene op de andere medespeler) spraken boekdelen. De wanhoop stond in hun ogen te lezen. Zij en met hen Kemper en Koopmans (en later Goossens) waren ook de enigen die tot iets in staat waren. De anderen lieten vanaf minuut 1 zien dat ze volkomen ongeschikt zijn voor betaald voetbal. Zeker in de eredivisie. Gebrek aan van alles: duelkracht, inzicht en vooral aan basistechniek. Je mag toch van dit soort spelers verwachten dat ze wanneer ze vrij kunnen opstomen een bal aan de voet kunnen houden, dat ze een bal over een afstand van 10 meter zuiver kunnen inspelen en dat ze in redelijk vrije positie een toegespeelde bal kunnen controleren. Ik durf bijna een wedje te maken dat een flink deel van de wat jongere shouters hiertoe wel in staat is.

Komt gisteren nog bij dat ik Brood nu ook niet zijn sterkste wedstrijd zag coachen. De wissel van de Boer vond ik op zijn zachts gezegd curieus. Tot dat moment zag ik de Boer keurig de gaten dichtlopen die anderen lieten vallen. De opstelling op zich was ook al vreemd en niet ingrijpen bij een keer op keer falende van Ewijk en Faye (waarom geen Amofa en Mulder) een misser.

Ligt dan alles aan de coach? Nee! Net zo min als het de schuld van Rankovic was. Al was ik er toen van overtuigd (net als vrijwel iedereen op de box) dat een andere trainer de boel wel op gang zou kunnen krijgen. Een foute gedachte. Welke trainer dan ook zou met deze selectie aan een dood paard trekken. Er is geen beweging in te krijgen.

In mijn ogen ligt de schuld bij het hagelgeweer Behalve misschien bij Peet Beijen en Samy Bourard die enigszins gericht werden binnengehaald lijkt de rest op goed geluk te zijn gecontracteerd of gehuurd. Kishna uitgezonderd want die was al min of meer van de club. Dat hagelgeweer is gehanteerd door het technisch hart en dat mag in theorie bestaan uit meerdere mensen, we weten allemaal dat Jol daarin bepalend is. Dat gebrek aan geld en opgelegde bezuinigingen een rol hebben gespeeld neemt niet weg dat Jol veel verkeerde keuzes heeft gemaakt en vooral de huurspelers in paniek heeft binnengehaald toen al snel duidelijk werd dat het grootste deel van de gecontracteerden niet aan de eredivisie-eisen kon voldoen.

Ik ben bang dat we ook van versterkingen in de komende periode verstoken zullen blijven. Janmaat en Zuiverloon zijn, in mijn ogen, ook niet de spelers die dit zwalkende zooitje aan het voetballen krijgen. En het aanzienlijke kapitaal dat vanuit UVS zou moeten komen om die versterkingen binnen te halen zie ik zo gauw niet komen. Dus als er spelers komen zullen die wel weer met het hagel- in plaats van een scherpschuttersgeweer worden geschoten. Ik zie ze er nog voor aan dat Beugelsdijk van Sparta gehuurd gaat worden.

Hamdi heeft zich schijnbaar al neergelegd bij degradatie. Ik inmiddels ook. Terwijl ik bij de start van het seizoen nog zo positief was en zelfs het idee had dat een plaats onder in het linker rijtje tot de mogelijkheden behoorde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Wahter, Aad, Don Leo, Lellow, guru en 202 gasten.

Bekijk de topshouts