Tag: schulden

Trending: bonis wedstrijd espn vanavond spits werkt

Toon alle shouts

Nogmaals 2 miljoen voor Jan met de pet is veel maar voor een voetbalclub is het niks van die 2 miljoen kun je geen top spits voor terug kopen van zo bedrag gaat alles vanaf belasting gaat er nog vanaf schulden uit het verleden salarissen

marcellino schreef:

tsja wie het moet doen ik zou het niet weten maar we moeten wel verder.
dat hij mensen kwets persoonlijk ben ik het ook niet mee eens ,wel veel van zijn inhoud hoe het met ado is gesteld ook omdat ik dat zelf ook heel lang heb meegemaakt.

maar nogmaals zijn we dan geen geld schuldig en v/d kallen.
want je kan op papier geen schuld hebben maar ,je hebt wel een lening die ooit terug betaald moet worden. en als het nu zo is dat we elk jaar zwarte cijfers schrijven ,en van de verkopen in kunnen lossen en ook nog genoeg over houden om echte talenten aan te trekken of gevestigde namen dan ben je goed bezig.

nu staat er een schuld bij v/d kallen die niet terug betaald kan worden ,komen we geld te kort om de begroting te dichten. lopen de toeschouwers aantallen sterk terug en komen de sponsors ook niet met bussen.
waar hebben we dan onze winst gemaakt want tenslotte draait het toch om het geld.

Laat ik voor opstellen dat er overal verloop is qua sponsoren, heb daar vorig jaar een heel gesprek over gehad met Goedzee en die bevestigde wat ik al dacht het is over al zo en bij iedere club en ook als er geen crisis zou zijn en ben dan alleen maar blij als een uien boer overlengt en een stadion sponsor zijn optie ligt, en dat heeft niet alleen maar met voetbal te maken maar ook ADO in de maatschappij en de workshops die er gegeven worden door de BVO1 want dan duikt altijd weer die naam op.

En nee ik denk niet dat ADO nog wat schuldig is al MvdK zijn aandelen verkoopt, ik heb in de wandelgangen ooit eens vernomen dat hij ze vorig jaar wel kwijt wou voor een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen.

Als ik morgen een bedrijf van mij verkoop koot hij toch ook de langlopende schulden er bij dus als er nog geld aan hem verschuldigt is zou dat een lening moeten zijn dus moet het ergens in de balans terug te vinden zijn lijkt mij, KLOPT DIT AAD?

Over de doelstelling of 5 jaren plan kunnen we heel lang discussiëren maar zo ver ik weet is dat iets uit 2010 dus zouden ze nog 2jaar hebben om die doestelling te halen.

Ik heb ook altijd gezegt, hoe blij ik er ook mee was en nog ben, het Europese verhaal kwam te vroeg, ze hebben niet door gepakt denk ook dat het financieel niet kom, ben er wel van overtuigt dat we er gaan komen en zo lang sjakie niet met bewijzen komt en mensen niet gewoon bij hun naam noemt zal ik mij van hem distantiëren

OscarZ schreef:

Omdat die man 10 miljoen heeft gevraagd voor z`n aandelen. Tja een zakenman blijft een zakenman.

Valt mee als je kijkt naar zijn inverstering van ruim 8 miljoen.
Toen hij instapte was er veel schulden, nu ongeveer 1 miljoen.
Je kan niet verwachten dat hij zegt, nou voor 5 mil is de club voor jullie.

Dan vraag ik mij af, hoe graag wilt die groep DH verder helpen?

Gaat tijd worden dat J. van Zweden zijn aandelen gaat verkopen bij swansea en samen met een groep DH gaat kopen

MikeDH schreef:

Afgelopen seizoen zijn we 9de geworden, volgens mij is dat linker rijtje, of hebben al die mensen het mis?

En dat is de voetbalwereld he, niks is zeker en alles blijft een doelstelling.
Wel staat de club op veel punten er beter voor dan 5 jaar geleden, schuld is minder, 2x in het linkerrijtje geëindigd.
Voetbal is niet altijd goed, commercieel valt er meer uit te halen. Er is altijd ruimte voor verbetering, gelukkig maar.

Maar elke voetbalclub heeft het commercieel zwaar op dit moment.

Over de selectie ben het met je eens, er moeten nog spelers bij, eredivisie spelers. Maar hier kan je nog niet over oordelen, we hebben nog tot 1 september.

Waarom denk jij dat hij geld onttrekt van de club?

v.d. Kallen heeft altijd gezegd geen abramovic te zijn, dit stond in zijn eerste interview(vi). maar veel geld in de club pompen? nooit iets over gezien of gelezen.

krijgen we dat gelul weer.
waar staat dat we minder schulden hebben, wat gebeurd er als v/d kallen wordt weg gestemd door heel ado.
geeft hij dan iedereen een hand of gaat hij met ado om de tafel zitten hoe ado hem kan gaan betalen.

en geloof mij dat is meer dan de 8 miljoen schuld waar jij en vele hier het over hebben.
dus wat hebben we geen schuld.dat hij deze schuld op zich neemt en hoopt dat ado gaat groeien waardoor hij ook er aan kan verdienen is zo als hij is een zakenman en dat kan je hem niet kwalijk nemen maar ga hier niet roepen dat het beter gaat dan 5 jaar geleden want dat is dus niet zo.
ja op papier ado is niet meer van ado maar van v/d kallen dat is onze kleine olie baron die ado failliet kan maken als hij de stekker eruit trekt.
dat doet hij niet want hij wil zijn geld terug.
hij was de reder en is dat nog steeds maar ik hoop van harten dat er iemand komt hem zijn deel terug betaald en echt wil investeren in ado en niet blijft hopen dat we met amateurs en jp spelers een grote slag gaan slaan want dat gaat nooit gebeuren.
toornstra uit het niets een topper en wat heeft het ons opgeleverd max 1 miljoen die we gelijk moesten inleveren om de begroting op orde te maken dus waar groeien we in dan.
groeien>>>>>supporters aantallen lopen terug, sponsors lopen terug, merchandising loopt terug(of moeten we blij zijn dat er 150 shirts zijn verkocht)en het positief zijn over ado loopt ook sterk terug bij de toeschouwers. dus wat is onze winst.
ja ik ben negatief of is het realistisch

Vak B schreef:

die kunnen we alvast vergeten

Heerenveen zit dieper in de schulden dan wij, ze staan 4.2 miljoen negatief en alle sponsors dreigen op te stappen (zolang het bestuur blijft zitten).

Na de verkoop van Djuricic is er echter wel wat mogelijk maar het meeste geld zal gebruikt worden om de zwakke verdediging en middenveld van wat extra kracht te voorzien heb ik vernomen.

pmc schreef:

En daar gaan ze niets mee doen, zat ik net ergens te lezen, moeten het ook rustig aan gaan doen.

blijkbaar kunnen de heren daar wel goed creatief boekhouden want ze hebben wat ik lees nog iets van 12 miljoen aan schulden staan.

Kees schreef:

Tussenstand SCC`s weet ik niet.

Jij en ik weten wel dat er in zo`n 5 a 6 jaar een schuld van rond de 8 miljoen bijna geheel is weggewerkt. Pas als je financieel kerngezond bent kun je je betere spelers beter belonen en gemakkelijker behouden.

Of je moet een Van Seumeren hebben die zijn verlies neemt. Echter zelfs Utrecht moet nu gedwongen verkopen of laat net als Heracles spelers uit hun contract lopen. Nee, dan doe je het lekker.

hoeven we van der kalen niet terug te betalen kees?
hoeft hij zijn miljoenen niet ter wat denke zelf.
er is nog geen euro terug betaald van de schulden ja zolang v/ kallen aanblijft anders ben je terug bij af

marcellino schreef:

Eventjes weer een andere richting want wie er komt of gaat komen weet niemand.
Maar iemand toornstra nog gezien ."hij zou toch maar reserve zitten"
Nou hij stond er en het was nog goed ook .hij is nu een paar maanden weg en nu al vele milhoenen meer waard.
Ado had kunnen weten dat deze jongen opgeroepen zou worden
Omdat van gaal hem al twee keer bij trainingen heeft gehad en al zeer lang bekend was dat A spelers de ek zouden spelen.
Hier heeft ado niet goed over nagedacht maar ja als je kost wat kost je schulden wil inlopen verkoop je toornstra voor een appel en een ei

Toornstra heeft gister 90 min lang gespeelt en strooide met pases en had verschillende kansen om te scoren en die doen ze zomaar ff weg bij ado voor een appel en een ei nog wel als ze half jaar gewacht hadden hadden ze veel meer gekregen en dik uit de schulden geweest en dik in de plus gestaan

Francisco schreef:

Maar nog erg weinig gevangen!

Eventjes weer een andere richting want wie er komt of gaat komen weet niemand.
Maar iemand toornstra nog gezien ."hij zou toch maar reserve zitten"
Nou hij stond er en het was nog goed ook .hij is nu een paar maanden weg en nu al vele milhoenen meer waard.
Ado had kunnen weten dat deze jongen opgeroepen zou worden
Omdat van gaal hem al twee keer bij trainingen heeft gehad en al zeer lang bekend was dat A spelers de ek zouden spelen.
Hier heeft ado niet goed over nagedacht maar ja als je kost wat kost je schulden wil inlopen verkoop je toornstra voor een appel en een ei

pajam schreef:

Hoezo zou ik daar moeten lezen ?
van Seumeren heeft in meerdere interviews, waaronder in de VI een aantal keren laten blijken, dat hij wel wilt investeren, alleen dan niet meer vanuit zijn Prive gelden.

omdat het heel noodzakelijk is om de schulden terug te brengen bij utrecht, en ze de leegloop eigenlijk met spelers uit eigen gelederen willen opvangen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr. FC DEN HAAG, Max, ADO079, hagenees abroad, Haagse Haas, lernst, rien1, HaagseBlubberPens, Superjantje, Haago, opper, Ronaldo, R.E., adorob, frans swa, Bollie74, Edje, TheMariner, Francisco, wiegah070, Kees, ADOZoetermeer en 240 gasten.

Bekijk de topshouts