Tag: spitsen

Toon alle shouts

supporter-noord schreef:

Droom lekker verder, zou ik zeggen. Misschien als ze eens op doel gaan schieten ?

Goed argument ook weer. We hebben een van de meest productieve spitsen van de eredivisie rondlopen die steeds beter in vorm raakt en krijgen Becker er weer bij binnenkort met wat geluk. Groenendijk kan in dit deel van de competitie op 1 speler na zijn beste selectie het veld in sturen. Al onze direkte concurrenten kunnen dat niet. Laat vooral je azijngezeik je zicht niet vertroebelen.

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

BLEISWIJK-1 schreef:

Deze opmerking maakt in iedergeval een hoop los!!

Van mij mag hij overigens komen!

Naar mijn mening is van Duinen een ideale forceerder; extra aanvallende invaller bij de 70e minuut. Maar ik zie hem niet als volwaardig vervanger van onze laatste 3 spitsen, in de basis.

rijswijk hoekpolder schreef:

Ja die Gözübüyük en Makkelie zijn echte irritante scheidsrechters !

Die gewoon iets anders moeten doen en die niet genoeg gestraft worden voor hun fouten ,vooral die Makkelie.

Kees ADO winst ? Volgende wedstrijd

Spijt me enorm voor jou, de rest en vooral voor mezelf. Wordt een verliespartij van 1-3 of zo.
De geschiedenis wijst uit dat ADO bijzonder sociaal is voor clubs die lange tijd niet meer gewonnen hebben of spitsen die droog staan.

Maar wel enorm leuk dat het weer een volle bak wordt. Verdient iedereen die bij de club betrokken is. En PSV thuis raakt op zeker uitverkocht.

slash070 schreef:

Ik had dat van Gillah van de week al gelezen, daar had hij gelijk in. Maar Utrecht speelt het zelfde als toen Ten Hag nog trainer was. Met de tussen de linies, én door het midden, opduikende spelers Vd Streek en Labyad. Ayoub staat daar normaal dan nog achter. Dat is juist hun wapen, daarom staan ze ook 5de.

Met Vd Streek stond het toen vlak voor rust in de omschakeling inderdaad niet goed, linies te ver uit elkaar. Labyad voorderest niet veel gezien. Daar kan je jezelf tegen wapenen door alles dicht te spijkeren, maar geloof het of niet, we proberen al een tijdje zelf ook vooruit te voetballen. En ja, dan ontstaat zoiets. We zijn nou eenmaal niet het Juventus van de jaren 70 die de hele wedstrijd `niente`weggeven.

Maar ik benadruk liever de positieve dingen dan de negatieve er diep uit te dreggen, een gelijkspel daar is een prima resultaat. Al is een tegendoelpunt in blessuretijd altijd klote natuurlijk, op wat voor manier dan ook.

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Bert schreef:

Gaan wij Twente volgende week de laatste stro halm aanreiken of schieten we ze naar de Jupiler divisie?

Nou Bert, ik durf er minstens een biertje om te verwedden dat Twente bij ons wint. Niet omdat wij zo slecht zijn maar de geschiedenis laat zien dat wij altijd lief zijn voor spitsen die lang niet meer gescoord hebben of tegenstanders die weer eens een potje moeten winnen.
Geloof me. Gaat helaas echt weer gebeuren.

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

Johnsen weer in de basis nu 2 spitsen systeem

Aad schreef:

Na Groenendijk weer een coach die het fout ziet ????????

Of zaken in perspectief plaatsen, we praten over Noorwegen. Ik denk niet dat ze heel veel spitsen hebben die op eredivisie niveau een basisplaats hebben bij een top-10 ploeg & er 10+ in hebben liggen. ; )

supporter-noord schreef:

Als je Henk v Leeuwen, Remco Boere of Harry vd Laan heb gezien....wat zal ik zeggen. De laatste jaren vind ik het toch minder wat de spitspositie betreft.

Ja leuk dat verre verleden maar ik ken ook nog de spitsen als Santi Kolk, Calabro, Milic, Platvoet, John Verhoek, Poepon, Fernandez één of andere kale waarvan ik de naam niet meer kan herinneren....

En als ik die jaren vergelijk met wat we nu hebben gehad v Duinen, Kramer, Havenaar, Johnson dan kan ik niet tot een andere conclusie komen dat we de laatste jaren aardig verwend zijn wat spitsen betreft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Erik070, MikeDH, Lellow en 261 gasten.

Bekijk de topshouts